• Вход
  • Регистрация
аналитика
23 Февраля 2016, 22:50


Армия России: борьба за мировое лидерство

6 478 30
Армия России: борьба за мировое лидерство Фото: http://politrussia.com/

Незадолго до Дня защитника Отечества президент США Барак Обама очень сильно огорчил российских либеральных и украинских экспертов, с пеной у рта доказывавших, что армия РФ, мол, давно не представляет из себя реальной силы, являясь толпой малограмотных солдафонов, оседлавших металлолом. И, наверное, особенно сильно хозяин Белого дома испортил настроение бывшему вице-премьеру РФ Альфреду Коху.

Помните, что заявил в свое время тот о Вооруженных Силах России?

Я думаю, для того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери. Наша армия не в состоянии оказать никакого сопротивления... Низкая же оценка боеспособности российской армии пока никем не опровергнута.
Кох Альфред Рейнгольдович

И вот, представьте себе, Коха опровергает лично Обама!

Комментируя ситуацию в Сирии, президент США заявляет буквально следующее:

Конечно, Вооруженные Силы России — одни из сильнейших. И очевидно, что горстка повстанцев не может тягаться со снаряжением второй по мощи армии мира.
Обама Барак

Как же так? Еще недавно ведь говорил о "региональной державе"!..

Остроумно прокомментировал высказывание американского президента, в свою очередь, российский вице-премьер Дмитрий Рогозин"Ну, может, пока и не первая, но уж точно не вторая, господин президент!"

Шутки шутками, но от вала обвинений в адрес российской армии, имевшего место еще несколько лет назад, сегодня не осталось и следа. Весной 2014 года зараженные вирусом украинского национал-патриотизма лица в социальных сетях сравнивали военную мощь НАТО и России. Сегодня это происходит все реже и реже.

Теперь в многочисленных рейтингах СМИ и аналитических центров Россия практически повсеместно находится на втором месте после США. В Европейском совете по международным отношениям модернизацию российской армии назвали "тихой революцией в военном деле". Она прошла в значительной степени незамеченной для Запада, так как военные специалисты вели анализ, сконцентрировавшись на устаревшей боевой технике.

Но и к этим западным рейтингам есть большие вопросы. Мы не будем разбирать в этот раз объективность рейтингов в целом, хотя, к примеру, 4-е место (сразу после США, России и Китая) Японии в рейтинге авторитетной швейцарской компании Credit Suisse вызывает по меньшей мере недоумение. Давайте лучше посмотрим: возможно, у российской армии дела идут даже лучше, чем кажется на первый взгляд? Насколько велика сегодня военная мощь России? И далеко ли мы находимся от паритета со Штатами? 

Сразу следует оговорить принципиальный момент, который почему-то раздражает многих западных аналитиков. В глобальном смысле между США и Россией существует паритет. Россия несколько опережает США по общему количеству ядерных боеприпасов (8000 к 7300), США Россию - по количеству развернутых (1920 к 1600). Россия в последнее время проводит активную модернизацию средств доставки (значительное количество ракет и тяжелых бомбардировщиков США морально устарело). В любом случае обе страны способны нанести друг другу и планете Земля критический урон. И в этом смысле мы можем говорить о существовании глобального паритета. США усиленно пытаются нарушить его, построив систему ПРО, но пока никаких гарантий это Вашингтону не дало. Звучит цинично, но будем надеяться, что ядерный паритет будет сохранен. Так как ребята-ракетчики из российских РВСН сегодня делают для сохранения "мира во всем мире" больше всех дипломатов и филантропов вместе взятых...

Однако мы не можем не признавать, что наше время усилиями американцев превращается в век гибридных войн. И третья мировая война может быть не прямым глобальным столкновением супердержав, а сложным комплексом региональных конфликтов разной интенсивности, специальных и информационно-психологических операций. Что же у России с неядерными вооружениями и вообще с основными показателями состояния Вооруженных Сил?

Общая численность личного состава ВС РФ составляет сегодня около 1 млн человек, в США - порядка 1,37 млн. Формально российские ВС несколько меньше, но число военных на душу населения в России ощутимо больше, что немудрено, учитывая откровенно агрессивную политику всего блока НАТО в последнее время.

Как обстоят дела у обеих армий с оснащением техникой и вооружениями?

Долгое время из одного обзора в другой кочевало заблуждение о том, что США ушли в огромный непреодолимый отрыв от других стран по мощи своих Военно-воздушных сил. Полную несостоятельность этого мифа мы не так давно доказали в материалах "Мифы и легенды об американском военном превосходстве в воздухе" и "Россия выходит на военно-воздушный паритет досрочно". Фокус с "американским отрывом" объяснялся просто. Горе-эксперты (кто предумышленно, а кто - нет) записывали в "боевые" самолеты многочисленные американские транспортники, что и позволяло говорить о 13 с лишним тысячах американских самолетов против 3 тыс. российских. Истина выглядит совсем иначе. В 2014 году в строю могущественных американских ВВС находилось чуть больше 2 тыс. боевых машин. 13 тыс. - это совместные данные по самолетам боевым и транспортным, находящимся в строю и на хранении, в вооруженных силах и разного рода "военизированных" службах и ведомствах. Огромное количество транспортных самолетов объясняется географическим расположением США и необходимостью постоянно вести боевые действиях на удаленных театрах. Состоянием на то же время ВВС России уступали ВВС США по количеству боевых машин в строю всего на 10-15%, что никак нельзя назвать серьезным отставанием (кстати, растет российский авиапарк гораздо быстрее американского).

Уже в 2015 году командующий ВВС США в Европе и по совместительству фактический руководящий всей авиацией НАТО в восточном полушарии Фрэнк Горенц с грустью констатировал"Не думаю, что будет спорным сказать: они (россияне) преодолели разрыв в способностях".

В последнее время это же подтвердил еще ряд военных экспертов.

Некоторое преимущество дает американцам тот факт, что у них в строю уже находятся самолеты 5-го поколения. Но у нас 5-е поколение пойдет в серийное производство уже примерно через год, а пока российские летчики испытывают в боевых условиях в Сирии самолеты поколения 4++, американским "пятеркам" принципиально не уступающие (об этом чуть ниже).

Российская система ПВО по общему мнению всех международных экспертов - одна из лучших мире, а согласно заявлениям части из них - самая лучшая на планете.

Где американцы успели серьезно нас обогнать благодаря научному и экономическому кризису, последовавшему сразу после развала СССР, так это в сфере применения беспилотных летательных аппаратов. И сегодня это упущение нужно срочно наверстывать.

Общее количество танков в ВС России составляет более 20 тыс. единиц. Половина из них - в строю, половина - на хранении. Общее количество танков в американской армии - примерно в 2,5 раза меньше, чем в российской. Около четверти танкового парка России - это вполне современные Т-90 и Т-80. В общем, по танкам преимущество российской армии является абсолютным. Главное, чтобы на них хватало танкистов, запчастей, дизтоплива и боеприпасов...

Парк БТР в США примерно в 3 раза больше, чем в России (16 000 против 5600), зато ВС России превосходят американских коллег по количеству БМП и БМД (14 700 против 6500).

Абсолютным является преимущество ВС РФ в артиллерии. Армия США располагает 2 тыс. самоходок и 1,5 тыс. буксируемых орудий. В российской армии самоходок - около 6,8 тыс. (треть в строю, две трети на хранении), а буксируемых орудий - 7,5 тыс. (правда, около 4 тыс. из них - это гаубицы Д-30, большая часть из которых передана на хранение). Дополняет картину российской артиллерийской мощи 3500 РСЗО (против 830 в США). Итого: российская артиллерия не просто в разы превосходит американскую, но и является самой мощной в мире.

В целом мы можем констатировать почти полный паритет России и США в воздухе (за исключением сферы применения БПЛА, где у американцев наблюдается явное преимущество) и военно-техническое лидерство России по большинству позиций на суше (особенно с учетом запуска в ближайшее время серийного производства Т-14, который многие эксперты считают сегодня лучшим танком в мире). Есть сфера, в которой американцы являются очевидными лидерами: это море.  Хотя и тут есть оговорки.

У флота США существует огромное "надводное" преимущество перед "строевым составом" ВМФ РФ. 10 авианосцев против одного, 22 крейсера против 4, 62 эсминца против 13, 11 десантных вертолетоносцев против их полного отсутствия... Это связано прежде всего с географическим фактором. Тем не менее преимущество есть преимущество... Однако есть еще флот подводный... По атомным подводным лодкам у РФ и США наблюдается паритет - 14 к 14, притом, что новейшие АПЛ России оцениваются экспертами более высоко! По АПЛ с крылатыми ракетами большой дальности вырывается вперед Россия (7 к 4). По обычным АПЛ американцы ведут более, чем в 3 раза (53 к 16). Зато против 19 наших дизельных подводных лодок у США нет ни одной. Поэтому преимущество США под водой является минимальным... В целом мощь американского флота примерно в 2 раза выше мощи флота российского, и здесь нам есть над чем работать.

Фактор, которым эксперты любят подтверждать американское военное преимущество больше всего, является военный бюджет США, который примерно в 7 раз больше российского... Но тут не учитывается фактор цен!

Американский F-35 по ряду параметров уступает не только Т-50, но и Су-35. Некоторые говорят даже о его слабых сторонах по сравнению с Су-27!

При этом стоимость программы разработки F-35 оценивают в более чем 56 млрд долларов, а Т-50 - всего в 1 млрд.

Кроме того, Пентагон регулярно сотрясают коррупционные скандалы, связанные с миллиардными завышениями расходов на закупку техники или отдельные операции...

Внутренние цены в России ниже, себестоимость техники и вооружения - тоже. Поэтому, если пересчитать военные бюджеты РФ и США "по ППС", столь разительных отличий явно не будет.

В общем, во всех сферах, кроме военно-морской, Вооруженные Силы РФ или догоняют, или перегоняют американских коллег. Это, безусловно, повод для гордости, но не для расслабления. Не следует забывать о том, что Вашингтон является лидером для мощного военного блока - НАТО, - который по большинству показателей опережает наш ОДКБ, а также для целой армады сателлитов в Азии, Африке и Латинской Америке. Кроме того, Штаты имеют объективно куда большие возможности для ведения информационно-психологической войны, начиная от популярных во всем мире СМИ и заканчивая Голливудом и мощной музыкальной индустрией. Да и могущественную экономику, контролирующую посредством экспорта долларов и деятельности ТНК значительную часть мировой экономики, списывать со счетов нельзя. Все это здорово влияет на обороноспособность, но является зоной ответственности уже не армейских генералов, а политиков и чиновников.

Нужно констатировать, что наши Вооруженные Силы идут в верном направлении. И лучшее тому свидетельство - "сирийский экзамен", на котором наши военные умудрились относительно небольшими силами изменить ход войны. А ведь на этой войне легитимному Дамаску противостоят террористы, пользующиеся поддержкой десятков могущественных и богатых иностранных государств. Способности ВС РФ не могут не радовать. Военно-политическая ситуация в мире такова, что нужно "держать порох сухим". 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
ДЕДУШКА хмурый
Русские долго запрягают , да ... Наваляют п....юлей , мало никому не покажется !!! Учите пиндосы и прочая шушера матчасть !
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Quos Iupiter perdere vult, dementat ...
Полный отрыв от реальности...Какое, в ж...пу, мировое лидерство?!!!
На китайских микросхемах?
После полного фиаско в Сирии?
После запрета помидоров в ответ на сбитый бомбардировщик?
История ничему не учит?Ведь пели уже, что "... от тайги до британских морейКрасная Армия всех сильней..." перед катастрофой лета-осени 41-го года...И Грозный за два часа брали силами одного парашютно-десантного полка...
-1
Аноним
Чья бы корова мычала....
0
Аноним
Аноним
Киргизия
Пиндосы никогда с сильными не воевали! Тем более с Россией,которая выиграла столько воин. Они всегда были трусами. Даже не сомневайтесь,Пиндосы воевать не будут!
0
Нацкий Владимир
Крайне некорректно сравнивать наш и чисто американский военный потенциал. НАТО никто еще не отменял. И если ФРГ и Францию условно можно вывести за скобки, то и без них шакалов, вроде поляков, хорватов да и евроинтегрированных грузин с бандерлогами и чухонцами хватает. Плюс мобилизованные "беженцы". С востока плюсуем еще джапов, корейцев, филипинцев и прочих подконтрольно-оккупированных и получаются уже другие расклады. Какова будет эта война с точки зрения тактики применения сухопутных войск - вопрос. Однозначно не позиционно - маневренная - а-ля ВОВ. Однозначно это будет война на полное истребление. Но наше дело правое. Враг будет разбит.
0
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
Святослав, по признанию самих американцев, точнее главного конструктора F-16, летающий пингвин F-35, способен на равных противостоять в воздушном бою лишь советскому МиГ-21. А Су-27 это уже совсем другой, верхний уровень, до которого летающий утюг F-35 никогда не дотянется.
0
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
Когда упоминают, как аргумент, астрономический военный бюджет США, как то забывают простые цифры, что содержание 750 военных баз США за рубежом, обходится в 450 млрд.$ в год, из этого самого военного бюджета. А уж сколько пиндосы пилят..
0
Алекс Про
"Незадолго до Дня защитника Отечества президент США Барак Обама очень сильно огорчил российских либеральных и украинских экспертов, с пеной у рта доказывавших, что армия РФ, мол, давно не представляет из себя реальной силы, являясь толпой малограмотных солдафонов, оседлавших металлолом."
...Крым и Сирия показали - русская армия может решать самые разные и масштабные задачи. Оказывается, ракеты наши летают, корабли - плавают, а спецы воюют с суперсовременным оборудованием и снаряжением, а вовсе не в ушанках с берданками (как в фильмах Спилберга).
А что касается дебилов.. То нашего либераста просто невозможно отличить от укропатриота. Говорят-то на одном языке русофобии.
2
Сергей Свиридов
Сильная армия для обороны нам нужна...и пусть либералы исходят желчью, но армию будем укреплять
0
nodtrial nodtrial
То самое чувство когда в детстве мама говорила что мы живем в самой большой и самой сильной стране - СССР.
0
Аноним
Аноним
Россия, Якутск
"Наши либероиды" - интересные экспонаты. Армия на нуле - плохо, позор, ай-яяй. Стебаются, хотя сами и развалили (и не только армию). Сегодня армия мощная, способная ответить на любой вызов, - опять плохо. "Какие огромные расходы", "никто нападать не собирается на нас" и прочие мантры. Прям, как хохлы, их стиль верещания. Этот идиотизм от рождения или "великий доллар" творит чудеса?
2
Владимир Волгин
скорее просто тексты одни и те же люди пишут.
0
Sergey Sharov
на треть - доллар, остальные просто идиоты
0
Алекс Про
А либерастам просто невозможно угодить. Им всё и всегда в России плохо! Им просто нравится ныть и страдать. Больные, ущербные люди- что с них взять...
0
Виктор Климаск
численность техники у нас всегда было принято скрывать и когда на нас нападали удивлялись откуда ее так много
1
Аноним
Как в анекдоте: "мамаша , не телебоньте пипирку, иначе процесс проиграем" ;-)
0
Сергей Иванов
Комментарий удален
-2
Владимир Волгин
разбор годный, вывод верный. одобряю. разве что можно было больше внимания тактике применения уделить. в частности пиндосы ставку делают на молниеносный удар кр и бомбежки а на это у нас хватит авиации, пво и береговых комплексов законтрить. а вот против нашего ответно-встречного бронетанкового клина до ла-манша у них противодействия адекватного не найдется совсем. исключая из рассмотрения использование яо с обеих сторон.
0
Минуточку
Пиндосы в открытую с нами воевать не будут-сильшком высокая цена вопроса,а вот приспешников стравить это да!и будут они нас истощать,а пиндосы накачивать своим вооружением-старьем,а потом и более свежим...
0
Владимир Волгин
проблема в том что у приспешников в одиночку тоже душка не хватит. вон, прибалты. или турция. тявкать тявкают а к делу не торопятся.
-1
Минуточку
Пиндосы турцию и чухонь накачивают техникой,значит еще рано,по заокеанским планам не время....
0
Владимир Волгин
как говаривал великий суворов - больше травы, легче косить. ) пусть накачивают, да поплотнее. на один ракетный залп накрыть.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
Ага, особенно вот это: "...При этом стоимость программы разработки F-35 оценивают в более чем 56 млрд долларов, а Т-50 - всего в 1 млрд..."
0
Владимир Волгин
пилят же. буйно, безудержно, как не в себя. пиндосовский впк - безоговорочный мировой лидер по попилам. там и тысячи процентов накрутки не предел, вполне рядовое явление.
0
Yulik Best
Yulik BestДолгожитель100 комментариев
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Ставрополь
Меня терзают смутные сомнения....Турция мечтает об Османской империи, Польша о Речи Посполитой и только Россия имеет Имперские амбиции
0
vs 13
vs 13Ветеран20 комментариев
Искренне рад за наши Имперские ВС. Оскал был уже оценен, клыки допилим. Аминь.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ставрополь
А вы думаете мы не сделали выводы об опыте использования боевых машин в боевых же условиях. Закончится, в КБ на заводы пойдут масса писем с рекомендациями. То неудобно то слишком долго это добавить а это убрать
0
Pavel Kravtsov
Хочешь мира - готовься к войне, в современном мире нужно быть либо сильным, либо прогибаться под ЮЭСЭЙ.
0
Sergey Sharov
немного уточню - юэсэй - временный враг - позавчера Франция, вчера фашистская Германия, сегодня - США... В мире всегда нужно быть сильным, если хочешь быть свободным - всегда
1
Pavel Kravtsov
Юэсэй финансировали и поставляли много чего в 1ую мировую Германии, курировали восхождение Гитлера, так же помогая финансами, контрактами, поставками, обучали террористов в Афганистане, да и многое чего еще. Подобными глупостями, кроме них, не занималась ни 1 страна. Понятно что современные американцы - это выходцы из европы - отребье сбежавшее в поисках лучшей жизни, и что если бы не открыли континент, или по каким-нибудь еще причинам его не смогли бы освоить, то это могла бы быть любая другая страна.
НО в юэсэй скопилось отребье со всей европы, собралась критическая масса, в других странах они бы не были объединены, а были бы распределены по разным странам. Поэтому у юэсэй была судьба стать общемировым злом, и к сожалению другого пути у них нет.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров