• Вход
  • Регистрация
аналитика
3 Января 2015, 22:01


Большой китайский миф: анализ китайской военной угрозы

52 993 70

Среди многих людей существует довольно устойчивая страшилка, что Китай представляет угрозу для России в военной сфере. И обязательно подразумевается, что победа Китая предрешена, и у России нет шансов. Так ли это? Давайте же узнаем.

Отметим сразу – в этой статье мы будем рассматривать гипотетический ВОЕННЫЙ конфликт РФ и КНР, экономическим и политическим последствиям такой войны будет посвящено мало времени.

Какими войсками мы обладаем на Дальнем востоке? Там находится 4 армии, общей численность в 10 бригад (4,5 тыс. солдат каждая), также из общевойсковых соединений имеется 2 артиллерийских, 1 ракетно-артиллерийская и 2 ракетных бригады. Много это или мало?

До военной реформы в 2008, дальний восток охраняли примерно 9 дивизий сокращенного состава, не более 3 тыс. человек каждая. Как мы видим, к нынешнему дню, Восточный военный округ усилен количественно и качественно. Кроме того здесь сконцентрировано 12 баз хранения и ремонта военной техники (БХРВТ). Так что в случае опасности, можно максимально быстро (2 недели) развернуть еще несколько резервных бригад.

Китайская численность в 2.7 млн человек не так значительна, как кажется. Из них только1,5 млн служит в НОАК, из которых только 850 тыс – сухопутные войска. Остальные – ополчение, о котором поговорим позже.  На российско-китайской границе несут службу два китайских военных округа - Шеньянский и Пекинский. В каждом из них имеется по 3 армии. Шеньянский ВО(16-я, 39-я и 40-я армии) насчитывает механизированную дивизию, 3 танковых, 5 механизированных, 6 мотопехотных и 3 артиллерийских бригады. Пекинский ВО(38-я, 27-я и 65-я армии) насчитывает 1 танковую и 3 механизированных дивизии, 2 танковых, 3 механизированных, 3 мотопехотных и 3 артиллерийские дивизии. Суммарно получаем - 1 танковая, 4 механизированных дивизии, 5 танковых, 8 механизированных, 9 мотопехотных и 6 артиллерийских бригады. Китайская механизированная дивизия состоит из 11-13 тыс. человек и имеет 3 танковых и 3 мех.полка. Получается, одна китайская дивизия примерно равняется 3 русским бригадам. В итоге китайские силы имеют численное превосходство в 3-4 раза. Однако оно не означает качественного. В китайской армии есть важная черта – все силы делятся на так называемые «силы быстрого реагировании» и силы территориальной обороны. Первое – это и есть армия в привычном нам смысле. Они имею лучшее обучение, технику и оружие. Но таких сил в Китае очень мало. Они и используются для нападения. Основную численность армии КНР составляют силы обороны (итак называемая «Народная вооруженная милиция Китая») – они используются ТОЛЬКО для обороны вверенного участка территорий, и для атаки совершенной не приспособлены. Почему? Потому что такие подразделения получают подготовку и вооружение по остаточному принципу, техника устаревшая, но самое главное – в них всегда не полная механизация. Иными словами – даже если захочется их использовать для атаки, это будет сделано затруднительно – ибо в отличие от армии РФ, где во всех подразделениях 100% обеспеченность транспортными средствами, «силы обороны» имеют 50%, 40%, и даже 10% обеспеченность транспортными средствами, и придти вовремя на поле боя они просто не смогут. Для справки, армии США и СССР проблему механизации и моторизации своих армий решили еще в 1950 – 1960-ых. Вот табличка механизации в НОАКе. Нас интересуют 16-я, 27-я и 38-я 39-я, 40-я и 65-я армии. Процент механизации - в крайней правой колонке


Как видите, даже в армиях теоретически направленных против РФ, степень оснащенности БТР и БМП не абсолютна.

В современном мире неполная механизация войск смотрится просто дико. Кроме того, ввиду более точной артиллерии и авиации, а также возросшей скоростью подразделений всех войск, армия которая была до войны еще более значима, чем в эпоху Второй мировой.  Иными словами на мобилизацию как на эффективный инструмент ведения войны полагаться нельзя (здесь речь идет о мобилизации 5-10 млн человек). В современных условиях что Россия, что Китай смогут мобилизовать не более 500 тыс. человек каждый. Почему? Потому что со времен Второй мировой сила бронетехники повысилась. Если в Великую отечественную танк можно было подбить гранатой, то сегодня это очень трудно. Борьбой с бронетехникой в современном мире занимаются гранатометчики и операторы ПТУРов. Современное пехотное отделения – это не десяток автоматчиков\стрелков, как было раньше. Это и гранатометчики, и оператор ПТУРа, и снайпер, и зенитчик. Кроме того создание снаряжения современного бойца занимает куда больше времени и ресурсов.

  Вот пример того как менялось снаряжение британского солдата на протяжении времени.  На картинках в хронологическом порядке расположены образцы пехотного снаряжения 1645, 1854, 1916, 1944, 1982 и 2014 годов.







Хоть и показано снаряжение бойцов решающих разные задачи в бою, это хорошо показывает, как эволюционировало снаряжение солдата.  Что еще эти картинки могут нам сказать? А то, что произвести современного снаряжения на 1 млн. человек в разы дороже (и в разы дольше), чем в эпоху Второй мировой. А значит и роль мобилизации имеет уже не такое больше значение - ну невозможно сегодня производить снаряжения для нескольких миллионов солдат в месяц, квартал или год. Примерно также дела обстоят и с бронетехникой. В современном танке в разы больше деталей, и произвести танковый батальон в день (как во Вторую мировую)  технологиями 2014 года нереально. А это значит что ни о каких массовых производств танков речи не идет и нечем будет вооружить миллионы призывников.

Для чего была приведена вся эту информация? Чтобы показать, что истории про то, что КНР может отмобилизовать, 10, 20, 50 и 100 млн. человек, являются изумительными сказками. Во многих подразделениях основной армии КНР не полная механизация – если Китай 2 млн. человек не может обеспечит транспортом (БТР,БМП – и кстати, не все из них современные ), то  обеспечит, хотя бы еще 1 млн призывников он не в состоянии. Да и чем вооружать китайских призывников? Легкого стрелкового оружия может и хватит, однако им надо выдать бронежилеты, разгрузочные системы, гранатометы, ПТУРы, и т.д. Без всего этого ценность таких призывников – нулевая. Кроме того, призывники в отличии от регулярной армии, не настолько психологически устойчивы и легче поддаются панике. Например, во время войны в Южной Осетии, Грузия начала мобилизацию 100 тыс. человек, часть мобилизованных попала на фронт. И стало только хуже – эти подразделении мало того, что не могли оборонять свои участки местности, но и заражали своей паникой другие союзные соединения. В итоге это вылилось в паническое бегство и основной грузинской армии. 

Стоит понимать, что сила армии напрямую зависит от ее снабжения. И тут у НОАК появляются новые проблемы. На Дальнем востоке отсутствует инфраструктура, способная поддерживать миллионную китайскую армию, тем самым затрудняя применение численного превосходства. Отсутствие инфраструктуры соседствует с непроходимым древними лесным массивами. Бронетехнику через лес не протащишь. А если это удастся – без снабжение эти соединение быстро потеряет свою боеготовность. А это значит, что несмотря на огромные расстояние Дальнего Востока, направлений для атаки у НОАК будет не так много, и их все можно предугадать заранее – здесь не пустыни, так просто укрепленный пункт не объедешь (в стратегическом плане, разумеется). Однако Хабаровск и Владивосток располагаются рядом с границей, и удержать их будет крайне тяжело.

ВВС Китая же, состоит более чем на 70% из истребителей, и потому не смогут нанести урон нашим войскам, помешать их снабжению и успешно подавить наше ПВО.

К тому же надо понимать, что войска РФ Центрального и Западного военных округов не имеют сильных противников на своих границах, и могут быть переброшены на Восток. Китай же, имеет территориальные споры со всеми своими соседями, очень напряжены отношения с Индией и Вьетнамом. А и Индия, в случае войны Китая и РФ, наверняка воспользуется ситуацией, чтобы выбить пакистанцев и китайцев из Кашмира. А значит перекинуть части НОАК с этого направление уже невозможно.

В общем, у РФ есть все шансы противостоять Китаю, даже без использование тактического ядерного оружия (которое создано для уничтожения войск, а не городов).

Но даже если допустить, что КНР победит, а правительство РФ струсит использовать ТЯО (как любят говорить вообще все оппозиционеры), встанет вопрос РАДИ ЧЕГО ВСЕ ЭТО БЫЛО? Ради минеральных ресурсов и дерева которых полно в Китае, да и Россия продает им по дешевке (ибо такие ресурсы и вправду недорого стоят)? Ради нефти? Но до серьезных месторождений тысячи километров!


А это Распределение перспективных ресурсов нефти по нефтегазоносным бассейнам РФ, млн. т.


Ради «жизненного пространства», которое надо еще и обустроить? Кстати, в Японии, Бельгии, Индии и Вьетнаме плотность населения выше чем в Китае, но у них вопрос «жизненного пространства» почему-то не стоит.

В конце концов, Китай потеряет немалую долю своей новой техники (это при невысокой механизации еще), война разорвет военное сотрудничество с РФ – откуда брать новую технику? Ведь без нее, КНР после войны с РФ будет беззащитен перед Индией и США.

Во общем, в теории об атаке России Китаем больше мечтаний и заблуждений, чем правды.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Линда Мех
Друзья! В Метро и на рабочем месте, баре и дома - поддержим наших, одевайтесь в футболки и утепляйтесь в толстовки "Вежливые люди"! Наш фронт - наша одежда!
Тут любой себе найдет по вкусу - http://goo.gl/JkIULo
(копируйте ссылку в новое окно!)
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
И да, редакция -вы жалкие плагиаторы, ибо [censored] любительские статьи у Павла Румянцева из Типичного Милитариста, это просто пять!
https://vk.com/wall-39695140?offset=620&own=1&w=wall-39695140_348640
http://vk.com/wall-39695140?offset=560&own=1&w=wall-39695140_350429
http://vk.com/wall-39695140?offset=560&own=1&w=wall-39695140_351612
0
Кактотак
В авторе сразу видно человека гражданского. Ну или ушедшего из армии в звании старшего лейтенанта - капитана. Объясняю:
1. В условиях отсутствия инфраструктуры, война принимает объектовый характер. И потеря Хабаровска и Владивостока (а если реально, то Благовещенска) будет равнозначна потери всей дальневосточной Сибири.
2. Отсутствие инфраструктуры, как раз + "необеспеченным средствами передвижения" китайским войскам.
3. Автор абсолютно некомпетентен в вопросах резервирования и консервации ресурсов и вооружений. И то что Китай может поставить "под ружье" около 10 миллионов вооруженных и подготовленных (пусть и всем позавчерашним) солдат - это реалии.
0
Кактотак
Выводы:
1. Война с Китаем будет губительной для обеих сторон. Это будет "Пиррова победа".
2. Гарантом безопасности России в отношении Китая - является США. Равно как и наоборот. Ибо могущество армии США - это действительно миф. В отличии от могущества армии Китая.
3. В случае вооруженного конфликта с Китаем, единственная надежда России - применение ядерного оружия.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Можете засунуть такие грубые расчеты известно куда. Можете припомнить, когда массовая мобилизация помогла затащить хотя бы 1 современный конфликт? Или думаете что можно завалить пулеметные точки призывным мясом? А может, эти самые 10 млн человек смогут сбить штурмовик до отказа груженый ФАБами и НУРСами? Или у Китая настолько крепкая экономика, что сможет выдержать войну, без ущерба по обязательствам перед Западом? Так что вывод из этого всего - НОАК поддерживает нужный уровень боеспособности, но и сверхзадачи по вооруженному захвату не ставят. Им куда реальнее с Индией повоевать, чем с Россией, у которой уже не осталось территориальных претензий.
0
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Россия и китай партнеры!!! Лет на 100.
0
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Статья хорошая, но столько ошибок в тексте редко встретишь у журналиста
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Перестану посещать ресурс, если не будет решен вопрос с тролль-ботами с Усраины.
репост
0
Аноним
Аноним
Финляндия
Верните Киев и Малороссию. У вас у самих тоталитаризм, просто вы этого сами не понимайте. И почему-то мы еще и бомжы, хотя даже в условиях кризиса у нас уровень жизни намного выше вашего. И у нас в отличии от вас на выборах люди разных взглядов.
0
Кактотак
Для начала аргументируйте каждое из своих утверждений. Пока просто пустой треп.
0
Кактотак
А Вы постарайтесь не ставить ультиматумы, а эффективно противодействовать. И помочь решить вопрос цивилизованно.
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Это будет большая утрата, "аноним из Москвы".
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
ку ку
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Правитель то маскальской правинции КитаЙоССии маленький маоцедунчик
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Комментарий удален
0
Кактотак
Уважаемый, есть форма мировоззрения - фанатизм. Это когда тезисы воспринимаются как догмы. И критическое восприятие реальности отсутствует. Как правило, почва для такого мировоззрения - примитивный интеллект и мизерность знаний. Подобные вещи Вы можете с успехом публиковать на ресурсах типа "Цензор.нет" там они найдут благодарных неуравновешенных адептов. Возможно Вы станете среди них Гуру. Среди людей адекватных - Вы просто психически неуравновешенный. Не позорьтесь. Ищите аудиторию по уровню. А лучше обратитесь к психиатру.
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Кому выгодно появление такой статьи? Многие считают, что Китай может напасть.....Да мало ли кто, что считает, лучше напишите, как много у нас предпосылок для дружбы....
0
Кактотак
Предпосылок две:
- наличие у нас сырья, которого нет в Китае
- фактор существования США и необходимость объединения для противовеса.
Первая предпосылка может стать как причиной дружбы, так и причиной войны.
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
..."- наличие у нас сырья, которого нет в Китае" - у китая есть уже ВСЁ ! ! !
0
Кактотак
Ну, раз тебе так хочется.....
0
Аноним
Аноним
Россия, Омск
Есть ещё важный аргумент - ядерное оружие. Хотя автор статьи утверждает, что обойтись можно без него, но все равно существует очень большая вероятность быстрой эскалации конфликта. Скажем в ответ на уничтожение Владивостока, Россия нанесет удары по Урумчи и другим промышленным районам, подрывая экономику Китая. Российские атомные подводные лодки произведут предупредительные удары неядерными крылатыми ракетами по Гонконгу и Шанхаю. Далее - по нарастающей.
0
Кактотак
Бред! Не бывает ограниченного применения ядерного оружия. И любой, нажимающий кнопку - должен быть уверен в АБСОЛЮТНОМ уничтожении противника. Иначе - апокалипсис.
0
Аноним
Аноним
Россия, Барнаул
Недооценить противника хуже чем переоценить, что же касается смысла военной операции, то они не всегда совершаются из экономических интересов.
0
Аноним
Аноним
Россия, Псков
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%E3%F0%E0%ED%E8%F7%ED%FB%E9_%EA%EE%ED%F4%EB%E8%EA%F2_%ED%E0_%EE%F1%F2%F0%EE%E2%E5_%C4%E0%EC%E0%ED%F1%EA%E8%E9
0
Сергей Суслов
Ты, [censored] неразумный, всё что показано в этом ролике - было до прихода Путина.
Глаза разуй и мозг свой тупой заставь мыслить. Когда Путин пришел - жрать нечего было, а сегодня во время кризиса - такие моськи как ты тявкают, затарившись новой оргтехникой и даже возможно сидя на новом диване.
Ты свои сраные доводы подтверждай фактами.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Озерск
НО ОНИ ЗНАЮТ КУНГ-ФУ!!! О.О
0
Аноним
Аноним
Россия, Озерск
а мы их ТЯО закидаем.
0
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
У Китая есть более жирная и крутая цель как по ресурсам, так и по жизненному пространству - это Австралия. Имея хорошие силы ВМФ, которые у Китая постоянно наращиваются - им не составит труда прибрать к рукам всю Океанию и Австралию. Но для этого нужно свести на нет влияние ВМФ США Японцы именно пошли этим путем, как наименьшего сопротивления, так и получения максимальной выгоды. А смысл потратить ударные войска на войну с Россией, даже если победишь получишь большие территории, которые не обустроены. А там богатые земли с хорошим климатом и передовой инфраструктурой!
1
Кактотак
О значительном переделе мира - забудьте. Или Вы - неадекват.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
4
Ёхан Палыч
Что, помогает реклама на приличных ресурсах твоего никчемного канала? Аж 7 подписчиков уже. Продолжай в том же духе, еще пара недель спама, и, глядишь, будет 8!
2
Александр Ким
Откуда Бэндере из Киева знать , что там на дальнем востоке твориться они у себя в стране не знают и половины того , что их Укро-Фашисты на Донбасе творят. Одним словом [censored]
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Я ненавижу ваших мертвых. Всех сразу. Даже молодых.
Я ненавижу ваши слезы. И ваших матерей седых.
Я проклинаю вас навеки за ваши подлые дела,
За то,что Родина когда-то у нас одна на всех была!
Вы не славяне, вы - холопы! Зверьё, отъявленная мразь!
Под польской плетью "незалежность" у вас, как видно, завелась.Она зудит у вас под кожей, зовёт в неведомую даль,Туда, куда вас вел бандера, и вся эсэсовская шваль.О, вы - панове,"западенцы"! И вам претит наш русский дух.О, как немецкие словечки ласкают вам ваш нежный слух!Хотите жрать и улыбаться, убийцы женщин и детей?!Хотите, гады, размножаться, плодя породистых чертей?!Коричневой чумы отродье, вам от суда не убежать,Вам в Новороссии придется в могилах общих полежать!Я ненавижу даже мертвых! Я ненавижу вас, живых,И ваших жен. И ваших братьев. И ваших матерей седых.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну, как стих, неплохо, попробуйте теперь более сложные рифмовки... Смыслтв чем-то верен, но, человече, перебрал. Ну вот испытывает вы к ним такую жгучую ненависть, они для вас холопы, укропитеки... А среди них есть много тех, кто ненавидит вас, не лично, а вообще, вы для них москаль и ватник... И кто лучше получается? В чем разница? Ну может не надо самого себя ненавистью выжигать. Одно дело душой болеть, за то, что они сделали, а это - совсем другое
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Увы, это не моё. Это из Донецка. Они имеют ПРАВО...
0
Кактотак
Они имеют право на эмоции. А ты преподносишь это как отношение к событиям. Извинись, если адекват.
0
Кактотак
Ты молодец, и режешь круто, я бы сказал: срываешь банк...
Такой же укр, морозным утром, на мирный дом направит танк.
Твоею злобою наполнен, с землей смешает матерей.
Но погибают то славяне, не англосакс и не еврей.
Так может быть отбросить злобу, и поразмыслив в тишине,
Кричать: Опомнитесь, народы!!! Кричать: Славяне, нет войне!!!
0
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
У Китая есть масса целей для захвата, без опасности получить "по рогам": Тайвань, Лаос Камбоджа, Таиланд, Филлипины, Вьтнам, Корея. Вот на них (как "на кошках") Китай и будет тренироваться лет 30 - 50. А уж по результатам этих захватов и по состоянию России на тот момент решат - идти ли на север...
1
Михаил Рублев
Не факт, что они начнут это делать даже в теченнии лет 30-50 последующих, им еще развиваться и развиваться нужно прежде чем устраивать кардебалет воинственный.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Помню в бытность они Вьетнам пытались завоевать.Им трупами удалось завалить границу,и прорваться на 40-50км.Оценивают их потери в 20т .чел.Правда Союз навел [censored] на границе и ребятки откатились.
0
Кактотак
Ваши "сведения" в данном вопросе, из области ОДС (одна бабка сказала). Без фактора СССР, о Вьетнаме на сегодняшний день уже бы забыли.
0
Кактотак
Понимаешь изюминку. Респект!
0
Никита Архипов
Сейчас главный враг это США, а что уж потом будет ...
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну если пиндосию исключить, то во врагах еще 22 страны по моему, это те, кто ввел санкции. И друзьями после такого, их никто уже считать не станет.
0
Вячеслав Леванов
А потом, мне кажется найдут решение как разделить власть между собой.
А по большому счету, это дележка шкуры неубитого медведя. Еще ничего не произошло, но рассуждения уже валят во всю.
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
1
Кактотак
А вы когда нибудь слышали о "спящей агентуре"? Типично китайская разработка. А о доктрине "спящего тигра"? Для того чтобы захватить территории и ресурсы, в случае Китая, необязательно воевать. И эти вещи уже давно и активно реализуются. Думаю, результат будет уже лет через 10-15. Печальный для нас результат.
0
Аноним
Эй, болезный, ты хоть на ДВ раз был? Много видел там китайцев? Особенно в качестве мигрантов? Спроси у знающих людей, а потом уж свое бестолковое мнение всовывай.
3
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Слышит звон, да от тупости не знает где он.
Законопроект касается территории спорных островов и Монголии, а не России, да и надо быть убитым во все дыры, лезть на ядерную державу со своим уставом. А по Крыму, запомните, его присоединили вам на время, во времена СССР, а забрали навсегда, т.к. от вас даже Гейропа с пендостаном отвернулась как от чумных.
3
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
очередной тупой укропитек выполз из своей пещеры...
2
Аноним
Аноним
Россия, Самара
И снова укроп.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Что проебали прелесть, а теперь ссыте мриями? ахахахах
Твоим порваным пуканом удовлетворён!
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
- Откуда горилка?
- от москалей, своё зерно продали нах, из Мордора приходится самогонку возить
- Откуда сало?
- от москалей. своего нет, негр запретил выращивать хавроний
- Мирно живёшь?
- не, москали Крым отобрали и Донбасс, уже 42 000 хлопцiв заховали в чернозём- так прогони москалей!- в обосраных шароварах несподручно в атаку бежать!ахахахахахахахахахахахНебратья нам хохлы, не братья! [censored] нам ленивый, пьяный и тупой россссвеник? ахахахахах!!!
2
Сергей Лещенко
"вы глубоко заблуждаетесь насчет военного вторжения Китая. Они быстро учатся."никто не заблуждается насчет способностей китайцев учиться.это одна из древнейших цивилизаций, но как-то они в сторону Сибири не цивилизовывались, а подождали пока мы до Калифорнии дойдем.Уверен, что вектор их устремлений неизменен, это Юго-восточная Азия(это уже в генах).ксти и метод завоевания далек от военных, китайцы не выигрывали ни одной внешней войны.Вот и сейчас все сделают хуацяо.
1
Кащей Бессмертный
Посмею Вас огорчить, но на границе с ДВ количество китайцев на квадратный метр самое ничтожное на всю страну) Им есть резон двигаться в направлении поближе к экватору...
0
Аноним
Аноним
Россия, Волгоград
Паренёк, сиди уже на (в?) жопе ровно. Изучай статистику.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров