• Вход
  • Регистрация
аналитика
18 Июня 2015, 14:00


Китай решил заработать на славе российской "Арматы"

19 820 57
 Китай решил заработать на славе российской "Арматы" Фото: Politrussia.com
Видео: politrussia.com

Новый российский танк Т-14 на платформе «Армата» - одна из тех вещей, о которых редко говорят в безразличном тоне. Обычно им либо восторгаются, либо обильно поливают грязью. В России танк в основной своей массе народ хвалит, как современное вооружение, давшее людям очередной повод гордиться своей страной. Противовесом выступают те, кто заведомо настроен критически ко всему, что делается на их Родине. Чего только последние об «Армате» не говорили: и потемкинским танком, наспех сколоченным из фанеры на базе устаревшего ржавого барахла называли, и новый проект для банального распила бюджетных денег в нем отыскивали. А уж сколько язвительной радости было после того, как Т-14 встал во время репетиции Парада Победы! «Смешно и жалко. Почти месяц трындели про какой-то новый секретный супертанк, который убьет всех врагов России, а он взял и заглох прямо во время генеральной репетиции парада», - исходил ядом, к примеру, блогер Рустем Адагамов.

В то же время иностранные отзывы, чаще всего, были как минимум сдержанно положительными. Западные СМИ в большинстве своем констатируют, что на сегодняшний день «Армата» серьезно опережает зарубежные аналоги. С восторгом отзываются о новинке российского вооружения и иностранные комментаторы в соцсетях.

Однако недавно информационное пространство заполнилось сообщениями о серьезных недостатках Т-14, пришедшими из вполне себе дружественного нам Китая. Компания Norinco, производящая бронетехнику в КНР, опубликовала в корпоративном аккаунте мессенджера WeChat заметку, в которой сравнивала «Армату» с их разработкой VT-4, причем не в пользу первой. От многочисленных российских пасквилей в адрес Т-14 китайскую публикацию отличает наличие аргументов, а потому интересно разобраться в этой теме чуть подробнее. Особенно учитывая, насколько охотно новость растиражировали отечественные критики танка, не пожелавшие вдаваться в детали.

В первую очередь стоит сказать, что технологические особенности нового танка до сих пор держатся в секрете, так что свои выводы китайский производитель делал на основе общедоступной информации, а также наблюдениях за машиной на параде, прошедшем 9 мая. Разбирать доводы Norinco будем также, основываясь на открытые источники.

В первую очередь китайцы отметили, что на сегодняшнем мировом рынке бронетехники новые модели представлены лишь двумя странами: Россией и Китаем. При этом если Поднебесная предлагает покупателям целых три модели в различных ценовых сегментах — VT-1, VT-2и VT-4, то российская продукция представлена лишь танком Т-90С, который, по мнению представителей Norinco, может конкурировать разве что с VT-1, а вот до уровня VT-4 уже не дотягивает. А потому, делают вывод в Norinco, Россия решила противопоставить последнему свою «Армату».

Тем не менее, китайский производитель считает, что конкурентоспособность Т-14 не так высока, как многие говорят. Мол, уровень автоматизации в машинах схож, а в некоторых аспектах «Армата» и вовсе проигрывает VT-4. В частности, в Norinco раскритиковали двигатель российской машины, который, по их мнению, не обеспечивает должной маневренности, имеет проблемы с охлаждением и тяжел в обслуживании. Динамические характеристики тяжелого танка, не уступающего в весе Т-90А (что китайцы определили визуально), далеки от оптимальных, говорится в публикации.

Подверглась критике и трансмиссия «Арматы». Поводом послужила как раз та самая остановка машины на репетиции парада. «Трансмиссия Т-14 недоработана и мы убедились в этом во время репетиции парада Победы, когда у танка сломалась коробка передач, так как тягач не смог его сдвинуть с нескольких попыток, а VT-4 никогда не сталкивался с подобными проблемами», - пишет Norinco.

Далее китайцы со скепсисом говорят об огневой мощи, представленной 125-миллиметровым орудием. Прорыва в этой сфере Россия не совершала, а значит и Т-14 будет стрелять не лучше других танков, делает вывод производитель КНР. Кроме того, по словам Norinco, VT-4 превосходит «Армату» по уровню системы управления огнем, дескать она соответствует современным требованиям, а в российском танке далека от этих стандартов.

Нашлось место и для похвалы. Так, китайцы оценили высокую защищенность экипажа, а также наличие активной защиты самой машины и констатировали, что автономная башня проще в производстве, чем управляемая человеком.

Под конец Norinco сравнивает цены на технику и делает вывод, что Т-14 очень дорогой — на уровне американских «Абрамсов», а доработки сделают его еще дороже, так что покупать стоит VT-4, который обойдется существенно дешевле.

Давайте посмотрим, что же это за VT-4 такой, которым так хвастается производитель, сравним его характеристики с «Арматой», а потом по пунктам разберем вышеперечисленную критику российского танка.

VT-4 проектировался на основе двух танков: VT-1A и «Тип 99G». Последний строится непосредственно для китайских вооруженных сил, а серия VT изначально предназначена исключительно для экспорта. Причем спецы утверждают, что экспортная модификация, названная Norinco «убийцей «Арматы», уступает по характеристикам прототипу, использующемуся для собственных нужд КНР. В свою очередь, «Тип 99» зарекомендовал себя не лучшим образом во время танкового биатлона-2014, где он выступал против «старичков» Т-72 (с которых, во многом, и слизан). Так, после поражения второй мишени из-за возникших неполадок китайцам пришлось уводить танк с поля, и гонку продолжила резервная машина.

Про «косяки» экспортного VT-4 вскоре после «разоблачения» Norinco подробно отписало издание «Вестник Мордовии». В частности, под раздачу попал двигатель танка, отличающийся низкой надежностью и небольшим ресурсом и неудобные органы управления. Припомнили китайцам и предшественника VT-4 — танк «Аль Хадид», модернизированной версией которого и является предлагаемый Norinco конкурент «Арматы». Во время сравнительных испытаний «Аль Хадида» и российского Т-90С, проводимых Саудовской Аравией, китайско-пакистанский танк начал банально разваливаться, и его пришлось снять с дистанции.

Если сравнивать опубликованные ТТХ VT-4 и Т-14, то китайский образец опять же выглядит достаточно блекло. К примеру, Norinco заявляют в качестве преимущества вес своей машины — 52 тонны, что неплохо на фоне 60-тонных танков. Однако заявленный максимальный вес «Арматы», который китайцы на глаз определили как сопоставимый с Т-90, на самом деле на четыре тонны меньше. Двигатель танка из Поднебесной обладает мощностью в 1300 лошадиных сил и обеспечивает скорость, приближающуюся к 70 километрам в час. В то же время 1500-сильный двигатель Т-14 может разогнать российский танк до 80-90 километров в час. А замена последнего занимает всего 30 минут, что дает повод усомниться в заявлении китайцев о сложностях в обслуживании. Да и успел он себя положительно зарекомендовать во время суровых испытаний на танках «объект 195».

Про огневую мощь в Norinco также лукавят. При одинаковых калибрах вооружения (125-миллиметровая пушка, пулеметы калибров 7,62 и 12,7) на борту «Арматы» может находиться 45 снарядов, 32 из которых в автомате заряжания против 38 и 22 соответственно в VT-4. Теперь о главном орудии. На сегодняшний день лучшим оружием считается пушка немецкого «Леопард-2». Так вот, 125-миллиметровое орудие «Арматы» превосходит его по дульной энергии в 1,17 раз. Более того, танков с пушкой такого калибра выпустят не слишком много, так как уже разработано орудие калибра 152 миллиметра, которое и будет устанавливаться на Т-14 в дальнейшем. Давление пороховых газов в его стволе более чем вдвое превышает показатели нынешних танковых пушек, кроме того скорость снаряда сохраняется почти на прежнем уровне даже после преодоления им двухкилометровой дистанции.

По уровню автоматизации, российский танк опять же как минимум не уступает VT-4, а в чем-то его и превосходит. Ну и о броне забывать не стоит. Как согласились сами китайцы, наличие активной защиты — явное преимущество «Арматы». Даже немцы, с их хвалеными «Леопардами» признали, что не смогут пробить броню Т-14.

Что же касается трансмиссии, претензии к которой основываются на остановке танка во время репетиции парада, то об этом говорили уже много. Главный показатель - «Армата» ушла своим ходом, что вряд ли было бы возможным при серьезных проблемах и поломке коробки передач, о которой заявляли в Norinco.

Так что скептики, с радостью принявшие новость китайских танкостроителей поторопились, перепечатывая их слова. Публикация Norinco – не более, чем маркетинговая акция. Неспроста она появилась в соцсети, а не пошла по официальным каналам компании. Интернет-реклама всегда отличается некоторой провокационностью. Истинное же положение вещей отражают вовсе не посты танкостроителей, а искренний интерес, проявленный к «Армате» властями КНР. Стали бы они занимать очередь на покупку Т-14, если бы в нем не было ничего новаторского, а китайские танки и впрямь уделывали его по всем параметрам?

Ну, и последний, но немаловажный момент. Заметка Norinco адресована зарубежному покупателю и рассматривает исключительно вопрос экспорта, потому и итожат ее китайцы именно ценой товара. Но у «Арматы» другие задачи. В отличие от VT-4, ее создают не на продажу за границу, а для собственных нужд. Лишь после их полного обеспечения появится смысл доказывать иностранным покупателям конкурентоспособность Т-14. Впрочем, скорее всего к тому моменту, в подобных доказательствах уже не будет никакой нужды.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
что меня смущает в этом танке..
Видеокамеры,локаторы,датчики обнаружения и сами "трубки" системы активной защиты "афганит" практически не защищены от малокалиберных автоматических пушек и крупнокалиберных пулеметов.Одна удачная очередь по башне может вывести из строя кучу дорогостоящего оборудования,без которого системы защиты и стрельбы танка окажутся выведены из строя.
Да и замена пушки на калибр 152 не выгляди большим преимуществом.. боезапас сократится примерно в 1.5 раза.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
да Китайцы просто за биатлон обиделись только и всего! а вы сразу........
0
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
Российскому танку т-14 «Срамота», не страшны"Javelin" потому как он не доедет к полю боя.
! танк «СРАМОТА» Ведь это первый в мире стационарный танк... Куда доедет, там уж будет стоять. Как царь пушка так ни разу не стрельнула, и царь колокол ни разу не звонил
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Мишико, плиз. Ты уже говорил что-то подобное.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Михайло ну ты и Ху..ло!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Статья и видеоматериал хорошие, но в видео говорится о активной защите, а демонстрируется динамическая защита и принцип её работы.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Всегда и во все времена, при появлении чего-то нового в ВПК, появлялись тонны скепсиса и негатива. Излюбленная тактика, в попытке раньше конкурента заиметь точные характеристики для последующего производства. А про VT-1 жаль не добавили, что: (...)В ходовой части танка (VT-1) использованы многие технические решения советской школы танкостроения, в частности танка Т-72М.(...)
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Танк "Срамота", или как там его, и танком полноценным називаться не имеет права. Автор просто исходит злобой ко всёму объективному, но при этом не демонстрирующему Россию в хорошем свете. На критику надо не обижаться, а учитывать, и извлекать уроки.
-5
Владимир  Волгин
ты иди вообще в европу скачи. ) выбрали президентом еврея-олигарха. у вас вообще в правительстве хохлы есть? ну хоть один? (волгин)
3
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Не знаю как у вас, а у нас Президент - Владимир Владимирович Путин.
А поскольку я занимаюсь историей вооружений, то могу ответственно сказать, что прототип практически никогда точно не передает реальные боевые характеристики будущего серийного оружия. И никакие политические, религиозные воззрения или просто Ваше хамство этого не изменят.
1
Владимир  Волгин
ну я, типа, рад за вас. с вашим путиным. а я-то тут при чем? (волгин)
0
Аноним
Аноним
Украина, Скадовск
Вы наверное в Кембридже мечтаете учиться? Вот после окончания его, если бабок у Вас хватит и европия примет, пишите уверенно любую гадость. А сейчас стыдно за Вас и Неньку, летящую в небытие, но наполненную базарными бабами от Брюселя и Вашингтона!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да уж, про уроки вы точно подметили. Как и старушка Европа, легли и раздвинули шаровары...
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Может уважаемый свидо-укроп с Куива пояснит, как обстоят дела с "титульной" оборонкой? Как там новейшие бронеавтомобили "Позор-Б"? Которые за год хотели выпустить партией в 50 машин, но так и не выпустили?=) Помнится, это закончилось грандиозным скандалом и массовыми арестами, что как бы типично для страны 404... Так что, перед тем как что-то "ведать", посмотрите, всё ли у вас в порядке, а потом и раскрывайте пищеприемник... "Здабутки"...
0
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Что китайский манагер, что Автор занимаются ерундой. Что за глупость сравнивать предсерийные танки?
Они же еще прототипы. Вот когда пойдет ноль-серия, когда начнутся армейские испытания - тогда хоть что-то можно говорить. А то что экспериментальная разработка где-то заглохла - да и бог с ней. Важен процент выхода из строя СЕРИЙНЫХ машин. Тогда можно говорить о надежности оружия. И сравнивать характеристики.
2
Костик Сусиков
Любой китайский танк,это плохо скопированный танк СССР. Причем именно плохо,что бы они не модеренизировалли,всегда получается хуже.
0
Аноним
Удивительные рядом (в основном глупости). Стоило на Параде проехать "Армате" -все детали устройства этого танка известны только специалистам и строителям машины, как начался водопад информации: 1.Германия создала похожий 30 лет назад, затем появилось фото, танка "который победит весь мир" 2.Поляки построили "невидимый танк" -так что видимо экипаж не сможет его найти.3.Лучший танк построен на Украине(желтого цвета,названия не помню) А теперь вот и китайцы "разрешились от танкового бремени". Автору "танк танком и.т.д". - а там на заводе и конструкторском бюро -глупые сидят и этого не знали" А тут талант пропадает.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Танк танком, а вот в основном у нашего противника, простите партнера, птички, и раз пролетит ф22 (тот что раптор) над нашим т14, останется ли последний в живых?
0
ObertonSX
ObertonSXС нами навсегда!200 комментариев
Не пролетит... Танк в одиночку в поле без поддержки не отправят... А в поддержке 100% будет или БМПТ (терминатор) или шилка, или панцирь...
1
A V
A VС нами навсегда!500 комментариев
Не просто "не пролетит", а правильнее сказать "не долетит".
0
ObertonSX
ObertonSXС нами навсегда!200 комментариев
Не умничай)... Какая разница как правильно... Главное суть вопроса... Остальное -- занудство...
0
A V
A VС нами навсегда!500 комментариев
Умничают дураки, а я уточняю. )))
Дьявол всегда в деталях.
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
"Раптор" не штурмовик, а танки не наступают в одиночку. "Раптор" тоже невидим условно.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Тот что Раптор и Т-34 не убьет, это чистый [censored]
0
Алексей Козлов
во времена СССР про нас говорили: "что бы русские не делали у них всегда получается танк" (другая версия АК)
значит с танками у нас все должно быть в порядке.
1
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Плохо понимаю за танки, но если соседи вдруг возбудились значит танк неплохой
2
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
"купил в британии танк виккерс. переименовал в т-26 и начал разбирать по винтику"
Не поленился, полез в интернет, да, купили 15 штук. И где там что то у Т-34. У наших танков шикарная подвеска, мягкий ход. У коробочек западных тырк-пырк раскачка вверх вниз - шалтай балтай.
Короче вброс ниочем.
1
Борис Романенко
У китайцев прорезался "синдром псаки"-я этого не видел,у нас нет данных,но я уверен,что Армата хуже VT4.Дешевый пиар ход.
1
Не цензурно
Уважаемые эксперты: Кто нибудь помнит какая у России военная доктрина?
Кто нибудь знает почему в России танки не превышают 46-49 тонн по массе?(Что металла нет навесить как на Абрамс)
Кто нибудь знает почему предпочтение до сих пор отдаётся максимально низкому силуэту?
Почему практически вся ЛБ техника плавающая ? ( Даже в ущерб бронированию)
А кто нибудь помнит географическую карту России ? Какой цвет на ней преобладает? Какой тип местности на предполагаемом театре военных действий ?
А кто там ещё покупать будет. Индия. ОАЭ. Венесуэла или Мозамбик. Это их проблемы. Получат модификацию адаптированную под их потребности только и всего.
2
Владимир  Волгин
ответно-встречного удара. транспортировка по железной дороге. то же самое, незаметность. проходимость, форсировать с ходу. зеленый, лес. вроде все обозначил. ) (волгин)
1
Не цензурно
Кроме переброски по железной дороге,есть еще грузоподьемность подавляющего большинства мостов. Ну не могут в современной войне Инжинерные войска наводить переправы ,через каждый ерек или речку писюнку.
0
Владимир  Волгин
согласен. ) (волгин)
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
на биaтлоне был Type 96A
Type 99 секретный и из Китая за рубеж он невыездной
http://pastebin.com/7vb5uMqu
1
Аноним
Аноним
Россия, Томск
на танковом биатлоне всё расставлено по своим местам. Китайский танк там не с арматой соревнуется и то проигрывает.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Хотел чирикнуть сам,но у автора получилось лучше.На китайцев обижаюсь с улыбкой,дружелюбно,с пониманием.По-моему, всех похвалить успел,отдав долг и дружбе. ...Дед.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Хороший ход, если что, то против нас пойдут VT-4, там и сравним.
0
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Вот лишний пример того, что китайцы нам не друзья, а всего лишь хорошие партнёры.
Да, отношения хорошие, да где-то, в чём-то поддерживают. Но при этом блюдут только свои интересы.
Даже ближайшие наши союзники РБ, Казахстан, они только очень близкие страны, с дружественным народом, но имеющие президента и парламент с собственным мнением.
0
Владимир  Волгин
в друзьях у нас давно уже только армия с флотом. ) это не отменяет стратегических партнерств в зависимости от того, кого бешеные пиндосы жрать будут. (волгин)
5
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров