• Вход
  • Регистрация
аналитика
12 Апреля 2016, 11:16


США против России: разоружение без энтузиазма

28 465 0
США против России: разоружение без энтузиазма Фото: Politrussia.com

Главный научный сотрудник Института международной экономики и международных отношений РАН, эксперт в области химического разоружения Наталья Калинина сообщает, что полное уничтожение российского химического оружия произойдет не ранее 2020 года.

В настоящее время от изначального арсенала в 40 тыс. тонн отравляющих веществ в РФ осталось лишь 8%, но спешить довести уничтожение до конца в кратчайшие сроки мы пока не будем:

«Сроки исполнения международной конвенции о запрещении разработки, производства, применения и уничтожении химического оружия все равно сорваны. Первоначально Россия и США планировали завершить утилизацию химических боеприпасов в 2007 году, затем в 2012 году. Теперь ясно, что Вашингтон в лучшем случае закончит в 2023 году. Соответственно, и нам спешить некуда».

Особенно в связи с тем, что остались самые небезопасные боеприпасы: с неразбираемыми запалами, с давно истёкшим сроком годности и т.д. Поэтому важнее провести утилизацию безопаснее, чем скорее.

Избавление от столь опасного вида боеприпасов, как химическое оружие, — важная задача. Во время Первой мировой войны оно применялось разными участниками, начиная с немцев (Бельгия, вблизи р. Ипр 22 апреля 1915 года). Самое известное сражение с применением химического оружия, пожалуй, «атака мертвецов». При отражении немецкой газовой атаки на крепость Осовец 24 июля 1915 года остатки 13-й роты 226-го Землянского полка обратили в бегство немцев, которые в панике бежали от русских, пошедших в штыковую оттуда, где уже не должно было остаться никого живого…

В 1925 году применение на войне ядовитых газов, а также бактериологических средств, было запрещено Женевским протоколом. Однако вопрос уничтожения накопленных запасов долго откладывался — как из-за технических сложностей, так, видимо, и по причине «а вдруг пригодится». Окончательная Конвенция о запрещении химического оружия была подписана 130-ю государствами в 1993-м году  и вступила в силу 29 апреля 1997 года.

Однако уничтожение химического оружия идёт медленно и неспешно. В 2012-м году Пентагон, уже объявлявший о сдвиге сроков до 2021 года, отодвинул прогнозируемые сроки завершения программы ликвидации национальных запасов химического оружия до 2023 года. В 2015 году Секретарь Совбеза Николай Патрушев отметил, что США не укладываются и в эти сроки:

Мы проводим в жизнь программу по ликвидации химического оружия. Россия ликвидирует это оружие уже к 2020 году. К этому же времени планировалось, что будут ликвидировать и США, но они уже по сегодняшним планам будут вести ликвидацию к 2028 году.
Патрушев Николай Платонович

При этом, как отметил Патрушев, существуют и более серьёзные проблемы:

Это создание биологического оружия военной направленности, которыми занимаются, и большое очень финансирование выделяется на эти средства. Это десятки миллиардов долларов. В 20 раз возросло количество лабораторий, которые подведомственны США, и которыми они управляют. В том числе ряд лабораторий под их руководством, которые функционировали и функционируют на территории республик СНГ.
Патрушев Николай Платонович
Из Сирии сегодня поступают сигналы о применении химического оружия террористами против мирного населения и сирийской армии, причём информацию подтверждают как местные журналисты, так и, например, корреспонденты RT. И вот здесь возникает вопрос: ладно, пусть США проводят уничтожение химического оружия с задержкой, ведь и Россия также не уложилась в ранее согласованные сроки, но не с такой же длительной!

Очень похоже, что небольшое количество химического оружия США очень хотят иметь в наличии. Конечно, не для личного использования, но чужими руками чего бы жар не загрести?

От бактериологического же оружия — в современности более опасного, чем химическое — Вашингтон отказываться не намерен. Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении вступила в силу 26 марта 1975 года, тогда её ратифицировали 22 государства (сейчас — более 130). Однако столь полезная теоретически договорённость на практике почти не имеет средств контроля соблюдения обязательств.

Профессор Наталья Калинина в прошлом году высказывалась по поводу размещения медико-биологических лабораторий США у границ России:

«Угроза ничуть не преувеличена. Все, что сказано в заявлении нашего МИД — абсолютная правда. Действительно американцы в 2001 году сорвали переговоры в Женеве по ратификации протокола о верификационном механизме Конвенции по запрещению биологического и токсинного оружия. И теперь выполнение условий этой Конвенции практически никак не контролируется. Существуют лишь обязательства в добровольной форме представлять в организацию по контролю данные о том, какие проводятся исследования, какие лаборатории работают с особо опасными инфекциями и т.д.».

Что же касается ядерного оружия, то в те времена, когда американский Белый дом практически напрямую управлял правительством в России, США навязали ряд договоров о ядерном разоружении, позже СНВ-III был подписан в 2010 году Дмитрием Медведевым. Вашингтон спонсировал уничтожение ядерного оружия, средств его доставки, демонтаж технологических средств производства. Ликвидация оборонной промышленности производилась ударными темпами, и кураторство Пентагона в этой области даже не скрывалось. Оружейный уран «разбавлялся» и поставлялся за бесценок в США — правда, это вышло им боком: за прошедшее время они практически разучились добывать уран, предпочитая покупать.

Один из крупнейших мировых специалистов в области ядерной безопасности З. Хекер, долгое время руководивший Лос-Аламосской национальной лабораторией, так формулировал позицию США:

«После окончания холодной войны в России было много сделано по совершенствованию систем ядерной безопасности, но эта работа бесконечна, ей постоянно требуется внимание, … следует сотрудничать с другими государствами и корпоративными партнерами, нельзя изолировать свою страну, свой ядерный комплекс от остального мира».

Этот подход верно комментирует Дарья Гасанова в своей статье «США – РФ: завершение программы Нанна-Лугара»:

«Власти США сами стремятся возобновить холодную войну, прилагают масштабные усилия для политической изоляции России. О чем открыто говорит лично президент Б. Обама, уже порвавший российскую экономику на лоскуты внутри собственного "Твиттера". Но изоляция должна быть избирательной и управляемой из Белого дома. Здесь и здесь накладывается вето и табу, а вот тут допускается наш надзор за вашим стратегическим потенциалом. Кстати, не хотите ли им пожертвовать ради мира во всем мире? Примерно как в Югославии, Ираке, Афганистане, Сирии, на Украине. Безъядерные державы в тисках американского внимания стабильно процветают, разве не так?».

Дальнейшее снижение количества ядерных вооружений выгодно исключительно США: их военный бюджет огромен, количество неядерного оружия впечатляет, а, главное, у них есть верные клевреты, которых можно использовать в качестве пушечного мяса. Чтобы Пентагон не рискнул напасть на Россию, у нас должна быть гарантированная возможность уничтожения Штатов, а значит, требуется именно многократный запас ядерных зарядов.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что «возможности двустороннего ядерного разоружения России и США исчерпаны»:

Необходимо искать пути подключения к процессу ядерного разоружения всех остальных государств, обладающих военным ядерным потенциалом. Прежде всего, союзников Вашингтона по НАТО.
Мария Захарова

Логично. А то Россия разоружится вместе с США, но Вашингтон-то за океаном, а вот другие страны НАТО — рядышком, в том числе и обладающие ядерным оружием. Так что разоружаться нам нельзя. Особенно с учётом развёртывания США глобальной системы ПРО, которая может применяться и для нападения, и концепции «молниеносного глобального удара» — пусть не ядерного.

Впрочем, дальнейшее ядерное разоружение для России крайне не выгодно, поскольку сдерживать демократические амбиции Вашингтона можно лишь при его понимании, что победителей не будет.

Как видите: какое бы оружие массового поражения мы не взяли бы — химическое, бактериологическое, ядерное — США выступают за разоружение, но на своих условиях с извлечением выгоды, а вот именно взаимовыгодное сотрудничество у них энтузиазма не вызывает.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
р.Б. Виктор
А что разве главстерх отменил, заключённую в Братиславе сделку по охране пиндосами наших ЯО?
Или из Ульяновска база тех же пиндосов убрал?
Или SM-3 переквалифицировал в стратегические?
Все "презентации" по вооружению с прицелом на после взрыва Йеллоустоуна.
И, да! Картинко на парадах зачОтна.
-4
Максим Марачковский
В Ульяновске перевалочная база, но ни как не база НАТО.
SM-3 ракета земля-воздух и не важно какие цели.
5
МедведеМ
Не надо ему объяснять. Виктор живет в своём высокодуховном мире.
4
р.Б. Виктор
Перевалочная база перестала быть БАЗОЙ?
Однако!
Где написано что она НАТОвская?
Последней модификации сия ракета перестала быть ПРО.
А стала "стратеом" следить надоть.
В т.ч. базируется и в авиаконтейнере, еличё. И с ядерной головкой.
0
Максим Марачковский
Ну так зайдите в гугл и посмотрите на эту базу, ульяновские перевозчики жаловались, что нет работы для них в НАТО, наши спрашивали будет ли она вообще работать, а деньги то не платят за землю.
серия SM изначально делась земля-воздух. Может быть выпущена из шахт или патриотов. а насчет наземных целей я не слышал.
0
р.Б. Виктор
Потому и жалуются, что она НЕ ПЕРЕВАЛОЧНАЯ!
А вполне себе стратегическая. Завезли ракеты и ждут "Ключ на старт", ога.
Под Крымском им обломилось из=за православных добровольцев, а планировалась тотальная зачистка и авиабаза полноценная.
Много у лавстерха обломов по Божественной причине.
И проект "путен на трон" тоже провалится.
(А не надо Бога за скобки выводить). Первоначально - ДА! А сейчас в 3-й модификации вполне себе стратег. И БЫСТРЫЙ! И, да! Адепт гугла, гугел в помощь вам по сией инфе.
0
Максим Марачковский
https://www.opentown.org/news/111221/
Читайте, и расскажите мне про подземные бункеры, ракеты и т.д.
0
р.Б. Виктор
Сибиряк 29 мар 19:08 #5 +1
О договоре №410940-4 России с НАТО всё идут споры
http://ob5.livejournal.com/139049.html
Там же.
Кста, в статье не ссылки на документ "закрытия".
Журнаглистам не доверяю. И, да! SM-3 контейнерного базирования (повторяю). А пиндосы не дают вскрывать их даже на могильнике, якобы отходов ЯО.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
как жителя ульяновска, меня очень умиляют рассказы про "базу нато" - на гражданском "восточном" ей в принципе негде поместиться, учитывая что он, кстати, одновременно аэродром бригады вдв =)
0
р.Б. Виктор
SM-3 есть контейнерного базирования, еличё. А на готовую инфраструктуру, да с прикормленными заранее десент высадить дело минут.
И,да! Духовный план предательства, гляжу, вас совсем не умАляет.
Хотя пиндосы хвастают, что при наличии на территории Макдональдсов, как храмов Сатаны, восстаний аборигенов против сахибов не наблюдается.
К чему бы?
И, Да! Вот папец из Рима приехал в Малороссию, Грузию и Армению.
Что там замутилось-то? А "всего лишь" Благодать Божия снята. А базы нетЪ, ДООО!
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"SM-3 есть контейнерного базирования, еличё"
ичё? =)
"А на готовую инфраструктуру, да с прикормленными заранее десент высадить дело минут."
пхехехе =)
в паре километров кагбэ бригада вдв стоит. они только будут рады натовским тушкам в роли мишеней =)
ну и дальше у вас пошел явно пьяный бред.
0
р.Б. Виктор
На плечо.
Хо-хохо.
Бригада на пару км за сколько выдвигается?
И за сколько ракета стартует?
И, да! Подобное о подобном, ога-ога.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
бригада в аэропорту постоянно находится - это ее аэропорт.
вам бы проспаться.
0
р.Б. Виктор
Постоянно находится и быть в повышенной и постоянной б\г разные вещи (с разными временнЫми нормами на выполнение б\з. Ога-ога).
Вам бы и не просыпаться.
-1
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"Постоянно находится и быть в повышенной и постоянной б\г разные вещи"
нет.
0
р.Б. Виктор
Ну, да, ну,да.
ПУНКТЫ постоянной и временной дислокации и постоянная, повышенная и полная Боевая ГОТОВНОСТЬ.
кАНЕччНА ЖА ОДНО, ОГА-ОГА.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
вы в пьяном угаре пытаетесь сравнить мягкое с теплым.
0
р.Б. Виктор
Подобное о подобном.
Русский - значит трезвый.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
ну, если трезвый, то такое сравнение еще более странно.
0
р.Б. Виктор
Только для вас. По ходу в армии вы не бывали.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
походу, вы в бригаде вдв, которую решились обсуждать, не бывали. =)
0
р.Б. Виктор
Конечно не бывал. Только на Авиакомплексе работал.
Но знаю, что из постоянной б\г невозможно предотвратить старт SM-3 3 Блок, что-то около 3-5 мин. и это уже совершенно не ПВО.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
плохо знаете.
дальность вашей см-3 никакая, особенно по космическим целям, от точечной дислокации толку около 0, ракеты идут не на запад, а через северный полюс.
что она может перехватить - большой вопрос. нет - огромный вопрос.
зато какой замечательный риск - новейшая сверхсекретная ракета противнику с доставкой на дом. =D
0
р.Б. Виктор
плохо знаете.
дальность вашей см-3 с баз в Ульяновске и Манасе вполне хватает перекрыть ТЕРРИТОРИЮ России.
Сколько уже вам повторять?
з-й Блок - СТРАТЕГ, а не ПРО и не предназначен поражать ракеты.
В 3-4 этапа скрытно их переквалифицировали под земля-земля.
И основной показатель таких ракет для СМ-3 с ходу и не погуглишь, ибо ТАЙНА! И главстерх в доле. Как "полёты на Луну" пиндосов. Все всё знают, но "за долю малую..." И перестаньте уже долбодятличать о "перехвате". Тут задача "пушечный старт", а не долгое отслеживание целей и поджидания ВДВ. Кста, пичалька, но десант работает по удалёнке. Заточены оне на заграницу, ога.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
мда, вы столько бреда вывалили, что мне вас даже жалко стало.
никаких "з-й Блок" не существует. даже если вам об этом сообщили зеленые чертики.
"И главстерх в доле" - XD это вообще эпик!
0
р.Б. Виктор
Вы жителей Хиросимы и Нагасаки вспомните. Эти Центры Православия тоже не бомбили всю войну.
И только ВЕРНЫХ Бог вывел Крестными Ходами накануне.
Ну, вы "фдомике" нешно дело.
У великого пу много таких "эпиков", только кровавые, если что.
Королевский шут (жирик, еличё) сыпал фактами на соловьёвском шоу в 2012, а про-фессионалы реготали, ога.
И про работорговлю, и про Курск, и про 080808 и т.д. и т.п.. Хихикайте далее.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
да, психиатрам в вас работы - не разгрести. =)
0
р.Б. Виктор
Психический Атр выдаёт сертификат о моём состоянии по месту работы и на этом его профдеятельность заканчивается.
Псих-то он псих, но со здоровыми ему делать нечего.
УчитесЪ, однако.
И, да! Переход на личности в споре ещё раз подтверждает вашу некомпетентность.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
каюсь, в области психиатрии некомпетентен. для меня шизофренический бред не несет никакой информации, а его содержание в ваших комментариях достигло 100%.
0
р.Б. Виктор
В ваших словах нет никакого покаяния, т.к. не осознали, слукавили и продолжили.
И, да! У некомпетентника уверенность в 100%, т.е. АБСОЛЮТНАЯ?
Абзац!
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"В ваших словах нет никакого покаяния"
разумеется. и не будет. отсутствие медицинских познаний в области мозгоправства - нисколько не грех.
"У некомпетентника уверенность в 100%, т.е. АБСОЛЮТНАЯ?"
это точно, вы в своей абсурдной точке подозрительно сильно уверены.
0
р.Б. Виктор
Отсутствие познаний не грех.
Грех ставить диагноз при отсутствии знания.
Вера наша "Кор.1:23 … для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие"
С вашей эллинической т.з. некомпетентного научника это и есть абсурд.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"Грех ставить диагноз при отсутствии знания."
нет. вот пытаться лечить - нехорошо, а ставить диагнозы можно сколько угодно и кому угодно.
0
р.Б. Виктор
Не лукавьте, это тоже грех - обман, или клевета.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
клевета это "главстерх в доле".
или у вас двойные стандарты? кого-то вы мне этим напоминаете. =D
0
р.Б. Виктор
Какая же это клевета? Главстерх действительно в доле.
Командору Мальтийского ордена, владельцу ячейки в банке Вангарда и денщику Собчак все долю малую отстёгивают.
Ну, как "малую"...
Подобное к подобному. Каковы вы по сути, такими и другие вам кажутся, ога.
С преподобным преподобен будеши, и с мужем неповинным неповинен будеши, и со избранным избран будеши, и со строптивым развратишися.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"Какая же это клевета?"
наглая.
так все-таки, у кого вы научились двойным стандартам?
0
р.Б. Виктор
Не,не,не.
Аз свои слова подтвердить всегда смогу, а ваша хуцпа срабатывает только на свидетелях дуроскопа.
И, да! вашей стажировке в иешиве по 2-м стандартам нет подобия.
Т.к. кроме измышлизмов не пишете ничесоже.
0
р.Б. Виктор
Комментарий удален
0
р.Б. Виктор
Комментарий удален
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров