• Вход
  • Регистрация
аналитика
1 Июля 2015, 13:30


Россия возрождает советские лазерные технологии

29 550 50
Россия возрождает советские лазерные технологии Фото: Politrussia.com
Видео: politrussia.com

Заманивая посетителей на прошедший недавно в Подмосковье форум «Армия-2015», и без того оказавшийся весьма увлекательным, организаторы обещали нам в числе прочего показать нетрадиционные виды вооружения, такие как лазерное оружие.

В качестве примеров последнего концерн «Радиоэлектронные технологии» продемонстрировал свои разработки в сфере систем наведения и защиты. Лазерные наведение на цель само по себе не новинка и давно используются как у нас, так и за рубежом.

Куда интереснее узнать, как обстоят дела непосредственно с боевыми лазерами: далеко ли до дней, когда поле гипотетического сражения начнет напоминать сцену из фантастического блокбастера и будет заполнено вооруженными бластерами солдатами и машинами со световыми пушками на борту? В этой статье мы попробуем разобраться, какие исторические наработки имеются у нас и наших потенциальных противников, а также каких успехов добились наши ВПК с тех пор.

Разработки в области лазерного оружия ведутся во многих странах: во Франции, Швейцарии, Южной Корее, Китае, Израиле… Однако ниже мы будем сравнивать именно США и Россию, и тому есть несколько причин. Во-первых, только ленивый сегодня не говорит о холодной войне версии 2.0, главными участниками которой являются наши страны, и сопутствующей ей гонке вооружений. Кроме того, именно Америку чаще всего называют главным потенциальным противником России. Но главное, про российское оружие читать интересно, потому что оно отечественное, в то время как США мировые СМИ сегодня называют лидером в сфере разработки лазерного вооружения. Проверим, действительно ли это так.

Предпосылки к упомянутым выше бластерам были разработаны Советским Союзом еще в середине 80-х годов прошлого века. Планировалось, что пистолет, работающий на батарейке «Крона» и использующий для генерации лазерного луча капсулу со смесью на основе быстрогорящего металлического порошка, будет использоваться в качестве личного оружия советских космонавтов. Его мощности хватало аккурат для того, чтобы с небольшого расстояния прожечь дырку в скафандре, чего в космосе вполне хватило бы для летального исхода. Однако к моменту, когда проект был завершен, стало ясно, что космических сражений в ближайшем будущем не предвидится, а потому разработка оказалась невостребованной.

Лазерные саперы

Но параллельно и СССР, и Штаты вовсю приспосабливали лазеры для использования в сражениях в условиях земной атмосферы. В 1976 году американцы решили использовать эту технологию для противовоздушной обороны: установленное на шасси амфибии LVTP-7 вооружение было призвано прикрывать десант от авиаудара. Но машина могла справиться только с беспилотниками, а на поджог главной угрозы — самолетов — сил не хватало. Тогда было решено установить другие лазеры, которые не сбивали бы вражескую авиацию, а лишь «ослепляли» ее приборы наблюдения. На этот раз техника получилась настолько тяжелой, что теряла плавучесть и прекращала быть амфибией. В 1983 году проект было решено окончательно похоронить.

США вернулись к установке лазерного оружия на наземную технику лишь спустя десять лет, решив использовать его в саперном деле. Опытные образцы умели с расстояния в 200 метров плавить оболочку снаряда и выжигать взрывчатку, либо дистанционно подрывать его. Но низкий КПД лазера не устроил военных, а потому разработка опять не пошла в дело. Первым успешным образцом лазерного сапера стал проект «Зевс» на базе автомобиля «Хаммер». Оператор, управляющий установленным на машину вооружением, сначала пристреливался по снаряду лучом малой мощности, а затем добивал цель основным выстрелом. Отличительной особенностью «Зевса» являлась возможность обезвреживать взрывчатку не только стационарно, но и следуя в колонне. В 2002 году машина была успешна опробована в боевых условиях в Афганистане, после чего началась ее модернизация — установка новых лазеров, снизивших вес «Зевса». Примечательно, что компания-разработчик последнего лазера базировалась на российских предприятиях: институте радиоэлектроники РАН и НИИ «Полюс».

Фото: проект «Зевс» на базе автомобиля «Хаммер»

В 2005 году «Зевс» начал работать в Ираке уже в штатном режиме. Также в 2007 году американцы создали лазерную систему ПВО Humvee Avenger, способную сбивать снаряды в полете, обезвреживать мины и сшибать беспилотники, параллельно сокрушая радары. Впрочем, на тестовых испытаниях устройства, имитирующие вышеперечисленные цели, стояли неподвижно, так что о его боевых характеристиках судить сложно. А с 2011 года США ведут разработку новой машины — лазера на базе 19-тонного грузовика, однако ее завершение намечено лишь на 2017 год, и пока ее особенности и возможности неизвестны.

Советские выжигатели

Советский Союз, в отличие от Штатов, сразу сконцентрировался на применении лазеров против вражеской техники. С 1978 года НПО «Астрофизика» разрабатывала отвечающую этим требованиям самоходную установку, в результате чего уже четыре года спустя на вооружение армии поступил лазерный комплекс «Стилет». Главной задачей машины было вывести из строя оптическое оборудование неприятеля. Для этого «Стилет» при помощи радиолокационных средств находил цель, после чего уже при помощи лазера искал бликующие линзы. Как только таковые обнаруживались, по ним бил мощный лазерный импульс, выжигая светочувствительный элемент оборудования либо глаза наблюдающего в оптику оператора.

Год спустя ему на смену подготовили следующую модель — комплекс «Сангвин». Отказавшись от использования крупногабаритных зеркал при наведении лазера на цель, удалось увеличить его подвижность в вертикальной плоскости, что давало преимущество для поражения авиации противника. Испытания показали, что «Сангвин» способен стабильно обнаруживать и поражать оптику вертолетов на высоте свыше десяти километров, при этом в пределах восьми километров она полностью выжигалась, а дальше — временно выходила из строя. Спустя еще три года появилась и корабельная версия «Сангвина» - комплекс «Аквилон».

А к 1992 году «Астрофизика» представила венец своего творения — лазерный комплекс «Сжатие». Главной его особенностью было одновременное использование многоканального лазера. Если от удара «Стилетом» или «Сангвином» можно было защищаться при помощи светофильтров, не пропускающих конкретный лазерный луч к оборудованию, то «Сжатие» бил лучами сразу нескольких частот одновременно.

Фото: 1К17 «Сжатие»

Бытует мнение, будто на Западе так сильно испугались советских лазерных комплексов, что спешно соорудили международный договор об ограничении ослепляющего лазерного оружия, который мы в числе прочих бумажек, сыпавшихся в 90-е из-за океана, тут же подмахнули. Однако это не совсем так. В соответствующей конвенции речь идет исключительно об оружии, главная задача которого — ослепить человека. Оно действительно не должно необратимо поражать зрение, но его действие может ограничиваться временным ослепляющим эффектом. Такое оружие используется в основном в правоохранительных органах разных стран. На вооружении российского МВД, к примеру, им является нелетальный лазер «Поток».

История «Стилета», так и не попавшего на конвейер, и комплекса «Сжатие» завершились по другой причине. Во-первых, они были энергетически требовательны и обладали низким КПД, который становился еще хуже в реальных условиях из-за пыли, воды и тому подобного. Перезаряжались конденсаторы установок достаточно долго, а соответственно, о впечатляющей скорострельности можно было и не мечтать. Кроме того, лазеры хороши лишь в зоне прямой видимости, что в танковом сражении редкость, хотя бы в силу естественного рельефа. А потому их преимущества в реальном бою сходили на нет. В условиях и без того дефицитного финансирования армии в 90-е о развитии проекта пришлось забыть.

Что же касается пути американцев в использовании лазеров для ПВО, то разработки в этом направлении ведутся и у нас. К примеру, концерн «Алмаз-Антей» несколько лет назад демонстрировал 250-киловаттный лазер на базе шасси МАЗ-543М, направленный именно на эти цели.

Задел на будущее

Но одной лишь наземной техникой использование лазеров в Советском Союзе не ограничивали — исследования велись по всем фронтам разом. С 1964 года нобелевский лауреат по физике Николай Басов возглавил разработку мощного стационарного лазера «Терра-3». Девять лет спустя на полигоне в Казахстане опытный образец с солидного расстояния уже попадал в пятикопеечную монету. Но опять все уперлось в низкий КПД установки — даже в стационарном варианте ее не удавалось снабдить необходимой энергией для боевого применения.

Параллельно над схожим проектом «Омега» трудился коллега Басова по нобелевской премии Александр Прохоров. Также к 1973 году работы были завершены, однако итоговой мощности вновь не хватало. Изменилось все после того, как лазер заменили на быстропроточный углекислотный. После этого «Омега» играючи в полуавтоматическом режиме обнаруживала и поражала в воздухе имитацию неприятельских самолетов и ракет. Тем не менее создание ее мобильных версий оказалось чересчур дорого на фоне того, что серьезных преимуществ перед существующими зенитно-ракетными комплексами у установки не было.

Однако наработки, полученные на проектах «Омега» и «Терра-3», помогли в создании мобильных лазерных комплексов. Одним из них в рамках проекта «Айдар» оснастили корабль «Диксон». Но судно не выдавало необходимой мощности, и для ее обеспечения туда поместили дополнительно три реактивных двигателя от Ту-154. В 1980 году «Айдар» произвел первый выстрел, и снова поражающие свойства луча оказались слабыми, на этот раз из-за испарений с водной поверхности.

Далее наработки по проекту перекочевали в новое устройство — оснащенный лазерной установкой космический корабль, который мог бы сбивать вражеские ракеты и спутники. В 1987 году летательный аппарат «Полюс» с установкой «Скиф-ДМ» на борту стартовал с космодрома «Байконур», но, ввиду резко теплеющих отношений между СССР и США, был развернут и сожжен в атмосфере.

Фото: Космический корабль "Полюс" на ракете-носителе "Энергия"

Но лазерная установка «Скиф-ДМ» не прекратила свое существование и, преобразовавшись в «Скиф-Д», стала использоваться на базе самолета Ил-76МД в виде проекта А-60.

Что создаем сегодня?

Именно образцам, перечисленным в предыдущей главе, обязаны все современные наработки в области лазерного оружия, причем как российские, так и американские. Например, американский проект LaWS, прошедший испытания, сбив беспилотник, и уже в штатном режиме расположенный на корабле Ponce в Персидском заливе, появился благодаря советскому «Айдару».

Корабль «Диксон», на котором прежде базировалась наша лазерная установка, в результате раздела черноморского флота перешел Украине, в 1995 году продавшей его Штатам. Оставшееся на борту оборудование из того, что не сняли и не успели разворовать после, дало американцам серьезную пищу для размышлений и экспериментов в сфере лазерного оружия. Впрочем, как считают эксперты, многие недостатки «Айдара», скорее всего, перекочевали и в LaWS. Несмотря на низкую стоимость одного выстрела, американцы не слишком спешат похвастаться скорострельностью лазеров и запасом выстрелов. Да и продемонстрированная мощность позволяет поразить беспилотник и двигатель резиновой лодки, но вопрос в том, осилит ли LaWS что-либо посерьезнее. И неспроста размещен американский корабль именно в Персидском заливе, где погодные условия максимально возможно благоприятны для КПД подобных систем вооружения.

Что же касается России, то наши разработки в сфере боевых лазеров держатся в строжайшем секрете, известно лишь, что сосредоточены они больше на системах, базирующихся на авиации. Один из проектов — это потомок того самого А-60, испытания которого возобновились в 2005 году в рамках программы «Сокол-Эшелон». В 2009 году установленной на борту самолета системы удалось поразить условную цель на высоте в 1500 метров.

Фото: А-60

Впрочем, США тоже экспериментируют в сфере лазеров для авиации, однако пока не слишком успешно. Хоть сами разработчики системы, установленной на борт Боинга, еще в 2010 году хвалились результатами испытаний, эксперты оказались настроены не столь оптимистично. В отличие от LaWS, стоимость выстрела там составила не полдоллара, а 16 миллионов, каждый выстрел занимал несколько секунд, на поражение обшивки их требовалось несколько, энергии хватало лишь на три десятка таковых. Зона поражения, в свою очередь, оказалась недостаточной для заявленных целей. Немудрено, что американские военные и сами отказались закупать новинку.

Результаты испытаний последней авиаразработки Штатов эксперты также раскритиковали, назвав условия их проведения «тепличными», рассчитанными лишь на прессу и потенциального покупателя.

По большому счету боевые лазеры на сегодняшний день далеки от фильмов Джорджа Лукаса что в США, что в России. По своему уровню же системы объективно схожи. Просто мы идем несколько разными путями. Америка стремится присвоить себе пальму первенства выдавая откровенно сырые образцы за реально действующее оружие, мы же внедряем более скромные системы, зато гарантировано рабочие. Вроде лазеров-обманок для вражеских ракет, таких как разработанная упомянутым в самом начале «КРЭТ» система «Президент-С». Или лазерных комплексов, подавляющих оборудование неприятельских ракет, что вскоре появятся на борту российских штурмовиков Су-25 и боевых вертолетов Ми-28Н. Однако отрадно, что разработки боевых лазеров в нашей стране продолжаются, потому что, как показал исторический опыт, направление это весьма перспективное. И хоть технологии пока далеки от идеальных, преимущества потенциальному противнику не стоит давать уже на этом этапе.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Дай Бог удачи русским ученым а Горбачеву, за то что сжег Скиф-Д, место в русской земле не давать.
0
Propeller P
Propeller PС нами навсегда!500 комментариев
Ну когда-же наши ученые сделают джедайский меч? Интересно доживу или нет?
0
Аноним
Аноним
Россия, Самара
поддерживаю. знаю что не доживу. не знаю что с ним делать. давайте делать мир
0
Аноним
Аноним
США
автомобили т.ж. когда-то не имели преимуществ перед конными повозками. Даже если как поражающее оружие лазео не пройдет, то как вспомогательное применение найдется
1
Павел Кожевников
Все сразу не бывает. Есть ослепляющее, подавляющее -надо ставить на поток. Со временем, будет опыт, будет и боевой лазер в нужных масштабах. Главное не резать ракет и ядерных подлодок, не уничтожать космических станций, не оставлять гарнизонов и баз, не распродавать авианесущие крейсеры . А остальное - мелочи жизни..
2
Аноним
Аноним
Россия, Самара
все правильно говорите
0
Russian Ivan
Russian IvanС нами навсегда!500 комментариев
Хорошо бы статью про электромагнитное оружие. По моему более перспективное направление
0
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
ты еще про плазменные наработки поинтересуйся.
Как кипяток проходит сквозь лед, так воздух проходит сквозь воду, так плазма проходит сквозь воздух.
Сколь тверже плазмы воздух, сколь тверже жидкость воздуха, столь тверже камень воды, столь ХХХХХХ камня.
Ну так размышление в слух.
А так электромагнитное оружие сила, но что такое "Частице-Волновые [censored] электромагнитного поля света?".
0
Russian Ivan
Russian IvanС нами навсегда!500 комментариев
А что это?
0
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Свет имеет спектр с разной скоростью вол в этом спектре. Но если наше солнце светит лишь в определенном спектре. Это же не означает что невозможно излучение в других более скоростных спектрах. Просто мы о ни не знаем. Но тогда понятие скорость света понятие равное скорости машины. Сейчас нам известны машины которые всего лишь развивают скорость превосходящие скорость звука. Но машины можно создавать развивающие скорость света. По крайне мере известную нас скорость света.
Но а если определенные волны спектра света буду превосходить скорость известных волн света как свет превосходит скорость звука?
А с учетом дуализма света "Волна+ Частицы" Получается что мы всего лишь живем в мире определенной волны [censored] окружающей материи. Но материя колеблющаяся с другой волной не рассеивается даже находясь в одном пространстве с нашим. Как не перемешиваются волны спектра в луче света. А это уже совершенно другая тема.
0
Russian Ivan
Russian IvanС нами навсегда!500 комментариев
НАсколько я знаю, скорость не может быть больше максимальной, хоть в каком спектре. Да и спектры отличаются максимум лишь теплотой излучения и видимостью. То о чем ты говоришь, пахнет квантовой шаурмой
0
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Есть [censored] которые мы можем видить, например от удара молотка.
Есть [censored] которые мы можем слышать, звук.
Есть [censored] которые мы можем видить, свет.
Но если у нас закончались органы восприятия это же не означает что возможные [censored] больше не существуют. Есть еще радиация, электромагнитное облучение и т.д.
Чем больше инструментов восприятия мира создает человечество тем больше мир раскрывается перед нами. Мы уже не топим дровами если есть мирный атом или мазут.
Весь вопрос не в возможных технологиях, а лишь в том какие технологии могут стать гражданскими без угрозы тотального уничтожения. Как бы атомную бомбу в домашних условия не соберешь. По этому нам доступны атомные технологии.Но пока мы ведем себя как агрессивные макаки уничтожая друг друга за нефть, мы не можем реализовать все перспективы и возможности мирного атома. Я уже не говорю о технология хотя бы Тесла.
0
Russian Ivan
Russian IvanС нами навсегда!500 комментариев
Тесла не зря исчез. Его знания для нас явно опасны. Еще бы пару человек исчезли бы в свое время и было бы збс.
0
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Бояться горячей воды из под крана считая это магией могут лишь дикари. А умереть можно захлебнувшись в тарелки борща.
В общем волков боятся в лес не ходить.
0
Russian Ivan
Russian IvanС нами навсегда!500 комментариев
Ну ты сравнил, как говорится, жопу с пальцем. Мы тут о категориях оружия массового уничтожения и мирового господства рассуждаем, а ты о борще) Если бы в борще могло утонуть более 1 человека за раз, то да)
0
Russian Ivan
Russian IvanС нами навсегда!500 комментариев
Хотя хз. Копернику тоже не верили. Может ты первооткрыватель)
0
Павел Кожевников
атомно-волновая теория - схематично-описательная. Если бы в ней были все компоненты, перешли бы от махов к скорости света, хотя бы описательно. Потому что если рассуждать в этом ключе дальше - мы могли бы сквозь стену проходить.
0
Аноним
Название статьи включает слово "возраждает". А почитаешь воспоминания и панегрики по ушедшем в мир иной: все гениальные,выдающиеся,без них мир остановиться. А все изгадили и отменили- кто тогда?. Илсиф Виссарионович провел бы децимацию ( как господин Троцкий на русских солдатах-полководец был) Теперь стаот вопль о падении рубля по отношению к оснвным западным "тугрикам", да у 80% процентов народа их не было и нет, и небудет - этих тугриков.
0
Вещий Олег
Вы о чём вообще?
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
В медицине это называют так
Шизофрения — полиморфное психическое расстройство (или группа психических расстройств), связанное с распадом процессов мышления
0
Аноним
Аноним
Россия, Кемерово
США на корабли планирует ставить лазеры, но это просто бесполезная трата денег. Лазеры это оружие для космоса, потому что рассеивание в атмосфере просто гигантское и что бы прожечь танк на расстоянии 1 км. нужно огромное количество энергии. Лазеры в промышленности более энерго-экономичны, например для резки металла, потому что расстояние в миллиметрах считается и рассеивания почти нет. А на расстоянии 1 км. вся энергия, свыше 90%, уйдет на рассеивание. И есть второй момент для лазеров, проделав дырку диаметром 5 мм. в танке, не приведет к его уничтожению. Нужна очень высокая точность для нацеливания на важные блоки. Тот же кумулятивный заряд впрыскивает во внутрь расплавленный металл и прожигает внутри большую площадь. И все эти выводы были сделаны в СССР еще 40-50 лет назад и программы по лазерам были свернуты. Есть только одно реальное применение лазеров, это выжигание оптики противника, урон большой, в затраты энергии маленькие.
1
Аноним
Аноним
Россия, Долгопрудный
"В 1987 году летательный аппарат «Полюс» с установкой «Скиф-ДМ» на борту стартовал с космодрома «Байконур», но, ввиду резко теплеющих отношений между СССР и США, был развернут и сожжен в атмосфере."
Очень забавно наблюдать, как техническая ошибка изготовителя динамического макета КА одним росчерком пера превращается в осознанное решение "сжечь в атмосфере" в угоду неким политическим соображениям. Неужели автору так сложно проверять достоверность используемых материалов из разных источников?
0
Вещий Олег
Во 1-х тогда реально сдавали и продавали страну, поэтому вполне ожидаемо решение политическое в угоду США. Во 2-х пусть даже вы правы, к готовности лазеров это какое имеет отношение?
0
Владимир Барышев
такто он прав. в фильме про лазеры про ошибку при старте говорится, а дальше денег не хватило и догновор об немилитаризации космоса
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Как основное оружие лазер в близжайщем будущем не будет ни танках (бить прямой наводкой как-то без понтов), ни на самолетах (серьезно увеличивают вес с непонятными преимуществами относительно ракет).... а как средство поддержки (ослепление и прочие) очень даже да.
0
Максим Марачковский
Военные технологии хороши, а как насчет промышленных технологии? Где то пресловутое импортозамещение? Армия, армией, но народ хочет свое родное, которое не стыдно покупать.
0
Аноним
Аноним
Россия, Петрозаводск
Хорош ныть, ты за народ не решай, народ хочет свою армию кормить, а не чужую
0
Russian Ivan
Russian IvanС нами навсегда!500 комментариев
Со временем товарищ. Если сейчас не нарастить бицуху, то вася гопник лишит нас даже планов на какое то замещение.
0
Максим Марачковский
Используй силу противника в его поражение.
А еще лучше, если бицуха качественная, а не импортная.
0
Russian Ivan
Russian IvanС нами навсегда!500 комментариев
На первое время и импортная сгодится
0
Владислав Еремеев
Вообще-то тот пистолет советских космонавтов был предназначен, чтобы ослеплять противника ибо прожечь не мог...
0
ЗЛОЙ КОЛОРАД
Красный лазер прожжет, как два пальца ...послюнявить...)
0
xcv xcvxcv
xcv xcvxcvС нами!5 комментариев
а вы знаете простой секрет мужского превосходства?!вот читайте -- http://ori.click/maxim
0
Владимир  Волгин
а вот туда я, увы, не дошел. познавательно, благодарю. видно что тему еще пилить и пилить, горизонты многообещающие. (волгин)
1
Vladyush
VladyushС нами навсегда!200 комментариев
Эх, когда-нибудь все таки сделают такое лазерное оружие, какое мы знаем по фильмам, и кто знает, может появятся "джедайские войска"))) а у США такие же войска будут называться клонами)) Начнется война и Путин с Обамкой будут такие на световых мечах драться в конце, а Медведев такой перейдет на сторону США, лишившись рук и ног)) (что-то занесло меня)
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
детский сад - штаны на лямках =) спасибо насмешил
0
Павел Кожевников
Вот Вас прет с эспумизана, батенька.
0
Аноним
Аноним
Россия, Волгоград
Про Израильский THEL написали бы что ли.
0
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
Интересно прорыв в ближайшие годы возможен в этой сфере. Или всё это на уровне разработок и останется.
0
Russian Ivan
Russian IvanС нами навсегда!500 комментариев
Максимум че сделают рабочее, так это стационарный лазер, с батареей размером с дом
1
ObertonSX
ObertonSXС нами навсегда!200 комментариев
Слышал одного эксперта... Что лазер на сегодняшний день с точки зрения "питательной компоненты" для него лучше всего ставить на корабли с яд. двигателями... Остальные "накопители", мол, не справляются... Но тут опять же недостатки морского базирования в виде испарений...
0
Russian Ivan
Russian IvanС нами навсегда!500 комментариев
да в этой сфере скорее успехи к 2030 году может только получат. Если мы доживем до 2030)
0
Игорь Зенченко
Военные лазеры--это конечно хорошо.А вот в России УЖЕ вовсю используются технологические лазерные установки линейки(!) МЛТК.Используются на буровых.
Выпускаются СЕРИЙНО.
3
VIK 68
VIK 68С нами навсегда!1500 комментариев
интересная статья. спасибо автору
0
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Видимо автор прав-лазеры были у нас в приоритете, но сильно просели в период "демократии". многое у нас они украли (и технологий и мозгов). надеюсь не все продаются.
1
MolGro MolGro
Можно добавить еще проект "исправитель" Алмаз-Антей система ближнего пво! больше инфы нет!
Плюс лазерные установки для тушения буровых плавят трубу !!
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров