• Вход
  • Регистрация
аналитика
27 Июля 2016, 17:33


Семейство боевой платформы «Армата»

4 769 0
Семейство боевой платформы «Армата» Фото: Politrussia.com
Видео: Politrussia.com

Когда говорят «тяжелая платформа "Армата"», представляют неубиваемый танк Т-14 или реже — его подругу БМП Т-15. Но возможности платформы отнюдь не ограничиваются этими двумя машинами. Минобороны поставили смелую задачу пересадить на «Армату» едва ли не половину армии. Поэтому мы собрали для вас информацию по всему вооружению на базе платформы «Армата».

«Коалиция-СВ»

Вслед за Т-14 и Т-15, резвящимися на поле боя, в отдалении будут следовать САУ, плотным артиллерийским огнем поддерживая наступление передовых сил.

2С35 «Коалицию-СВ» все видели на Параде Победы, и о ней много писали, поэтому не станем на ней подробно останавливаться. Экипаж машины – три человека. Противопульное бронирование, датчики предупреждения лазерного облучения и гранатометы для постановки дымовых завес. Полноценный автомат на 50–70 выстрелов и 152-мм гаубица 2А88. Стрельба различными боеприпасами, в том числе управляемыми, на максимальную дальность в 70 км.

Ну, и зенитный пулемет.

Но на Параде Победы «Коалиция-СВ» была представлена на шасси танка Т-90. Однако массовое производство будет осуществлено на тяжелой платформе «Армата».

Фото: Reuters.com

Вряд ли это что-то кардинально изменит в возможностях самой САУ, но зато явно расширит возможности по ее ремонту в полевых мастерских. Да и удешевит производство.

В больших войнах побеждают инфраструктурой и тылом.

Для этой САУ разработана транспортно-загрузочная машина 2Ф66–1 на базе «КамАЗ-6560» повышенной проходимости и с манипулятором. 90 снарядов и 15 минут на полную загрузку САУ — это очень хорошо.

БРЭМ Т-16

Танки времен Второй мировой войны изготавливались с малым моторесурсом, потому как они долго не жили и после боя превращались в обгорелую груду железа. Соответственно, на них и экономили, как могли.

Но современные танки — это чрезвычайно дорогая штука, чтобы ею разбрасываться. Т-14 поразить очень сложно, но даже если это удастся и моторный отсек окажется перемолот, танк потеряет подвижность, но останется боевой единицей. Если сдетонирует боекомплект — вылетят вышибные панели, экипажу придется туго, но он останется жив, а танк будет возможно восстановить. В общем, вывести из боя Т-14 — это одно, а уничтожить его полностью — это совсем другое.

Поэтому-то поврежденная бронетехника нуждается в быстрой эвакуации. И это необходимо делать сразу, как только интенсивность огня стихает — 250 миллионов рублей, а столько стоит Т-14, на дороге не валяются.

Именно для этого на базе платформы «Армата» создается тяжёлая бронированная ремонтно-эвакуационная машина Т-16.

Фото: topwar.ru

Да, вы не ослышались, именно тяжелая машина. Она имеет полноценное противоснарядное бронирование и контур динамической защиты корпуса в том месте, где располагается бронекапсула экипажа (защитить всю машину не представляется возможным, поскольку на ней установлено подвижное спецоборудование типа крана). Кроме этого, сообщается о наличии активной защиты на основе выставления помех (вряд ли это полноценный «Афганит», возможно, часть его функционала).

В распоряжении экипажа из трех человек кран и манипулятор, управляемые пультом, грейдер, различные ремонтные инструменты типа сварочного аппарата и прочее. Но главное — это сцепка, позволяющая взять на буксир поврежденную бронетехнику, не выходя из уютного и безопасного нутра Т-16. Также имеется место для 3 человек экипажа эвакуируемой техники.

Чтобы отбиваться от вражеской пехоты, на технику устанавливается пулемет, скорее всего это будет 7,62-мм Калашникова.

Благодаря интеграции с ЕСУ ТЗ экипаж Т-16, во-первых, видит угрозы на поле боя и имеет возможность избежать их, а во-вторых, четко знает, где находится поврежденная машина и, возможно, даже характер повреждений. Он заранее готов либо отбуксировать ее в безопасное место и провести небольшой ремонт сразу же, либо отвезти бронетехнику в полевую мастерскую, где благодаря модульной компоновке ее быстро удастся восстановить.

БМО-2

На вооружении российской армии стоит такая интересная штука, называемая РПО «Шмель-М». Этот реактивный пехотный огнемет отлично показал себя в бою. Но он одноразовый и не подлежит перезарядке. Это просто труба с боеприпасом внутри. Прицельная дальность — 800 метров, а максимальная — 1700 метров, в замкнутом пространстве выжигает все живое на площади 80 квадратных метров. ДОТы очень не любят «Шмели».

Фото: livejournal.com

Но как вы понимаете, каждый пехотинец несет с собой только два РПО. И ему нужна надежная БМП, способная доставить и огнеметы, и бойцов максимально близко к цели, а после отстрела спрятать в свое надежное нутро.

До появления тяжелой «Арматы» огнеметчикам об этом приходилось только мечтать.

БМО-2 представляет из себя все ту же БМП Т-15 со всеми характеристиками защиты, но ее боевой модуль будет «порезан» до 30-мм автоматической пушки 2А42 со спаренным с ней 7,62-мм пулемётом Калашникова, ну и плюс 24 направляющих для зажигательно-дымовых гранат. Десантное отделение уменьшится до шести человек, а освободившееся пространство займет 42 единицы «Шмеля-М». Таким образом, на каждого бойца приходится по семь выстрелов. Подъехали, экипаж ведет заградительный огонь, десант быстро-быстро высаживается, отстреливается и уходит обратно в БМО, происходит смена дислокации под дымовой завесой.

Красиво.

TOС БМ-2

На платформу «Арматы» просится и тяжелая огнеметная система залпового огня. Выглядеть это будет, собственно, как пусковая установка с ТОС-1А «Солнцепек», поставленная на платформу «Арматы». Вряд ли мы сможем рассчитывать на полноценный «Афганит» в качестве активной защиты, скорее только на радиоэлектронные средства отведения ракет и дымовые завесы. Но вот «фирменная» броня и динамическая защита «Малахит» обязательно будут: дальность стрельбы даже с новыми ракетами всего 6 км, поэтому тяжелому огнемету требуется серьезная защита.

Фото: www.km.ru

В остальном все то же самое: бронекапсула для трех членов экипажа, бронепереборки в отсеках и многое другое. Из оружия ближнего боя - 7,62-мм пулемёт Калашникова.

Также для полноценной работы огнемету требуется две транспортно-заряжающие машины с аналогичной защитой. Площадь поражения этого чудовища - 40 000 кв. м. Он стоит того, чтобы стоять на платформе «Арматы».

Есть у собратов по «Армате» несколько представителей, разработка которых находится в проекте, либо о них просто известно мало. Это, например, система минирования УСМ-А1, универсальный минный заградитель УМЗ-А - решение о его разработке еще не принято, однако раздумывать тут особо нечего. Вот универсальный минный заградитель УМЗ:

Фото: topwar.ru

Простой как два пальца: колесная база ЗИЛа 131, а на ней вручную нацеливаемые устройства с кассетными блоками, которые выстреливают мины. Один такой грузовичок может раскидать 12 960 противопехотных мин «Лепесток». Естественно, он раскидывает самые разные мины, включая танковые.

Мины, как ни странно, оружие далеко не только обороны. В умелых руках они очень опасны. И если такие устройства автоматизировать, поставить на хорошо защищенную платформу, как у «Арматы», то можно раскидывать мины прямо под носом у врага.

МИМ-А 

О многоцелевой инженерной машине также ничего не известно. Вряд ли дорогая тяжелая платформа «Арматы» стоит того, чтобы ее вооружать грейдером и манипулятором. Особенно учитывая, что все это есть на Т-16.

С другой стороны, войскам однозначно нужна машина, способная прокладывать проходы в минных заграждениях под плотным огнем противника. И ничего лучше платформы «Арматы» для этого не придумать. Хотя опять же эта проблема решается цеплянием минного трала к танку.

Так что если проект МИМ-А получит зеленый ход, нас будет ждать что-то интересное.

МТ-А 

В принципе, в распоряжении инженерных войск и так имеются очень неплохие мостоукладчики. Да и вообще средств форсирования водных преград хватает. Но с другой стороны, если с противоположного берега ведется плотный огонь, то к воде имеет шансы подобраться только очень хорошо защищенная машина, построенная на платформе «Армата», а никак не на голой базе Т-72. Однако МТ-А на данный момент находится только в проекте.

ПТС-А 

Нужен ли войскам плавающий транспортёр, учитывая, что на воде отлично держатся БМП на платформе «Курганец»?

Наверное, нужен.

Но его постройка если и будет вестись, то уже после того, как наши войска насытят танками, БМП, САУ, ремонтными машинами и прочим созданным на универсальной платформе «Армата».

Вместо вывода

Что есть танк, даже самый современный? Лишь единица на поле боя.

Как и каждый из нас. И только все вместе мы создаем ту мощь, что сокрушает любые преграды.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
В видео версии статьи допущена ошибка. Которой нет в тексте.
Калибр гаубицы 152 мм, а не 125. 125 - это танковый калибр
0
я z
я zС нами навсегда!100 комментариев
И в видосе ошибка на 40 секунде "Возможность стрельбы управляемыми бо.припасами", а так же в озвучке не "152-мм гаубица А288" ,а 2А88 !!!
0
Vika Rumina
Vika RuminaС нами!
Комментарий заблокирован
0
Борис Коваленко
Но на Параде Победы «Коалиция-СВ» была представлена на шасси танка Т-90. Однако массовое производство будет осуществлено на тяжелой платформе «Армата». - первый раз Вы ошиблись, скажем так. Второй раз - уже ложь. И снова напомню, между вашей патриотичной пропагандой и реальностью гигантская пропасть, к сожалению. Попробуйте здесь посмотреть, что и как: http://otvaga2004.mybb.ru. На данном форуме обсуждают/пытаются реальное состояние дел, а не компилирует слухи из сети.
0
Константин
Сергей, вот с минами вы сильно поспешили. Для минирования (вообще с воздуха можно сделать) и разминирования сильное бронирование не нужно. Есть в русской армии машина для разминирования, зовется Змеем Горынычем (УР-77). Принцип действия там до боли прост и изящен, а бронекорпуса от курганца хватит. Все-таки не зря Армата лишь одна из новых платформ.
0
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
Армату уже подключили к серверу World of tanks?
-2
Минуточку
хорошая статья, добавил в избранное!
1
Сергей Черкасов
Комментарий удален
0
Сергей Черкасов
Спасибо
0
Zina Kurova
Zina KurovaС нами!
Комментарий удален
0
Борис Коваленко
Однако, массовое производство будет осуществлено на тяжелой платформе «Армата». - поздравляю Вас, господин совравмши. По ссылке ни слова, что «Коалиция-СВ» будет строится на платформе "Армата". Или перенимаем западные приемчики?
0
Аноним
Запад тут ни причём, это как бы становится стандартом в журналистике. Внимательно читайте опусы и станет понятно.
0
Сергей Черкасов
А вы переходите по ссылкам? Какой вы хороший читатель...
Там про массовое производство было. Мне кажется это интереснее. Про платформу Армата вот вам персональная ссылка
https://rg.ru/2015/11/17/reg-urfo/sau-anons.html
И вот http://militaryarms.ru/voennaya-texnika/boevye-mashiny/sau-koaliciya-sv/
1
Борис Коваленко
Приходится переходить по ссылкам, т.к. все обманывают. Вот и снова лукавство((( Разница между планируют и сделают огромная. А уж, между сделают и примут на вооружение и запустят в серию еще больше.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Так автор статьи по определению пишет о том, что планируется.
Ваша претензия ведь заключалась в том, что "на самом деле даже не планировалось"
Вам показали ссылку - вы дальше полезли в бутылку. Забавно даже
-1
Борис Коваленко
У Вас явно проблемы с пониманием написанного.
0
39регион Рябец Илья
Хм, сухие статистические данные, а ведь если посмотреть как простому обывателю, то "Коалиция" с 152-х мм. гаубицей и дальностью стрельбы в 70 км. на практике означает одно - из моего города можно лупить с "запасом" по Калининграду до которого мне на маршрутке добираться 45 минут...мощща. Приятно видеть, что за сравнительно малые деньги армия перевооружается.
Кстати, говорят, что в Великую Отечественную наши САУ с орудием в 152-а мм. напрочь сносило башню у немецких танков.
0
Shadow Cat
Shadow CatС нами навсегда!200 комментариев
Это если жахали бетонобойным снарядом если я правильно помню. КВ-2, Су-152 и ИСУ-152, впрочем не стоит забывать немецкие флак 8.8см и ее детей) Да и сама броня немецких панцеров от такого счастья просто трескалась.
Впрочем экипажу танка тоже было весьма кайфово. Внутри получался просто фарш - за броневой удар это страшно
0
39регион Рябец Илья
Не буду спорить. Кинетическая энергия огромна такой "болванки"...позволил себе скопипастить...
Не пробивала, а срывала башни или выбивала броневые плиты. Разбирала на составные. Задокументированный случай в битве под Прохоровкой. Немцы туда пригнали немного фердинант(д)ов. А это были мощные машины для своего времени. Так после боя, осматривая подбитого федю, оказалось, что броня не пробита а сдвинута. От мощного взрыва, лобовой бронелист сместился на несколько сантиметров. Соответственно от такого мощного удара вышло из строя много оборудования и внутри феди.
Позволю себе дать несколько ссылок, будет интересно вам...
http://3rm.info/publications/36680-legendarnyy-tankovyy-ekipazh-stepana-gorobca.html
.
Ну и совсем по теме...https://plus.google.com/112738854392037182924/posts/64upb6YQX5G...Кстати и "физика" энергии "болванки" описана вполне конкретно.
1
Аноним
Аноним
Германия
Ну это пока заготовки, а вот немцы имееют обкатаную технику.По совокупности показателей PzH 2000 считается самой совершенной серийной САУ в мире. САУ заслужила крайне высокие оценки независимых экспертов; так, российский специалист О. Желтоножко определил её как эталонную систему для настоящего времени, на которую ориентируются все производители самоходных артиллерийских установок.--- с 1998 года проходит службу.
-1
39регион Рябец Илья
Опять же спорить не буду, возможно...Но ныне не сама техника, а "болванка", а разговор о ней. Скажу так - в противопехотной мине советского производства применяется 5 грамм !! ВВ и этого хватает, чтобы человеку ступню оторвало.
А службу я в ГДР сам проходил (1989-1991 осень) в 12-й воздушной армии, а соседями у нас были как раз таки "танкисты" и на "полигоне", когда многотонная машина отрывается от земли, а потом бахается туда, и стоя рядом, чуешь, как земля дрожит...Эх, ностальгия.
Ну равняйте армию ФРГ сейчас, с армией России, детский лепет...
0
Аноним
Аноним
Германия
А что что до истории, дак Фердинанды на Украине, экипажи двух САУ подбили 54 советских танка.Ну а САУ СУ-152 , которая сильно уступала немецкой самоходке по бронированию, точности и эффективной дальности стрельбы бронебойным снарядом. И брали Фердинанды минами, , а также артиллерией, ведущая огонь по ходовой части , никаких сносов башни не было, это мифы.
-1
Shadow Cat
Shadow CatС нами навсегда!200 комментариев
Да, да. И Парад Красной армии в Берлине и на Красной площади в 1945ом тоже миф.
К тому же сравнивать стоит не (И)СУ-152 с Фердинандом так как это машины разных классов (это все равно что сравнить PzH2000 с Т-90), а с СУ-100, СУ-85 которые соответствовали классу. Не стоит забывать про насыщенность этой техникой войск. Например в знаменитой Курской битве их было менее 30 штук против около 90штук Фердинандов.
Кстати, говоря чем его брали, почему забыли сказать что они просто иногда застревали на пересеченной местности?
П.С. Не копипасте из вики. это пошло. И да. Где у Феди башня?!
1
Аноним
Аноним
Германия
Илья писал про башни и про Федю. Но он хоть не опустился до красной площади, так и знал, что не возможности пойдут как аргумент , а результат. Тупой аргумент. После сброса 2 й бомбы в Японии японцы имели море техники ,но им пришлось капитулировать. Пришла новая технология,причем подлая. А во второй мировой войне была битва один на один,почти до последнего патрона.
.
На тот момент все су проигрывали Фердинанд у. Застревали все и т 34 , мы сравнивали боевые искусства машины. Копипаст не запретили, я знаю кроме того из док фильмов, просто так немного проще озвучивать.
-1
Shadow Cat
Shadow CatС нами навсегда!200 комментариев
Ладно, уели. Но веры вашим "ассам" нет. Так из них каждый, примерно как нынешний украинец, в одиночку уничтожил чуть ли не всю воздушную/танковую армию СССР/России. Но к деталям.
П.П. Илья тащемта писал про болванки, а вы зашли с Федей
Во первых по Ядерной бомбе. В Японии нифига не знали на тот момент что она ядерная. Считали что применили бомбу с высоким тротиловым эквивалентом. + На тот момент, в техническом плане, японцы слились. Имея не хилую базу, они за 8 лет ничего не построили. Глупый японский снобизм не позволил эксплуатировать не островную материальную базу создав промышленность и клепая по пять линкоров в неделю. Да был выдающийся Зеро. Но уже к 44му они полностью потеряли техническую инициативу.
Во вторых, я еще раз говорю что классы у СУ разные. На пальцах. Пулемет может стрелять на 1.5к км, но это не делает его снайперкой. По применению, т.е. как ПРОТИВОТАНКОВОЕ орудие он соответствовал СУ-85, СУ-122 и СУ-100. (И)СУ-152 это ШТУРМОВОЕ орудие. Т.е. против укреплен
1
Shadow Cat
Shadow CatС нами навсегда!200 комментариев
В третьих - что за термин такой боевые искусства машины? Есть мастерство экипажа, есть качество техники.
Да, я признаю, приборы наблюдение, комфортность экипажа, электроника в немецких танках были на высоте. Но вот проблема в том что противник, гад эдакий, старается свести преимущества противника к минимуму. В итоге вся оптика на полигоне работает на огромной дистанции, а на поле боя метров 200 и интуиция. Или зачем всякие приборы наблюдения изобретают и противостояние к ним? Ведь если так видно, то нафига лишние расходы?
Были бы инфакрасные приборы наведения - тогда не спорю, все преимущества были бы на немецкой стороне. Они бы могли как уток отстреливать за несколько км советские танки. Но, увы, приходилось сближаться чтобы рассмотреть противника.
Плюс не забываем что противник идиотом не был. И переть в лоб было глупо (по странному стечению обстоятельств Т- и Т-4 в 41-42годах как то на Т-34 и КВ тоже старались бить в борт и корму).
1
Аноним
Аноним
Германия
. Курт Книспель(фельдфебель) : 168 подтвержденных личных побед. Лучший танковый ас Второй мировой войны. Все победы одержаны на Восточном фронте. Четырежды представлялся к Рыцарскому кресту, но так его и не получил. Этот факт связывают с его характером. В частности, Франц Куровский в своей книге приводит известные случаи, когда Курт Книспель напал на офицера айнзатцгруппы, вступившисьза избиваемого советского военнопленного, или когда он выкрал из железнодорожного состава, охраняемого дивизией СС «Викинг», вино, шампанское и еду, спрятав всё, что можно было унести, в воздушных фильтрах своего «Тигра». Награда — Немецкий крест в золоте (20 мая 1944). Машины: Pz Kpfw I, Pz Kpfw II, Pz Kpfw III, Pz Kpfw IV, Pz Kpfw VI «Tiger I», Pz Kpfw VI Ausf.B «Tiger II». Никто не оспаривал из российских экспертов результаты этого война. И внебе были асы . Так-что везде были свои герои, ваши комментарии кишат презрением. Докажите обратное,что не сби
-1
Аноним
Аноним
Германия
вали. Потери советских войск были в начале огромные. Термин такой боевые искусства машины? Есть такое- возможности машины в бое, если вам понятнее. Он был искуссный боец(с) Словарный оборот. Как это не знали японцы? Как облако на километры поднялось сразу поняли что это не конвекционное оружие. Броня была крепка у немцев, поэтому и боялись тигров. А потом уже создали технику способную противостоять, не сразу Москва СТРОИЛАСЬ. Это ж хорошо ,Гитлера надо было остановить. Мой родственник в 41 попал в плен к фашистам,сам был немец. Там и умер в лагере, но помог сбежать из лагеря нескольким бойцам. Он защищал в Бресте свою Родину,но был ранен. Так что подвели свой народ как раз партийные аппаратчики на фронте не хватало опытных бойцов. Если не репрессии,то умерли в первые дни. Даже вооружений не хватало в Брестской крепости. А потом немцы просто брали деревни,за деревню.
-1
Shadow Cat
Shadow CatС нами навсегда!200 комментариев
Посмотрел на PzH 2k. Подумал. Готов спорить что машина была ответом на советскую 2С19 Мста-С 1983 года.
Единственное что удивляет - почему при разнице в 15лет, такое незначительное улучшение относительно аналога?
1
Аноним
Аноним
Германия
Спорьте спорьте, с 98 г до 2016 нет аналогов в мире! 18 лет и не устарела, а на что ответ или привет был неизвестно, уже во второй мировой войне была супер машина. Так что когда Российский вариант пройдет обкатку в Афгане или в Сирии можно будет поспорить, Пцх эталон пока. Работают над снарядом с поражением на 100 км, вот это вещь! Пока держит рекорд! 56 км .
-1
Shadow Cat
Shadow CatС нами навсегда!200 комментариев
Во первых я не спорил что она лучше или хуже. Я просто отметил что она была вероятнее всего ответом на советскую САУ.
Во вторых у нас двадцать лет вообще них.. не делалось разумного.
В третьих, возвращаю, вам ваше же - когда этот снаряд обкатают в.... (подставить нужное), когда примут... Кстати, если вас не затруднит, можете ли дать список "стандартных боеприпасов НАТО". Я номенклатуру даже на немецком не нашел.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А мне вот интересно, где ваш панцер обкатали, а то вы нас все в Афган и в Сирию на обкатку шлете, а ваши то, "лучшие в мире" где применялись?
0
Аноним
Аноним
Германия
Шэдов, вы меня что за идиота принимать стали? Вы же намекали, что лучше. Язык для меня не проблема. Кстати если работать по вашим чертежам, то ЦРУ США без единого выстрела взяли в 90 х власть в Кремле. Я ж говорю пока рекорд 56 км мировой,понятно? А насчёт снарядов, дак это тайна. Но в нете можно надыбать чуток. Меньше знаешь,лучше спиш.(с) Предательство технологий Руси и Германии не мой репертуар.
-1
Shadow Cat
Shadow CatС нами навсегда!200 комментариев
Все так, товарищ. За сцыли спасибо, пойду освежу инфу.
0
Просто Филин
ананистам из франции, давно сосущим не лапу у пиндосов, лучше побольше принимать мигрантов, устраивать гейпарадов, делать вид что нет ни какого терроризма и обсираться во внутренней и внешней политике вместе со своим имбицилом оладиком и не совать свой хохлофонючий нос в дела серьёзных государств.
2
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
Ваталяндия с габонским ввп на душу человека ... серьёзная страна? много на себя берешь полуумный нищеброд...
-2
Shadow Cat
Shadow CatС нами навсегда!200 комментариев
ммм... Сударь, а что это за воображаемая страна такая? Нигде не могу найти чтобы про нее почитать.
2
Просто Филин
хабаровским ананистам лучше не писать, а то сильно хохолосвинячее рыло выдаёт.
2
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Неужели где то Днепр впадает в Амур, говна то как то нанесло.
0
Аноним
Аноним
Франция
Учитывая сколько это говно для убийства стоит ...... господам нищебродам из ваталяндии еще долго придеться подсасывать лапу... ну собстно не зря ассоциации везде с медведем...
-4
Снежный Леший
хехе, попаболь детектед.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Лапу сосать, оно, конечно, не то, что ты во Франции сосешь, так нам этого и не надо. Да и производить передовую технику- не толчки хозяину драить. Но тут уж кто какой путь себе сам выбрал, тот таким и идет.
1
monolitek
monolitekС нами навсегда!50 комментариев
Неужели ты действительно думаешь, что человек живёт во Франции? Это обычный хохол, который балуется с прокси.
1
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
хохолобот, тебе же нельзя писать, а тем более думать на русском языке - это ведь для тебя "не патриотично". Будь добр, пиши здесь на своей мове, чтобы тебя никто не понял. И думай по жизни кстати тоже на ней же, ты же ведь "патриот" своей страны украины?
1
Аноним
Аноним
Великобритания
А вы не лести куда не надо, с оружием, тогда вас и убивать не будут, как придурков с 404й...
1
Дмитрий Брызгалов
Да уж. Да вы знаток. Тупой, как сгнившая пробка, но знаток.
0
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Ну лапу сосать, не пердак подставлять, вазелин тебе в помощь.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров