• Вход
  • Регистрация
аналитика
12 Мая 2016, 23:32


Сирия «проверила» главные новинки российской армии

8 317 0
Сирия «проверила» главные новинки российской армии Фото: Politrussia.com

Дивиденды особого рода, невидимые не специалистам, принесла нам военная операция в Сирии. Помимо очевидных выгод от оказания поддержки дружественному государству, крайне болезненного удара по терроризму, лишившего его изрядной доли вооружений и прибылей от контрабанды нефти, удалось нарастить наш политический вес и авторитет на Ближнем Востоке. Но есть и скрытая выгода, которая, тем не менее, крайне весома и значительна. Речь о военно-технической составляющей.

Президент России Владимир Путин во вторник 10 мая провёл совещание с руководством Минобороны и представителями предприятий ОПК. Значительную часть его заняло подведение итогов активной фазы операции в Сирии, и среди прочего был озвучен особо важный момент:

Вместе с тем – и на этом мы должны будем сегодня сосредоточить всё наше внимание – операция в Сирии выявила и определённые проблемы, недостатки. По каждому проблемному вопросу должно быть проведено самое тщательное расследование, имею в виду профессиональное расследование, самый тщательный анализ, а затем приняты меры по устранению этих проблем. Это позволит скорректировать дальнейшее направление развития и совершенствования образцов военной техники.
Путин Владимир Владимирович

За разъяснениями этих слов президента журнал Politrussia обратился к ведущим военным экспертам нашей страны. Полученные комментарии позволили в полной мере оценить стратегическое значение военной операции в Сирии в долгосрочной перспективе и понять, какую пользу мы извлекли из этой кампании.

Директор Центра анализа мировой торговли оружием, член Общественного совета при Министерстве обороны Игорь Коротченко так сформулировал эту пользу:

При боевом использовании новых типов вооружений всегда открывается ряд моментов, связанных с особенностями боевого применения, совершенствования конструкции и учета пожелания военных, эксплуатирующих те или иные образцы оружия. Учитывая, что в Сирии использовалась целая гамма новейших разработок российского ОПК, президентом на совещании был поставлен вопрос о том, что необходимо в кратчайшие сроки использовать и адаптировать полученный опыт боевых действий. Доработать и запустить в серийное производство военную технику с учётом того опыта эксплуатации, который был получен в ходе выполнения боевых операций.
Игорь Юрьевич Коротченко

Таким образом, операция в Сирии помимо основных целей преследовала и следующие. Во-первых, для повышения собственной обороноспособности и стоимости оружия на внешнем рынке всегда полезно его проверять в реальной боевой обстановке, а не просто тестировать на полигонах. Даже самые жёсткие испытания не воссоздают весь комплекс факторов ведения реального боя. К тому же в России нет зон с климатическими условиями, соответствующими сирийским. Наше оружие создаётся обычно в первую очередь как оружие обороны, и предназначено оно для российского театра боевых действий. А многие покупатели нашего вооружения как раз наоборот расположены в климатических поясах, близких по условиям к Сирии.

Поэтому, и это во-вторых, Россия сделала то, что Игорь Коротченко назвал «использованием целой гаммы новейших разработок». Проще говоря, театр военных действий в Сирии был использован нами как огромный тестовый полигон, где мы в реальных боевых условиях проверяли самый широкий спектр нашего самого современного вооружения, а не только ВКС РФ. Там «обкатывались» именно последние разработки российской «оборонки».

Давайте разберём, что протестировала там Россия.

Танк Т-90А

Фото: интернет

Новейший основной танк российского производства впервые использовался в реальных боевых действиях. В Сирию он попал в составе усиленного батальона морской пехоты из состава 810-й Севастопольской отдельной бригады морской пехоты. Использовался как для усиления охранного периметра нашей основной авиабазы «Хмеймим», так и в боях под Алеппо.

Его боевые достоинства стали публичными и на некоторое время сделались хитом новостей и предметом обсуждения даже в среде неспециалистов. Знаменитые кадры, где в танк Т-90А попадает снаряд американского противотанкового ракетного комплекса TOW2, а танк после этого, как ни в чём не бывало, своим ходом отправляется в ремонтную часть, облетели весь мир.

Видео: Youtube

В другой раз, правда, повезло меньше, и Т-90 после попадания лишился подвижности, чем свел счет игры к ничейному - 1:1. Впрочем, экипаж всё равно не пострадал. А сам танк вернули - противнику он не достался.

Зенитный ракетный комплекс С-400

Фото: Дмитрий Виноградов/РИА «Новости»

Система, не имеющая себе равных, - один из козырей как нашей обороны, так и позиций на международном рынке вооружений. И тоже недавняя разработка российской «оборонки». Проверить ее в боевых условиях было особенно интересно. Известно, что в ответ на появление наших комплексов С-400 турки выкатили свои системы РЭБ.

Дальнейшее комментирует военный обозреватель газеты «Комсомольской правда», полковник в отставке Виктор Баранец:

Много было разговоров о том, способны ли турецкие средства РЭБ заглушить наши С-400. Именно эта проверка была проведена в боевых условиях. При этом в данном случае ценным будет и положительный и отрицательный результат: если турецкие системы не смогли нарушить работу нашего ПВО, то всё прекрасно, а вот если их активность каким-то образом повлияла на функционирование наших комплексов, то получается, что мы заставили турков «раскрыться». Для того и перегоняли туда, на передовую, наши новейшие вооружения. Теперь мы узнали, какой мощности сигнал у их установок, в каких диапазонах, с каких направлений он работает. Посмотрели на уровень торможения сигнала наших систем, на уровень защиты, на то, слепнет ли у нас локатор, продолжает ли С-400 видеть цели под воздействием турецкой РЭБ. Всё это была интереснейшая лаборатория. Тем более что мы теперь знаем степень уязвимости (или неуязвимости) наших средств ПВО к РЭБ, а вот турки так и остались в неведении относительно эффективности своих систем.
Виктор Баранец

РЭБ «Красуха-4»

Фото: rusvesna.su

Новейший комплекс радиоэлектронной борьбы был развёрнут на авиабазе Хмеймим в октябре 2015 года. И снова речь шла о первых испытаниях современного оружия в условиях боевых действий. Комплекс анализирует тип сигнала и воздействует на РЛС противника помеховым излучением, а также осуществляет подавление спутников-шпионов, наземных радаров, авиационных систем АВАКС и радиоканалов управления «беспилотников».

Фото: Российская газета

О высокой эффективности работы нашего новейшего комплекса можно уже судить хотя бы по неоднократным жалобам американских военных на внезапную «слепоту» своих средств наблюдения и связи в окрестностях Латакии. Печальная история с отключением электроники настигала и корабли ВМФ США, попадавших в зону действия наших систем.

Дебютанты в небесах

Россия обкатала буквально все свои новинки в авиации, даже те, которые казались избыточными в рамках задач военной миссии в Сирии, но использование которых было совершенно оправдано с точки зрения испытания наших новых самолётов.

Снова слово Виктору Баранцу:

Сирия – это особая климатическая зона, а у самолёта в целом и его основных узлов и агрегатов в частности есть свой технический ресурс. Мы специально «загоняли» нашу воздушную технику, выжимали из неё всё, что можно. Самолёты делали по 3, а то и по 4 боевых вылета в день. Всё это с целью прощупать запас их прочности, испытать ресурс самой машины и её агрегатов при жесточайших режимах эксплуатации и в реальных боевых условиях. Такая операция – это крайне благодатные условия для конструкторов и инженеров, которые в режиме реального времени могут наблюдать за поведением техники, за её износом, за устойчивостью работы приборов, получать отзывы пилотов.
Виктор Баранец

И действительно, с целью сбора информации о проблемах и недочетах в новых моделях на территории Сирии в течение всей операции присутствовали сотрудники Новосибирского и Комсомольского авиазаводов. К тому же для фиксации конструктивных неполадок на авиабазу Хмеймим специально приезжали специалисты КБ «Сухой».

К тому же такая ситуация – это бесценная возможность для подготовки лётного состава, подчёркивает президент Международного центра геополитического анализа Леонид Ивашов:

Как ни готовь лётчиков на полигонных испытаниях – это всё равно не то, что реальные боевые действия. В бою проявляется такая концентрация различных условий и факторов, которые невозможно сымитировать на полигоне. Это и климатические особенности, и условия интенсивного воздушного движения, и большое количество контролирующих радаров и работающих систем радиоэлектронной борьбы.
Леонид Ивашов

А в Сирии прошли крещение огнём многие новейшие разработки наших ВКС. Это в первую очередь стратегические бомбардировщики: как сверхзвуковые Ту-160, так и турбовинтовые Ту-95МС. С точки зрения задач военной операции их использование было избыточным, но для целей их проверки в реальных боевых условиях, а также демонстрации их возможностей всему миру – совершенно оправданной.

Видео: Youtube

Кроме того, вместе с бомбардировщиками прошло боевое испытание и их вооружения – новейших ракет Х-101 и предыдущего поколения Х-555. Прежде их применяли только на полигонах и по учебным целям, а тут – реальные боевые задачи, порою намеренно усложнённые для максимального задействования всех возможностей новой техники и испытания всех её систем.

Видео: Youtube

О том, что Министерство обороны рассматривает операцию в Сирии и как возможность для широкомасштабных испытаний, свидетельствует также и разнообразие маршрутов боевой авиации. Если 17 ноября «стратеги», поднявшись с авиабазы «Энгельс-2» под Саратовом, прошли над Казахстаном, Каспийским морем и произвели пуски крылатых ракет над территорией Ирана, то потом тройка Ту-160 в сопровождении топливозаправщиков Ил-78 стартовала аж из Мурманской области.

В ходе перелета протяженностью в 13000 км, совершив несколько дозаправок в воздухе, ударная группа облетела Скандинавию, Великобританию, прошла над Гибралтарским проливом, пересекла с запада на восток Средиземное море и отстрелялась крылатыми ракетами на долготе Кипра. После этого два «стратега» направились к Энгельсу, а один - снова с дозаправкой - вернулся на Кольский полуостров.

Однако главной премьерой стало появление истребителей Су-34 и Су-35 различных модификаций, которые не только проходили первые в своей истории боевые испытания, но и существенно снижали риски для нашей группировки в Сирии, эффективно защищая наземные части и вдобавок к тому выполняя фактически задачи летающих комплексов РЭБ.

Видео: Youtube

Судя по косвенным данным, недостатки в эксплуатации и незначительные неполадки были обнаружены именно в этих новых истребителях, о чем упомянул президент Путин. Однако специалисты утверждают, что это не повлияло на выполнение боевых задач ВКС РФ и является нормальной практикой при проверке боем нового вооружения. Собственно, для того и проводили обкатку в Сирии.

«Калибр-НК»

Видео: Youtube

Применение этих новейших ракет стало главным сюрпризом для мирового сообщества. Особую эффектность придавал тот факт, что Россия вела ими стрельбу по далёкой Сирии вообще со своей территории – с акватории Каспийского моря. А ракеты при этом поражали цели с высокой точностью, которая не всегда и бомбардировщикам доступна. Наши крылатые ракеты успешно пронеслись над Каспием, Ираном и Ираком, при этом поставив рекорд дальности использования крылатых ракет морского базирования по надводным целям – 1500 км в режиме огибания рельефа местности на предельно малых высотах!

При этом стрельбы велись как с кораблей, так и с подводной лодки. Наши западные «партнеры» и их «умеренные террористы» вдруг предстали перед фактом, что Россия в любой момент может достичь самые удаленные цели при помощи «Калибра-НК» без строительства инфраструктуры и проведения крупной операции. Достаточно просто подплыть оснащенному крылатыми ракетами кораблю на расстояние 1 500 км. Учитывая размах территории России и прибрежных вод, большинство целей можно достать, не покидая родные просторы.

КАБ-500С

Фото: warfiles.ru

Обычные авиационные бомбы, усовершенствованные находчивыми российскими специалистами до корректируемых, также были впервые апробированы в Сирии. Снабжённые системой глобального позиционирования ГЛОНАСС, они перешли в разряд высокоточного оружия. Телевизионные головки самонаведения с корреляционным алгоритмом обработки информации о цели способны «запомнить» местонахождение цели и управлять полетом бомбы до встречи с целью, чем обеспечивается реализация принципа «сбросил-забыл».

На земле

Помимо звезд на небосклоне много разнообразной техники было испытано на земле и передано сирийской армии, а также использовано нашими военными. В основной массе все машины тоже ранее использовались только на полигонных испытаниях и никогда не участвовали в реальных боях.

Это автомобиль-внедорожник ГАЗ-2330 «Тигр», бронетранспортер БТР-82А, самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1», тяжелая огнеметная система ТОС-1А «Солнцепек», армейский многоцелевой бронированный автомобиль «Рысь». Практически все новинки российской «оборонки» - некоторые буквально со станка - продемонстрировали свои качества сирийской армии и их противникам-террористам.

Общий итог

Таким образом, поручение президента учесть опыт боевых испытаний всей современной техники – это фактически команда вывести наш ОПК на новый уровень развития. Тут сразу несколько резонов играют важную роль.

Во-первых, учитывая нарастающую напряжённость как на Ближнем Востоке, так и в Центральной Азии, не факт, что в самое ближайшее время нам не придётся вновь подавлять террористические группировки на дальних подступах к России – например, в том же Таджикистане или Афганистане. А то, что наша база в Сирии остаётся на постоянной основе, даже и не обсуждается. Новейшая техника, которой активно переоснащается сейчас армия, должна быть подготовлена для применения в климатических условиях этих регионов мира.

Во-вторых, на международном рынке больше ценится вооружение, которое уже прошло боевые испытания, а не только обкатку на полигонах. Все хотят иметь у себя проверенную в бою надёжную технику, потому что платят за это обычно очень большие деньги.

Раньше российское вооружение, как правило, проигрывало по этому показателю американской технике – США, как известно, умудряются повоевать везде, и их оружие всегда уже бывает испытано в условиях реальных боевых действиях. Теперь такое преимущество появляется и у России. Тем более, кстати, что многие покупатели нашего вооружения – как нынешние, так и потенциальные – сами находятся в климатических зонах, схожих с сирийской или близких к ним.

Таково скрытое, не бросающееся на первый взгляд преимущество, которое мы получили, проведя сирийскую операцию. Тем более что за короткий срок – менее 8 месяцев – мы успели испытать всё наше новейшее вооружение и показать всему миру его возможности. 

Как говорится, дёшево и сердито, а значит, эффективно.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Alex Cheshirsky
По Т-90..... Снаряд ПОПАЛ и потом из танка вылез танкист. Но НЕ БЫЛА включена "Штора"! Если воеать по-уму - то тогда не придется гадать расплавил бы танк TOW-2, испарил бы или сразу "в клочья". Ключевое слово - "если бы". А если бы танк так не высовывался под выстрел, как в тире? А если бы подавил огнем заблаговременно точки противника и т.д. А если бы он был в связке с БМПТ "Терминатор" как и должно бы быть по-уму?
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
На счёт танков Т-90 в Сирии. Была разборка на Континенталисте. Не всё так однозначно, например..." Просмотрел покадрово. Видео не соответствует локации.
А машины разные-факт. И не Т-90. С коптера снят один а с первой нарезки-вообще нет уверенности во что попали. Далее по фотоТ-72. Так что пока нет данных кроме "хотелок"."
"В ТОУ-2 6 кг взрывчатки!!!! ШЕСТЬ!!! Если бы прожёг то машина бы пылала! И обратите внимание на спокойного пешехода идущего перед танком. Не пригибается, не прячется."
"Что видно из ролика?
1. То что в отличие от первого ролика связи между выстрелом и танком нет. Видно что ракета во что то попала, а во что - не видно.
2. По видео самого танка никак нельзя сказать что он подбит. Дымится может и тряпка загоревшаяся в танке. Вот с Донбасса ролики показывают ЧТО ЗНАЧИТ танк подбит - все вдрызг и башня в 50 метрах.Вывод - фигня какая то."
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Кажется вы не очень понимаете принцип работы кумулятивных боеприпасов - взрыв происходит перед бронепреградой, а не внутри ее. Внутрь лишь кумулятивная струя проникает+мизерная часть газов, образовавшихся после взрыва. И также, не стоит путать вес БЧ с весом ВВ в ней. И далеко не каждое пробитие приводит к взрыву БК, с отлетающей башней. Подбитие вовсе не этим характеризуется, а попаданием поражающего элемента(или элементов, как например осколки) в экипаж и важные механизмы и элементы танка. Поэтому подбитый танк может и целым с виду быть.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Откровенно слабая статья, изобилующая кучей ляпов и даже откровенных фантазий, в том числе и от так называемых "экспертов".
1) Где вы узрели кадры "в танк Т-90А попадает снаряд американского противотанкового ракетного комплекса TOW2, а танк после этого, как ни в чём не бывало, своим ходом отправляется в ремонтную часть, облетели весь мир."??? Нет таких кадров, в помине. Есть только кадры попадания, и фотки стоящего Т-90, со сбитыми коробками ДЗ. Это всё, что есть в реальности. Так зачем выдумываем и приукрашиваем?! Вопрос риторический, конечно-же.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
2) Касательно С-400 и турецкой РЭБ. Я даже опущу растиражированный, но ничем не подкрепленный на практике тезис о том, что С-400, цитирую - "система, не имеющая себе равных" и остановлюсь на вот этой цитате - "пособны ли турецкие средства РЭБ заглушить наши С-400. Именно эта проверка была проведена в боевых условиях." Странно слышать такое от человека, позиционирующего себя, как эксперт - ведь доподлинно известно лишь о том, что турки размещали вблизи границы с Сирией систему РЭБ KORAL. Но, как и Карсухи, эта система НАЗЕМНОГО базирования, а такие системы заточены против авиации и авиационных средств поражения - по той простой причине, что существует такая штука как радио-горизонт, которй является НЕПРЕОДОЛИМЫМ препятствием для РЛС наведения сантиметрового диапазона волн. Поэтому для подавления систем ПВО используются систем РЭБ ВОЗДУШНОГО базирования, а не наземного. Так из какого пальца "эксперт" и автор статьи высосали историю про какие-то там попытки т
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
3) Бред про "Печальная история с отключением электроники настигала и корабли ВМФ США, попадавших в зону действия наших систем." даже и в комментариях не нуждается, ибо над этой небылицей поржали уже во всех военных и околовоенных кругах и форумах. Ну а невежам, повторяющим эту, пущенную одним рьяным пропагандистом-блогером, байку - советую подучить физику и мат.часть. Насколько нужно быть темным и безграмотным, чтобы повестись на такой бред - мне даже и представить затруднительно.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
3) Цитата - "Наши крылатые ракеты успешно пронеслись над Каспием, Ираном и Ираком, при этом поставив рекорд дальности использования крылатых ракет морского базирования по надводным целям". Автор, вы хоть вычитываете то, что вы написали??? По каким еще нафиг "надводным целям"?! Нет, я понимаю, в пропагандистском запале еще и не то написать можно, и это не самая большая ваша фантазия в данной статье, но тем не менее...ПЕРЛ.
1
Аноним
Аноним
Россия, Удомля
Если ты пишешь свои нравоучения! И не знаешь что для корабля является надводной, что подводной, а что воздушной целью. Соответственно, такие и твои знания в рассуждениях выше и ниже...
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
5) Цитата: "Обычные авиационные бомбы, усовершенствованные находчивыми российскими специалистами до корректируемых, также были впервые апробированы в Сирии. Снабжённые системой глобального позиционирования ГЛОНАСС, они перешли в разряд высокоточного оружия. Телевизионные головки самонаведения с корреляционным алгоритмом обработки информации о цели способны «запомнить» местонахождение цели и управлять полетом бомбы до встречи с целью, чем обеспечивается реализация принципа «сбросил-забыл».
Ну прям по классику - "...смешались люди, кони..."
1) КАБ-500С, в отличие от американских JDAM - получается не путем конверсии обычных авиабомб в УАБ с наведением по СНС. Это совершенно самостоятельное изделие, производящееся с нуля, а не путем модификации какими-то там "находчивыми инженерами". Это так, для справки.
2) Где вы у КАБ-500С ТВГСН нашли?! Телевизионной ГСН комлпектуются КАБ-500Кр, а не КАБ-500С.
3) Почему не упомянули об отсутствии у КАБ-
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
И какого черта, уже второй раз, ваш сайт режет окончание комментария, если счетчик не показывает превышения по допустимому кол-ву знаков в комментарии, и даже запас есть? Так вот, почему не упомянули про отсутствие у КАБ-500С системы внесения дифференциальных поправок на траектории полета УАБ? А ведь именно из-за ее отсутствия, КАБ-500С уступает по точности, и как следствие, по предельной высоте применения той-же JDAM. 5км для КАБ-500С против 15км для JDAM.
1
Аноним
Аноним
Украина, Макеевка
два выстрела ушло вправо! что за [censored] матюкался на чём свет стоит! так значит это штора работала?!
-1
Михаил Медвед
Потрясающий разбор. Автору огромное спасибо!
0
kim lunn
kim lunnС нами!
Комментарий заблокирован
-1
кот ЗлоВред
Хорошая статья.
1
Дмитрий Репетацких
Отличный обзор.Горжусь нашей армией
5
р.Б. Виктор
Расстрелять минимальный запас стратегических боеприпасов любимое занятие главстерха, в ремён когда ён ополовинил запас ракет пуляя с Ту-160-го.
Вымотать наиболее подготовленных в карательных акциях, а посредственностей в маневрах, одновременно израсходовав ресурс тезники.
Это высший пилотаж!
А модернизированные девайсы потом распродать под видом "апробированных в БД".
Только так и поступают "д"эфективные манагеры" колониальной администрации.
Шекеле и сребренники! ВВП для ВВП. А журнаглисты опишут, а дуроскоп подскажет.
-16
Мироненко Владимир
Боеприпасы невосполняемый ресурс?
Полгода боевых действий и все вымотаны, а ресурс израсходован? И люди слабоваты и техника картонновата?
Про карательные акции можно поподробнее?
Плохо продавать девайся ВПК? Это такой морализм?
6
р.Б. Виктор
А вы где-то слышали о МАССОВОМ промышленном производстве опытных образцов с парадов?
А по иному бывает при боевых действиях, а не карательных акциях?
Пример в студию. Просто любопытно.
Иминный, иминный.
Одного Павлава хватило в маневрах выработать моторесурс вполне себе сопоставимых по характеристикам танков в 41 году и привести фошиздов под Москву.
Изменилось только кол-во "павловых-якиров" в составе кремляди примерно до 100%. Это когда убивают по приказу хозяев, издалека, без потерь и за деньги. (Винницкий курень украинцев в Хатыни, ЦАХАЛ в Сабре и Шатиле и несть примерам числа) Неплохо, когда СВОЯ армия вооружена на порядок лучше и девайсы не стратегические. Вы сие наблюдаете? Мну - нет. Это такая НРАВСТВЕННОСТЬ. Мораль и морализаторство оставьте себе.
-3
Мироненко Владимир
Стоп, стоп! А вы причисляете к боеприпасам опытные образцы? Эко диво! Да и приведенная в статье техника не опытные образцы. Это серийные машины. Серия не велика, да, но это именно серия.
Т.е. боевые действия в Сирии это карательная акция? Хах, ну если там карают маньяков, режущих головы, то пусть так оно и будет. Как говорится - ...только в профиль.
Про фашистов под Москвой. Да - дошли, там получили люлей и покатились обратно. На тот момент лучшая в мире армия потерпела свое первое крупное поражение. Тем более ценна данная победа. Не стоит принижать значимость и величие как победы под Москвой, так и победы в ВОВ в целом.
Кстати, наша армия вооружается именно этими образцами техники. Пусть не все сразу, пусть не везде... Москва не сразу строилась. И это не диванная аналитика, у меня отец военный, его слова мне достаточно.
2
Аноним
Аноним
Исландия
смотри не обгадься від лютої ненависті!
ну всяко лыко в строку, уже не знаешь чё придумать.
последние бомбочки разбросали - ога-ога, заводы же стоят!
персонал вымотали - ога-ога, от работы кони дохнут. самого, видать, ни разу в армии не гоняли, "школу жизни прошёл заочно"?
"в карательных операциях" - ога-ога, россия дестабилизирует игил. у тебя с порошенко одна белка на двоих?
и так далее.
3
р.Б. Виктор
Комментарий удален
-3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Эк вас колбасит от зависти..можете поплакать в уголке,потому что всем на вас и вам подобных,насрать:-)
4
р.Б. Виктор
Чему "завидовать-то"?
Не подскажите?
Может 100 сортам синтетических колбасных отходов на вашем прилавке приоритетов?
Нам не нать.
Слишком беден для колбасы, всё больше мясом пробавляюсь.
И, да! Подобное о подобном, а вы о покакать. Однако!! Не заболейте тужась.
-4
Андрей К
Опять эта многоцелевая затычка для разного вида бочек. Не удивлюсь, если у этого религиозного фанатика дома кукла вуду в виде нашего президента, в которую он безрезультатно тычет иголками, а потом от своего бессилия тут свою желчь изливает и остатками зубов скрипит.
4
р.Б. Виктор
Опеть многоцелевую затычность ДЕМОНстрируетЪ андрей-ка.
Не удивлюсь, если у етага закомплексованного неполноценника цЫтатник госдепа и 30 сребренников на пеньку и осину в загашнике, которые ёнЪ приготовил как высшую награду от хозяина, ога-ога.
Не читайте на ночь правды - разорвёт шаблоны вашего зомбоящика на плечах.
Проходите мимо, або побейтесЪапстенку.
-4
Владислав Сотников
Офицер, а такую [censored] пишет.
наверняка на диване служил)
0
р.Б. Виктор
Ога-ога.
Увидевшего новорожденную дочку через полгода, первый год не нырнувшего в озеро в 100 метрах от общаги, т.к. жили на Зоне.
Имевшего единственно 100% рабочую технику в полку СС-4-х своего возраста произведёную.
(Ветераны Карибского кризиса, если что).
И получившего от перекошенного замполита переходящий вымпел лучшего в полку, т.к. остальные "недиванныееличё" 7 батарей просто НЕ ПРИЦЕЛИЛИСЬ!
Во время полевого выхода полка в Боевой Район. Аватарка зачОтна, еличё, ога. ВоЕн.
-4
Александр Шульц
Ну служивый человек вроде, а ерунду несете... сами понимаете что ерунду и все равно несете))) Да ну не такой уж там и большой контингент то был что бы всей нашей армии и всем нашим заводам измотаться... То что раньше плачевно в нашей армии было все, с этим соглашусь - помню как в 90-ые на 4 месяца раньше призывников домой отпускали, тупо кормить было нечем, да и сейчас там воровства и бардака хватает - Сердюков с Васильевой это так, верхушка айсберга... Но в целом все равно по лучше стало, конечно не на столько как в телевизоре))), но ей богу получше. А вот в экономике в целом по стране... это жуть, весь "верх" надо к стенке ставить, особенно эконом.блок и верхушку ЦБ. Ну и с "царя" за действия "бояр" спросить - не может быть что без его ведома такая ерунда происходит, а то задолбала холопская вера в "хорошего царя и плохих бояр"...
1
Владислав Сотников
Поменьше на аватарки ссылайся, ветеран диванного кризиса.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Комментарий заблокирован
0
Мироненко Владимир
Пардон, но Т-90 это не тяжелый танк. А Су-34 не [censored] Душа радуется за нашу оборонку, но вот такие ляпы в статьях портят бочку меда.
-1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Т-90А - Основной боевой танк, боевая масса 46,5. По принятой в СССР классификации тяжёлым считался танк массой более 30, позднее — более 40 тонн. К 1960-м годам разработка и производство новых тяжёлых танков были прекращены и до 2015 года основные их преимущества были воплощались в основных танках. В настоящее время подавляющее большинство современных танков, состоящих на вооружении ВС современных государств, относятся к виду основных, как средние так и тяжёлые, иначе, по НАТОовской классификации основных боевых танков (ОБТ).
Су-34 (изделие «Т-10В», по кодификации НАТО: Fullback — «Защитник») — российский многофункциональный [censored] При использовании всех 12-ти узлов подвески с ракетами воздух-воздух может неплохо так служить в роли [censored] это и называеться "многофункциональный", хотя и с перевесом в сторону бомбардировщика.
12
Константин
При этом не стоит забывать, что от понятия легкий/средний/тяжелый танк в РФ отказались. Никто не называет БМП легким танком, а основной боевой танк средним танком. А от тяжелых танков совсем отказались, пока они не целесообразны.
Так же помним, что Т-90А – весьма легкая машина в своем классе. Зарубежные аналоги зачастую существенно тяжелей. Называть Т-90А – тяжелым, хотя бы исходя из этого, не совсем верно.
Су-34 – это фронтовой бомбардировщик. То есть, это именно бомбардировщик (у него даже гальюн есть), но с возможностью вести воздушный бой. Не исключено, что и с возможностью поражения крылатых ракет. Но это не делает его ни перехватчиком, ни [censored]
1
Мироненко Владимир
Так об этом и речь. Т-90 ОБТ, по классификации средний танк. От проектов тяжелых танков отказались еще в пятидесятые.
Су-34 применяется как бомбардировщик. Хорошо, конечно, что он многоцелевой, но ставить его на одну полку с Су-35 нельзя. Разные машины. В статье они оба упомянуты как [censored]
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров