• Вход
  • Регистрация
аналитика
30 Сентября 2015, 14:45


Сравнение спутниковых снимков Сирии и Донбасса

4 544 9
Сравнение спутниковых снимков Сирии и Донбасса Фото: Politrussia.com

Видео: Politrussia.com

В последнее время опубликовано много спутниковых фотографий российской техники в Сирии. В связи с этим хотелось бы сравнить эти снимки с теми снимками, которые нам предъявляли как доказательство вторжения российской армии в Донбасс.

Вот, например, снимки из Сирии. Хорошо видны отдельные танки и прочая бронетехника. Видны самолёты и вертолёты, причём так хорошо, что специалисты без особого труда смогут определить модель.

Однако снимки территории Донбасса почему-то были не такие качественные. На этих снимках либо не было видно вообще ничего, либо невозможно определить, что это. Даже если на снимке видно что-то похожее на артиллерию, то в небольшом количестве, что никак не вяжется с громкими заявлениями о тысячах единиц техники из России, зато согласуется с количеством трофейной техники ополченцев. Иногда вообще не заморачивались с фотографиями, а пользовались программой Гугл-Земля и ставили там отметки вместо танков. А что? Определённая часть СМИ подхватит и так.

Кстати, когда спутники фотографируют территорию России, качество опять улучшается. Снова мы видим чёткие снимки, снова видны отдельные самолёты и вертолёты, и можно определить их модель.

Что получается? Российская техника на территории России и Сирии хорошо видна из космоса, а на территории Донбасса почему-то нет. Может, потому, что её там и не было?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Сделан в СССР
Поражаюсь людям, которые читают вбросовые материалы из соц. сетей. У вас голова или унитаз?
0
Евсенин Е.
Или даже наши соотечественники иногда многозначительно рассуждают, мол, мол, ну мы же всё понимаем - ведь не могут же вчерашние шахтёры, учителя и т.п. и т.д. на равных воевать с регулярной армией Украины. А у меня вопрос - почему бы и нет? У нас в России за последние 25 лет было 2 чеченских войны, в которых регулярная армия РФ воевала с боевиками, вооружёнными максимум гранатометами и ПЗРК, и далеко не всегда успех был на стороне армии, разве не так? Спросите у того же Яроша, что он делал в Чечне? Наверняка он гордится своими "подвигами" на российском Кавказе и может похвастать какими-то боевыми успехами. Так почему ополчение Донбасса не может успешно бить украинских военных, особенно учитывая тот уровень боевой подготовки, состояния боевой техники, масштабы хищений и прочее, и прочее, и прочее, которые наблюдались к 2014 году в ВСУ?
1
Евсенин Е.
Меня всегда удивляла та железная уверенность на грани безаппеляционности, с которой сторонники версии "на Донбассе ВСУ воюет с ВС РФ" отстаивают эту, как они считают, аксиому. Однако и спутниковые снимки не нужны! В наше время у каждого имеется если не смартфон, то простенькая мобилка с камерой, на которую что только не снимают - от говорящих домашних питомцев до парашютных прыжков из стратосферы. Я уже не говорю про современные возможности скрытой фото- и видеосъемки. Однако с ютьюбовскими роликами, на которых запечатлены российские "агрессоры" в Донбассе (по крайней мере, с более-менее достоверными!), как-то жидковато. И ещё меня забавляют всевозможные интервью "бывалых" [censored] АТО на украинских сайтах, где они заявляют, типа, "...нас постоянно обстреливали российские "Грады" (гаубицы, танки - нужное подчеркнуть)". Простой вопрос: Даже если тебя обстреливали на дистанции 5 км, как ты можешь знать, что это делают российские войска, а не ополченцы или даже свои же?
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да что тут обсуждать? Понятно, что машины объединились и создали коллективный разум. Который сразу заключил секретное соглашение с Путиным. И теперь любые съёмки российской военной техники, которые не понравятся Путину, будут получаться со значительными искажениями, вплоть до смены декораций вокруг этой техники. Как это получилось с российскими танками, которые снимали на Украине, а на снимках получилось, что снимали в Грузии. И так со всеми доказательствами - потерялись доказательства по боингу, пропали российские танки и ополченские буки тоже пропали. Российские подводные лодки вообще обнаглели и в открытую заходят в финские и шведские порты. И главное заметить их невозможно. Ну так методика отработана ещё на ЛохНесском чуде. И это Вам не шуточки. Николай.
0
Аноним
Аноним
Россия, Череповец
Самое интересное, что как только Российская авиация появилась в Сирии, уже через несколько часов великолепные качественные спутниковые снимки были не то, что в Пентагоне, а даже опубликованы практически во всех новостных каналах. При этом получить от штатовцев снимки с их спутника того, как всё-таки был сбит боинг МН17 не удаётся уже больше года.
1
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Класс +
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
В приличном обществе принято указывать ссылку на источник - http://colonelcassad.livejournal.com/2404499.html
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
На видео на 0:35 что-то очень похожее на какую-то сельхоз-технику. По крайней мере строй весьма характерный.
0
Владимир Волгин
еще когда этот вброс только всплыл тупым скакунам было разъяснено что это комбайны на уборке цепью идут. истерика как-то вот заглохла.
0
Виталий Вольф
Не вижу смысла обсуждать хахлавоспаление мозга. Их все равно не переубедить, иначе, если России там не было, получится, что им накостыляли их же шахтеры и трактористы. А это обидно и наводит на зрадные мысли.. Поэтому они будут всеми зубами и ногтями держаться за версию, что там российская армия.
1
Владимир Волгин
лохлы в очередной раз, в общем... ну понятно. ) это такое очень сильное колдунство. ставить помехи на спутник. доступно исключительно шахтерам и трактористам восьмидесятого уровня.
4
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров