• Вход
  • Регистрация
аналитика
24 Октября 2014, 11:59


Куда хотим – туда и ставим (видео)

12 676 22


Несмотря на вопли отечественного либерального лобби и про-западной интеллигенции, в контексте «ненужности» и «бесполезности» воссоединения Крыма с Россией, наши заклятые «друзья» в США и Европе думаю прямо противоположным образом. Уже неоднократно говорилось, что с точки зрения геополитики и экономической выгоды, России из всех регионов Украины наиболее выгодным с точки зрения военно-стратегической был именно Крым. Являясь ключом к господству на Черном море, Крым фактически завершает для России мощную дугу безопасности, простирающуюся от Абхазии до Одессы. Получив крымские аэродромы и изрядно обветшавшую, но все же до сих пор актуальную, советскую военную инфраструктуру в Крыму, наша страна имеет возможность парировать угрозы нашей безопасности, исходящие, в частности, от размещаемых элементов американской ПРО в Восточной Европе и наступления  НАТО на наши восточные границы.

На днях группа американских конгрессменов, в частности, председатель комитета Конгресса по делам вооруженных сил Говард Маккоун, председатель подкомитета по стратегическим силам Майк Роджерс и глава подкомитета нижней палаты по тактическим воздушным и наземным силам Майкл Тернер подписали обращение к президенту Обаме с требованием санкционировать полную заморозку военных контактов между Россией и НАТО, мотивируя это тем, что Россия намеревается разместить в Крыму (называемой в обращении «оккупированной территорией») тактические ядерные боеприпасы. Речь идет – о головных частях грунтовых тактических ракетных комплексов «Искандер-М» и самолетов Ту-22М3, способных нести ядерные боеприпасы.

Понятное дело, что российская сторона не могла проигнорировать «опасения» американской стороны и позицию России в этой связи весьма четко и недвусмысленно выразил министр обороны Сергей Шойгу, отметивший, что «куда хотим – туда и ставим» ракеты.

Крым, являясь частью суверенной территории России будет иметь то вооружение и войска, которые определит российское высшее военно-политическое руководство. Все разговоры о том, что Россия чего там не имеет права размещать в Крыму сродни озабоченностям Мексики относительно того, что американское правительство размещает воинские контингенты в Техасе и Калифорнии, бывшими, к слову сказать, когда-то провинциями Мексики. То есть это чисто пропагандистский прием, обращать внимание на который не стоит.

А вот обвинения американской стороны в нарушении Россией, подписанного еще в 1987 году между СССР и США «договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности», стоит рассмотреть поподробнее.

Согласно соглашению, стороны обязались не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней и малой дальности. Американские конгрессмены говорят о том, что эксплуатация ракеты Р-500, которой оснащается комплекс «Искандер-М», как раз таки выходит за рамки Договора об РСМД. И вправду, в прошлом году наши военные испытывали эту ракету (способную кстати нести и ядерную боеголовку) и пролетела она более 2,5 тысяч километров. Вот только Минобороны России прокомментировало ситуацию в контексте испытаний некоего «перспективного морского носителя», который для удешевления был запущен со стационарной «сухопутной платформы».

При этом и у американцев имеются собственные «бревна в глазу», которые они как бы не замечают. Это и высокоточные ракеты «Томагавк», и семейство противолодочных ракет ASROC, и соответствующие ступени от ракет «Першинг», которые по идее строго настрого запрещены и вообще-то должны были бы американцами быть уничтожены. А если приплюсовать сюда еще и испытательные ракеты для перспективных перехватчиков создаваемой в США системы национальной ПРО – то никаких аргументов у США обвинять Россию в нарушении режима Договора об РСМД попросту не останется. Ибо сами американцы нарушают сплошь и рядом.

Американцев на самом деле беспокоит то, что получив Крым и крымскую военную инфраструктуру, Россия получает возможность парировать любые угрозы в акватории Черного моря. Наши оперативно-тактические ракетные комплексы получают возможность бить по базам американской ПРО в Румынии, «выключая» в случае надобности этот сегмент ПРО. Ну а стратегические ракетоносцы Ту-22М3 позволяют с помощью крылатых ракет типа Х-22 наносить удары по военно-морской компоненте потенциального агрессора в зоне Черного и Средиземного морей. В совокупности с возможностью размещением «Искандеров» на территории Калининградской области, все это дает возможность России парировать угрозы собственной безопасности. Подчеркну – именно парировать.

Не мы начали этот виток противостояния в Европе, а НАТО и США. И Россия просто реагирует из чувства самосохранения. Соединенные Штаты же истерят и обвиняют России по одной причине – столь долго и можно сказать с любовью выстраиваемая против России система ЕвроПРО после событий в Крыму и на Украине дает ощутимые трещины и уже сейчас понятно, что своих функций снижения потенциала ответного удара со стороны России выполнить в полной мере не сможет.

Все это в совокупности означает крайнюю необходимость наращивания процесса перевооружения российской армии и флота перспективными образцами техники и вооружения. А это в свою очередь немыслимо без модернизации и развития отечественного оборонно-промышленного комплекса.

Впереди предстоят сложные времена, и в противостоянии с горячими головами из Европы и Америке следует держать порох сухим. У России пока сохраняется отсталость в определенных видах высокоточного оружия, тех же крылатых ракетах. Есть существенные проблемы с элементной базой электронных компонентов для продукции оборонки. А наши «партнеры» эти проблемы еще и усугубляют путем санкций и торговых ограничений и ограничений на экспорт технологий. А значит один из рубежей обороны страны будет проходить в том числе и по цехам, лабораториям и КБ оборонных заводов. Чтобы двум главным союзникам России – армии и флоту, было чем встретить иностранных «гостей».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Если вы украли полезную вещь - то как бэ кражей это не считается! И плевать на подписанные вами будапештские меморандумы!
И плевать, что вы даже обеспечить уворованное газом и пресной водой не можете!
Все хорошо!
А кто думает иначе - усе врахи! Мы лучше сдохнем от краха экономики - но украденного не вернем!
УРРААА!
-1
Иван Голосов
Зачем вы преуменьшаете? Какое-то жалкое «украли», это оскорбительно! Мы не украли, а аннексировали, жестоко захватили! Империя Зла мы или кто?
0
Аноним
Классный журнал. Профессионалы журналисты. Полностью понятная позиция. Респект всему, какого никогда не достигнет "Сноб" !
0
Александр Дмитчев
А опечатка с "думаю" так и осталась. :)
0
Аноним
Почему на видеозаписи под фотографией "Тополя" написано "Искандер-М"???
0
Остап Бендер
Стоп, в Калиниграде уже есть установки вроде бы? Или только собираются ставить?
0
Вячеслав Леванов
А чего это Америка так распереживалась? 2500 км, это как раз охват расстояния до Англии, Франции и Берлина, ну и для близ лежащих стран тем более. США то чего сопли развозят?
0
Cигизмунд Чеширский
CША сопли развозят потому что, их системы ПРО, стоящие в Европе теперь пугают Россию так же как голая задница ежика)
0
Вячеслав Леванов
Ясно)Ну они должны были это понимать. Ведь рано или поздно на любую хитрую задницу найдется хитрый йух который её сможет перехитрить.
0
Cигизмунд Чеширский
Они это уже поняли)))
0
Вячеслав Леванов
Опомнился монах, когда полно в штанах. Теперь решили экономические санкции подключать, но не тут то было.
0
Аноним
А если с Камчатки.
0
Вячеслав Леванов
А с Камчатки вообще хорошо, можно и Китаю маленький привет передать заодно, чтобы они на ДВ поменьше заглядывались.
0
Александр Дмитчев
Вначале небольшая опечатка:
> в США и Европе думаю прямо
думаюТ
0
Михаил Кирницкий
Крымскому форпосту быть! Об этом говорили более месяца назад. И тут же возникает у меня сопутствующий вопрос, если форпосту быть, то быть ли Крыму жемчужиной с туристами из России и зарубежья?
1
Дмитрий Кравченко
Вы такой смешной) Военные части на территории Крыма стоят еще со времен Союза. И вы хотите сказать, что в союзе Крым был закрыт для туристов?
0
Михаил Кирницкий
Крым тогда не был форпостом, за ним еще были территории.
0
Игорь Самосудов
Одним словом, мы опять затягиваем ремешки потуже, и начинаем с новыми силами заниматся укреплением своей военки. Но ничего, прорвемся, ведь это уже не в первой)
1
Павел Качан
Что, опять? Надоело уже - честно! Когда уже нам дадут спокойно пожить то?
0
Аноним
ОНЕ Ымперию хотят так, что аж хлопья слюны летят. А вы, народишко, сидите себе в дерьме и дальше!
Зато в Ымперском.
0
Аноним
Украина уже сдохла.... За что ты попу рвёшь, укротролль ?!?!?
1
Аноним
Выбор не большой, или или, каждый выбирает своё.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров