• Вход
  • Регистрация
аналитика
30 Июля 2016, 15:08


Россия выпустила лучшие в мире военные автомобили

4 406 0
Россия выпустила лучшие в мире военные автомобили Фото: Politrussia.com

Руководитель направления по работе со СМИ и рекламе Военно-промышленной компании Сергей Суворов сообщает: то, что ждали с 2011-го года, свершилось:

«Сейчас у нас готов опытный образец “Тигр-6А” с шестым классом защиты, и в дальнейшем мы будем ориентироваться на этот класс защиты при разработке машин. Кроме того, мы сейчас прорабатываем повышение грузоподъемности машины до двух тонн».

«Тигр» — известная российская серия бронеавтомобилей, которая поставляется в Армению, Белоруссию, Бразилию, Израиль, Казахстан, Китай, Конго, Монголию, Таджикистан и Уругвай. Были переговоры по поставкам в Индию и Египет. А ещё российские военные используют их сами.

Серийно выпускаются специальные полицейские машины «Тигр» и «Тигр-Альфа-ВВ», бронированный армейский «Тигр-М», командно-штабная машина КШМ Р-145БМА «Тигр». Есть даже «Тигр»-кабриолет для парадов и гражданский ГАЗ-233001 «Тигр» (не бронированный).

Фото: http://vpk-news.ru

«Тигр-6А» удачно дополнит эту серию.

Выпускающиеся серийно в настоящее время «Тигры» имеют две основные модификации по классу защиты: класс 3 (АКМ 7,62 мм, патрон 57-Н-231 с пулей ПС, обычный сердечник, 5 метров) и класс 5 (АКМ 7,62 мм, патрон 57-Н-231 с пулей ПС, стальной термоупроченный сердечник).

Фото: http://army-news.ru

Новый «Тигр-6А» будет иметь бронирование по классу 6А, что позволяет выдержать выстрелы из СВД бронебойно-зажигательным патроном 7-Б3-3 с пулей Б3-32, имеющей специальный сердечник, с дистанции 5-10 м). Для боеприпасов НАТО аналогией по пробиваемости может служить патронам 7,62х51 мм с бронебойными пулями M948, имеющими вольфрамовый сердечник. Выпускаемые автомобили рассчитаны на подрыв 0,6 кг тротила, новая разработка — до 2,0 кг.

«Тигр-6А» планируется использовать для снижения рисков перемещения военного командного состава в условиях боевых действий. Класс брони 6А — в настоящее время наивысшая степень защиты для бронеавтомобилей.

Показательно, что уже сейчас начинается разработка следующей модификации, о чём поведал директор департамента проектирования продуктов Военно-инженерного центра Военно-промышленной компании Вячеслав Ершов:

«Сейчас ведется работа по модернизации "Тигра", это будет уже совсем другая машина на этой же платформе, она будет отвечать всем современным требованиям Минобороны. Облик также изменится. Задача стоит в первую очередь сохранить шасси, а внешний вид корпуса будет изменен».

Похоже, к новым российским традициям «делать технику модульной» и «по возможности предусматривать гражданское применение» добавляется ещё одна: «сразу после актуальной модели техники разрабатывать и перспективную на будущее». Это давно уже понятно на примере авиации, но традиция становится всеобщей. И это правильно.

Однако на войне требуется перемещаться не только командному составу и не только в БТР и т.д., бронеавтомобили востребованы как транспортного средства, а также в роли оперативно-служебных машин. Руководитель направления по работе со СМИ и рекламе Военно-промышленной компании Сергей Суворов порадовал и здесь, сообщив о скором начале поставок СПМ-3 «Медведь», принятой на вооружение в феврале — уже со следующего года. Защита бронеавтомобиля, включая стёкла, также соответствует классу 6А:

«Провели отстрел из 12.7-мм снайперской винтовки ОСВ-96 с дальности 100 м. В этом случае борт был пробит, но сердечники бронебойных пуль либо застряли в спинках сидений, либо так и остались торчать в броне».

Машина разработана Военно-промышленной компанией и специалистами кафедры «Колесные машины» МГТУ им. Н.Э. Баумана, при этом она не является модернизацией «Тигра» — это принципиально новая разработка.

Фото: http://www.vitalykuzmin.net/

Официально «Медведь» классифицируется как специальная полицейская машина, но предназначена для внутренних войск, то есть будет использоваться при проведении контртеррористических операций, мероприятий территориальной обороны, для содействия пограничным органам и т.д. Помимо того, что в машине размещается, помимо водителя и командира экипажа, 8 полностью экипированных бойцов, «Медведь» может иметь модуль вооружения. По умолчанию предполагается использовать 12,7-мм пулемёт 6П50 «Корд» на дистанционно-управляемой турели (наведение и стрельба осуществляются оператором-наводчиком без выхода за пределы брони, с использованием бортового цифрового вычислителя, лазерного дальномера и т.д. Также есть возможность установить 7,62-мм ПКТ «Печенег», автоматический гранатомёт АГ-30М или АГ-17, противотанковый ракетный комплекс. При этом используемый модуль обеспечивает стабилизацию вооружения в двух плоскостях.

Таким образом, переоснащение армии техникой современного уровня, начатое с ракетной, авиационной и танковой техники, постепенно дошло и до обычных автомобилей.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Фуфло а немашына украинские круче.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Украина
мда, такую ложь я еще не слыхал, жигуль и москвич тоже были самыми лучшими авто, ржунемагу)))
-2
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
А что нам скажет начальник транспортного цеха их хохлопомойки?
0
Аноним
Аноним
Дания
Комментарий заблокирован
-1
Константин
Да уж, да уж. Сдали западные тролли. Списались совсем. Пора менять команду. Старых на улицу, голодных хохлов и иммигрантов еще много, пусть проявляют творческий подход. А то скучно стало.
1
House Moskal
House MoskalС нами навсегда!
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Мне понравился слоган на твоем аватаре: " мы не скачем - мы ползаем "
Особенно поражает примитивизм местных убогих троллей типа тебя и костика которым везде почему то украинцы мерещаться. Неужели в ватной голове не может уложиться что не все как ты по методичкам думают и по пуй - тв а имеют свое мнение, и являются русскими?
Во...... Мля..... Долгий смех
0
Константин
Конечно, человек может иметь собственное мнение. Вот только это мнение он сможет аргументированно защищать, и это мнение будет иметь ряд уникальных особенностей, характерных для конкретного человека.
У таких же анонимов, как вы, - единый шаблон. Его мы "методичкой" и называем. Это вам бонус авансом, мы верим, что вы все-таки человек. Просто без совести и делающий мерзкую работу. Другая альтернатива - вы пустоголовый зомби. Это тоже возможно, но мы оптимисты. :о))
1
Аноним
Путинский холуй - у тебя нет и априори не может быть своего мнения ни по каким вопросам, так как ты на этом сайте работаешь вонючим троллем за путинские гроши, которых тебе на телевизор не хватает.
Ты - всего лишь жалкий гавнометатель, продавший себя за гроши.
0
Константин
Вы себя со мной перепутали? Боюсь, что данному ресурсу не хватило бы денег, чтобы нанять меня троллем. :о)
А у вас финансовая ситуация явно тяжелей. На еду-то с коммуналкой хватает?
0
Аноним
Не смеши, сынок, но отмечу что свои гроши ты пытаешься отработать.
За меня не думай, у нас в Майами все хорошо.
0
Константин
А, ну тогда ладно. В Майями на еду и коммуналку хватит. Только с пенсией будет облом, но вы знали на что шли. :о))
0
House Moskal
House MoskalС нами навсегда!
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Биомассе слова вроде не давали так что уткнись
0
House Moskal
House MoskalС нами навсегда!
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Москальский сосунец - встань рачком и покричи - Грозный - это круто!
0
House Moskal
House MoskalС нами навсегда!
Комментарий заблокирован
0
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Мне, думается, что Россия выпустила лучшие в мире СМИ, которые так умело оболванили страну с населением почти в 150 млн.
Это, действительно достижение. Поспорить сложно.
-2
House Moskal
House MoskalС нами навсегда!
Комментарий заблокирован
2
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Болеешь?Это хорошо...
Раз на гавно исходишь - значит цепляет. Раз цепляет - значит я всё правильно пишу.
-2
Константин
Тут "максимка" внизу пишет, что для него ИГИЛ - достоверный источник информации. Ну чего с него после этого взять-то. :о)))
1
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Но я тебе, болезный дам время подлечиться.
Сейчас буду занят по работе изрядно. А вот через месяц-полтора опять зайду, и поржу над очередными "великими победами" Стратега и над дураками вроде тебя.
Лечись. До встречи!
-1
House Moskal
House MoskalС нами навсегда!
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Зачем плевать? Чисто поржать над свидомым :)))
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Зацепило?
А логика как раз железная. И в НАТО это заметили. Россия БОИТСЯ применять С-300 и 400 по причине плохого качества изделий.
Израиль, заявил, что легко нейтрализует эти системы в случае необходимости. Представляете облом? Супер-пупер русское оружие окажется выдумкой? Как потом Великий Стратег объяснит куда бабло уходит?
ВСЕ конфликты, после войны во Вьетнаме, заканчивались позором российской техники. После того, как 6 Абрамсов уничтожили во встречном бою целый батальон (более 40 танков) Гвардии Ирака, то стало всё понятно... А ведь там были отборные экипажи, и самые лучшие танки на тот момент. Элита.
Кстати... Почему Ваше Всё заявил, что в Сирии "все задачи выполнены", а Пальмира опять в блокаде? И ИГИЛовцы уже вошли в некоторые кварталы?
Надо срочно скрипку и вилончель присылать, и опять "концерт победы" делать? А кто говорил, что "наземного вмешательства не будет"? А гибнут российские военнослужащие сейчас в основном на земле?
-1
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Кстати.
По сведениям Кремля в Сирии погибло 14 российских военнослужащих.
ИГИЛ говорит о примерно 400 убитых россиянах. Если сравнивать параллельно, по событиям, информацию из Кремля и от ИГИЛ, то Кремль врёт постоянно. В итоге оказывается - что информация ИГИЛ верна.
Пэтому, если и не 400, то пару сотен россиян там погибло точно. В НАЗЕМНОЙ операции. Которой , по словам Великого "не будет".
Вам врут в российских СМИ, а вы дурачьё всему этому верите. Еще и спорите....
-1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
ИГИЛ и укроСМИ самые неполживые :))))
Олежка, давай жги ещё!!! Как нас в России дурачат СМИ!
0
Константин
Здорово. ИГИЛ для вас достоверный источник информации.
Можно по этим сотням погибших где-то получить информацию объективного контроля? Либо как всегда. Западным террористам показалось, что они кого-то убили? Причем им еще и показалось, что это были военнослужащие РФ.
Это как хохлы, которые армату сотнями уничтожают до начала ее производства. :о))
1
Константин
Я вот помню, что Израиль верещал на весь мир, что нельзя вводить С-400 в Сирию, так как это приведет с резкому изменению регионального расклада сил. Турецкие и израильские самолеты будут сбивать просто на взлете. Успокоились только после гарантии России, что комплекс не будет передан Сирии и обслуживать его будут только российские военные.
Чего они там заявили? Что, уже можно Асаду С-400 подарить? :о)))
И, на минуточку, мы говорим об Израиле. А их силы ПВО вызывают большее уважение, чем американские.
P.S.
Про встречный бой 6 абрамсов - сказки. Вы забыли указать сколько самолетов и вертолетов их поддерживало. И успел ли противник выйти из ангаров.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А мне вот что еще стало интересно: "А ведь там были отборные экипажи, и самые лучшие танки на тот момент." пишет олежка... Только почему-то не добавляет небольшого кусочка-окончания фразы "ИЗ ИМЕВШИХСЯ В ИРАКЕ" Ему, конечно, там во Франциях видней, что Т-72М, Т-72 и Т-55 одни из самых современных на то время танков, правда год он не указывает, типа все вчера было.
Встречный бой это немножко не то, что олежка наш себе представляет, это не щелканье танков, как орехи, при том, что экипажи в это время под танками от бомбежки прячутся, да еще и зайдя с тылу...Это когда танки на ходу и с экипажами внутри... А там, уж, у кого выучка лучше да танк крепче. Кстати, иракским танкистам было тяжело бороться с новейшими американскими танками, т.к. стреляли они по ним из «семьдесятдвоек» бронебойно-подкалиберными снятыми с вооружения в Советской Армии (с производства еще раньше) в 1973 году.
0
Константин
Зная тактику НАТО, думаю, что иракские танкисты вообще не стреляли по абрамсам. В них ПТУРами с вертолетов/самолетов влепили и дело с концом. Даже Т-72 очень плохо против вертолета воюет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да проблемы у него, то, что он под ником Техномад ваяет уже никто не читает, ибо абсолютную хрень стал тискать, совсем чернухи в России не осталось. Соответственно и кураторы с баблом обламывают. Отсюда и агрессия такая, да еще и отшивают его нынче оченно аргументированно, в методичке правильных ответов больше не находится... Я, кстати, тоже заметил, что он нынче приборзел зело по сравнению с его предыдущими комментами, видать снова ник на помойку готовит, новый будет с заглавой где-нить посередке, а то и с двумя.
0
Олег Павлов
Читал про новинку Камаза "Тайфунёнок", производная от "Тайфуна". Так изготовитель утверждает, что он держит взрыв не 2 кг тротила под днищем, а 8 кг. Габариты соизмеримые, кстати. https://topwar.ru/83845-den-innovaciy-yuvo-broneavtomobil-tayfunenok.html
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Ага, лучшие:
https://www.youtube.com/watch?v=XL-ynsvdVec
)))
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Если бы вы хоть немного думали вместо скакания, увидели бы, что в данном случае водятел-срочник включил неправильную передачу.
А прекрасные ходовые качества "Тигров" в сравнении с зарубежными аналогами прекрасно показали сравнительные испытания против Хаммера и Iveco https://www.youtube.com/watch?v=BtgvcQuZKjI
0
Andrey Muysky
а гражданский вариант тигра будет? и сколько будет стоить
0
Сергей Шмелёв
Уже есть под 6лямов
0
Сергей Шмелёв
После такого громкого заголовка я, признаться, ожидал детального сравнения с основными конкурентами...
1
Сергей Шмелёв
Ивеко не в счёт. То что это ведро - паркетник известно давно...
1
Аноним
Зачем оно тебе, это сравнение? Воевать собрался? Для перевозки Путина в Гаагу такая машина сойдет, хорошо что загодя сделали, осталось пассажиров в дорогую долгую собрать, сколько еще эти [censored] издеваться могут и грабить народ?
-1
Сергей Шмелёв
Что же ты, болезный, всё про Путина, да про Гаагу в любую тему всавляешь? Методичка узконаправленная? Бывает... Ну, да воля твоя - давай об этом поговорим... Объясни мне несведущему, по какому поводу суд?
1
Аноним
Зачем тебе это? Ты же не более чем подопытная биомасса для Путина и К и тебе Гаага не грозит, мелковат слишком. Говорить с тобой на тему преступлений режима Путина хотя в той же Сирии не имеет смысла - ты смотришь на мир и видишь только тотчто тебе твой фюрерок разрешает а весь остальной мир видит то что при желании приведет злобного пигмея на скамейку подсудимых. Я понимаю что вероятность этого мала, но хотелось бы что бы он за эти преступления ответил.
-1
Сергей Шмелёв
Какие же вы убогие... Когда заканчиваются аргументы (а это всегда происходит очень быстро), вы начинаете кидаться оскорблениями и закатывать глаза со словами "тебе не понять"... Можно бы было посмеяться над вами, но вас искренне жаль... ВЫ ЖЕ С ЭТИМ ЖИВЁТЕ!!!... :0
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну-ка, расскажи, на сколько лично тебя ограбили именно Путин и "эти"? Приведи имена, цифры, места действия. Жду.
Так бы я написал нормальному человеку. Но увы, ты очередной бездарный и никчемный тролль, нанятый для обмана наивных людей. На дурака не похож, слишком очевидно работаешь.
Поцелуй меня в пупок, зайчик!
1
Сергей Шмелёв
Тигр реально не плох, на медведя надо ещё посмотреть...
2
Diana Verbo
Diana VerboС нами!
Комментарий заблокирован
-1
Аноним
Я правильно понял что на самом последнем фото - это машина на которой Путина и К повезут в Гаагу на новое место жительства?
-3
Аноним
Аноним
Латвия
Комментарий заблокирован
3
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Как адепты царя-то реагируют, когда их хозяина троллят=)
-2
Сергей Шмелёв
Не царя, а президента... И не адепты, а сторонники... Я вашей риторики не понимаю, ведь это президент и ВАШЕЙ страны..
2
Не цензурно
Я так подозреваю ,что перед этим . На них попытаются эвакуировать в Ростов Петра Порошенко с Гройсманом. От самосуда не залежных.....
2
Константин
Нет, Гаага будет захолустьем России и Путин туда ездить не будет. Ему некогда. :о))
3
Аноним
А ему туда и ездить не надо много раз. Билет на проезд в один конец только, конечная остановка - камера в Гааге до конца дней. Там на все время хватит, если конечно негры его Дюймовочкой не сделают
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Пиши на своем родном, свинячем и вставляй слово Хрю через слово...
2
Константин
Только Путину об этом не говорите, ладно? А то подставите Гаагу по полной. Когда придет проситься в состав РФ, еще Путин нужный приказ не подпишет. Кто тогда защитит и спасет бедную Гаагу? :о))
2
Аноним
Конечно, в Гааге есть специальные люди - вот они и объяснят всем членам
Кооператива озеро правила поведения в тюрьме и распорядок дня. Подписей там Путину ставить много не придется - при описей вещей и под обвинительным приговором, ну наверное на прощальном покаянном письме
-1
Константин
Этому захолустью даже визита Корниенко светить не будет, а вы уже о Путине думаете. Воображалы. :о)
2
Аноним
Не, обычные русские люди. В отличие от 86% с колен не встаем потому что и не падали , думаем своей головой а не ящиком и не имеем лишних хромосом как у "духовноползающихвдерьменаколеняхаобедителях"
-1
Константин
Гм, "обычные русские люди", говорите? Нет, так нагло врать нельзя. Русский человек не будет рассуждать о Гааге и международном правосудии. Если нужно, он это правосудие осуществит внутри своей страны, не взирая не лживые вопли западных "правозащитников" и реакцию международного сообщества.
Для русского работорговля, геноцид, массовые убийства детей, женщин и стариков нормой, как для западного сообщества, никогда не станут. Извините.
Что до колен. Я верю, что на них вы не падали и с них не вставали. Для ползающих - колени не нужны, вам и так хорошо.
И в каком захолустье вы живете? Вот у меня дома давно телевизора нет. Это устаревший и допотопный источник информации.
2
Аноним
Мне жалко что твоих жалких грошей которые тебе хозяин платит за то что ты тут врешь по методичкам не хватает даже на телевизор, я не говорю уже про интернет, к которому тебя пускают только на работе. Попытайся в свободное от работы продажные троллем время встать с колен...
-2
Константин
Не надо всех равнять по себе. Телевизора у меня нет, потому, что он мне не нужен. Да и стоимость телевизора в России такая, что его себе могут позволить даже самые бедные слои населения.
А по поводу интернета только на работе... Если посмотрите историю моих комментариев, получится, что работаю я круглосуточно. Наверное, вы сейчас скажите, что иначе мне себя не прокормить. :о)))
1
Сергей Шмелёв
Скоро? ))) кто там думкой богатеет?
1
Аноним
Аноним
Украина, Горловка
Вы не правильно поняли. Этим авто доблестные воины ЛДНР будут размазывать кишки по асфальту свидомых укров.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Я вот , например, слышал такое объяснение, почему Россия избегает применять и даже порой продавать комплексы С-300 и С-400.
Если говорить грубо - то боятся обгадиться по уши. В НАТО существует мнение, что реальные характеристики очень далеки от заявленных, и в условиях реального боевого применения будет позорище. Скажем, американский аналог "Пэтриот" применяется во всех конфликтах с 1991 года. Весьма успешно.
Когда-же заходил вопрос о помощи Югославии против НАТО, где С-300 былы бы полезны, решили не поставлять. В момент , когда Иран был под санкциями и мог ввязаться в военный конфликт - тоже испугались поставлять. И так постоянно.
Что говорят специалисты НАТО? Военное планирование исходит из заявленных характеристик С-300 и 400. Так разумней. Но реальная оценка их "непробиваемости" очень скептична.
Хотя россиянам внушили , что это какое-то супер-оружие, наводящее страх на весь мир. В реальности, это всё обычная брехня из пуй-тв.
-3
Бог-Император  Человечества
Вы все никак не угомонитесь. Что за банальщина. "Боятся обгадиться по уши", - именно поэтому, места где расположены дивизионы С300\400 облетают за сотни километров.
И опять же нелепое сравнение "Патриота" и С300\400. Вы хотя бы слова местами переставляйте... А то как будто ксерокс работает.
Очень слабенько.
2
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Спорить не буду.
С зомбированными адептами пуй-тв это бесполезно. Особенно с больными людьми, называющими себя подобными никами.
-2
Бог-Император  Человечества
Странно, мне казалось, что люди подобные Вам, в первую очередь с пеной у рта бросаются оскорблениями. Хотя в третьем предложении все таки не удержались. Второе предложение мало понял, скорее всего, Вы имели в виду устаревший метод получения информации - телевидение. И это словосочетание странное, с окончанием на ТВ. Скорее всего,это что-то Ваше, местное. З.Ы. этот ник далеко не я придумал, если есть желание можете даже поискать.
2
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Парень,
ну что тут понимать? Есть вещи очевидные. Только полный болван может себя назвать Богом и Императором Человечества.
Ну, давай наплодим тут весь дурдом, со Всемирными Гениями или Вселенским Разумом... Иди уже... Лечись и успокойся... Общаться я с тобой всё-равно не буду.
-2
Бог-Император  Человечества
Вы ограничены в своих мыслительных способностях? Я четко написал, этот ник не я придумал, если интересно, можете посмотреть сами кто является его создателем. Соглашусь только в одном, обмениваться детермированными объемами информации больше нет необходимости.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Бох, а стоит ли спорить с известным метателем дерьма на вентилятор, ведь олег максимов, он же техномад только этим и известен. А про Вархаммер сей знаменитый француз и вовсе ничего никогда не слышал и аватарка ваша ему тоже неизвестна, ибо некогда ему, времени нет, надо свежего навозу нарыть срочно, тут уж не до сантиментов...
1
Сергей Шмелёв
Олег, куле ты ярлыки вешаешь, мудень?
2
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Ты тоже в Императором назваться захотел?
А вдруг ФСБ арестует ? Будь осторожней , Сергей.
В России только один Император - Пуй Во Ван. Ну там... ещё наследник подрастает Пуй Ко Бай. Земля русскя в других императорах не нуждается.
-2
Сергей Шмелёв
Поток вашего сознания впечатляет... Это всё такая неоднозначная реакция на мой пост?))))
2
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Раз впечатляет - то читайте и запоминайте.
-2
Сергей Шмелёв
Ну и самомнение у вас)))) Впечатлять могут не только положительные аспекты, но и, как в вашем случае, уровень деградации....
2
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Твоей?
-2
Сергей Шмелёв
Не угадал... Давай попробуй ещё раз))))
2
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Как обосрались со сбитым вертолётом в Сирии? Почему изворачивались и врали, что это был сирийский МИ-25 с российским экипажем?
А причина там проста. О которой пуй-тв молчит мёртво.
Реально сбитый вертолёт был российский МИ-35М. На него возлагались огромные надежды по экспорту. Было заявлено о его "неуязвимости". Что якобы, есть там супер-пупер система, которая реагирует на пуски ПЗРК и защищает вертолёт, выстреливая ловушки и прочие средства активной защиты. Но... Всё это не сработало и получился конфуз. Как так? Спрашивают потенциальные покупатели. Если даже на специально подготовленном "демонстративном" вертолёте с прекрасным экипажем, это не работает, то что будет при серийных поставках? Процентов 70% брака? Как это было с индийскими СУ-30?
Поэтому и была такое яростное отнекивание, что это не МИ-З5. И даже когда соглашались, что экипаж российский, продолжали врать, что он "облётывал" старый сирийский МИ-25. А зачем старьё облётывать?
-4
Не цензурно
Опять ,кто то где то ,кому то сказал ,что это не то ,что бы то, но оно совсем ещё не это ,а гораздо круче ,чем то, хотя оно это.
Вы сами себя почитайте.
Есть довольно чёткое видео збития вертолёта. И там довольно отчётливо видно ( даже гугл в помощ) модификацию вертолёта.
А С 300 и 400 потому и не спешат применять , что применение этих комплексов в нынешних условиях возможно только против стран НАТО. А оно нам пока НАТО ? :))) Или вы считаете , что у террористов есть ,что сбивать , кроме беспилотников ?
2
Константин
Ну и просто к слову. Речь идет о семействе С-300П, это стратегические комплексы, которые прикрывают важные инфраструктурные узлы (зачастую гражданские, кстати) нашей страны. За исключением мест базирования стационарных МБР. Отсюда и колесное шасси, так как в таких местах есть нормальные дороги.
А у армейцев свой комплекс есть - С-300В, на гусеничном ходу. И только в С-500 оба этих семейства, наконец, сольются в единый комплекс.
P.S.
Но в Сирию таки поставили С-400. В качестве предупреждения.
2
Не цензурно
Лично знаком только с С 300 Ф.... сами понимаете шасси, там вообще не предусмотрено :)
2
Константин
Опять облажались. :о)
У покупателей таких вопросов не возникнет. Они же квалифицированные специалисты и профессионалы, которые понимают что к чему.
Вертолет сбили из TOW. Боеприпас TOW наводится ОПЕРАТОРОМ ПО ПРОВОДАМ. То есть вертолет даже ничем не облучается для наведения. И никаких средств беспроводного управления не применяется. Поэтому никакие средства РЭБ, тепловые ловушки, облака диполей тут не помогут.
С тем же успехом в вертолет могли зарядить с зенитки. Против этого помогает только опыт и везение экипажа. Этому экипажу не повезло.
3
Константин
А мне чего не ответили? Боитесь обгадится? Я бы вам историю С-400 рассказал. Знаете, где взяли деньги на его разработку в лихие 90-е, когда страна рушилась, а в правительстве одни предатели сидели?
Знаете? Получили от продажи С-300 американским товарищам. В НАТО НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ МНЕНИЯ. НАТО ОБЛАДАЕТ ДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ О ВОЗМОЖНОСТЯХ КОМПЛЕКСА. И они ее получили на СВОИХ полигонах. Поэтому они ТАК истерично орали, как будто их только что против воли в задний проход отиспользовали, когда речь зашла о продаже Ирану СТАРЕНЬКОГО С-300.
Что до Югославии. Так тут смешнее. Ливии в свое время хватило С-200, чтобы отбить у НАТО атаковать страну с воздуха. А в Югославии даже стареньким С-125 сбивали новейшие стелсы. Чтобы они сотворили, имея С-300, НАТО даже в кошмарах не снилось. Тем более, что в 90-е года и там и там были ОПЫТНЫЕ экипажи, а не обезьяны при погонах, времен заката Ливии.
2
Аноним
Комментарий удален
0
Константин
О нет. Я русский с девственной "жопой" (в отличии от просвещенного запада). Чем, несомненно, горжусь. :о))
Не вижу ничего плохого в том, что Иран развивает отношения с США. Мы не столь ревнивы к своим союзникам. Да и в Иране адекватные люди, которые знают цену доверия к США.
Ливия хотела разом усидеть на двух стульях. Это была ошибка. Не помочь России, когда ей было плохо, тоже было ошибкой. Вот Сирия такой глупости не сделала. Теперь весь мир видит цену ливийскому и сирийскому поступку.
С Югославией - сложней. Да, ее терять не хотелось. Но цену союзничкам н балканах я знаю. Они как флюгер. И иногда легче без них, чем с ними. Поэтому некритично, если честно.
2
Аноним
Ты один из тех русских, оторвет стоят по стойке смирно и кричат - " Грозный - это круто" когда их по щекам бьют а потом в родной исторической позе - раком, на коленях стоят, когда их оприходуют в очко. Так что про " свою девственную попу" жене сказки рассказывать будешь.
На счет Ирана не глупи, зачем им в качестве союзников страна- изгой, под санкциями....
Ливия и то прокляла что в свое время шайтаны попутали ...,.,
Все страны бывшей Югославии дружно рвутся в НАТО и голосуют за санкции против колорашки. Скоро увидишь чем все в Сирии закончиться
-1
Константин
Экие у вас эротические мечты. Вот видите до чего доводит, когда человек не хочет в ТС, а хочет кружевные трусики и в ЕС? :о)))
Хотелось бы вам напомнить, что Республика Чечня, является субъектом РФ. Да, проблемным субъектом, после того, как его накачали западными наемниками и террористами. Но тем не менее, их там сейчас научились очень быстро ликвидировать. А чтобы местное население не забывалось, там стоит достаточное количество представителей правоохранительных органов из других субъектов.
По поводу Ирана и "страны изгоя", вы меня насмешили. Из самого Ирана недавно пытались сделать "страну изгоя". И они нам благодарны, что мы не позволили это сделать.
Про жителей Балкан, я уже сказал. А вот Сирия - вопрос интересный. Забавно будет видеть, как НАТО переобуется в воздухе и попытается сохранить лицо. Сирию они УЖЕ продули, следующий раунд в Турции.
1
Аноним
Ты торопишься с прогнозами и фальсифицируешь историю малыш.
Снятие санкций с Ирана - работа США, и Рашкостан к этому отношения не имеет.
Рашкостан - это часть Чеченского паханата, которому Путин много лет регулярно платит дань. Стоит напомнить что законы России на территории Чечни силы не имеют.
Не торопись с Сирией, Киев вы уже взяли несколько раз .....
-1
Константин
Завязывайте с тяжелыми наркотиками.
Санкции на Иран наложили из-за того, что стана сильно продвинулась с обогащением урана и была в шаге от создания ядерной бомбы. Собственно только Россия и смогла разрулить ситуацию, убедив Иран не обогащать больше уран, в обмен на гарантии поставки топлива для АЭС (нашей, кстати) и немного иных гарантий (например, в виде поставки С-300). США, если и совершал тут какую работу, то только направленную на то, чтобы санкции с Ирана не снимали. Если бы у Ирана не было бы России в союзниках, у США это получилось бы.
Остальное даже комментировать не буду. Когда у вас наркотический угар пройдет, сами поймете, какой бред писали.
P.S.
Особенно забавно обращение "малыш". Не доросли вы так кого-либо называть. :о)
2
Бони Фаций
баклан - ты еще бы пальцы шире гнул, типа тавошта и чистаканкретна, хухел
0
Андрей К
О, опять эта затычка ко всем бочкам. Россия вообще-то не воюет по всему миру. Где нам применять ПВО? Были бы шансы у пиндосов - давно бы напали на нас.
3
Аноним
Комментарий удален
-1
Андрей К
Хрюк из параллельной хохлоалкореальности. В нашей реальности в России вовсю всё строится.
2
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Полностью согласен.
Россия очень мало воюет , потому-что для этого нет ни военных,ни технических, ни финансово-экономических возможностей.
А ведь так хочется... Но бодливой корове , Бог рогов не даёт. И это счастье для всей планеты, что Союз рухнул, а Россия обеднела, поглупела технологически и потеряла возможности влиять на мировые события.
-1
Константин
Ну да. Свою неспособность невлиять на мировые события Россия уже показывает по всей Евразии. И даже "поглупев технологически" остается лидером не только в военной технике, но в той же ядерной энергетике и ракетостроении. Скоро лидером в нефтедобывающих технологиях станем, спасибо санкциям. Но это лирическое отступление.
Хотелось бы вам напомнить, что Россия редко нападает первой. Зачастую нападают на Россию, после чего приходится переходить к активной обороне. А новая территория приобреталась зачастую мирным путем из-за просьб со стороны более слабых народов взять под свою защиту.
Да чего говорить. Мы даже Германию несколько раз немцам возвращали. Вот такие вот мы агрессоры-окупанты. Сначала завоюем, а потом назад отдаем, чтобы снова завоевать.
2
Андрей К
Россия никогда не была агрессором. Только по-этому не воюет. Чтим традиции. И не реагируем на всяких потцев, прикрывающихся русскими (почему-то на латинице) именами и фамилиями.
2
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Ага...
Империя создалась само по себе. Без агрессии и порабощения десятков народов. Все по референдуму в состав Российской Империи входили....
А кто агрессию и бойню на Донбассе организовал? Не Россия? Само опять получилось? Шахтёры восстали? Это мы все по пуй-тв слыхали. Но не верим.
-2
Сергей Шмелёв
А вы - это кто? Как вы себя идентифицируете?
1
Константин
Ну да. Это Россия бомбила мирные города с воздуха и обстреливала с крупнокалиберной артиллерии. Причем именно Россия сейчас продолжает обстреливать тот же Донецк.
С вашей стороны такие заявления это даже не детский сад. Это вы уже человеческий облик теряете и пародией на разумное существо становитесь.
1
Андрей К
Были бы народы недовольны таким присоединением - давно распалась бы Россия.
1
Аноним
Аноним
Дания
Комментарий заблокирован
-1
Андрей К
Свинохохлядь через прокси... Запад, как это видно сейчас по 404, никого кормить не собирается, разве что обещаниями. А вот Россия на протяжении всего существования СССР кормила 14 паразитов, да ещё в ущерб себе. Только поэтому СССР и существовал. Я всегда поражался, приезжая из Москвы(!) в Витебск изобилию на полках их магазинов. Что уж говорить про Прибалтику или хохляндию?
1
House Moskal
House MoskalС нами навсегда!
Комментарий заблокирован
2
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Где и когда применялась?
0
Сергей Шмелёв
Может потому и не применялась, что у апонентов сразу охота отпадает в воздух подниматься? Или у вас есть факты неудачного применения?
1
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Там где возникает угроза столкновения с серъёзным противником, Россия сразу отходит в сторону. Можно только воевать со слабо подготовленной украинской армией или бомбить практически беззащитных игиловцев .
Сбили турки самолёт - надо быстренько выводить Галактические войска. А то вдруг ещё собьют? Как оправдываться?
-2
House Moskal
House MoskalС нами навсегда!
Комментарий заблокирован
2
Сергей Шмелёв
От ты пустобрёх доморощенный)))) с400 в Сирию были поставлены после инцидента, как-раз в назидание, и... Почему- то турецкие ВВС перестали нарушать суверенное воздушное пространство Сирии... Видно не в курсе были твоей инсайдерской информации))))
2
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Сам придумал?
Или тебе это пуй-тв рассказало? В назидание.... Была попытка путинских понтов, как обычно. Обама на Стратега плюнул, и сказал чтоб тот убирался. Ну и Ваше Всё утерся, заявил, что "все задачи выполненны" и вывел Галактические войска.
Вот и всё назидание. Вам чушь рассказывают , а вы верите. По-русски это называется "пугать ежа голой жопой".
-3
Константин
Так именно в назидание. Первым завопил Израиль, который быстро смекнул, что случись чего, натовские самолеты прямо на взлете будут сбивать.
Чтобы Израиль подуспокоился, пришлось даже обещать, что комплекс не будут передавать сирийцам и там будет только российский экипаж.
Что до вывода части авиагруппировки. Так большие цели закончились. Вывели часть бомбардировщиков, ввели вертолеты. Работа как шла, так и идет.
Низковата в вас квалификация, вы тролль-неудачник.
2
House Moskal
House MoskalС нами навсегда!
Комментарий заблокирован
2
Сергей Шмелёв
Пипец у тебя параллельная реальность... Давай без оценочных суждений, только факты: 1. С400 были введены в Сирию после инцидента с Турками; 2. С тех пор турки не нарушали воздушное пространство в Сирии; 3. Часть авиационной группировки была выведена и одновременно началась тема с "перемирием"; 4. ВКС РФ достаточно широко применяются в Сирии и по сей день... Что из этого я выдумал, а тролль-недоучка?))))
2
Константин
Ну да. Никогда не сталкивалась с серьезным противником. Конечно, если противник перед нападением на Россию поставил на колени всю Европу, то он слаб и беззащитен. Вы уже завираетесь по полной.
По поводу сбитого турками самолета. Ну-ка, какого числа сбили самолет, а какого числа отвели часть авиагруппировки?
Балабол вы низкосортный. :о))
2
Аноним
Аноним
Украина, Горловка
Россия не применяет С300 и С400 только по тому что пилотируемые натовские мишени предпочитают облетать эти комплексы боле чем за 500км. Это существенный недостаток данного типа вооружения. И по этому славные конструктора России разрабатывают комплексы ПВО с зоной поражения боле 1500км. А в перспективе и все 5500км будут...
1
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Ну правильно... Галактические войска.
Охвата всей Солнечной Системы не будет?
Ещё раз вам скажу. Характеристики всех этих С-400 и прочих, в основном только на бумаге. Применять их не рискуют, так как боятся обосраться перед всем миром. Учебные стрельбы на полигоне и боевое применение - это две большие разницы.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
И в чем разница стрельб на полигоне? Ты хоть раз был на учениях?
1
Константин
Зато С-300 первых модификаций убедительно отстрелялась на американских полигонах по американским же мишеням. Проверять чего могут новые версии американцы не хотят, у них и от первой голова сильно болит.
1
Андрей К
Это, наверное, сам разработчик с-300/400/500 тут под ником олега максимова сливает гостайну...
1
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Как всегда возникает резонный вопрос:
На каком основании автомобили называются "лучшими в мире"? Как самолёт Т-50? Которого никто не видел , кроме рекламных роликов. Танк "Армата"? Видели только заглохший макет-прототип на Красной Площади. Комплексы С-300 и С-400? Которые ни разу не применялись в боевой обстановке. И так далее....
Одни понты и шапкозакидательство.
-6
House Moskal
House MoskalС нами навсегда!
Комментарий заблокирован
5
Константин
Нет, ну авианосцы в США действительно лучшие в мире. Просто нам они не нужны, а Китай свои пока не раскачал.
2
House Moskal
House MoskalС нами навсегда!
Комментарий заблокирован
2
Константин
Гм. Ну у Т-50 хотя бы аэродинамика не как у летающего утюга, и маневренность соответствующая. Хотя, если говорить честно, что Т-50 лучше Су-35С, который на голову выше старенького Су-30МКИ. А вот с последним натовским самолетам лучше не встречаться. Тем более, что в отличии от американцев, это не самолеты. Это полноценные авиационные комплексы.
Армата - платформа, а не танк. Танк - это Т-14, который, как бы, новое слово в мировом танкостроении.
Комплексы семейства С-300П/400 настолько хороши, что после показательных стрельб противнику просто страшно их в деле проверять. Ну и американцам было продано несколько действующих образцов. Они хоть их скопировать не смогли (инженерная школа не потянула), но возможности первых версий комплекса они изучили.
Что до Тигра, лучший в мире он либо нет, не знаю. Но лучше итальянской Рыси точно.
4
Константин
P.S.
Я вот тут читаю планы по дальнейшей модернизации Т-14. А там - сокращение экипажа до 2-х человек. Понятно, кого "сократят". Роль человека в современном бою - думать, а вот среагировать быстрей сможет автоматика. В ПВО уже опробовали, теперь к танкам подходят.
Это я к 4-му члену экипажа натовских танков.
2
Аноним
Аноним
Россия, Петрозаводск
В детстве были у меня патроны от трёхлинейки (7,62 х 54) с золотистыми наконечниками пуль и детский набор инструментов в фанерном футляре (тиски, молоточек, керн и др.) за 13 руб. Пытливый детский ум решил исследовать строение патрона. Была извлечена и препарирована пуля. Оказалось - бронебойная с металлическим сердечником. С помощью ножовки по металлу был купирован капсюль. С целью исследования капсюля, по нему, с помощью керна, был нанесён удар молоточком ... Не повторять! Опасно!
0
Аноним
Аноним
Россия, Петрозаводск
"Намного больше, чем в Америке": https://www.youtube.com/watch?v=CH0uHR_eS_Y
0
пожиратель мельдония
Комментарий заблокирован
-4
Константин
А там ручек, как таковых, нет. Конструкция иная, для военных же делали. :о))
0
House Moskal
House MoskalС нами навсегда!
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Россия, Дубна
ядом своим не подавишься?
0
Аноним
Аноним
Украина, Горловка
Интересует ваш питательный процесс. Вы мельдоней жрете голой ж*пой или без?
0
Аноним
Самый лучший танк-мусоровоз Навозец!
0
Сергей Шмелёв
Отож!!! Что вы, земляки, человека задизлайкали? Он мож переживает просто)))
2
пожиратель мельдония
Комментарий заблокирован
0
Сергей Шмелёв
Велкам! Но врятли я тебе друг
1
пожиратель мельдония
Комментарий заблокирован
0
Сергей Шмелёв
Вы правы, вопрос ценности межличностных отношений зависит о мировосприятия...
1
Андрей К
Лучший - это запор пожирателя мельдония.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров