• Вход
  • Регистрация
аналитика
26 Июня 2016, 23:45


Вражеские ракеты встретит стена из «Буков»

4 816 0
Вражеские ракеты встретит стена из «Буков» Фото: politrussia.com

Испытание зенитного комплекса средней дальности 9K317M «Бук-М3», проведенное специалистами Концерна ВКО «Алмаз-Антей» 24 июня, прошло полностью успешно: ракета поразила цель. Немного портит впечатление лишь то, что цель шла по баллистической траектории, зато метеоусловия были, по словам пресс-службы концерна, достаточно сложными.

Итак, что представляет из себя новый «Бук»? Подробных данных пока нет, даже не удалось найти видео, а на фото, которыми авторы иллюстрируют свои статьи, во многих случаях изображен «Бук-М2», хотя перепутать их нельзя никак: у современной модели ракеты расположены в контейнерах, у предыдущей — открыто на направляющих. Однако общие ТТХ уже не являются секретными:

Дальность поражения целей — 2,5-70 км;
Высота поражения целей — до 35 км;
Скорость ракеты — 1550 м/с;
Максимальная скорость поражаемых целей — 3000 м/с;
Количество обстреливаемых целей: 36;
Вероятность поражения аэродинамических целей: 0,99.

Фото: http://defence.ru

С историей развития машин семейства «Бук», начиная ещё с «Куба», можно подробно ознакомиться в сводной статье С. Аминова «Бук”. Генеалогическое древо», здесь же отмечу, что первая модель, «Бук-М1», была принята на вооружение в 1983 году, после чего одновременно с модернизацией ЗРК до «Бук-М1», начались работы над «Бук-М2», уже многоканального, что требовало использования РЛС с фазированной антенной решеткой, а также импульсного режима подсвета. Однако перестройка и прочие известные катаклизмы не дали возможности работать полноценно, и работы по «Бук-М2» шли с большим трудом. Но даже в таких условиях Научно-исследовательский институт приборостроения смог доработать «Бук-М1» до «Бук-М1−2» таким образом, что модификацию можно было проводить непосредственно в войсках при минимуме затрат, и в 1998 году «Бук-М1−2» был принят на вооружение.

Что же касается «Бук-М2», то к нему вернулись лишь в 2000-х, и за прошедшие 15 лет элементная база сменилась, многие поставщики комплектующих либо оказались в других странах, либо вообще «не вписались в рынок», и работа была закончена лишь в 2008 году, когда «Бук-М2» впервые принял участие в параде на Красной площади.

Что же касается новой модификации ЗРК «Бук-М3», то решение о разработке было принято Минобороны еще в 1990 году, но ресурсов не было, и оборонка не развивалась, а выживала. Однако НИИП удалось сохранить научно-конструкторскую школу, и в 2011 году «Бук-М3» произвел первый испытательный пуск, а сейчас проходят последние испытания.

Главные отличия комплекса по сравнению с предыдущей моделью: увеличение дальности поражения, размещение ракет в транспортно-пусковых контейнерах, при этом боезапас в готовности к запуску увеличен. Значительно увеличена помехозащищенность.

Наглядно сравнение характеристик всего семейства «Буков» приведено на схемах:

Фото: https://defendingrussia.ru
Фото: https://defendingrussia.ru
Фото: https://defendingrussia.ru

Прогресс очевиден. «Бук-М3» однозначно выигрывает у американского ATACMS: он в состоянии обнаружить все существующие ныне виды ракет стран НАТО, в т.ч. морского базирования, при любых погодных условиях, обеспечивая их и сопровождение в автоматическом режиме. А затем, понятно, и сбить все, что летает медленнее 3 км/с — то есть, опять же всё имеющееся, и с запасом. Например, ракетная система оперативно-тактического назначения MGM-140 ATACMS (единственная в США в этом классе) летит вдвое медленнее.

«Бук-М3» использует ракеты 9М317М, разработанные концерном «Алмаз-Антей», эта модификация имеет скорость 1550 м/с — вдвое больше, чем у «Бук-М2». Ракета использует многорежимную полуактивную доплеровскую радиолокационную головку самонаведения 9Э432с интегрированным бортовым вычислителем, позволяющим использовать данные от имеющихся систем РЛС различных модификаций. Проще говоря, это полная реализация принципа «выстрелил и забыл», радиолокационная поддержка целенаведения не требуется.

В заключение следует отметить, что «БУК-М3» будет защищать Родину не в одиночку: он является ЗРК средней дальности, а есть ещё ЗРК большой и малой дальности, которые вместе составляют эшелонированную оборону ПВО/ПРО высокой надёжности. Вспомним, что уже в текущем году планируется принятие на вооружение ЗРС С-500 большой дальности (С-300В и С-400 также вполне современны). Что же касается ЗРК малой дальности, то сейчас на вооружении стоит «Тор-М2», который будет заменяться на «Панцирь-С1» в ближайшем будущем, а также вскоре завершатся государственные испытания ЗРК малой дальности «Сосна». При этом успешно разработана система, позволяющая ЗРК малой дальности вести огонь на ходу.

Таким образом, практически в каждой статье про современное российское вооружение приходится писать «не имеет мировых аналогов», что, честно говоря, очень приятно.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Андрей Филиппов
"Мы даже знаем, в каком году, примерно, американцы получат новую ракету, у которой будет уже не 500 километров, а тысяча, а потом больше, и с этого момента они начнут угрожать нашему ядерному потенциалу. Мы по годам знаем, что будет происходить. И они знают, что мы знаем", — сказал Путин на встрече с руководителями международных информагентств.
Есть ли подробная информация насколько новые Буки защищают против SM-3 и перспективных модификаций?
0
Аноним
Аноним
Франция
Комментарий заблокирован
-2
Gavanskiy, Санкт Петербург
Плохая шутка, повторённая дважды, это уже признак или старческого склероза или болезни Альцгеймера.
Я эту шутку уже с неделю назад видел. В copy-paste застряла?
Не нужно повторяться, аноним из "Франции"!
1
Житель средней полосы России
... украинских...
0
Garri Hakobyan
А при групповой атаке самолетов и ракет, тысячами единовременно, это и сделает НАТО в случае войны, есть ли сейчас противоракеты как были в СССР, способные группы уничтожать, на пример с ядерными боеголовками, ведь по одной большую группу нереально ликвидировать, а ведь они скорее всего большими группами всего в нескольких и наиболее незащищенных направлениях пустят ?!
0
Борис Новиков
"Что же касается ЗРК малой дальности, то сейчас на вооружении стоит «Тор-М2», который будет заменяться на «Панцирь-С1» в ближайшем будущем"
Заменяться не будет, так как оба комплекса дополняют друг друга. Преимущество Тор-М2 в том, что он может поражать цели на марше, когда как Панцирь-С1 нужно "окопаться". Обе машины существуют в войсковой ПВО вместе.
0
Константин
Да и стоить сказать, что Панцирь-С1 - это продолжение Тунгуски. Все-таки именно Тунгуска СРПК, а не ТОР.
Вот Тунгуску он и заменит.
0
Константин
А вот теперь, для лучшего понимания, неплохо было бы сравнить возможности Бук-М3 и первых модификаций С-300П.
Чтобы прочувствовать, как путь пройден.
0
Алексей Климков
Комментарий заблокирован
-4
Аноним
Аноним
Россия, Старый Оскол
уважаемый автор если я ничего не путаю то 1550м/с это 1.55км/с. как ракета с этой скоростью может догонять цели летящие на 3 км/с? либо исправьте либо я в физике ничего не понимаю
0
Аноним
Аноним
Россия, Архангельск
На встречных курсах сбивает
3
Hermes
HermesС нами навсегда!500 комментариев
Все элементарно, ракета не догоняет цель, а летит ей либо навстречу либо наперерез. Тут не столько важна скорость сколько маневренность, чтобы вовремя корректировать курс и сбивать активно маневрирующие цели. Поскольку чем больше скорость тем меньше маневренность для противоракет подбирают оптимальное сочетание скорость/маневренность. Если уж ракете нужно догонять цель, то для этого используются ЗРС большой дальности, 70 км это все таки маловато для того чтобы догонять цели.
2
ObertonSX
ObertonSXС нами навсегда!200 комментариев
70км в час?... У вас всё хорошо с математикой?...
-4
Андрей К
70 км- это радиус действия, а не скорость.
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Украина, Макеевка
учитывая её мобильность и по сути как тип пзрк малой дальности, этого вполне более чем достаточно! как раз для дислокации у самой границы с поляками!
0
Аноним
Аноним
Нидерланды
Непонимание - термин медицинский.
0
Евгений Шерстюгов
Ракетный комплекс оборонный, а значит ракета встречает объект. Скорость ракеты 1550 м/с она по своим заложенным программным характеристикам выстрелит и уничтожит цель летящую с максимальной скоростью 3000 м/с. Что не понятно?
1
Kroen
KroenС нами навсегда!3000 комментариев
И это хорошо=)
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров