• Вход
  • Регистрация
аналитика
11 Июня 2016, 11:03


Россия и Белоруссия: доверять ли батьке?

3 484 0
Россия и Белоруссия: доверять ли батьке? Фото: politrussia.com

Президент Республики Белоруссия Александр Лукашенко отмечает, что Россия и Белоруссия вместе адекватно реагируют на усиление НАТО на востоке Европы.

Россияне часто говорят о том, что у границ России разворачиваются новые контингенты НАТО. Надо подчеркнуть, что прежде всего – у наших границ, белорусских границ. Мы это видим и принимаем без гвалта, без шума адекватные меры.
Лукашенко Александр Григорьевич

Особо президент РБ отметил, что в случае форсмажорных обстоятельств белорусы первыми вступят в бой:

И в основе этой группировки — части белорусской армии. В случае конфликта они первыми вступают в бой и в течение короткого времени сюда подтягиваются части, сосредоточенные на западе Российской Федерации. Мы это не прячем от наших западных не то коллег, не то партнеров, не то соперников. Они прекрасно знают наши договоренности с Россией.
Лукашенко Александр Григорьевич

Казалось бы: всё честно, открыто и ясно. Лукашенко всегда последовательно выступал за объединение постсоветского пространства:

Буквально пару дней назад переговоры Владимира Путина и Александра Лукашенко были проведены в Минске, как принято писать, в тёплой дружеской обстановке. Оба лидера русских государств отметили, что отношения между РФ и РБ — «самые продвинутые на постсоветском пространстве», при этом Лукашенко специально обозначил теоретически возможные расхождения в каких-либо мелочах:

Закрытых тем ни у нас, ни у России нет. Уверен, что по всем проблемам мы сможем найти решение в духе наших союзнических отношений.
Лукашенко Александр Григорьевич

Однако в последнее время наметилась тенденция хаять батьку, упирая на то, что он-де не поддерживает Россию с ходу и во всём; при этом проблема не анализируется, альтернативы не рассматриваются, а продвижение насаждения недоверия к Лукашенко достаточно агрессивное и тупое. Полная аналогия методички «Путин, введи войска!» или чуть более ранней «Хватит кормить Кавказ!»: берётся некая проблема, и из мухи раздувается слон.

Вот пример хитрой подачи материала:

«По моему мнению, Лукашенко натурально проводит политику Януковича, который не был однозначно про-российским, или про-западным президентом Украины. Он всегда старался держаться “посередине”. Таким образом, он намеревался получать гешефт, маневрируя в хитросплетениях противоречий России и Европы. … Понятно, что Лукашенко не Янукович. Но дело в том, что во времена, когда конфронтация усиливается, нужно занимать окончательную позицию. И вести диалог с Россией, если надо и жёстко, но режиме окончательного выбора».

Лукашенко всегда держался вместе с Россией в плане обороны и т.д., но при этом вынужден быть «посередине» в экономических вопросах, т.к. РФ иногда очень даже играла против РБ — вспомним «молочные войны» 2014 года:

«Лоббизм, непорядочный со стороны отдельных структур. Тех, кто молоко перерабатывает, мясо, чтобы на этом заработать, особенно в преддверии Нового года. Но поскольку те, кто лоббирует, практически связан с кем-то наверху, это имеет место».

«Если мы введем санкции, как Россия, мы вообще голыми останемся. И потом нас никто не просил по-человечески: слушайте, давайте вы присоединитесь к санкциям, а мы вам поможем, если вы что-то потеряете».

Как-то странно настаивать на игре в одни ворота. Это, знаете ли, несправедливо. В статье «Белоруссия: цена на газ и мировая справедливость» я писал:

«…в последнее время Лукашенко сильно заигрывает с Западом. Возможность развертывания полноценной российской системы ПВО в Белоруссии так “обрадовала” Запад, что с Белоруссии тут же сняли санкции. Впрочем, я не буду утверждать, что-де Батька перекинулся на сторону глобализма: он прекрасно понимает — схарчат и выплюнут остатки. Пример незалежной — рядышком. Обратите внимание: несмотря на все заявления о самостоятельности от России, Беларусь у Запада ничего не просит. Так что, очень вероятно, что всё подобное — это хитрый план Лукашенко/Путина (но с Эрдоганом — перебор)».

И меня очень порадовал комментарий от белоруса:

«Неужели хоть кто-то реалистично описал конфликты возникающие между нашими странами. Автору отдельное спасибо. А то все кричат: "Батька крутить носом". А кто не крутил бы? Когда уже бизЬнесЬ сотрет границы у себя в башке? Беларусь навсегда с Россией и, Батька об этом неоднократно говорил. Почему этого никто не помнит?»

Но вбросы имеют место, вот пример уже ни разу не тонкого, а «в лоб»:

«Белорусский президент сказал, что в случае возможного конфликта с НАТО армия его страны вступит в бой вместе с российской.
Дорогие френды, а вы верите батьке? Что в случае конфликта Беларусь выберет сторону России? Беларусь, которая изымает из продажи польские глобусы, где Крым окрашен в российские цвета? Беларусь, которая предупреждает граждан Белоруссии об административной ответственности, согласно украинскому законодательству, за посещение Крыма. Беларусь, которая открыто не поддержала нас при нападении Саакашвили на наших миротворцев. Беларусь, которая ни разу не поддержала Россию на мировой арене при конфликте с западом.
Я не верю. Честно. А вы?
».

Ну в комментариях к этому посту: «Можно еще напомнить о непризнании Ю.Осетии и Абхазии, " динамо" с авиабазой, "белорусские устрицы" и откровенный шантаж России с ценами на нефть и газ».

Давайте рассмотрим эти примеры как типичные. А много ли союзников России признало Южную Осетию? Что это дало России и самой Южной Осетии? Чем именно должна была бы адекватно отблагодарить РБ Россия в случае признания? Компенсировать весь ущерб от санкций, которые получила бы Белоруссия? Кому это всё надо и зачем?

Авиабаза, говорите? А кому она нужна кроме как инфоповод на несколько дней, когда в Белоруссии и так есть наши военные объекты (радиолокация и связь), а самолёты и так базируются в Барановичах? Как говорилось в старом анекдоте про такси: вам надо шашечки или ехать?

Белорусские устрицы, креветки и прочее? А что вам не нравится? Россия объявляет ответные санкции, но при этом даёт возможность и населению полакомиться, и Белоруссии подзаработать.

С нефтью — какой ещё шантаж? Это коммерческие отношения, это я как раз расписывал в статье. При этом Белоруссия стабильно получает нефть и газ по самым низким ценам.

Бывают и ещё более странные претензии. Вот показательный диалог из комментариев к предыдущему:

«— Вы уже забыли как они предали ссср? Какая ему разница, ссср или Россия?
— Этот "колхозник" практически сохранил социалистическое государство посреди капиталистической Европы, при практически полном отсутствии полезных ископаемых, чернозёмов, среди болот и лесов, с довольно суровым климатом, жутчайшим давлением со всех сторон капиталистических акул и ты продолжаешь называть его колхозником?
»

Несколько примеров «как оно на самом деле». Вот Лукашенко на встрече с руководителями органов безопасности государств-участников СНГ выступает за объединение в перспективе постсоветского пространства, включая даже Украину и Грузию:

Лукашенко считает, что россияне и белорусы – русские люди: «русская кровь перемешана с белорусской, и мы на это никогда не обращали и не будем обращать внимания». Или вот: «Мы были и есть братья! … это веками предопределено».

Проблема в том, что сейчас активизировались либералы, прикидывающиеся националистами — всякие национально-демократические партии, «Спутники и погромы» и проч., которые под концепцией «русского мира» продвигают, скажем так, странное. Вот нагляднейший пример: в «Декларацию» бывшего «Комитета 25», а ныне «общерусского национального движения под руководством Игоря Стрелкова» (я вот как русский против такой «общерусскости») не вошло предложение о триединости русского народа, который состоит из великороссов, малороссов-украинцев и белорусов (а я бы и русинов ещё попросил бы не забывать), зато вошло «Мы выступаем за объединение РФ, Украины, Белоруссии, а также иных русских земель в едином общерусском государстве». То есть русскими белорусов и малороссов признавать не хотят, но вот территории присоединить хотели бы. Я бы тоже на месте Лукашенко возмутился бы! Помнится, я писал немаленькую работу «Псевдонационалисты», и специально там отметил (гл. XXI):

«Кратко хотел написать про известное высказывание Путина «националисты — это придурки и провокаторы» (по памяти): обратите внимание, что вы уже на 130-й странице текста формата А4, в котором в ассортименте разбираются придурки и провокаторы, публично называющие себя русскими националистами. … А разбираться в том,  что  русский  национализм — не шовинистичен, а патриотичен и великодержавен — это уже надо быть плотно в теме, причём на поверхности, опять же, весь набор — от «национал»-уменьшителей и до гитлерофилов. Попробуйте, например,  задать  в  Яндексе  «русский  национализм»  по картинкам. Я сейчас глянул — и, скажем так, впечатлился».

Вот Лукашенко и поясняет таким вот: «Мы не будем мальчиками на побегушках». И образно поясняет свою позицию: своя квартира в общем доме. Русские и белорусы — это

Один народ, как бы кому это не нравилось, из одного корня… Мы никогда не будем жить вне славянского мира, которые создали русский, белорусы и украинцы.
Лукашенко Александр Григорьевич

Именно так. Нельзя прямо сейчас вот так взять и присоединить Белоруссию, но объединяться надо во всех сферах, причём по-честному, а не наживаясь и т.д. — но для этого надо бы сначала оставить капитализм в прошлом окончательно. В связи с чем ещё вопрос: кого надо к кому присоединять-то…

А прямо сейчас у Лукашенко нет другого выбора, кроме как помнить о политике, но не забывать про прагматичность. И он специально отмечает, что это понимают и на Западе, не ставя какие-либо вопросы в виде «выбирай, с кем ты», потому что знают, что в этом случае выбор «с Россией» однозначен: «Мы не можем игнорировать центры силы. Но русские – наши братья».

Так что вбросы «батька продался Западу» — это крайне примитивная попытка вбить клин между субэтносами русской нации, причём с отчётливым нацистским душком от псевдопатриотов: мол, раз нет безусловной поддержки Кремля во всём, даже в ущерб белорусам, то это против русских! Как умело «забывается», что Кремль, особенно либерально-экономический блок, далеко не всегда (мягко говоря) занимает прорусскую позицию. «Забывается» даже простой факт: Белоруссия не сможет остаться в стороне, НАТО — если такое вдруг случится — будет наступать через неё. И сдаться, даже если кто пожелает, не получится: народ не поймёт, и натовцы будут потом ещё долго просыпаться от кошмаров про белорусских партизан. Даже если не учитывать военную помощь РФ, которая будет немедленно оказана согласно обязательствам.

Чего я искренне не понимаю, так это тех, кто делает подобные вбросы: то ли это честное заблуждение, то ли осознанная работа против единства русской нации. Причём, чтобы не заблуждаться, тут надо просто думать более одной мысли, хотя бы на пару ходов — и уже очевидно.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Павел Коваленко
Я думаю, что эти антибелорусские заблуждение прежде всего от того, что мы отдельное государство, а раньше были часть России. Да, не Беларусь в этом виновата и тем более не Лукашенко, но неприятно.
А первое высказывание Лукашенко, приходящее в голову по этой теме:
"Если Россия развалится ,то нам всем хана."
0
Минуточку
"...тут надо просто думать более одной мысли, хотя бы на пару ходов..."
чтобы так думать нужны мозги, знания (политика,история), способность к анализу....
к сожалению уровень егэшного образования не дает такой подготовки....
посему, кто как думает,так и пишет...
0
Павел Коваленко
Те, кто это пишут, не сдавали ЕГЭ. Тут другая проблема.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Красиво изложено о том, что Лукашенко говорит и ни слова о том, что он делает на самом деле. А дела такие: Осетию и АБхазию признал? Нет. Крым признал Российским? Нет. Недавно в Белоруссии изъяли из продажи глобус, на котором Крым был обозначен как часть России. Постоянно врет и "разводит" Россию, впаривая нам "белорусский" лосось и "белорусские" бананы, тем самым играя на руку Запада в его попытках обойти российское эмбарго. А как насчет растворителей и разбавителей? Вся политика Лукашенко - враньё и предательство в отношении России. Говорит воевать он с НАТО будет? Опять враньё. Предаст при первом удобном случае. Ему только халявы от России надо. Россия субсидирует в Белоруссию по 5-6 миллиардов долларов ежегодно. А что получает в ответ от Белоруссии? Что конкретного, осязаемого, как российские субсидии? НИЧЕГО! Только "пламенные" речи этого "союзника". Ничего конкретного, кроме вранья и предательства, Россия от Лукашенко никогда не п
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
Andrey Muysky
и победили буржуины, и продал мадьчишь-плохишь Россию за банку варенья, но остался у мальчиша Кибальчиша последний окоп Белоруссия, и прадеды погибли, и деды погибли, и отцы гнуться под буржуинской силой, но не сдается мальчишь Кибальчишь бьется за свободу под светлым красным знаменем. Летят самолеты-привет мальчишу.
0
Med Ved
Med VedВетеран
Ага, и по этому "последний окоп" поддержал Грузию в августе 2008-го, Украину в 2014-м, Турцию в 2015-м, Азербайджан в 2016-м.
Кто-нибудь может привести пример, когда этот "окоп" поддержал бы Россию, а не врагов России?
0
Andrey Muysky
россия страна победивших буржуев
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
на конец до рассиян начинает доходить кто есть лукашенко
0
Medved
MedvedПостоянный житель
Уважаемый автор опоздал со своей статьей лет так на 10-15. Проблема заключается в том, что Лукашенко надо отделить от Белоруссии. И дело даже не в вопросе диктатор ли он или нет. Проблема в том что Лукашенко не вечен (и уже , кстати не молод). рано или поздно он покинет свой пост. И тут надо внимательнее обратить внимание на саму Белоруссию. а сама Белоруссия сейчас является спящей Украиной. Как только уйдет Лукашенко - моментально заскачут повыше укропов.
Поэтому вопрос о доверии, к сожалению, уже давно утратил актуальность.
P.S. Надо сказать, что российские власти из ситуации на Украине все-таки сделали кое-какие выводы - уже идет процесс импортозамещения критичной продукции из Белорусии (например, идет разработка замены продукции МЗКТ изделиями БАЗ/КАМАЗ)
0
Аноним
Аноним
Франция
Спившийся урюпинский сотонист-телемастер теперь еще и специалист по международным отношениям.
-1
Nadin Kozakowa
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Что такое Россия? Страна, которой управляет кучка олигархов! В России нет нефти, она вся принадлежит иностранным компаниям. То же самое касается остального сырьевого богатства России. Дорогие россияне, вам не стыдно за свою страну? Высказывание Грефа "Россия - дауншифтер" все слышали? И сегодня Сергей Брилев " Греф - знаковая фигура.."
Кудрин предлагает для улучшения экономической ситуации смягчить политику в отношении запада, т.е. вернуть Крым и Донбасс.
Кто вами правит? Основное правило для развала страны - создать клан сверхбогатых людей, которые только сосут деньги из страны, а их семьи, имущество, деньги находятся на западе. И они у власти. Чьи интересы они будут поддерживать, задайте себе этот вопрос. Свои или ваши?
Оглянитесь, вспомните, как поддерживали Ельцина, когда он баллотировался на второй срок. Как писали на стенах "Борис, мы вместе победили!" В это время он уже успел подирижировать немецким оркестром. да и вообще засветился по полно
0
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Вашими бы устами, да зад в Вашингтоне подлизывать!
3
Дмитрий Дмитрий
Хохол, даже не старайся, иди вон работай.
1
Аноним
Аноним
Украина
это ты - оскорбитель российского Крыма???
0
Аноним
Аноним
Россия, Юбилейный
Белоруссия единственный достойный союзник России. Чаще Россия подставляла Белорусию, особенно в то время когда пьяный в усмерть [censored] правил страной не приходя в сознание. В Белоруссии в Великую Отечественную войну погиб каждый третий житель защищая свою страну. А вот Украина занималась только поставками полицаев в вермахт. Так что белорусы и русские это вековые союзники.
2
Med Ved
Med VedВетеран
Даже в темные 90-е мы отрывали от себя последнее, дабы помочь Белоруссии. Ваши плевки в Россию просто отвратительны.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Когда это мы Белоруссию подставляли в 90-ые? Когда Лукашенко тянул с переговорами о едином рубле, и в конечном итоге заморозил их в 2003-2004-ом? Или может быть когда от 70 до 85 процентов всего экспорта РБ шло в РФ? Или может быть вы пенсии своим гражданам, живущим в РБ не выплачиваете? Нет же, наоборот. недавно выяснилось (когда Шойгу сделали министром обороны) что в РБ пенсии русским военным нещадно режут, а отрезанное в карман кладут. Ну? И где предательство РФ, умник?
1
Аноним
Аноним
Белоруссия
Автор статьи, пусть и пытается говорить спокойно и остудить самые буйные головы в этом своём желании перегибает палку. Начнём с того, что пусть он предоставит доказательство того, что на страны признавшие Ю.О. и Абхазию пали кары небесные, в виде санкций. Кто там эти республики признал? Науру, Перу, Никарагуа, Венесуэла (ЕМНИП)? Не помню, чтобы хоть к кому-то из них были применены санкции в честь признания Ю.О. и Абхазии независимыми государствами? А то, что Бацька старается не замечать проблему националистов-змагаров, пока они не агитируют лично против него.
И последнее, выкиньте из головы ваше триединство или заройте его в землю. Я не согласен с ультра-националистами, или со всякими стрелковыми, но одно я знаю точно: если мы и дальше будем считать, что кроме русских есть ещё какие-то ещё русы, мы никогда не придём к единству. Ибо разница между русским и белорусом такая же, как между жителями Костромы и Владивоска. Она есть, но не нужно отделять от страны ни Владик ни Кострому.
0
Аноним
Аноним
Исландия
Пока в России правит бал капитализм - никакого объединения славянских народов не будет. И это правильно. Беларусь - надежда славянского мира на победу светлых сил над темными (погаными буржуинами).
1
Аноним
Аноним
Белоруссия
В РБ тоже капитализм, первый сын Бацьки- эффективный бизнесмен.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
2
Аноним
Аноним
Белоруссия
Автор лукавит. Лукашенко от Росси нужны тольо дешевые энергоносители, рынок сбыта своих товаров и материаольная поддержка. Если бы все это ему предложил Запад, то риторика Лукашенко мало бы чем отличалась от риторики украинских политиков.
3
Maksim Murachou
Суть в том, что запад такого не даст и батько это понимает. Поэтому выжимает из отношений с Россией по максимуму
-1
Serg BelBoss
Serg BelBossС нами навсегда!
Очень хорошее изложение материала
1
Савелий Лагуткин
У России всего два союзника: армия и флот. Про остальных забудьте
0
Med Ved
Med VedВетеран
Ладно, тут можно вдоволь потоптаться на каждой фразе. Автор явно ангажирован и в упор "не замечает" фактов, противоречащих его теории.
Задайтесь простым вопросом: Какую выгоду мы получили от 20 лет содержания Белоруссии? Не лучше ли было потратить эти деньги на себя?
Что хорошего нам сделала Белоруссия за 20 лет? Я долго думал, и, честно говоря, так и не нашел ответа на этот вопрос...
А вот список предательств и ударов в в спину будет довольно длинный.
Самое главное, автор в упор не понимает того, что Белоруссия, это точно такой же сепаратистский проект, как и Украина. Этот проект имеет смысл только как Анти-Россия, ведь иначе в нем просто нет смысла. Белоруссия - порождения раскола русского народа и цель белорусской элиты - всячески этот раскол [censored] дабы обеспечить незыблемость своей власти.
0
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Так дело не в выгоде.
Просто у России нет другого выбора. Или она будет содержать Белоруссию. Или Белоруссия выберет ориентацию на ЕС и США. В последнем, нет ничего страшного в своей сути, но это будет завершающим катастрофическим провалом, в бестолковой внешней политике Путина. А он не может себе позволить потерять последнего союзника в Европе. Вопрос престижа. Поэтому будет терпеть все "выкрутасы" батьки.
Хотя, с точки зрения морали, "союзник" который не только не выступает единым фронтом с Россией по санкциям, а подло пытается заработать на сложностях "брата", очень чётко характеризует эти самые "братские" отношения. Хотя вина лежит полностью на России.Если уж до сути копать.
-4
Аноним
Аноним
Германия
скунс, не лезь не в своё дело.
-1
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Чего тебя так крючит, болезный?
Я никуда не лезу, так как не политик и не депутат. Просто констатирую очевидные вещи:
Или Россия обязана кормить Белоруссию, или та поворачивает на Запад. Выбор за Россией.
-2
Аноним
Аноним
Германия
А какой тебе смысл вообще что-либо констатировать? Какое тебе вообще дело до всего этого? Ни ты, ни твои девиантные предки не имеют никакого отношения до становления Белоруссии и России. Ваше дело - вегетировать и паразитировать на результатах чужой жизнедеятельности. Тебе скучно? Твоя украинская родина(хотя у таких как ты этого понятия не существует, но ты вроде как за неё потеешь) в говнище, а ты здесь что-то кукарекаешь. Носит же интернет всякую погань. И смени имя на какого-нибудь Волэха Моксымова, шняга ты безродная ))
0
Борис Николаев
"Или Белоруссия выберет ориентацию на ЕС и США. В последнем, нет ничего страшного в своей сути,.." что и продемонстрировала Украина, с ее полным развалом промышленности. Позвольте спросить а кто теперь будет кормить 70% ее городского населения, из которых как минимум половина избыточна на рынке труда?
0
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Если Россия перестанет содержать Белоруссию на дешёвых энергоносителяхх и подаче прочих материальных благ, то она тогда Белоруссии не нужна.
При всех сложностях, в свободном рынке и связях с ЕС будет лучше. Но пока Россия содержит - то почему не воспользоваться? Это разумно.
Проблеммы Украины не в её орентации на ЕС и США - что является правильным цивилизационным выбором - а в тотальной вороватости правящего класса. Воруют так, что Запад не спешит особо Украине помогать. По причинам очевидным, что всё "рассосётся". Другими словами: Если очень плохи игроки, то самый лучший тренер не может ничего сделать с командой. Нужен приход новых игроков.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вопрос не в том можем мы содержать Белоруссию или нет.Самое важное это сохранить ядро славянской цивилизации. Именно основные черты и устои этой цивилизации заложенные еще нашими предками позволят вывести остальной мир к новому этапу развития. Как бы не хотели сторонники Западной цивилизации изменить все в свою пользу это не возможно. Любая система достигая определенного уровня начинает саморазрушатся. Запад достиг пика развития в индустриальную эпоху. Однако те же силы которые вывели его на верх потянут его вниз. Можно долго кричать Европа США Цивилизованный мир и пр. Это ничего не изменит. Технологии меняют мир, вмести с ними меняются взаимоотношения, структурные связи и пр. Западная цивилизация обладает огромным инерционным запасом как то дип отношения между странами,тактика захвата рынков, корпорации менталитет людей финансовая система и ситема образования, система бюрократии и пр. Все это не изменить за годы. Маховик летит в пропасть и его уже не затормозить.
0
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Скажу абсолютно откровенно.
Я никак не могу понять, чем "славянская цивилизация" лучше западной. И так и эдак пытаюсь понять, чем она "уникальна", но не вижу преимуществ.
По личным впечатлениям могу сказать, что русские (славяне) ни в чём не превосходят , допустим немцев или англичан. В вопросах государственности и осознания единства целей, то уступают им. Предположив гипотетическую ситуацию, что Россия населена 145 млн. немцев, то это было-бы без сомнения мощнейшее государство планеты. при русском разгильдяйстве, будет ни то , ни сё. Вы лично верите, что Россия сможет стать богатым, технологически развитым государством? Если да, то в каких-то очень отдалённых перспективах. В ближайшие 10- 20 лет в России ничего не поменяется толком. Нет ни малейших предпосылок к прогрессу. (настоящему прогрессу, а не "импортозамещению")
А вот США и ЕС выходят на новый этап технологического развития и организции общества. Очень перспективно будущее Атлантическое партнёрс
0
Med Ved
Med VedВетеран
Ага, русские "недочеловеки", немцы "сверхчеловеки". Это галимый нацизм.
Обсуждать тут нечего, мы уже дали исчерпывающий ответ вашим предшественникам.
0
Med Ved
Med VedВетеран
Украину мы уже содержали, результат известен. Собственно, в Белоруссии тот же результат...
Пора менять тактику.
0
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Просто непонятно , что делать. Есть такие сценарии:
- Или Россия содержит Белоруссию и продолжается "братская дружба".
- Или Россия содержит Белоруссию, но та всё-равно убежит на Запад.
- Или Россия перестаёт содержать Белоруссию, и та убегает на Запад
0
Med Ved
Med VedВетеран
Из представленных вариантов третий вариант самый выгодный для России. Тут и крах Белорусского проекта, и хорошая выгода для нас, да и изрядная часть белорусов переедет на ПМЖ в Россию и через какое-то время ассимилируется.
Первые два варианта, на самом деле - один вариант. Белоруссия давно на стороне запада, запад объективно ее стратегический союзник, т.к. раскол русского народа объективно выгоден только западу и белорусской верхушке.
Есть и четвертый вариант - конфронтация с Белоруссией. В этом случае у нас все шансы на победу.
0
Аноним
Аноним
Ирландия
Логика неплоха. Подешёвке распродавать надоедает, надо с ресурсами по аккуратнее.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Белоруссия свой западный выбор уже сделала.. Удерживает ее только то что Россия ее содержит и Бацка у власти научившийся вертеть "кормой" Украинский вариант для Белоруссии неизбежен.. Надо успеть подготовится, наладить на свей территории необходимое производство.. Этот процесс уже пошел..
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Единственная правильная здесь мысль.
0
Schtirlitz
SchtirlitzС нами навсегда!50 комментариев
Точно так же говорили во многих советских республиках накануне развала. Каждый считал, что другой живет за его счет. Грустно снова это слышать... В плане экономики для нас куда важней Россия как рынок сбыта, чем поставщик ресурсов. Мы сохранили промышленность и экономические связи - в этом основная заслуга Лукашенко. Я рад, что у нас нет олигархов, как на Украине. Многое мне не нравится, но я выбираю меньшее из зол ради своих детей. Меня беспокоит отсутствие замены Лукашенко. Наши политики и руководители за эти годы полностью отвыкли от самостоятельности и инициативы. Страх парализует их волю и часто толкает на глупые решения с целью угодить. Командные методы управления. Страна маленькая - здесь это работает. Как результат не видно никакой альтернативы Лукашенко. А бывает, как вы знаете, всякое. Где гарантия, что курс сохранится? Нет у нас компартии...
0
Med Ved
Med VedВетеран
Т.е. вы отрицаете тот факт, что Белоруссия живет за счет России?
У вас в принципе нет выбора. Белорусский проект его не предусматривает. Придет вместо Лукашенко Бульбашенко, и ничего не изменится. На Украине сменилось пять президентов, но все они последовательно проводили одну и ту же политику. Бульбашенко так же будет предавать нас, гадить нам, насаждать мову, литвинство и требовать денег за то, что бы не предать окончательно.
Проблема в том, что времена уже не те, белорусам перестали верить. Вас уже не хотят содержать. Дотации сокращаются с каждым годом, рано или поздно вы останетесь со своими проблемами один на один. Что-ж, вы сделали свой выбор давно, теперь вам придется за него заплатить.
Кстати, почему вы предали нас в августе 2008-го?
0
Schtirlitz
SchtirlitzС нами навсегда!50 комментариев
Я никого не предавал. Это действия политиков. Люди смотрят российское ТВ и в большинстве своем с русскими солидарны. А деньги нам выдают в виде кредитов (не бесплатно). Живем за счет торговли, преимущественно с Россией. Таким образом Россия, покупая товары, много еще кого кормит (тех же китайцев, например). Мы имеем серьезную поддержку в плане стоимости энергоносителей, но разница в цене энергоносителей составляет довольно небольшой процент от нашего ВВП. Это далеко не основная причина того, что мы еще на ногах. Сохранили промышленность и рынки сбыта. Это главное. Мы во многом не согласны с некоторыми решениями нашего президента, но лучше такой, чем как у украинцев. Я работаю в строительной организации. Основной заказчик - крупное нефтеперерабатывающее предприятие. От них мы регулярно слышим, что они нас кормят. Как будто мы не работаем, а бесплатно деньги получаем. Так что нам не привыкать к таким заявлениям. Мы никого не кидали, американских учений не проводили, под санкциями...
0
Med Ved
Med VedВетеран
Как все это знакомо... Украинцы образца этак 2010-го года... И не кормят их, и не предавали они никого, а что всяких упырей объявили [censored] так "имеем право на свою историю".
Скажите, что осталось бы от вашей промышленности, если бы мы не покупали ее продукцию? Покупали в ущерб себе, как, например, это случилось с тягачами МЗКТ. Вместо того, что бы кормить свой БАЗ, мы спускали огромные деньги на товары небратьев. Сейчас с этим покончено, заказ передан БАЗу. Но я уверен, ЕС купит все ваши тягачи...
То же самое и по другим товарам. Вместо помощи своим, кормим вас.
Что до "не предавали", я не припомню НИ ОДНОЙ акции протеста против предательств вашей власти. Более того, Лука был переизбран с 85% голосов при огромной явке. "Меньшее зло"? Выбирая меньшее зло, помните - вы выбрали ЗЛО.
НПЗ в самом дел вас кормят. Посмотрите крупнейших налогоплательщиков РБ. А их кормим мы, закончится халявная нефть - закончится и их процветание. А затем наступит и ваш че
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Нам не компартия нужна, а объединение с РФ, иначе рано или поздно местные лицьвины расплодятся и (а процесс уже пошел на исторических факультетах многих вузов учится откровенная фашня и БНФоборцы, а завтра они придут в твою школу) тогда мы сгорим ещё быстрее Украины.
2
Schtirlitz
SchtirlitzС нами навсегда!50 комментариев
Тут, пожалуй, соглашусь.
0
Валериан Каплин
"Лукашенко всегда последовательно выступал за объединение постсоветского пространства"... Во главе с собой.
0
Med Ved
Med VedВетеран
Автор пишет:
>"Чем именно должна была бы адекватно отблагодарить РБ Россия в случае признания? Компенсировать весь ущерб от санкций, которые получила бы Белоруссия? "
У автора очень странное представление о "союзничестве". Я то наивно думал, что союз, это когда союзники приходят друг друг на помощь, если вдруг с одним из них случается беда. А по мнению автора, это когда Россия бесплатно содержит Белоруссию, которая ничем России не обязана.
Дескать, "пока у вас все хорошо, мы с вами, но если у вас проблемы, это ваши проблемы". Разве это позиция союзника? Почему автор упорно этого не замечает?
>"Белорусские устрицы, креветки и прочее? А что вам не нравится? Россия объявляет ответные санкции, но при этом даёт возможность и населению полакомиться, и Белоруссии подзаработать."
Так вот зачем мы вводили санкции! Что бы дать Белоруссии подзаработать! На нашей беде! А я то думал, мы это сделали что бы помочь своим производителям. Разве друг ва
-1
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Schtirlitz
SchtirlitzС нами навсегда!50 комментариев
Довольно настойчиво товарищ продвигает свои мысли.
0
Med Ved
Med VedВетеран
Далее, автор рассказывает, как Белоруссия нам "поможет" в случае войны, в доказательства приводя слова Лукашенко.
А давайте посмотрим на его ДЕЛА.
1) Отказ от размещения нашей военно базы. Это значит, что Лука НЕ боится запада, зато боится России.
2) Отказ от помощи союзникам по ОДКБ. Официальный запрет на применение войск за пределами границ Белоруссии. Т.е. если нападут на Белоруссию, Россия должна ей помочь, а если нападут на Россию, извините россияне, вы как-нибудь сами.
3) В недавнем карабахском конфликте Белоруссия занимает сторону... Азербайджана! И это при том, что, формально, является "союзником" Армении! Обе страны состоят в ОДКБ,но Белоруссии на это плевать.
4) Август 2008-го. Белоруссия поддерживает Грузию.5) Донбасс. Поддержка Украины. В Донбасс не отправлено даже грамма помощи.6) Преследование ополченцев. Специально под это меняется УК Белоруссии.7) Сирия. Ни одного солдата на отправлено в помощь Асаду.8) Сбитый самолет. Лука обнимается с Эрдогано
1
Аноним
Аноним
Германия
Полностью согласен по всем пунктам, но в тексте стоило бы заменить "Белоруссию" на "Лукашенко".
0
Med Ved
Med VedВетеран
Нет. Все написано правильно.
Поймите, дело не в Лукашенко, а в самом белорусском проекте. Он имеет смысл только будучи Анти-Россией, иначе Белоруссия просто станет Россией и белорусская верхушка потеряет власть. А она этого не хочет.
И ради сохранения власти она пойдет на любые преступления. Собственно, уже.
0
Аноним
Аноним
Германия
А ситуация такова, что Лукашенко практически узурпировал Белоруссию. Говоришь "Белоруссия" - подразумеваешь Лукашенко.
0
Med Ved
Med VedВетеран
Если его заменить, ничего не изменится. На Украине сменилось аж 5 президентов, Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович. Порошенко. Все они вели примерно одну и ту же политику.
Постепенно насаждался нацизм, постепенно этот нацизм стал мейнстримом, в какой-то момент нацисты уже открыто взяли влсть и стали уничтожать "недочеловеков".
Замена шила на мыло не дает результатов. Любой правитель Белоруссии будет проводить политику "Беларусь не Россия", дабы удержаться у власти.
Порочен не Лукашенко, порочен сам белорусский проект.
0
Аноним
Аноним
Германия
Согласен! Если есть понятие "Белоруссия", то будет и почва для сегрегации.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Да уж нет.. За Лукашенко отвечают все белорусы.. Каков поп такой и приход.. На украине за 25 лет независимости так и не вырастили ни одного про российского политика.. То же самое и в белоруссии..
0
Med Ved
Med VedВетеран
Я не понимаю, как кто-то еще может испытывать иллюзии на тему Лукашенко и Белоруссии в целом?
Как говорят англичане: "обмани меня один раз, позор тебе, обмани меня дважды - позор мне". Сколько можно верить этому жулику?
1) Предательство в августе 2008-го. Я напомню, он не просто поддержал США, он еще и обнимался с Саакашвили сразу после этого. Пригласил его в Белоруссию и даже дал выступить на белорусском ТВ.
Автор пишет: "А много ли союзников России признало Южную Осетию?". Отвечаю: как минимум двое - армия и флот. Можно ли называть нашим "союзником" того, кто не поддержал нас в трудную минуту? Хуже того, поддержал врагов?
>"Что это дало России и самой Южной Осетии?" России - в перспективе новую территорию и повышение престижа. Что это дало Южной Осетии? То же, что и Крыму. Подумаешь, вырезали бы грузины осетин, зато Лукашенко бы не выглядел соль подло, если бы и Россия поступила подло.
-1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров