аналитика
26 Октября 2014, 11:50


Бессмысленность санкций: сенсация — или очевидность?

10 307 22

В начале недели мировые СМИ облетела важная новость — Россия способна выдерживать западные санкции длительное время! Если в режиме “полной автономии” (от всего мира) и такого же полного “отдыха” (не работать, ничего не производить, не платить налоги) — то целых 20 месяцев. А если в обычном режиме, то прогноз звучит еще оптимистичнее — “Россия способна выдерживать западные санкции до 4 лет без особого ущерба для экономики”. 

Тем более, что этот самый “особый ущерб” — понятие довольно условное и субъективное. Для либерастических креаклов, например, им является даже “невосполнимая потеря” хамона с пармезаном на российских прилавках. В то время, как под данным сооцопросов подавляющее большинство россиян не то, что не стонут под бременем западных санкций — но просто их не замечают, а частично — даже не знают об их существовании. Дефолта Москва также не боится. Одним словом: “Что немцу смерть — то русскому хорошо”. 

Впрочем, оптимизм, конечно же, зависит от точки зрения СМИ. Те, которые с украинской пропиской, например, подали указанные данные под заголовками: “Россия выдержит только 4 года западных санкций”. Ну да – а “Солнце взорвется уже через 20 миллионов лет”. Интересно, где будут и авторы антироссийских публикаций из Киева, и их хозяева, да и сама Украина тоже — через указанные 4 года, отмерянные “краху России”?

Так или иначе — но устойчивость российского государства к западному давлению подтверждается, со ссылкой на немецкую разведку, следующими цифрами. Золотовалютные резервы РФ — 619 млрд долларов, госдолг равен всего 13% от ВВП (соответственно, 260 млрд и 2 трлн долларов). Так что, при таком раскладе утверждать, что “стакан наполовину пуст” могут только самые неисправимые пессимисты. Или “хорошо проинструктированные оптимисты” — вспоминая известный анекдот.

***

Но, вообще, с первоисточником выше процитированной информации, наблюдается некоторая неясность. Большинство СМИ в своих публикациях ссылаются на Deutsche Welle — знаменитый и солидный немецкий ресурс, государственное радио Немецкая Волна.  Сами журналисты DW, в свою очередь — на публикацию от 19 октября в не менее популярном немецком издании Bild am Sonntag со ссылкой на германскую разведслужбу BND.

Но, именно здесь и начинаются непонятки. На сайте Bild по запросам и “BND”, и “Bundesnachrichtendienst” (полное название), единственная публикация за 19 октября — это очередная ненаучная фантастика на тему “Россия виновна в гибели малайзийского Боинга”. И — ни слова о золотовалютных резервах РФ, а, тем более, о других экономических составляющих российской стабильности.

Весьма сложно найти упоминание о докладе немецких разведчиков и на сайте самой разведслужбы. На нём можно найти сведения о террористической угрозе, пиратах, защите граждан ФРГ за рубежом, даже о ситуации в Арктике — но, никак не о российской экономике.

***

Собственно, на основании уже одного этого факта можно было бы составить сразу несколько версий. Отметаем сходу версию о фейке — сотрудникам Немецкой Волны, Рейтер и других “китов” мирового медиапространства такое явно не присуще. Тогда что — цензура в Бильде? Или же публикуется только в печатной версии издания?

А, что соответствующий доклад, как минимум, труднодоступен на сайте немецкой разведки — так, на то же она и спецслужба, чтобы засекречивать самые важные свои наработки. И для предания их гласности и существуют “инсайды” — сообщения журналистам ведущих СМИ анонимными источниками в тех или иных структурах.

***

Впрочем, окажись даже ссылка на источник в разведке ФРГ “липовой” — ситуации это не меняет абсолютно. Собственно, даже сама фраза: “Немецкая разведслужба сообщает о способности России сопротивляться западным санкциям значительно большее время, чем считалось ранее” звучит, несмотря на формальную солидность, несколько смешно. Чем-то напоминая старую остроту советского сатирика Аркадия Райкина: “Партия учит нас, что при нагревании газы расширяются!”. Или, скажем, новость: “Академия Наук сообщила, что два умножить на два равняется четыре”.

Нет никаких сенсаций и открытий в изложении и незыблемых законов природы, и общеизвестных вещей. И если немецкие разведчики, первыми среди своих коллег, обнаружили, что к золотовалютным резервам России относятся не только средства Центрального Банка (около 450 млрд. долларов) но ещё и активы Резервного Фонда и Фонда национального благосостояния (еще 170 миллиардов) — то это свидетельствует, разве что, об общем низком уровне западной аналитики.

Ведь, для сносного анализа не обязательно обладать всеми ресурсами одной из самых мощных в мире разведсужб — достаточно пользоваться открытыми для всех источниками. Скажем, автор этих строк писал еще 3 октября в статье “Кассандра наоборот” о ничтожности кликушеских пророчеств экс-премьера Касьянова насчет “краха российской экономики через полгода”.

“Возьмём тот же апокалиптический прогноз об “исчерпании резервов за полгода”, максимум, за год при падении цен на нефть. В недавнем выступлении президент Путин сообщил, что величина резервных фондов в России составляет 9% ВВП. Валовой же внутренний продукт России в абсолютных цифрах — это, чуть округлённо, 2 триллиона долларов. Стало быть, резервы — около 180 млрд. “вечнозеленых”…

А ведь, кроме средств “чистых” резервных фондов под 200 млрд. долларов, существуют еще и золотовалютные резервы Центрального Банка, которые тоже принадлежат не Марсу, а российскому государству. И они составляют — ни много, ни мало — 465 миллиардов долларов.

Вместе получается около 645 миллиардов — почти два годовых бюджета страны. Это при условии, если страна все эти два года не будет производить вообще ничего, и не будет платить налоги. А её граждане, грубо говоря, будут “лежать вверх пузом” и наслаждаться полным бездельем. Что, понятное дело, немыслимо даже в категориях “экономической фантастики” от господина Касьянова”.


То есть, ваш покорный слуга, самый обычный журналист, если и ошибся в оценках в сравнении с высокоинформированными профессионалами из BND в общей сумме российских резервов, то очень ненамного, всего на 26 миллиардов. Что находится в пределах классической 3-процентной “статистической ошибки”, допустимой даже для самых серьёзных научных исследований. Тем более, что я и не пытался рассчитывать эти цифры с бухгалтерской точностью — лишь, в самом общем виде.

***

Так что, “четырехлетний запас прочности” российской экономики, озвученный немецкими журналистами — на самом деле Секрет Полишинеля. Другое дело, что озвучить его ещё раз, да ещё со ссылкой на авторитетный источник — представляется далеко не лишним. Причём, представляется не только российским журналистам — но и их западным коллегам.

Похоже, несмотря на постоянно “прогибающуюся” перед США политику официального Берлина, в Германии (да, и в других странах ЕС тоже) зреют пессимистически-реалистические настроения относительно смысла введённых против России санкций. Европейцы же не идиоты — и не могут всерьёз верить вашингтонским наймитам, вроде вышецитированного “птенца гнезда Ельцина” Касьянова о “неизбежном дефолте российской экономики через полгода”.

А ждать года четыре (что, впрочем, тоже еще “вилами по воде писано”) — так и самим до суверенных дефолтов доиграться можно. Или, в лучшем случае, широкомасштабного кризиса ЕС образца 2008 года — который удалось лишь чуть притушить массивными вливаниями срочно печатаемых денег.

Так что, напоминание даже об очевидных вещах очень не мешает в ситуации, когда значительная часть западного политикума живёт в придуманном ими же самими мире — где Россия обязана принять их правила игры или погибнуть.

Реальный мир намного сложнее, а положение России — намного надёжнее, чем следует из мифов проамериканской пропаганды. О чем и напомнила публикация Дойче Велле, растиражированная рядом ведущих СМИ. Что уже само по себе является признаком постепенного пробуждения западного общественного сознания от американского антироссийского гипноза.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Аноним
Ивану Белоусову.
Но основной посыл моей заметки заключался все же не в " столица знаете ли лицо страны",а в Вашем утверждении
"Ой и бедненькие...Может это наоборот Москва всех кормит?". Почему то Вы его обошли. Насчет других стран, согласен.
Но это , как правило, страны Африки, Азии,Латинской Америки ну и бывших наших республик и сателлитов. Характерным примером будет Украина,
Казахстан.
Аноним
*В то время, как под данным сооцопросов подавляющее большинство россиян не то, что не стонут под бременем западных санкций — но просто их не замечают,*
Ну зачем так ВРАТЬ!!! цены ползут вверх? Ползут! мясо в некоторых регионах на 30% выросли - а зарплаты с 2008 на месте
может вы не заметили а мы заметили.
я считаю это плевком, лапщу на уши, ложью. есть факт а вы говорите не нету все ок
Аноним
соц опрос проводился афтором самолично среди его друзей.
Юрий Сергеев
«Левада-Центр»: россияне не заметили влияния западных санкций
Наберите фразу в Гугле - ссылку не пропускает Спам-фильтр Политраши
Михаил Кирницкий
Согласен, проблемы в стране есть! Но все не так плохо как Вы вещаете.
Аноним
А раньше наверно цены не росли ??
Аноним
хватит жертв то из себя разыгрывать...кормим мол столицу сами не доедаем ходим в обносках и тд и тп..на то она и столица чтобы отчисления делать из регионов...это нормальная практика в любой стране ..и не надо столицу нашу обсирать мол накрашена и напомажена а на задворках грязь это далеко не так..так и хочеться спросить у комментаторов - как погода в вашингтоне мистер ??? выгляни в окошко и напиши
Cигизмунд Чеширский
Откуда же они знают какая погода в Вашингтоне? Они сидят в родной стране и грязью её и поливают. На Вашингтонские деньги поливают, это факт. Но чудес Вашингтона они и в помине не видят.
Аноним
Ивану Белоусову.
Вот в этом месте".Может это наоборот Москва всех кормит?", пожалуйста по подробнее. Я что то наверное упустил,
нефтяные вышки уже на Красной площади ставят, а газ прямо из под Кремля качают? Может эксплуатацией нефте-газовых месторождений исключительно москвичи занимаются? Может быть озимые в пределах Садового кольца заколосились?
Никто не спорит, что в Москве прописаны все главные конторы и банки, но это не от большого ума москвичей. Насчет " столица знаете ли лицо страны и за этим лицом нужно ухаживать в первую очередь" вопрос спорный, если лицо напудрено и напомажено, а задница грязная, то духи уже не помогают, знаете ли- воняет, хотя с лицом вроде в порядке.
Иван Белоусов
Задницу нужно тоже мыть, об этом даже споров быть не может. Но начинать нужно с лица в первую очередь, поскольку запах из задницы начинает подключаться при более детальном рассмотрении.
Кстати, проблема задницы актуальна не только в нашей стране...
Аноним
Но основной посыл моей заметки заключался все же не в " столица знаете ли лицо страны",а в Вашем утверждении
"Ой и бедненькие...Может это наоборот Москва всех кормит?". Почему то Вы его обошли. Насчет других стран, согласен.
Но это , как правило, страны Африки, Азии,Латинской Америки ну и бывших наших республик и сателлитов.
Аноним
"Москва дефолта не боится",а кроме Москвы?Или остальные города особо никого не интересуют?Конечно Москве загнуться не дадут,опять будут выезжать за счет провинций...
Иван Белоусов
Ой и бедненькие...Может это наоборот Москва всех кормит?Это во первых,а во вторых столица знаете ли лицо страны и за этим лицом нужно ухаживать в первую очередь.Тем более если верить статье,то смысл в том,что Россия сможет выдерживать западные санкции до 4-х лет без глобального ущерба для экономики.Такое ощущение,что вы вырвали слово Москва из контекста пропустив весь остальной текст.
Аноним
Вот в этом месте ".Может это наоборот Москва всех кормит?" пожалуйста по подробнее. Я видать что то упустил, нефтяные вышки уже на Красной площади ставят, а газ из под Кремля добывают? Так что помолчим, насчет "Ой и бедненькие". От вашего кормления у всей России изжога.
Иван Белоусов
Зачем в Москве нефтяные вышки? В Москве должна быть выстроена работа остальных регионов. Если в Москве будут в носу ковырятся, остальные регионы ничего путнего не реализуют.
Дмитрий Чернышев
Лицо нашей страны не Челябинск же какой-нибудь) Все вкалываем на Москву, причем на протяжении многих столетий. К этому уже пора привыкнуть!
Юрий Сергеев
Москва здесь употреблено в смысле "России" - как столицы страны.
Точно также, как в выражении "позиция Кремля" подразумевается политика РФ в целом, как государства.
BARRRS
BARRRSПостоянный житель100 комментариев
Жрал в голос на двух моментах, первый - "немецкая разведка", второй - европейцы не идиоты.
Игорь Самосудов
Прогресс не стоит на месте) Раньше была только немецкая порнуха, а теперь и немецкая разведка появилась))
Groblin Nomoney
Комментарий удален
0
Леонид Ермаков
Где Вы там Бонн нашли? Там Берлин указан.
Groblin Nomoney
Значит, уже отредактировали.
Видео
Реклама
Новости партнеров