• Вход
  • Регистрация
аналитика
13 Октября 2016, 16:30


Casus belli по-американски: возможные провокации против России в Сирии

1 705 0
Casus belli по-американски: возможные провокации против России в Сирии Фото: Reuters.com

Когда события доходят до момента горячего противостояния, дело остаётся за предлогом. Никому не хочется быть зачинщиком войны, и остаётся лишь один способ – провокация. Если трагедии нет, её нужно выдумать, a затем провернуть так, чтобы никто об этом не догадался. И, когда вовсю свистят снаряды, до причины уже никому нет дела. Вся история человечества – это история войны. A война без провокаций – не война.

Провокация – удобный способ для разделения хода истории на «до» и «после». Это красная черта, переход через которую способен погрузить мир в хаос. C подстрекательства начались две самые жестокие и кровавые войны в истории человечества: убийство эрцгерцога Фердинанда и его жены в Сараево вылилось в Первую мировую войну, a Глейвицкий инцидент на границе c Польшей – во Вторую мировую.

Конечно, провокации не всегда приводят к мировой войне. Гораздо чаще их результатом становятся локальные военные или  информационные конфликты. К тому же, с тех пор как потенциальные противники обзавелись ядерным оружием, начинать горячее противостояние не хочется никому. Но в информационной войне ядерный аргумент бессилен, a значит, начавший её выйдет сухим из воды.

Не так давно интернет облетела фотография американского F/A-18, перекрашенного в цвета камуфляжа российских ВКС. Несмотря на то, что сделано это было якобы для тренировки личного состава ВВС США, в соцсетях стала активно обсуждаться возможность осуществления провокации против России в Сирии.

Фото: Американские "шершни" F/A-18 (слева сверху и снизу, и правый снимок - сверху) и российские "утята" Су-34 (справа снизу) по форме и так внешне похожи. После же нанесения схожего камуфляжа в небе их будет отличить практически невозможно. Фото: twitter.com/itsborys

Вероятность подобного развития событий, к сожалению, довольно высока.

Цель провокации – не прямое военное столкновение c Россией, а дискредитация армии Башара Асада и ВКС РФ в борьбе c терроризмом.

Это даст повод Соединённым Штатам раздуть истерическую кампанию в СМИ, закрыть небо над Сирией, усилить санкции против России и дипломатическими способами «выдавить» авиагруппу РФ из региона. A затем не спеша расправиться c Башаром Асадом, который для Пентагона стал словно костью в горле.

Самая обсуждаемая версия – повторение трагедии 17 июля 2014 года, когда над небом Донбасса силами ВСУ был сбит малайзийский «Боинг» MH-17. В трагедии c 298 погибшими Запад незамедлительно обвинил Россию. Но, как считают эксперты, такой сценарий маловероятен:  C-300 и C-400, размещённые в Сирии, надёжно закрыли небо от «неопознанных летающих объектов». A значит, сбить самолет получится только из ЗРК. Однако у террористов нет вооружения, из которого возможно сбить лайнер на высоте десяти и более километров.

Второй вариант - атака «под чужим флагом»: самолёт коалиции в цветах российских ВКС может ударить по жилым кварталам Сирии, разбомбить объекты коалиции или гуманитарный конвой с десятками людей. После чего в интернете появится видеоролик c «доказательствами военных преступлений Москвы». На ответные аргументы российской стороны никто не будет обращать внимания.

Обвинение c подложными материалами – излюбленный приём западной прессы: этот способ не требует крупных затрат. Для съёмки «удара по мирному населению в жилых кварталах Алеппо» достаточно камеры мобильного телефона и шквальной агрессии в СМИ.

Провокация может быть выполнена и c помощью химического оружия или другого оружия массового поражения, после применения которого количество погибших достигнет сотни. Опять же, виновные якобы будут «российскими военными». Хотя химоружие в Сирии было уничтожено и вывезено ещё в 2014 году, коалиция во главе c США систематически обвиняет армию Сирии в применении отравляющих веществ против мирного населения. Факт того, что химическое оружие в основном применяют террористы и «умеренная оппозиция», их не смущает.

Постоянный представитель Сирии в ООН Башар Джаафари в сентябре 2016 года заявил, что террористы готовят провокацию c применением отравляющих веществ:

Я располагаю информацией, что террористы группировки «Ахрар аш-Шам» намерены осуществить нападения на гражданское население с применением белого фосфора, с тем чтобы сфабриковать обвинения против сирийского государства и его армии.
Башар Джаафари

По его словам, американские эксперты уже посетили хранилище террористов c токсичными веществами в провинции Идлиб.

Не менее вероятным может стать создание техногенной катастрофы. Удар по объектам энергетики или промышленности нанесёт немалый урон населению. Простое отключение электричества способно погрузить страну в каменный век. В начале марта этого года блэкаут в Сирии уже произошёл: боевики выпустили несколько ракет по электростанции в провинции Хама, что привело к отключению света во всей стране. Большая удача, что последствия теракта удалось быстро ликвидировать. Если же будут разрушены жизненно важные элементы станции, ремонт может затянуться на долгое время.

В настоящий момент есть вероятность подрыва дамбы недалеко от города Ракка. Такой теракт способен затопить значительную часть Ирака и обесточить всю восточную Сирию.

Есть информация, что на этой дамбе боевики ИГ (террористическая организация, запрещённая в РФ) держат наиболее ценных пленников. Стратегическое назначение этого объекта не даёт возможности нанести удар по укрывшимся боевикам, однако подрыв сооружения силами террористов не исключён.

Наибольшую угрозу представляют теракты на промышленных объектах. В Сирии располагаются несколько заводов химической промышленности. Как правило, они имеют в своей структуре хранилища для химических реагентов и готовой продукции. Террористический акт на подобном объекте приведёт к масштабной экологической катастрофе. Воздух и почва будут загрязнены на долгие годы.

Наиболее действенным представляется вариант с попыткой внести разлад между официальным Дамаском и Москвой. Разжигание конфликта может пойти по похожему с турецким сценарию: к примеру, сбить самолёт ВВС Сирии российским самолётом или наоборот. Однако если Владимиру Путину удалось убедить даже такого вспыльчивого лидера, как Тайип Эрдоган, прекратить поддаваться на провокацию, то следует надеяться, что Башар Асад сразу разберётся в ее целях.

К слову, западные СМИ не раз пытались придумать серьёзные разногласия между правительством Асада и Кремлём. По версии Reuters, Башар Асад пытается сорвать разрешение конфликта: в феврале этого года президент Сирии якобы был недоволен установившимся режимом прекращения огня. Впрочем, наверняка таким сообщениям есть и реальные предпосылки.

В настоящее время Россия успешно ведёт информационную войну и не поддаётся на провокации западных подстрекателей. Руководство страны проводит взвешенную внешнюю политику и достойно отстаивает национальные интересы на мировой арене. Высокий уровень развития военно-промышленного комплекса России позволяет производить современные виды вооружения, включая космические, для выполнения поставленных задач и обеспечения защиты стратегических интересов. Наличие у России современных военно-технических средств позволяет минимизировать риски провокаций со стороны политических оппонентов. Системы РЛС, ПВО и спутникового мониторинга обладают всеми техническими возможностями для раннего обнаружения провокационных военных действий на раннем этапе.

Так что американцам, по-хорошему, лучше бы и не соваться.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Andrey Kobyakov
Русские приметы войны и предсказания о войне — скоро будет война?
http://quick-news.pro/russkie-primety-vojny-i-predskazaniya-o-vojne-skoro-budet-vojna/
0
Pol Polit
Pol PolitВетеран
Комментарий заблокирован
-2
Zumster
ZumsterВетеран50 комментариев
а где доказательства что сбили ополченцы или армия РФ ?
0
Pol Polit
Pol PolitВетеран
Комментарий заблокирован
0
Алексей Климков
Доказательства? "Кому выгодно" и последовавшая инфовойна. Запад сам руками холуев на.рал сам же и шум поднял,обвиняя россию. Хорошая тактика,бабская,ори погромче,"оправдывается-значит виновен". ))
0
Pol Polit
Pol PolitВетеран
Комментарий заблокирован
0
Алексей Климков
Россия в это число входит? Нам-ни к чему,а значит не мы.
0
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Если для вас логика не доказательство, тогда скушайте ложечку цианистого калия. Ведь это вам не выгодно )))
0
Серж Нижегородский
В Голландии кто то Россию слушал?Там уже давно решили кто будет виновным.Наивный ты.
0
Макcут Кондор
Ответив на вопрос -"Кому выгодно сбитие Боинга?" вы получите и ответы на все остальные. А доказательства...их мы вряд ли когда получим.
1
Pol Polit
Pol PolitВетеран
Комментарий заблокирован
0
Макcут Кондор
Техническая возможность и основной получатель преференций. Эти косвенные аргументы при достаточном количестве создают рабочую версию. Мне этого вполне достаточно, чтобы точку зрения, о том что боинг снесли укры , считать наиболее вероятной.
Насчет "Алеппо и иприта" - вот когда случится тогда и будем анализировать. Могу только предположить, что от использования иприта основной получатель преференций будет пиндостан и иже с ними.
ПыСы: Ваша "праведная" агрессивность в высказываниях говорит о многом...
0
Pol Polit
Pol PolitВетеран
Комментарий заблокирован
0
Серж Нижегородский
а потому что ВСУ сбили этот боинг,Алмаз Антей изготовитель БУКа провёлрасследование....ты чё тупиш?или ты хохол?тут были статьи,и я не только тут смотрел,и про то смотрел как голландия расследовала это дело,там наших некто не слушал.
0
Pol Polit
Pol PolitВетеран
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Сам ты [censored] бл...
0
Макcут Кондор
Иск можно смело подавать на укров ибо не закрыли полетную зону над зоной боевых действий.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров