• Вход
  • Регистрация
аналитика
6 Сентября 2015, 14:32


Чешская контрразведка нашла новый Коминтерн под диваном

1 689 8
Чешская контрразведка нашла новый Коминтерн под диваном Фото: bis.cz

4 сентября на сайте Чешской службы безопасности и информации был опубликован отчет о деятельности данного ведомства за 2014 год. Стандартная форма: отчет себе, как отчет, если бы не одно «но». В тексте документа черным по белому Россия обвиняется в некоей попытке посредством действий своих специальных служб, а также агентов влияния воссоздать «в Европе нечто», схожее с организацией Коминтерн (III Интернационал).

Впрочем, в российском правительстве вполне однозначно отреагировали на подобные обвинения. Франц Клинцевич, член комитета Государственной думы по обороне:

«Ссылки на российских агентов влияния, которыми буквально нашпигованы страны Евросоюза, — обычная практика западных спецслужб, своего рода штамп. Надо же как-то держать население в тонусе насчет угрозы с востока, попутно объясняя ему, что они не даром едят свой хлеб. Но чешская СБИ здесь явно перестаралась, обвинив Россию в воссоздании Коминтерна. Теперь спецслужбам других западных стран придется серьезно поломать голову, чтобы превзойти своих чешских коллег».
Клинцевич Франц Адамович

Практика обвинений российской стороны в активизации неких агентов, шпионов, прочих представителей спецслужб на территории стран Запада — не нова. Но чешская контрразведка, пожалуй, переплюнула всех (отбросим, конечно, период Холодной войны). Паранойя касаемо воссоздания Коммунистического Интернационала — это, действительно, что-то новенькое.

Фото: Reuters.com

Что же могло послужить причиной возникновения подобных, весьма противоречивых, идей (к слову сказать, все-таки, прежде чем предъявлять некие обвинения, идеи должны обрасти хоть какими-то более-менее вескими обоснованиями)?

Возможно, рост влияния Российской Федерации в Европе в частности? Быть может, связанный с вышеуказанным процесс становления многополярного мира, в коем Россия и является одним из его полюсов? Или это пережитки прошлого: принято все-таки считать нас шпионским государством. Еще с Советских времен навязана Европе была эта мысль западными «коллегами».

Впрочем, давайте попробуем все-таки разобраться в самой сути выдвинутых претензий:

«Россия создает в Европе идеологическую структуру, которая может быть воспринята всем европейским политическим спектром – от экстремальных левых сил через популистов к экстремальным правым силам, что можно считать возвращением к концепции Коминтерна, который был создан и управлялся Советским Союзом».
Чешская служба безопасности и информации, 2014

Ну, что ж. С самых первых слов мы можем увидеть отчетливое противоречие современным реалиям. О какой такой идеологической структуре представители чешской контрразведки ведут речь? Если о заговорах, шпионах, агентах и т.д., то и распыляться на этот счет не стоит. Если же о становлении межгосударственной структуры типа ЕАЭС, то в самом же названии «Евразийский экономический союз» можно четко отследить цель данной организации — экономическую. Цели ЕАЭС — это всесторонняя модернизация стран-членов, кооперация, повышение уровня конкурентоспособности экономик государств-участников, создание всех необходимых условий для развития и повышение уровня жизни населения, проживающего на территории объединения. О какой идеологической составляющей здесь можно говорить?

«Использование широкого спектра инструментов белой, серой и черной пропаганды в контексте украинского кризиса, а также в формировании влиятельных пропагандистских структур для поощрения и защиты экономических и политических интересов России, чтобы наносить ущерб интересам Чехии, расширению НАТО и ЕС».
Чешская служба безопасности и информации, 2014

Как указано в самом документе, основным источником информации, в дальнейшем послужившей поводом для обвинений в адрес российской стороны, является «Radio Free Europe» — пособник американской машины пропаганды. Голословные обвинения — это как раз в их стиле. Деньги на функционирование в проамериканском ключе еще не выделены (финансирование начнется с 1 октября 2015 года), а «Свободная Европа» уже вовсю распространяет нужную хозяевам информацию: раньше сроков стартовали или же перед основными инвесторами хотят себя показать — неизвестно, но потоки «свободы» прям-таки плещут через край. Серая, черная пропаганда? Есть ли доказательства? Имеются ли пойманные «агенты Кремля»? Разумеется, доказательств нет. В то время как веских улик применения подобных средств теми же организациями прозападной пропаганды — хоть отбавляй.

Фото: Reuters.com

Ну и самый показательный тезис, упоминаемый в отчете чешской контрразведки:

«Россия строит в Европе идеологическую структуру на базе экспансионистского дугинского неоевразийства, ориентированного на то, чтобы понравиться максимально широкому спектру политических сил в Европе — от крайних левых до популистов, крайне правых. Это, как отмечается, можно считать возвращением к концепции Коминтерна, или Третьего интернационала, который в первой половине XX века создал Советский Союз и использовал для экспорта революции».
Чешская служба безопасности и информации, 2014

Подобное высказывание окончательно дискредитирует всю работу службы безопасности и информации Чешской Республики. Поясняем: отчет изобилует упоминаниями о том, что российское правительство якобы крайне заинтересовано в чешских ресурсах, людях, науке, бизнесе, ядерной энергетике и т.д. Россия, по мнению чехов, прилагает максимальные усилия, чтобы распространить свое влияние на всю русскоязычную часть населения, а впоследствии и на всю Чехию. Не будем проверять данное предположение на предмет достоверности фактов и возьмем лишь его основу. Как бы ни было это прискорбно для чехов, но «дугинское неоевразийство» никак в своей идеологической основе не соотносится с предположением, что Россия желает распространить свое влияние на данное государство. Идея «евразийства», которую хотят приписать нашему государству, вообще никоим образом не затрагивает территорию и население западных славянских народов.

И уж тем более этого нельзя сказать о «дугинском неоевразийстве» (Дугин — ярый противник и критик Советской власти), оно просто не соотносимо с концепцией Коммунистического Интернационала.

И теперь вполне закономерно возникает целый ряд вопросов. Как вообще соотносится то, что указано в ежегодном отчете Чешской контрразведки, с реальностью? О какой компетентности составителей данного документа может идти речь, когда ни один тезис, вынесенный на всеобщее обозрение, не может пройти проверку здравым смыслом? И еще: как официальное ведомство может публиковать что-то, построенное лишь на фантазии его авторов, а также на отсутствии какого-либо знания фактов? Неужели желание угодить собственным спонсорам дороже какой-либо репутации?

Выставить себя на посмешище, оболгать других, потратить баснословные средства на некомпетентные исследования — и все это ради того, чтобы в следующем году на деньги довольных вкладчиков все повторить вновь? Ну что ж, вполне «достойное» существование.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Kroen
KroenС нами навсегда!3000 комментариев
Откупорила этот Коминтерн и на 3 раздавила=) А судя по выводам этот Коминтерн им поставила Украина=) Завод имени Алкоимператора Парошенко=) Автор их пипл хавате, мы на это повлиять слабо можем, любое наше действие вызовет всплеск... только аккуратно менять мировоззрение, но пока на том поле мы в хвосте=)=)
0
Михаил Медвед
Эта новость ясно дала понять, что в чехии существует контрразведка.
0
Клим Павленко
Хоть что-то вы смогли вынести для себя)
0
Аноним
Аноним
Украина, Горловка
Совершенно случайно в кустах стоял рояль...
0
Клим Павленко
и вот к чему вы это?
0
Аноним
Аноним
Германия
Комментарий удален
0
Владимир Волгин
чешская контрразведка - это уже, конечно, очень внушает. сразу задает, так сказать, определенный уровень. клинцевич, как человек в теме разбирающийся, им все в доступной форме обозначил. )
1
Клим Павленко
Ну, то - Клинцевич, а им он что?
это Франц Адамович, скорее, для нас с вами разъяснил. Для них же важно только то, что им же в уши и льют
0
Владимир Волгин
а нам-то что? ) я его и без того за компетентность уважаю, в доказательствах не нуждается. им же - прям уж и льют? скорее, выдают желаемое за действительное. не заметно в тамошних реакциях ни недоверия ни уж тем более несогласия. побасенка про дикие орды с востока всегда принимается с бурными аплодисментами.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров