Почему в ООН заметили пытки на Украине и в Грузии
Организация Объединенных Наций серией из трех жестких ударов послала в политический нокдаун официальный Киев. Высока вероятность того, что Порошенко начинают сливать на самом Западе, вдруг открыв глаза на преступления в Донбассе и не только.
Первый удар был нанесен по репутации Киева в 20-х числах мая, когда комитет ООН по пыткам заявил, что Украина в нарушение взятых на себя обязательств отказывается допустить представителей ООН на объекты СБУ в Мариуполе и Краматорске. Делегация комитета ООН из-за этого досрочно прекратила свою миссию. Но в Киеве, видимо, уже так зарвались, полагаясь на поддержку Вашингтона, что утратили связь с реальностью: в СБУ с наглостью указали ооновцам, что те имеют право посещать только следственные изоляторы, но не районные отделения, где якобы нет задержанных, а только хранятся документы, засекреченная аппаратура и оружие.
Руководство СБУ, видимо, не владеет информацией
относительно того, какие именно международно-правовые акты ратифицировала
Украина, так как
Вторым ударом, причем более болезненным, стало интервью
помощника генерального секретаря ООН по правам человека Ивана Шимоновича газете
Издание, в котором опубликовано интервью, выбрано явно не случайно. The Times - одна из самых влиятельных в англосаксонском мире качественных газет, которую сложно заподозрить в симпатиях к России и русским. Комментарии Шимоновича уже прочитали миллионы влиятельных на Западе принимающих решения людей, которые сделают из сказанного помощником генсека ООН нужные выводы.
И, наконец, третий удар -
О чем пишут сотрудники ООН? О
К примеру, 74-летняя женщина была задержана и подверглась избиению в районе Мариуполя только потому, что СБУ искала ее сына. Жена и дочь одного из командиров ополчения были украдены, подвергнуты пыткам, им угрожали изнасилованием. В докладе также говорится об издевательствах над детьми с целью оказать давление на родителей, о внесудебных казнях, о чудовищных пытках и избиениях задержанных. О несуществующих официально концлагерях.
Каждый из описанных сотрудниками ООН случаев ужасен сам по себе. Но самое ужасное заключается в том, что все это совершается государственными силовыми структурами системно, масштабно и на постоянной основе. В различных регионах страны. А это ясно указывает на то, что все это санкционировано киевским режимом!
Следует отметить, что все описанное в докладе началось не вчера и даже не позавчера. Все это началось фактически с Майдана, когда в подвалах захваченных административных зданий организовывались пыточные для сотрудников «Беркута» и антимайдановцев. В марте-апреле 2014 года палачи из этих пыточных влились в ряды разного рода парамилитарных организаций: от добровольческих батальонов до запрещенного в РФ экстремистского «Правого сектора». Поначалу добровольцы делали грязную работу для СБУ, МВД и разведки ВСУ, однако со временем служивые сами переняли их методы.
В добровольческие структуры шел массовый набор сотрудников с тремя, четырьмя и даже пятью судимостями. Форму с тризубцем примеряли скинхеды, ультрас, вымогатели, грабители, убийцы, насильники, педофилы. В зоне боевых действий они занимались тем, чем привыкли. Только на Юго-Востоке их за это никто не наказывал: во-первых, все зверства списывала война, во-вторых, жителей Донбасса официально записывали в недочеловеки даже первые лица Украины.
Почти год назад, 27 июня 2015 года, на ютуб-канале
украинского медиаэсперта
Уже год назад у представителей ООН были все основания написать то, что они написали теперь. Но ранее они были слепы и вдруг прозрели.
Помимо пыток в ООН
Реакция Киева на интервью Шимоновича и доклад выглядели как примитивный и наглый «перевода стрелок». Посредством
Синхронно с ооновским докладом по Украине в Грузии были
Надолго ли - неизвестно. Его бывшие подчиненные уже отбывают в Грузии наказание за убийства, пытки, похищения людей, злоупотребления властью. Лично Михаила и его соратников там тоже ждут с нетерпением.
Последствия доклада ООН для Киева
Что же касается собственно Украины, то следующим логичным шагом международных структур вслед за признанием преступлений украинских спецслужб и добровольческих батальонов должно стать признание массовых убийств мирного населения со стороны ВСУ посредством нанесениия ракетно-артиллерийских ударов и бомбардировок гражданских объектов. Пойдет ли Запад и на это?
Существует два варианта развития дальнейшей ситуации, напрямую связанные с мотивами последних заявлений представителей ООН. Почему они, эти заявления, в принципе прозвучали?
Вариант первый. Порошенко и компания сильно зарвались и попытались начать какую-то свою игру, после чего их следовало быстро «вернуть на землю» напоминанием о том, кто они и благодаря кому еще существуют. В таком случае доклад ООН не получит какого-то значимого продолжения, и для Киева это обернется легким испугом. Порошенко вернется к четкому следованию линии Госдепа, и доклад положат в стол, по крайне мере, до того момента, когда он пригодится.
Вариант второй. Украинский проект себя полностью дискредитировал. Перед лицом США тем, что Россия так и не была втянута в масштабное долгоиграющее противостояние. Перед лицом Европы тем, что Киев не исполняет свои обязательств по минскому процессу и продолжает строить тотально коррумпированный режим. Убедить кого-либо на Западе в украинской «истории успеха» уже просто невозможно.
После кратковременного мизерного роста в конце 2015 года ВВП и промышленное производство на Украине снова падают, уровень жизни населения просто катится в пропасть, преступность растет. Оценка населением уровня коррупции ощутимо выше, чем во времена Януковича. Наркотиками и оружием торгуют прямо сотрудники хваленной новой полиции, набранной из числа откровенных маргиналов. Украинские герои со свастиками ездят по музеям, образованным на месте европейских концлагерей, и фотографируются там, бросая зиги. Тот факт, что в 2014 году в Крыму и на Юго-Востоке Украины произошли самые настоящие народные восстания, скрывать все сложнее. Как и то, что бомбят и пытают мирное население именно украинские силовики.
Поддержка Киева начинает жесточайшим образом дискредитировать действующие власти европейских государств, тем самым предоставляя козыри европейским правым типа «Партии свободы» в Австрии или «Национального фронта» во Франции. Можно представить волну недовольства европейских обывателей, когда до них в полной мере дойдет, на поддержку кого на Украине встали их власти в 2013 - 2014 годах.
В этой ситуации у евроатлантического сообщества опять-таки будет два выхода.
Первый - позорно сместить Порошенко вместе с его командой и поставить на его место или кого-то популистстко-народного (типа Савченко), или кого-то менее замаранного и конфликтного (от Садового до представителей «Оппозиционного блока»). Недостаток такого выхода - его временность. Он отвлечет внимание, но очень сомнительно, чтобы он решил фундаментальные проблемы.
Второй выход - похоронить «проект Украина» в принципе. Заклеймить его коррупционным и авторитарным, огородиться забором и признать, что украинский народ не вытерпел испытание демократией.
В этой связи полезно вспомнить, что Запад не в первый раз участвовал в уничтожении людоедских режимов, которых до этого активно поддерживал. До 1939 года Гитлер был, по сути, лучшим другом западных демократий. Его растили, холили и лелеяли ради похода на восток против Советского Союза. Но потом что-то пошло не так. В итоге союзникам в 1945 году пришлось бомбить Дрезден и не вспоминать о Мюнхенском сговоре.
Другой пример - из далекого Чили. Пока Пиночет ликвидировал «красную угрозу» в Латинской Америке, никто даже не думал предпринимать против него какие-либо действия. Но когда престарелый политик перестал представлять собой политическую ценность, его, несмотря на почтенный возраст и множество болезней, отдали под суд и фактически свели в могилу за преступления, санкционированные из Вашингтона.
Третий пример - в Ираке. США, когда это было им выгодно, вовсю пользовались взыгравшими в 1980-е годы нездоровыми амбициями Саддама Хусейна и передавали ему огромные суммы денег, оружие и компоненты ОМП для борьбы против Ирана. Что стало с Саддамом, когда он перестал быть нужен Штатам, прекрасно известно.
Африка. Когда глава ЦАР Бокасса утратил адекватность, ударился в обожествление себя любимого и людоедство, от него отвернулся Советский Союз. Зато Запад им живо заинтересовался. Президент Франции и госсекретарь США получали от него богатые подарки и называли его то «другом», то «членом семьи». Но как только он перестал быть им нужен, то был благополучно свержен французскими же десантниками. О былой дружбе с ним все забыли.
Случай с Украиной во многом напоминает гитлеровскую Германию. Там сразу после завершения войны немцы пытались выставить себя обманутыми жертвами обстоятельств, которые на самом деле не поддерживали нацизм и ничего не знали о конвейере смерти в концлагерях. Чего-то подобного мы можем ожидать в будущем и от жителей Киева, Львова, Ивано-Франковска, Тернополя.
И если вдруг под бомбами вчерашних евроатлантических союзников вдруг начнут складываться их дома, пусть те, кто скакали на Майдане, не спрашивают «за что?!».
Впрочем, все может ограничиться публичным осуждением и дипломатической изоляцией, что в условиях и без того катастрофической ситуации в экономике для Киева будет не намного лучше бомбардировок. Говорить с украинской элитой бесполезно - она все, что могла, уже сделала. А вот говорить с населением Украины можно и нужно. Для жителей Юго-Востока сейчас как раз наступает шанс заявить в любой форме о своих правах на весь мир. Благо ооновский «микрофон» пока заработал. А для жителей остальной Украины это шанс хотя бы что-то исправить до того, как станет совсем обидно и очень больно.
P.S. Кстати, доклад о пытках на Украине, во многом пересекающийся с тем, что было озвучено в ООН, был опубликован на Politrussia.com почти полгода назад. Мы очень рады, что происходящее на Украине начали наконец замечать уважаемые международные организации и призываем их представителей использовать в своей работе материалы, собранные нами.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter