• Вход
  • Регистрация
аналитика
29 Сентября 2016, 18:32


Дебаты Трампа и Клинтон: д'Артаньян против истеблишмента

1 627 0
Дебаты Трампа и Клинтон: д'Артаньян против истеблишмента Фото: Politrussia.com


Видео: Politrussia.com

Я давно заметил, что у нас в политической и журналистской тусовке полным-полно фанатов Хиллари Клинтон. Как-нибудь в другой раз сделаю анализ этого интересного феномена, но сейчас достаточно просто констатировать их наличие. После первых дебатов Трампа и Клинтон они устроили буквально беснование в соцсетях по поводу якобы имевшей место победы Хиллари. Такой радости я не наблюдал со времён последнего позорного поражения сборной России по футболу, и это неслучайно. Понимаете, любовь многих российских политологов и журналистов к кандидату от Демократической партии США связана исключительно с Путиным. Ну, для них весь мир вокруг Путина вращается, так что в этом нет ничего удивительно. Так вот, эти люди уже много лет ждут, чтобы Путин кому-нибудь позорно проиграл, а он никому не проигрывает. Им обидно, у них увеличивается фрустрация и повышается артериальное давление, ну и так далее. Именно поэтому для них такими сладкими являются поражения людей или организаций, связанных с Путиным. И именно этим объясняется их радость от отстранения российских олимпийцев или так называемого поражения Трампа на дебатах. Ведь для них Трамп - это "американский фанат Путина". Тут логика бессильна, это чистые эмоции, это чистая истерика. Поразительно, но вот американские избиратели (как и британские до этого) не очень верят во всю эту пропаганду, что Путин очень активно поддерживает Трампа, а вот наши дорогие либералы и очень многие журналисты клюнули на этот дешёвый обман по полной программе.

А теперь вернёмся к дебатам. Если судить по российским СМИ и публикациям в соцсетях, получается, что Трамп проиграл с каким-то разгромным счётом, что-то вроде 75% на 25% в пользу Клинтон, исходя из распределения симпатий телезрителей. Забавно, что значительную часть анализов российские специалисты строят, исходя как раз из этих данных. Ответственно заявляю, что это чушь. Я понимаю, что опрос зрителей CNN даёт именно такие результаты, но надо всё же совесть иметь. Судить о результатах дебатов по опросу CNN – это примерно то же самое, что судить о рейтинге Путина по опросам на «Дожде». Если посмотреть на все остальные замеры общественного мнения, то картина получается совсем другая, а именно вырисовывается победа Трампа. Судя по опросам CNBC, Time, Fortune, кандидат от республиканцев выиграл с разницей от 18% до 32%. Я понимаю, что любителям Клинтон эти результаты непонятны и неприятны, но они есть. Да, Трампа удобно считать эдаким "американским Жириновским", которого закалённая в политических дебатах Клинтон сделает одной левой, но это очень примитивный взгляд на вещи.

Я напоминаю, что такая же ситуация была на республиканских праймериз, где против Трампа выступали очень сильные ораторы. Например, тот же Тед Круз - вообще профессиональный адвокат, который своим красноречием покорял даже судей Верховного Суда США. Эксперты и комментаторы после каждых республиканских дебатов писали о том, как круто выступили все, кроме Трампа. И что? Избиратели всё равно голосовали за него. А знаете почему? Трамп не занимается дебатами в классическом смысле слова и не пытается выиграть чемпионат за звание самого остроумного и убедительного оратора. Ему это не надо. Более того, ему это вредно. Трамп использует любую конфронтацию с оппонентами, чтобы продвинуть один простой, но очень понятный для аудитории тезис: "Они все - истеблишмент, а я - д'Артаньян!", и у него отлично получается. Вот и на этих дебатах республиканский кандидат бил в одну точку: Клинтон уже 30 лет говорит одно и то же, и она - часть проблемы, а Трамп - это решение проблемы. Именно это запомнят избиратели.

Я, кстати, заметил, что у наших либералов и их американских аналогов есть общая болезнь. Они буквально презирают "быдло", презирают "реднеков", презирают "Уралвагонзавод". А потом они искренне удивляются и спрашивают себя "а за что нас не любят?", после чего находят объяснение не в своем поведении, а в зомбирующей магии Путина. Недавно я читал в соцсетях текст разочарованного либерала, который решил бежать из России после того, как провёл один день на избирательном участке и понял, что народ действительно голосует за кого угодно, кроме ПАРНАСа и «Яблока». И сразу же после этого я прочитал статью американского либерала, который провёл вечер в компании простых провинциальных американцев в маленьком баре в захолустном городке и был в шоке от того, что им понравилось, что говорил Трамп на дебатах. Среди американских либералов сейчас очень модно говорить, что они, если что, сбегут в Канаду. У меня есть предложение: выделить либералам всего мира какой-нибудь остров, который не жалко – хоть Гавайи, хоть Гренландию, – и пусть переедут жить туда. Весь мир вздохнёт с облегчением.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
klybik
klybikС нами навсегда!20 комментариев
либералов в гренландию..?) т.е. избавится?) т.е. убить?) их же 2% - зачем их изгонять, пусть держат остальных в тонусе..)
0
Ветер
ВетерВетеран
Почему убить? Лучшие умы и совести человечества смогут, несомненно, в едином порыве построить там сверхсовременное наицивилизованнейшее сообщество и будут поплёвывать на остальной мир из своего благополучия :)
0
Виталий Вольф
Причем, строить они его будут в Сибири, на Колыме.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Статья ниочем, хватит дрочить на либералов! Забудь о них, это отработанный материал, и деньги они получают с запада только по той причине что 90% выделенных средств воруется их кураторами!
Что касательно выборов то это выбора Клинтон а не кого то другого, она не станет президентом только в случае смерти. CNN написало реальное положение а от электората здесь ничего не зависит. Так что товарищи готовимся к худшему.
-2
Алексей Климков
Остров. А кто на нем либералов кормить будет? Вне общества они нежизнеспособны,их орудие производства-язык. Вот потому они и стараются навязать свое-этого требуют их потребности.
0
Ветер
ВетерВетеран
Они будут кормиться идеями!
0
Михаил Медвед
"У меня есть предложение: выделить либералам всего мира какой-нибудь остров, который не жалко – хоть Гавайи, хоть Гренландию, – и пусть переедут жить туда. Весь мир вздохнёт с облегчением"
*************************
Предлагаю внести этот тезис как законопроект в новую ГД.
4
Денис Дзукаев
Они туда не поместятся. Вот если в Австралию, да жить они будут как в Китае - может быть... Да и то, они едва ли согласятся... На самом деле уже есть такой остров - Америка. Но это продолжиться только если победит Клинтон.
1
Сергей Степанов
А Гренландию-то за что? )
0
Gil-Galad
Gil-GaladВетеран
База "Лагерь столетия" (Camp Century) была построена в Гренландии в 1959 году в рамках секретного проекта "Ледяной червь" (Project Iceworm) – американские военные под видом полярных исследований изучали возможность пуска ракет из шахт, сооруженных в ледниках. Однако в 1967 году проект был закрыт, военная база выведена из эксплуатации, а ее инфраструктура и отходы, включая радиоактивные от ядерного реактора, остались погребенными под толщей льда. Некоторые исследователи считают, что уже через несколько десятилетий они могут попасть в океан.
----
Вот пусть займутся общественно-полезными работами )
0
Макcут Кондор
Гавайи не надо - не портите курорт))
2
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
правильно, лучше на Новую землю, и пока они там курорт не сделают (они же креативные люди) от туда их не выпускать
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров