Сандерс-Трамп-Клинтон: треугольник политического негатива

Президентская гонка в США вот-вот выйдет на финишную прямую. Дональд Трамп уже застолбил за собой место кандидата в президенты от республиканцев, а Барак Обама успел порекомендовать в кандидаты от демократов Хиллари Клинтон. Однако кое-какая интрига все-таки до сих пор сохраняется, поскольку второй потенциальный кандидат от демократов — Берни Сандерс — до сих пор официально не заявил о сходе с дистанции. Это несколько необычно для американских правил политической игры. Представляется, что особенно интересно посмотреть на нынешнюю избирательную кампанию в США с позиций марксистской теории классовой борьбы.

Что и говорить — такое предложение выглядит в ХХI веке несколько странновато: про классовую борьбу нынче вспоминать как-то не модно, причем даже среди левых. Причем особенно — в приложении к «большой» американской политике, включая выборы президента. От современного левака, если что и услышишь про треугольник Сандерс-Трамп-Клинтон, то только разве что старую сентенцию о том, что выборы в американской двухпартийной системе — фикция, что разницы между буржуазными партиями никакой нет, а значит и между кандидатами от этих партий — тоже. А коли так — то и тьфу на них на всех, какая тут может быть классовая борьба?

Однако не все так просто на самом деле. Разница между демократами и республиканцами и в самом деле не очень велика, но это не значит, что ее совсем нет. Демократы традиционно ориентируются на слои «средние и чуть ниже», в том числе, не брезгуя и заманивать на свою сторону различными «социальными программами» и явные «низы». Республиканцы же твёрдо придерживаются ценностей классического капитализма, которые разделяются слоями «средними и чуть выше».

Противоречия при таких политических подходах будут не очень существенными (и уж точно не антагонистическими) — по крайней мере в «тихое» время. Но в спокойные времена начала ХIХ века противоречия между плантаторами Юга и буржуазией Севера тоже были не очень важны. Тем не менее позже данные размолвки спровоцировали начало гражданской войны. Причем в разразившейся середине ХIХ века классовой схватке сами негры-рабы особой роли не сыграли: к слову, в Риме рабы в столкновениях популяров и оптиматов также были не слишком заметны.

Так что и сейчас не надо заблуждаться: если в США нет четко выраженного антагонизма между рабочим классом и буржуазией, то это не значит, что там классовые противоречия вообще никакой роли не играют. Отнюдь! Надо лишь правильно понимать у кого какие интересы.

И вот тут полезно присмотреться как раз к демократам. Их обычно именно за проявляемую со времен Д.Кеннеди «социальную ответственность» считают более «левыми», при этом ничуть не обращая внимания на то, что источником средств для демонстрации этой «ответственности» служат как раз сверхприбыли финансовой олигархии, наловчившейся в рамках «глобализации» собирать «дань» со всего мира. Однако глобальный экономический кризис размеры «дани» сокращает, а число получателей всякого рода социальных «подачек« увеличивает.

В результате, в США одновременно назревают сразу два социальных бунта. Первый — это бунт реального сектора и «настоящей» промышленной буржуазии (и настоящего же рабочего класса) против финансовой олигархии (его, собственно, уже и возглавил Дональд Трамп). Второй — бунт против той же финансовой олигархии со стороны «среднего класса и ниже» — его оседлал Берни Сандерс.

При этом фигура Сандерса особенно колоритна: в далекой юности этот дедок был вообще «красным» (то есть троцкистом), а сейчас привлёк на свою сторону вполне себе (по европейским меркам) «социал-демократический» электорат — офисных «белых воротничков», мелких буржуа-стартаперов, мелких рантье, неквалифицированных рабочих, получателей всякого рода пособий. То есть как раз тех, по кому грядущий кризисный обвал экономики ударит в первую очередь — и скорее всего превратит в маргиналов.

Эта традиционно «демократическая» (в смысле партийных симпатий) публика нутром чует неприятную перспективу — и валом валит на праймериз, чтобы проголосовать за Сандерса, который ею воспринимается как антипод «ставленницы олигархии» Хиллари Клинтон. Знающие люди даже утверждают, что если бы не наглые махинации на «демократических» праймериз, то Сандерс бы мог даже и собрать большинство на конвенте демократической партии.

Однако — не собрал. И шум по поводу фальсификаций поднимать не стал. И кандидатуру свою с выборов не снял даже после официального одобрения Обамы. Очень необычная ситуация — при этом объясняется она не какой-то особой хитростью старого еврея Сандерса, а именно его нестандартным положением в треугольнике Сандерс-Трамп-Клинтон.

Дело ведь, строго говоря, в программах. Которые, если совсем коротко, выглядят так:

Хиллари Клинтон — оставить все как есть, даже если ради сохранения американского контроля над «глобализацией» потребуется с кем-то и повоевать. Вот только проблема есть — этим «кем-то» может оказаться и Китай...

Дональд Трамп — махнуть рукой на выгоды глобализации и вернуться к старой-доброй американской самодостаточности, проведя реиндустриализацию. Даже если придется возвращать к станкам маргиналов, поколениями живущих на пособиях.

Берни Сандерс — глобализацию и уровень жизни сохранить, но в войны не ввязываться, если даже придется ради этого подсократить аппетиты финансовой олигархии.

Понятное дело, что этой самой финансовой олигархии программа Сандерса нравится менее всего, но и просто наплевать на нее она не может — без поклонников Сандерса бывшей первой леди Клинтон  эксцентричного миллиардера Трампа не одолеть. Но и просто назначить Сандерса кандидатом в вице-президенты при Хиллари Клинтон тоже как-то боязно: вдруг Хиллари закончит свой жизненный путь на высшем государственном посту и «красный Берни» автоматически станет президентом?

При этом, что особенно мило, американский индустриальный рабочий класс как политический субъект в этих империалистических разборках не только участвует, но даже и не учитывается. Его до такой степени как бы нет, что «акторы» политических разборок могут вообще ничего не стесняться и ничего не скрывать. Что, пожалуй, и к лучшему.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram