• Вход
  • Регистрация
Аналитика
15 Июня 2016, 18:03


Сандерс-Трамп-Клинтон: треугольник политического негатива

599 0
Сандерс-Трамп-Клинтон: треугольник политического негатива Фото: Reuters

Президентская гонка в США вот-вот выйдет на финишную прямую. Дональд Трамп уже застолбил за собой место кандидата в президенты от республиканцев, а Барак Обама успел порекомендовать в кандидаты от демократов Хиллари Клинтон. Однако кое-какая интрига все-таки до сих пор сохраняется, поскольку второй потенциальный кандидат от демократов — Берни Сандерс — до сих пор официально не заявил о сходе с дистанции. Это несколько необычно для американских правил политической игры. Представляется, что особенно интересно посмотреть на нынешнюю избирательную кампанию в США с позиций марксистской теории классовой борьбы.

Что и говорить — такое предложение выглядит в ХХI веке несколько странновато: про классовую борьбу нынче вспоминать как-то не модно, причем даже среди левых. Причем особенно — в приложении к «большой» американской политике, включая выборы президента. От современного левака, если что и услышишь про треугольник Сандерс-Трамп-Клинтон, то только разве что старую сентенцию о том, что выборы в американской двухпартийной системе — фикция, что разницы между буржуазными партиями никакой нет, а значит и между кандидатами от этих партий — тоже. А коли так — то и тьфу на них на всех, какая тут может быть классовая борьба?

Однако не все так просто на самом деле. Разница между демократами и республиканцами и в самом деле не очень велика, но это не значит, что ее совсем нет. Демократы традиционно ориентируются на слои «средние и чуть ниже», в том числе, не брезгуя и заманивать на свою сторону различными «социальными программами» и явные «низы». Республиканцы же твёрдо придерживаются ценностей классического капитализма, которые разделяются слоями «средними и чуть выше».

Противоречия при таких политических подходах будут не очень существенными (и уж точно не антагонистическими) — по крайней мере в «тихое» время. Но в спокойные времена начала ХIХ века противоречия между плантаторами Юга и буржуазией Севера тоже были не очень важны. Тем не менее позже данные размолвки спровоцировали начало гражданской войны. Причем в разразившейся середине ХIХ века классовой схватке сами негры-рабы особой роли не сыграли: к слову, в Риме рабы в столкновениях популяров и оптиматов также были не слишком заметны.

Так что и сейчас не надо заблуждаться: если в США нет четко выраженного антагонизма между рабочим классом и буржуазией, то это не значит, что там классовые противоречия вообще никакой роли не играют. Отнюдь! Надо лишь правильно понимать у кого какие интересы.

И вот тут полезно присмотреться как раз к демократам. Их обычно именно за проявляемую со времен Д.Кеннеди «социальную ответственность» считают более «левыми», при этом ничуть не обращая внимания на то, что источником средств для демонстрации этой «ответственности» служат как раз сверхприбыли финансовой олигархии, наловчившейся в рамках «глобализации» собирать «дань» со всего мира. Однако глобальный экономический кризис размеры «дани» сокращает, а число получателей всякого рода социальных «подачек« увеличивает.

В результате, в США одновременно назревают сразу два социальных бунта. Первый — это бунт реального сектора и «настоящей» промышленной буржуазии (и настоящего же рабочего класса) против финансовой олигархии (его, собственно, уже и возглавил Дональд Трамп). Второй — бунт против той же финансовой олигархии со стороны «среднего класса и ниже» — его оседлал Берни Сандерс.

При этом фигура Сандерса особенно колоритна: в далекой юности этот дедок был вообще «красным» (то есть троцкистом), а сейчас привлёк на свою сторону вполне себе (по европейским меркам) «социал-демократический» электорат — офисных «белых воротничков», мелких буржуа-стартаперов, мелких рантье, неквалифицированных рабочих, получателей всякого рода пособий. То есть как раз тех, по кому грядущий кризисный обвал экономики ударит в первую очередь — и скорее всего превратит в маргиналов.

Эта традиционно «демократическая» (в смысле партийных симпатий) публика нутром чует неприятную перспективу — и валом валит на праймериз, чтобы проголосовать за Сандерса, который ею воспринимается как антипод «ставленницы олигархии» Хиллари Клинтон. Знающие люди даже утверждают, что если бы не наглые махинации на «демократических» праймериз, то Сандерс бы мог даже и собрать большинство на конвенте демократической партии.

Однако — не собрал. И шум по поводу фальсификаций поднимать не стал. И кандидатуру свою с выборов не снял даже после официального одобрения Обамы. Очень необычная ситуация — при этом объясняется она не какой-то особой хитростью старого еврея Сандерса, а именно его нестандартным положением в треугольнике Сандерс-Трамп-Клинтон.
Дело ведь, строго говоря, в программах. Которые, если совсем коротко, выглядят так:

Хиллари Клинтон — оставить все как есть, даже если ради сохранения американского контроля над «глобализацией» потребуется с кем-то и повоевать. Вот только проблема есть — этим «кем-то» может оказаться и Китай...
Дональд Трамп — махнуть рукой на выгоды глобализации и вернуться к старой-доброй американской самодостаточности, проведя реиндустриализацию. Даже если придется возвращать к станкам маргиналов, поколениями живущих на пособиях.
Берни Сандерс — глобализацию и уровень жизни сохранить, но в войны не ввязываться, если даже придется ради этого подсократить аппетиты финансовой олигархии.

Понятное дело, что этой самой финансовой олигархии программа Сандерса нравится менее всего, но и просто наплевать на нее она не может — без поклонников Сандерса бывшей первой леди Клинтон  эксцентричного миллиардера Трампа не одолеть. Но и просто назначить Сандерса кандидатом в вице-президенты при Хиллари Клинтон тоже как-то боязно: вдруг Хиллари закончит свой жизненный путь на высшем государственном посту и «красный Берни» автоматически станет президентом?
При этом, что особенно мило, американский индустриальный рабочий класс как политический субъект в этих империалистических разборках не только участвует, но даже и не учитывается. Его до такой степени как бы нет, что «акторы» политических разборок могут вообще ничего не стесняться и ничего не скрывать. Что, пожалуй, и к лучшему.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Денис Давыдов
ТРАМП или КЛИНТОН …, или ЧЕЛОВЕЧЕСТВО?
ИЛИ: - «Не сотвори себе КУМИРА»
Смешно наблюдать, как скудоумные недотепы в СМИ всего Мира спорят по поводу, кто победить - ТРАМП или КЛИНТОН. Однако не все из НИХ тупые и бездарные аналитики. Западные СМИ поднимают волну в обществе , якобы, «СОСТЯЗАНИЯ», намеренно. ИХ на Западе и в США кормят ТОЛСТОСУМЫ – ИСТИНЫЕ ПРАВИТЕЛИ МИРА – Транснациональные корпорации и ведущие банковские кланы. Именно ПРОМЫШЛЕННО – ФИНАНСОВАЯ МАФИЯ США, имеющая в своем арсенале мощные научно-аналитические структуры, определяют КУРС политики США и максимально влияют на политические настроения Запада. Затеянная ИМИ игра на публику, якобы « политической гонки двух кандидатов» - уже не выглядит, как тонкая политическая комбинация, имеющая несколько целей, основными из которых являются: 1. Создать иллюзию участия масс в управлении «своей судьбой» в США и МИРЕ; 2. Выявить число сторонников, определенного
0
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Недавно прочитал две статьи, одна о взаимосвязи политических воззрений от уровня интеллекта, а другая о подсознательном отношении солдат к убийству врагов. Не могу ни одной найти теперь)
Краткая суть: на первом месте либералы, потому что в мыслительной деятельности суть их жизни, на втором консерваторы, потому что свои способности постоянно ограничивают разными моральными рамками, на третьем социалисты, потому что ярые сторонники простых, а не витиеватых решений, а на последнем государственники, потому что природа не подарила хороших интеллектуальных возможностей для построения и оценки жизненных перспектив. А у военных вроде как часты случаи обмачивания, обделывания и парализации рук и указательных пальцев перед боем, потому что природой заложен механизм сохранения собственного вида, то есть подсознание пытается помешать совершению убийства либо собственной гибели. Преодолеть этот барьер остальным помогают психи или лидеры, которых в социуме совсем небольшой процент.
0
Мёртвый Анархист
=Недавно прочитал две статьи, одна о взаимосвязи политических воззрений от уровня интеллекта
Краткая суть: на первом месте либералы,=
Осталось только понять почему либералы - сплошь идиоты
0
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Комментарий удален
0
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Комментарий удален
0
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Ну это смотря кого подразумевать, некоторые либералы, с которыми посчастливилось познакомиться, являются интересными и интеллектуальными людьми, которые радуются успехам России. Некоторые другие либералы являются неприятными в общении людьми, которые успехи России очерняют, но идиотами в интеллектуальном плане их не назвал бы, скорее идиотами в социальном плане. Ну и иногда бывают либералы идиотами в интеллектуальном плане, но это скорее потому, что назвали себя либералами в силу какой-то модной тенденции, нежели в результате грамотного политического выбора, либо либералом является кто-то из их успешных родственников, к которому хочется примазаться.
0
Андрей Михайлов
>либералы, с которыми посчастливилось познакомиться,
>являются интересными и интеллектуальными людьми,
>которые радуются успехам России.
Вы на какой планете живете?
0
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Считаете, что это на самом деле были замаскированные патриоты-государственники? :)
Вокруг меня творятся совсем не такие вещи, какие описывают на политраше. Описывать и разбирать все из них будет довольно долго и вряд ли интересно, потому не обессудьте, что у меня такая точка зрения.
0
Андрей Михайлов
=не обессудьте, что у меня такая точка зрения.=
Не обессужу.
Идите.
0
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Комментарий удален
0
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Кстати, Андрей, а вы какой политической идеологии симпатизируете?
0
Андрей Михайлов
=а вы какой политической идеологии симпатизируете?=
А вам зачем?
0
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Ну вы ведь печатаете статьи и комментарии, причём весьма неплохие. Охота понимать к каким вещам относитесь очень ответственно, а к каким посредственно.
Хотя, теперь даже более интересно, что вы своих политических пристрастий не рекламируете)
0
Андрей Михайлов
Ну если уж вас так интересуют мои идеологические симпатии, то я в начале ХХ века мог бы считаться легальным марксистом.
0
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
То есть сейчас вас можно назвать социалистом?
0
Андрей Михайлов
Хоть горшком назови, только в печь не ставь (с)
0
Мёртвый Анархист
Слишком умнО написано.
Для здешней публики изъясняться попрощее надоть. И поистеричнее.
Чтоб сопли-вопли-кровь-кишки-враги-измены.
Как Нарышкин строчит или Разуваев.
0
Андрей Михайлов
М-да... Всего один коммент - да и тот от того, кто статью не читал...
Старею, видать..
0
39регион Рябец Илья
Статью вашу я прочёл, а будущий глава СШП людям не интересен.
0
Андрей Михайлов
1. Прочесть и понять, что написано - вещи разные.
2. Не надо расписываться за всех.
0
39регион Рябец Илья
Ну, оставлю вас в гордом одиночестве.
0
Андрей Михайлов
=Ну, оставлю вас в гордом одиночестве.=
Сделайте милость.
Лучше быть одному, чем в вашей компании.
0
39регион Рябец Илья
И вам не кашлять, а на обиженных воду возят.
0
Андрей Михайлов
Идите-идите... не оглядывайтесь.
0
39регион Рябец Илья
Так уже.
0
Андрей Михайлов
Так иди.
0
39регион Рябец Илья
Истерия выборов достигает апогея - хлеба и зрелищ орали в древнем Риме...Не важно кто станет Президентом Америки, важно, что они никогда не поменяют свою точку зрения, грабить, грабить и ещё раз грабить, а значит Россия всегда будет врагом и надеюсь, что у высшего руководства страны иллюзий на этот счёт нет.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров