• Вход
  • Регистрация
аналитика
1 Октября 2015, 17:51


Донбасс - не Сирия, Порошенко - не Аль-Багдади, Путин не слил

9 086 66
Донбасс - не Сирия, Порошенко - не Аль-Багдади, Путин не слил Фото: Reuters.com

Путин может ввести войска на Украину в двух случаях.

1. Соответствующая резолюция СБ ООН о том, что Порошенко - фашист, и нужно с ним заканчивать, а ДНР и ЛНР признаются ООН. США, ясно, наложат вето.

2. Украинцы отдают под трибунал Порошенко, объединяют страну, выбирают Захарченко, и тот, как и Асад (раз сейчас все пеняют на сирийский прецедент), приглашает Путина, на правах эксклюзива, подавить бандформирования.

И как бы ни было больно, в остальных случаях ввод войск де-юре действительно будет агрессией, в глазах майданувшейся половины населения, в глазах государств мира.

В Сирии мы начали операцию в строгом соответствии с нормами международного права. Решения ООН в отношении «режима Асада» не было, и по всем документам, несмотря на трёп США о нелегитимности, он оставался официально избранным народом главой государства.

Поэтому на полном праве дал России санкции на проведение операции. А что, Штаты открыто восстали бы, мол, не надо бомбить ИГИЛ?

Они оказались в ловушке.

Сами видите, Донбасс — совершенно, пока что, иная во всех смыслах: юридических, этических - ситуация. И, конечно, Путину, как и всем нам, больно видеть жертв бандеровцев на Донбассе. Но пока Россия может дать только разведданные, военторг, инструктаж.

Чем можем, пока так. Россия не бросит Донбасс, но геополитика вещь не быстрая. Держитесь. Крепитесь. И провокаторов белогвардейских там заткните.

Так вижу. Если что упустил — поправьте.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Виталий Просин
Да уж... что-то г-н Гиркин скатывается в откровенную "попгапоновщину". Вполне возможно, он делает это, не желая вреда стране и исходя сугубо из личных амбиций. Но ведь "благими намерениями...", сами понимаете.
Спору нет, И.Стрелков - умелый бесстрашный командир. Но что касается политики, он чересчур наивен, прямолинеен и абсолютно лишён не что, что стратегического, а даже тактического мышления. Его мысли - из серии "ввяжемся в драку, а там - посмотрим". Ну и "шапками закидаем", конечно же.
Хотя - есть версия, что И.Стрелков работает на успешную "канализацию" ультрагосударственнического протеста, который называют "патриотическим Майданом". Тогда его роль более чем понятна.
1
Sneaker
SneakerВетеран
Комментарий удален
1
Руслан Атауллин
Только без прошлых ошибок тогда
2
"Злой" Грузин
Всё будет бэнч !!! Посмотрите ,как наше руководство тихонько ,легонько делает то, что считает нужным и так теперь будет всегда ! США иди нах$й !
6
Владимир Волгин
Комментарий удален
-11
Сергей Варакин
Володя не говори глупостей, хунта сбежит только жаренным запахнет. Проблема в молодых бездельниках. называемых правым сектором. Работать они не хотят да уже не будут. Как говорил матрос Чухрай-загонять в овраги и с пулеметов.
4
Владимир Волгин
стадо без командования - стадо и есть. половину перебьют, вторая сама по схронам болотным рассосется в ужасе. они против стариков и детишек хэрои. с арты, издалека. а вот как прилетит тополь хрен пойми откуда так прорежется понимание.
-1
Сергей Варакин
А почему вы решили что без командования, есть и окончившие академию. И вообще война рождает таланты. Возьмите Гражданскую или Великую отечественную. А стадо уже разбежалось, после первого выстрела.
1
Владимир Волгин
по уровню действий, очевидно. ) это ж сброд. с таким упорством залезать в котлы раз за разом явно фантазия небогатая.
1
Dmitriy Blood
Их в котлы целенаправленно загоняли. Чем больше жертв, тем больше ненависть к Донбассу и России у населения подконтрольных Киеву территорий. Пропаганда делает свое дело: 10 лет назад за вступление в НАТО было менее 30%, а теперь, если верить киевским социологам, более 60%. Вопрос решать надо было в феврале 2014 года, когда Янукович был еще президентом. А теперь только вечные территориальные претензии отделяют Украину от альянса, ну или пока не произойдет пророссийский переворот в Киеве.
4
Владимир Волгин
не вижу проблемы. [censored] всех нацистов, вот лучшее решение. банальное такое, старое доброе физическое уничтожение.
-3
Dmitriy Blood
Порошенко получил власть в стране опираясь на радикальных националистов и тру нацистов, вроде "мизантропик дивижн" и т.д. Далее эту мразоту начали легализовать и зачислять в штаты МВД, и Нацгвардии. По понятным причинам в ВР не пропустили "Свободу" и ПС, типа фашистов в стране нет. Пролезли несколько человек в других блоках и по мажоритарке.
А теперь собственно вопрос: кто и как будет их уничтожать, когда они "законные" силовые власти на Украине?
К примеру, "Азов" в штате МВД, а бывший зам комбата этого батальона возглавил УВД по Киевской области. Ну чтоб вы понимали ситуацию. Вдруг вы не в курсе, мало ли...
5
Владимир Волгин
тополя. можно ярсы, я за разнообразие. поясняю для особо одаренных. с нацистами нельзя вести переговоры. нельзя заключать перемирия. и нельзя рассчитывать на их сознательность. их нужно ликвидировать. единственно возможный путь.
-1
Dmitriy Blood
Все понятно. Я думал человек что-то адекватное напишет, но не судьба, наткнулся на очередного кровожадного клоуна-постодрочера.
3
Владимир Волгин
фанатикам хпп что-то донести нереально. ) за них мудрый царь уже все подумал.
-2
Dmitriy Blood
Я вообще из Донецка тебе пишу. Ты думаешь о сопутствующих жертвах ударов с помощью Тополей и Ярсов, когда пишешь эту чушь? Поэтому я и написал, что делать надо было раньше, когда можно было обойтись малыми жертвами. Максимум в апреле вводить войска. А сейчас можешь разбить голову об тополь во дворе...
4
Владимир Волгин
нет, не думаю. кто думал о жителях берлина, когда бомбил берлин? сочувствует фашистам - сам от них недалеко ушел. и это еще полдела. надо было, да. я согласен, надо. почему не сделано? потому что у власти тряпка.
-1
Dmitriy Blood
Ну я так и знал, что ты напишешь о "сочувствии нацистам". Вот же гаденыш. Один из Ростова кричит, что тут воюют хохлы с хохлами, поэтому пох. Второй предлагает сразу тактическими ракетами жахнуть, чего жалеть жителей Донбасса... Вы такие же упоротые, как и поддерживающие власть в Киеве. Тьфу.
2
Руслан Атауллин
Прости меня, конечно, но ты дурак или прикалываешься?
Берлин планировали взять более 50% гос-ств мира для отторжения оттуда остатки фашистов.
ИГ с фашистами можно сравнить, ибо против них весь мир.
Украину по идеологии тоже, но так же поступать нельзя - чисто потому, что пока Россия варьирует, нам бы для начала самим разобраться в своем государстве. А затем уже предпринимать в политике такое особенное.
Не тряпка утопит нашу страну. У нас нет диктатуры. А в походе на Киев согласны не все. Далеко не все. Ибо нафиг надо - это как Греция для ЕС - одни проблемы.
Да, их жалко. Но пока на другой стороне сильное давление, дабы избежать ядерной войны (из-за которой и ты тоже можешь пострадать) правительство дипломатически устроило там татами, и ложит на лопатки США.Если хочется воевать - иди. Тебе там атата не скажут, из России там воюют. Не регулярная армия, но все же. Когда осознаешь, как это, тогда и скажи.
2
Сергей Варакин
Мы не поняли друг друга, я из Донецка.
1
Владимир Волгин
так про ополчение и речи нет, там контингент совершенно иной. их я глубоко уважаю. не всех, конечно. но большинство. за исключением кабинетных вояк типа захарченки и ходаковского.
0
Сергей Варакин
Захарченко отличается личным мужеством и он не профессиональный военный, Ходаковский-антитеррор.
Но есть и профессиональные военные, чьи вы и сами догадываетесь. Теперь о нацистах, человек стадное животное, и они опасны только в стаде. По одиночке нормальные люди. Вся беда в безработице и теперь в не желании работать. За 25 лет выросло новое поколение. Поверите это беда не только Украины, но и России, и ЕС, и США. Все ищут престижную работу что бы не чего не делать и деньги и личный шофер. А как вы знаете-бесплатный сыр только в мышеловке.
1
Владимир Волгин
да ладно заливать-то. хоть одну успешную операцию под руководством непосредственно этих долбодятлов сможешь привести? котлы не предлагать, там другие люди рулили. полностью провальный аэропорт, полностью провальное изварино. с огромными потерями среди ополчения. это в абсолютно тепличных условиях, пока стрелков на себя в славянске основные силы хунты сковывал. сколько он укров наколотил, своих людей сберегая?
-3
Сергей Варакин
А то что выстояли до котлов, это как. Стрелкова, к стати, я уважаю и считаю что кинули его не правильно, хотя он всегда плакал, остался один патрон застрелиться. В начале каждый отряд воевал за свой город.
0
Владимир Волгин
я повторю свой вопрос. ) стрелков воевал. бес воевал. мозговой воевал. козицын воевал. бэтмен воевал. оплот охранял дачу ахметова. это нормально? и как вообще, к слову, харьковский вообще-то оплот оказался в донецке? а потом ништяк, хвостиком повилял перед кем надо, сел на гуманитарку, выбился в большие люди. где я не прав?
0
Сергей Варакин
Хатынку Ахметова видно из моего окна, а вы хотели что бы ее разграбили как Януковича. Менталитет у людей такой-тащи что можешь. Володя у Вас в огороде наверное растет черная редька и горький перец. Вы наверное Сангвиник.
0
Владимир Волгин
я информированный реалист. ) плюс социалист-государственник-ультрарадикал.
-1
Сергей Варакин
Володя если не секрет, сколько вам лет и специальность.
0
Владимир Волгин
двадцать девять. вольный стрелок нынче. )
-1
Сергей Варакин
Ясно, спасибо. Мне 61. Поэтому Вы более радикальны, сам таким был лет 30 назад. Но пришлось много работать с людьми. причем с самыми разными и всегда находил общий язык. Немного пообкатало.
0
Владимир Волгин
убедительный аргумент, согласен. все приходит с опытом.
0
Сергей Варакин
Через несколько месяцев такой охоты я вообразил себя мастером-следопытом. Как это свойственно молодым людям, я стал излишне самоуверенным.
Каждый охотник, по-моему, проходит три стадии. Сначала он нервничает и не уверен в себе. Затем, по мере того, как он овладевает основами охоты в кустарниках, становится самоуверенным и считает себя неуязвимым. Позже он познает, что охота в кустах связана с большим риском и что риск — часто следствие глупости.
В то время я находился во второй стадии и чуть не погиб при переходе в третью.
Вот небольшой фрагмент из книги Джона Хантера ,, Охотник,.
Я ее прочитал, первый раз, где то в 65 году. Она четко отражает становление характера человека.
0
Владимир Волгин
а вот это уже далеко не так однозначно. вечно отсиживаясь тоже не продвинешься.
-1
Dmitriy Blood
Ну если быть честным, то по словам Стрелкова атаман Козицын воевал крайне плохо, даже обвинял его в трусости и других грехах. Ходаковский завел 2 раза людей в ловушку, после этого больше никого в атаки не водил. Захарченко воевал нормально и он донецкий. После падения Боинга стратегию меняли в авральном порядке и убирали из правительства ДНР всех граждан РФ. Так понятно?
2
Владимир Волгин
плохо, не плохо... он воевал. по факту. а не за чужими жопами отсиживался, как некоторые. тем более козицына сменил дремов, который воевать стал лучше. где конкретно воевал захарченко и что он лично сделал? воевали славянская бригада и отпускники. хоть в иловайске, хоть в дебальцево, хоть в аэропорту.
0
Dmitriy Blood
Я не собираюсь вести полемику с человеком, который на полном серьезе предлагает запустить в мою сторону Тополь или Ярс. Это во-первых.
Где и как воевал Захарченко можешь посмотреть сам, все в открытых источниках. Тут вопрос принятия или непринятия информации.
В 2008 году в Грузии была разведка боем, Россию проверяли. На Украине учли грузинские ошибки и грамотно разыграли карты. И мне крайне забавно наблюдать за человеком, который спит и видит чтоб его страна превратилась во вторую КНДР, по степени изоляции.
Путин никак не может ввести войска на Украину законным способом, момент давно упущен. Даже я, сидя в Донецке, это понимаю. Думаешь, тут люди мечтали о втором Приднестровье? Хватит ныть уже.
1
Владимир Волгин
путин трус и тряпка. ) после него дело пойдет гораздо веселей.
-1
Dmitriy Blood
Никуда дело не пойдет, ибо такие "герои" приведут государство к гибели. Поэтому к власти никогда не смогут прийти законным способом. Мечтаешь о майдане на Красной площади?
1
Сергей Варакин
«Всякий человек с сердцем не может желать войны, а всякий правитель, которому Богом вверен народ, должен принимать все меры, для того чтобы избегать ужасов войны.»
Александр III
0
Владимир Волгин
Комментарий удален
-1
Dmitriy Blood
Да я давно заметил, что самые ярые приверженцы "ракетных ударов" войну видели только по телевизору. Думают, что это, [censored] весело. Скорее всего, что и Волгин не исключение.
Да в Госдепе только будут рады, чтоб Путин зашел в Киев. Партизанская война и экономическое ярмо обеспечены на десятилетие, как минимум. Вот так и тормозят страны в развитии, их же собственными руками.
3
Владимир Волгин
смешно. о майдане мечтает навальный и иже с ним, госдеповские марионетки. мы прямо противоположный полюс.
0
Dmitriy Blood
Я ничего не путаю, ты предполагаешь, что за идеи, которые тут отстаиваешь, проголосует большинство жителей РФ?
А идея такова: уничтожить Украину тактическим ракетным ударом, вместе со всеми, включая мирных и противников режима? Да ты гений! На этом разговор заканчиваю, ибо это глупо и бесполезно...
З.Ы. Вот именно такие же упоротые и поддержали майдан в Киеве, а теперь обвиняют Россию в своих бедах, тоже кричат о бомбардировках Донецка и Москвы. Вы же однояйцевые близнецы.
4
Руслан Атауллин
Я не думаю, что необходимо более доказывать все вышеизложенное. Полностью согласен с Вами, однако, пока человек сам не побудет там, в ЛДНР, он и будет так говорить.
Хочет воевать - ну скатертью ему дорожка) Пускай едет туда, берет оружие, я думаю народ то будет рад помощи. И все будут довольны.
А покуда "диванный тролль" пишет, что Путин слил, не о чем даже спорить. Я думаю, будете со мной согласны
2
Руслан Атауллин
Теске за тебя было бы стыдно.
А если честно, хочется послать. Да пофиг, жди несбываемого. Дурак, он и летом снег ищет. Но в отличие от тебя, находит)
1
Владимир Волгин
думаешь, вечная жизнь существует? ха ха. я-то дождусь, я в этом уверен.
0
Руслан Атауллин
Вечной жизни не существует. Но ты не думал, что у нас кроме Путина тоже есть люди, неравнодушные к его политике? Подрастает поколение, 88% которых поддерживает (52% по опросам ВЦИМОМа полностью) его политику. Сомневаюсь, что на место Путина придет даже кто-нибудь из ЛДПР, КПРФ или СР (не говоря уж о ПАРНАСе)
Жириновский копил 40 лет свои 10-15% избирателей, поэтому не переживай, до такого конечного (я бы поменял "е", с "ч", да не хочу тебя обижать) исхода еще... ну по-видимому, лет 50 точно как минимум.))
1
Владимир Волгин
его политика - трусливая политика. те, кто придут ему на смену явно не станут придерживаться олигархического консенсуса. а придет, скорее всего, кто-то из силового блока. и вот тут либерасты и пятая колонна резко почувствуют себя неуютно.
-1
Руслан Атауллин
И, кстати, я все равно не пойму.
Я могу понять тех, кто орет "Путин - олигарх", по идее даже 5.5 млн в год - это уже нормально для такого уровня
Могу понять еще недоразвитость тех, кто кричит что "Путин вор", хотя воры то по сути (надеюсь, ты понимаешь это) сидят 50% в Госдуме, 50% на митингах.
Но при чем здесь коммент в виде #Путин_слил. Что он по-твоему сливает?
Донбасс? Ну сорян, лично я, да и никто, не хочет у границ иметь НАТОвские системы ПРО (против кого - посмотри на карту этих систем, сам увидишь)
Сирию? Ну, как бы после Сирии скорее всего будет Иран. Затем Казахстан с Узбекистаном. А затем Кавказ. И смысл тогда ждать, пока т.н. Коалиция никак не может победить. Да и им же хуже - в планах ИГИЛ на 20 лет - Испания и страны Балкан - а на 100 - мировое господство.Согласись, в планах на ближайшие сто лет даже США выглядит по ср. с ними более безобидными.А про "их выбор" я уже наслышался. В Европе есть свободный выбор. НО. На него плюют, если выбора не тот, что хочет государство.
1
Владимир Волгин
и к чему вот ты это все приплел? вообще ни к селу ни к городу. поехали по пунктам. сам он, может, и не олигарх. в истории про спрятанные миллиарды верят совсем уж хомяки. но то, что он олигархов прикормил вместо мобилизационнай экономики - неоспоримый факт. это косяк первый. косяк второй. дума прогнила насквозь. попробуй там что-то антикоррупционное протащить. все сразу сделают удивленные лица. неприкосновенность снять - на половину компромата хватит сразу к стенке. косяк третий. хрен с ним, с донбассом. новороссию он струсил и полностью слил. впихать донбасс в бандерштад - такой же слив, хоть и не военный. про сирию вопросов нет, сирию лично я целиком и полностью одобряю. там реально делать надо, лучше там чем позже тут придется.
-1
Руслан Атауллин
Ну так с первыми двумя когда разберется, будем делать третье.
Вы правильно поставили своеобразную "оговорку по Фрейду", в виде трех пунктов.
Путин - не человек, который делает все с конца. Пускай избавится от пункта 1 (деофшоризация, ужесточение налогового кодекса для ин. граждан - это уже происходит). Затем новые выборы ГосДумы. И только после своих проблем Донбасс.
Потому что ошибок СССР, когда страна могла еще спастись, но нет, мы вводим войска в Афганистан, продолжаем поставки оружия на Кубу и т.д. делать не надо. Разберемся - и разберем весь мир. Все должно идти в своем ходе.
Да, там страдают. Но это, надо понимать - не наше государство. Пока мы более без мандата ООН ничего сделать не можем. На момент Германии ООН еще не было. А тут уже или надо слушаться, или виноваты тогда все со Сталина, даже не политики
1
Владимир Волгин
а разберется? ой ли. он сколько уже у руля? до сих пор не разобрался а тут вдруг возьмет и разберется. пора уже взрослеть и переставать в сказки верить. )
-1
Руслан Атауллин
А кто если не он?
Зюганов? Он между прочим, как и Прохоров в свое время хотел амнистию Ходарковскому объявить.
Жириновский? Не смеши - он актер, но не политик.
Миронов - вот пример тряпки, таких мразей держать в партии. Как минимум чистка там нужна.
А других партий адекватных пока нет.
У нас проблема в том, что просто нет выбора. Есть более-менее ЕР и все. Остальные или сгнивают, или вообще ни к селу, ни к городу
1
Владимир Волгин
не из этих. надо ли напоминать что и его в нужный момент алкашу подсунули? фокус повторится. придет новый, не замазанный. и первое, что он сделает - с огромным удовольствием повесит на предшественника все косяки.
-1
Руслан Атауллин
Это как генсеки ЦК что ли, разоблачение культа?
Только тут минус - культа то нет такого, как было при Сталине. Да, уважение большое, но не более того
1
Руслан Атауллин
И тем более такого ждать....
Вот этого вы точно вряд ли дождетесь. Ну, если не скорее всего из ЕР или 3 правящих с ней партий не очухаются, и не выберут такого.
Хотя и в Путине я не вижу ничего плохого. Виноватым прежде всего в неудачах нужно считать тех, кто кашу заваривает. А это - сами понимаете кто)))
1
Владимир Волгин
э, нет. кто у руля тот и отвечает. если он трус - ну, не повезло.
0
Руслан Атауллин
Кто трус? Поршенко? Если он, то да
Донбасс то еще как бы не русский. И не был.
0
Владимир Волгин
спор ни о чем. поживем увидим. )
1
Руслан Атауллин
А вот с этим нельзя не согласиться)
0
Серега Бакус
Путин просил их отложить референдум http://www.youtube.com/watch?t=2&v=eavwdcF2AUQ, и у него на руках был легитимный Янукович, обращение Януковича дело одной секунды. Угадайте кто разрушал путинский план спасения Донбасса и Украины от фашизма по сирийскому сценарию? Может Гиркин и его люди, которые обострили конфликт вошли в Славянск с флагами РФ и тем развязали хунте руки, а России и Путину связали, тем что жители Донбасса не смогли в условиях бомбежек сориентироваться?
4
Максим Исаев
Каким образом новороссийский референдум помещал обращению "легитимного януковича"?
0
Сергей Варакин
Все просто, как трехлинейка. Через Сирию может быть протянут газопровод Катар-Европа. Если Сирию контролирует США, то держит ЕС за яблочко и Российский газ уже не имеет такого значения как сейчас. Вывод на поверхности лежит. По Донбассу. в Донбассе идут постоянные учения обучение уже регулярной армии, но поскольку государство не признано ее называют милицией.
4
Максим Исаев
Inter arma leges silent.
1
Rinat Sergeev
Слишком много частиц "не" в заглавии, тексте и соседних темах. Действительно много ассоциаций, от которых не стоит так просто отмахиваться.
Так, наше участие в Сирии имеет смысл в одном и только одном случае - если наша помощь подвигнет армию Ассада на реальные и успешные боевые действия. То есть, правильность сегодняшних действий обусловлена завтрашними результатами. А сие есть риск. Хотелось бы считать, что осмысленный и просчитанный.
3
39регион Рябец Илья
Есть ещё референдум под пристальным наблюдением, чтобы не ныли. В Косово прокатило.
1
Денис Бабаевич
Вот как затащите туда наблюдателей для "пристального наблюдения" из "цивилизованных стран", тогда и поговорим.
0
Ioann
IoannДолгожитель20 комментариев
В Косово не было никакого референдума.
6
Марина Латарцева
Комментарий заблокирован
4
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров