• Вход
  • Регистрация
аналитика
19 Мая 2016, 23:21


Гастарбайтеры из Средней Азии и бытовой национализм россиян

2 406 0
Гастарбайтеры из Средней Азии и бытовой национализм россиян Фото: politrussia.com

Массовую драку на Хованском кладбище назвали вопиющей и беспрецедентной. На самом деле беспрецедентной она была, если учитывать только годы президентства Владимира Путина, потому что в «лихие девяностые» ещё и не такое случалось: там и «разборки» с гранатомётами бывали, а уж автоматы вообще были в порядке вещей. К счастью, всё это осталось в прошлом для большинства сфер нашей жизни. Так почему же всё это вдруг вернулось на Хованском кладбище?

Хованский инцидент

Организатором массовой драки на Хованском кладбище в Следственном комитете считают экс-директора Юрия Чабуева, а основной причиной – финансовый конфликт. Полицейские рассказали следователям, что Чабуев пригласил уроженцев Северного Кавказа для выдворения с кладбища нелегальных мигрантов. Согласно показаниям самого обвиняемого, мигранты проводили работы на кладбище без разрешения и были недовольны установленными порядками.

Рабочие из Средней Азии помогали ухаживать за могилами и делали другую необходимую работу. Платили им клиенты наличными - без чеков, без налогов. Естественно, что гастарбайтеров обирали все, кто «кормился» с этого кладбища: начиная с руководства и заканчивая контролирующими организациями, которые предпочитали брать взятки и закрывать глаза. Только по результатам первых задержаний было выявлено 7 нелегальных мигрантов, которых уже решено депортировать на родину.

Чем не идеальные работники для бизнесменов? Сделают всё, что им скажешь, всё стерпят, жаловаться никуда не побегут, и если что, сделать с ними можно что угодно. Самое гуманное - депортировать.

И что, мы должны поверить, что чиновники ничего не знали о происходящем? Ни те, которые обязаны контролировать и надзирать, ни те, в чьих ведомствах и на чьей территории шёл этот бизнес. У нас такие наивные местные власти, что прямо знать не знают, что у них под носом творится? Или знают, но они тоже «в деле»?

И главное: а что мы сами – мы, простые граждане? Мы не знаем, в каких условиях трудятся многие мигранты? Или знаем, но считаем, что это нормально? Что так им и надо, что они знали, на что идут, когда приезжают на заработки в Россию. Как мы к этому относимся?

А давайте скажем честно: нам плевать!

Бытовой национализм

В российском обществе сложился такой бытовой национализм в духе идей про «расу рабов» и «расу господ». У нас нет рабовладения, но, признайтесь, мы же считаем, что гастарбайтеры – это такая специальная «раса слуг», которая должна проживать в рабских условиях и не рассчитывать на равные трудовые права с нами. Но ведь где «рабы», там и «восстания рабов», логично же?

Не мы ли вернули назад те «лихие девяностые», которыми всё обернулось в итоге? Но как, если мы всей страной ненавидим и проклинаем то время. И рады, что оно закончилось, что больше не живём «по понятиям», что больше нет того беспредела, что наведён порядок. Однако оказывается, порядок наведён не везде, и бизнесмены с чиновничеством точно знают, где водится мутная водичка, чтобы хорошо там ловить рыбку.

Ведь всем вокруг наплевать на те условия, в которых работают мигранты! А раз равнодушны граждане, то и журналисты не будут из кожи вон лезть, расследуя вопиющие случаи и злоупотребления. Не будет такой массовой реакции по всей стране, как после случая, когда на прямой линии с Путиным вскрылись рабские условия труда на рыбном комбинате на острове Шикотан. Как тогда вся страна негодовала, и уже 4 уголовных дела завели. О Хованском же кладбище уже почти успели забыть – ну а что тут нового?

Разве мы не знали, в каких условиях трудится большинство мигрантов? Знали. Просто мы считаем, что это нормально. А раз мы сами постановили для себя, что порядок и закон не нужен там, где работают гастарбайтеры, то чего удивляться, что туда быстро вернулись «лихие девяностые»? Мы сами же и дали на это добро.

В нас пророс типичный бытовой национализм, который убеждает нас, что нет ничего страшного, если трудовые мигранты работают в таких условиях. Мы считаем, что большего они и не заслуживают. А коли так, то общество не волнуют все преступления в сфере трудовых взаимоотношений, которые там происходят. Это же вроде как «люди второго сорта». Пусть, мол, скажут спасибо, что их вообще сюда пускают.

Но тут возникает масса проблем.

Неужели мы хотим в стране, победившей худшую форму национализма - нацизм и фашизм, взращивать потихоньку свой мелкий "национализмик" на бытовом уровне? Речь-то ведь не идёт о том, чтобы отдавать приезжим последнюю рубашку, селить их в свои квартиры и что-то своё отдавать. Напротив! Если они не работают законно, то не платят налогов. Причём ни они сами, ни их работодатели. А потом пенсионный фонд сталкивается с дефицитом.

Если в отношении мигрантов перестаёт действовать закон, то начинают действовать «понятия» – и тогда снова привет, «лихие девяностые»! А оно нам надо? Что мы как общество выигрываем от того, что допускаем злоупотребление, незаконную эксплуатацию и поборы среди трудовых мигрантов? Разве мы получаем от этого услуги лучшего уровня или более дешёвые? Мы получаем порядок? Нет! Мы получаем махровый криминал, который заправляет там всем и на всех уровнях, да плюс круговую поруку чиновников и бизнесменов, которые закрывают глаза на злоупотребления друг друга.

Корни преступности

Был бы мигрант нормальный, официально устроенный – он платил бы налоги, его работодатель платил бы налоги, он получал бы зарплату, имел бы нормальную регистрацию. А так – его самого ограбят, не отдав вознаграждение за работу, а он потом пойдёт и тоже кого-нибудь ограбит. Работодателю выгодно нелегальное положение приезжего рабочего. Надзирающие инстанции знают, но закрывают глаза, получая взятки. Мы, все граждане, знаем, но равнодушны к этой несправделивости. Или даже злимся на них, называем "джамшутами". За что? За ту самую нелегальность и исходящий из нее криминал. Получается запутанный клубок взаимных проблем.

От своей надменности и высокого самомнения быстро скатываемся к тому, что выясняется простая и очевидная вещь: если трудовых мигрантов не защищает закон и там царит беспредел и преступность, то очень быстро всё это становится не только их, но и нашими проблемами тоже.

Это у бизнесменов и чиновников высокие заборы на загородных домах, а мы, по сути, варимся почти в одном котле с этими самыми таджиками, туркменами и прочими «понаехавшими». И наше высокомерие быстро возвращается нам сторицей: мы равнодушно попустительствуем полному бесправию мигрантов, а потом жалуемся на проблему преступности.

Так может лучше нам закрыть границы? Выгнать всех мигрантов? Ведь такие предложения раздаются очень часто.

Но сразу возникает один простой вопрос: а что, просто навести порядок в этой сфере – никак не судьба? Не проще ли добиться соблюдения закона как в отношении мигрантов, так и с самими мигрантами? Это не так трудно, как кажется, просто почему-то, по какой-то загадочной причине, никому не хочется. Бизнесменов и чиновников понять можно – они с этого кормятся. Ну а людям-то простым почему все равно? Разве это не наши проблемы? Разве в конечном итоге не на нас выплёскивается весь этот беспредел? 

Совершает преступление бизнесмен, который нарушает закон в отношении мигрантов, совершает преступлением чиновник, который всё это знает, но за взятку закрывает глаза, совершает преступление сам мигрант, который привык, что «в этой стране» не существует закона, а есть только беспредел, право сильного и удача. В этой цепочке криминала мы оказываемся крайним звеном – потерпевшими. Те, кто мнят себя «расой господ».

А если закрыть границы?

Но предположим, власть окончательно решит, что не получается навести элементарный порядок в этой области и решит закрыть границы, – чего мы добьёмся? Во-первых, как это ни смешно, никакого порядка навести не удастся. Опыт большинства стран показывает, что нелегальные мигранты всё равно неизбежны даже при самой жёсткой миграционной политике. Только в случае строгого визового режима, поскольку проникнуть в страну становится сложнее (читай – дороже и опаснее с точки зрения строгости законов), большинство незаконных мигрантов окажутся вовлечены помимо прочего ещё в те или иные сферы незаконного бизнеса. 

Нелегальные мигранты входят в банды, помогают наркотрафику, работают «бесплатными кулаками» на разборках. Словом, уровень криминала возрастает примерно во столько раз, во сколько сокращается количество мигрантов. Срабатывает «эффект сохранения беззакония».

Мы же ведь сами откажемся от того, чтобы наводить порядок в этой области и решаем перекрыть границы – ну так последствие в таком случае логичное. Сейчас-то большинство мигрантов – запуганные, бесправные и всего боящиеся, и лишь некоторый процент готов на преступления.

Но есть геополитическое последствие. Россия – страна особая, большая, с особым географическим положением и особыми проблемами, которые прямо из него вытекают. Наши политологи единодушно утверждают: если трудовые мигрант из Центральной Азии не смогут ехать на заработки в Россию, то они поедут в ДАИШ (ИГИЛ). Куда угодно, где террористы пообещают им сто баксов. А игиловцы обещать умеют (правда потом оказывается, что врут, но это уже поздно). И не надо кивать на наши успехи в Сирии: да, мы нанесли серьёзный урон ДАИШ и "Джабхат-ан-Нусре". Да, мы очень сильно потрепали террористов. Но с маленькой поправочкой - в Сирии, только в Сирии. В Ирак нас, к примеру, никто не пускал, а захваченный ДАИШ Мосул – он покрупнее сирийской Ракки будет. И США там ничего не делает. Есть ещё и Афганистан с "Аль-Каидой", откуда через Таджикистан рукой подать до Казахстана и российской границы. Словом, есть, куда податься. И хуже того – уже подаются туда. Как только курс рубля упал, все доходы мигрантов сократились в 1,5-2 раза, потому что получают они в рублях, а переводят на родину в долларах.

А те, кто подастся к террористам, они потом и вернуться могут на родину и там натворить дел. Даже далёкая Сирия на побережье Средиземного моря представляла для России весомую угрозу экспорта терроризма на Кавказ, Закавказье и в Поволжье. А уже если это всё развернётся в слабеньких, шатких государствах Средней Азии, бывших советских республиках…

Все видели, как эти силы сметали мощнейшие государства Ближнего Востока. И мы знаем, кто за этими силами стоял, кто их поддерживал. Смять маленький Таджикистан, который напрямую граничит с Афганистаном, будет несложной задачей, особенно если к тому времени он будет изнутри раздираем религиозными раздорами, терактами и гражданской войной.

Если Россия стремится Центральную Азию превратить в свой буфер безопасности от кипящего Ближнего Востока и Афганистана, то «наши уважаемые партнёры» наоборот мечтают о том, как посеять хаос в наших бывших республиках, потом также расшатать Казахстан. И вот она - война с терроризмом непосредственно у ворот России.

Десятки тысяч километров границ с территориями хаоса – мечта для США.

Именно поэтому Россия старательно втягивает Центральную Азию во все свои интеграционные процессы. Вместе с Китаем, который тоже прекрасно понимает все эти угрозы. К сожалению, государственные проблемы этих государств могут стать и российскими проблемами, если, пользуясь их слабостью, законную власть там сомнут и начнут смуту. Поэтому даже геополитически нам выгоднее не закрывать границы.

Пусть лучше едет официально таджик-рабочий, чем нелегально таджик-террорист.

Закрыв границу, мы не только не решим проблему, но и создадим новые, куда более грозные. Выходит, нет у нас возможности решить проблему с мигрантами «кое-как»: красивым жестом ввести визовый режим и потом гордо делать вид, что теперь всё в порядке. Порядка от этого не прибавится даже в перспективе.

Миграционная политика всерьёз

Значит, надо прекращать валять дурака и всерьёз заниматься миграционной политикой. Причём сразу принять как аксиому, что определённое количество гастарбайтеров у нас будет, но при этом необходимо обеспечить законность и порядок в их деятельности.

До обидного редко слышно о бизнесменах, оштрафованных за то, что принимают на работу нелегальных мигрантов. Законодательство явно необходимо ужесточать, так как этот вопрос выходит за рамки только трудовых отношений – это уже вопрос национальной безопасности, и ответственность должна быть адекватной. Если за выявленные случаи работы нелегальных мигрантов будет светить не штраф, а тюремный срок, то желающих сыграть в рулетку «обмани государство» сразу резко поубавится.

Да и для чиновников, контролирующих эту сферу, тоже надо ответственность ужесточать. Про их посадки тоже что-то не слышно. Вот директора на рыбзаводе на Шикотане посадили за нарушения трудового законодательства. Надо, чтобы такая же участь постигла всех тех, кто разводит криминальные порядки в отношениях с гастарбайтерами.

Сейчас наблюдаются и положительные подвижки в деле интеграции приезжих: заставляют учить язык, сдавать экзамены, и не только по русскому языку. К сожалению, не обходится без взяток или просто отношения к экзамену как к способу заработать: дескать, моё дело не убедиться, что знания усвоены, а просто за деньги ставить свою подпись. Такая разновидность бизнеса: дело мигранта – заплатить положенную сумму, а моё дело – в обмен поставить подпись. А знает он всё, что положено, или нет – это к делу не относится.

Но главное – должно изменить отношение у людей. Мы должны понять, что это не просто «проблемы таджиков», а часть нашей жизни. Злоупотребления на каждом этапе станут потом нашими проблемами.

В России последние годы наблюдается массовая ностальгия по Советском Союзу - по тому, какой мы были державой и как жили хорошо, когда были вместе. Как же мы надеемся возродить в том или ином виде наше былое величие при таком отношении? Как укладывается в головах одновременно ностальгия по большому Союзу вместе с презрением к жителям всех союзных республик? С таким подходом мы не только не возродим что-то, напоминающее Советский Союз, но и Россию-то развалим: благо у нас тоже модно то на кавказские республики смотреть свысока, то на поволжские национальности, то на Якутию, то на Чукотку.

Если мы хотим стать великой страной, то обязаны изжить некоторые пороки, которые приобрели за 25 лет «независимости». С «региональной державы» и спросу никакого, но если россияне хотят жить в великой державе, то и вести себя должны соответственно. И не только во внешней политике и экономике, и не только в вопросе борьбы с олигархами, и не только на уровне высших чиновников, но и на уровне менталитета каждого отдельного гражданина.

С большой страны большой спрос. Мы не можем себе позволить слабостей и националистических заскоков, особенно в условиях, когда «наши уважаемые партнёры» и так только и ждут любой возможности, любого повода и способа развалить нас. Не выйдет сделать это санкциями снаружи, так попробуют изнутри взорвать псевдонационализмом и межэтническими дрязгами.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
США
а что насчёт того что тесно в городе уже от этих мигрантов?
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Автор заговаривается, идея о том,что мы сами культивируем бытовой национализм - бред. Приезжие, живут обособленно, и основная масса людей относится к ним НИКАК, также как и они к нам. В СССР была прописка и такого наплыва людей с азиатских республик не было, иначе союз развалился бы еще раньше. Мы разные просто, вот и все.
А скотство, которое произошло на кладбище,скорее показывает об их истинном отношении к нам, НИЧЕГО святого.
Поэтому позвольте нам быть самими собой.
0
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
Надо спрашивать тех людей, которых выгнали из бывших братских стран. Которые стали беженцами. Именно они имеют право решать и прощать. Ведь мы не видели как рубили топорами только за то что ты Русский.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Что это еще за греб-ая "Ода толерантности"? Пример нашествия мигрантов в Евросоюз никаких выводов сделать не позволяет? Надо сделать так чтоб им тут охрени-но жилось , и будет нам щастье!!!? Приедет сам, перевезет семью, еще кучку тут наплодит! Каким интересно образом это поможет сделать жизнь россиян лучше?
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Меня и на моей неплохо кормят. Но если зарплату поднять, спец.техникой обеспечить, соц.льготы или жилье приличное и бесплатное, как было когда то раньше. Найдутся люди, по любому, причем местные! Вот ведь парадокс: такой вой вокруг стоит что кризис, работы нет, денег нет, все подорожало, но работать дворником или уборщицей все равно никто не желает.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Томилино
Тебе, глупый, "рабы" нужны! Чтоб убирали чисто, получали мало, прав не имели и никуда не совались. Но так не бывает, долго. Критическая масса уже давно накоплена, особенно в Москве и в Питере. Только ты, "городской житель", почему то этого не замечаешь. Пока для уборки твоего дерь-ма будет возможно нанять за копейки гастарбайтера, и без проблем его заменить если что, так и будет продолжаться, и улучшение условий их пребывания тут, только усугубит ситуацию, так как: 1) Социально-экономическая ситуация родных стран гастарбайтеров не имеет даже намеков на улучшение. 2) С ростом благосостояния нашей страны, количество стран источников гастарбайтеров будет только увеличиваться, и мы еще увидим здесь и авганцев и Буркина-фасо. Пока спасает только фактическое отсутствие внятной политике по переселенцам и конечно наша спасительница "ЗИМА". Но это не на долго. Кроме того, тут под боком 40 млн, потенциально более подходящих по менталитету гастаров, так что в
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Не гони, хорошо работают они только на себя, например металлолом собирают. Как дворники никакие. У нас сейчас убирает подъезд славянин, не нарадуемся, небо и земля по сравнению с ними. Без контроля "халявят" как никто другой. Так что не идеализируйте их.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А раньше убирали свои и сантехники , и электрики , и каменьщики и пр. все были свои. И вдруг враз исчезли , а появилась огромная масса азиат, от которых одни беды в стране .
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Парадокс
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ты таджик, толерантный или ещё молод если не понимаешь , чем грозит стране их присутствие здесь?
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
У нАс всегда было чисто, и до узбеков и после, ради правды с ними тоже, но они ничем не лучше. Подозреваю что вы не россиянин, раз так усиленно обсираете своих граждан. Да и ваша принадлежность к Санкт-Петербургу сомнительна, скорее "новдел" подъехавший недавно.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Обидеть не хотел. Обидно , что у нас не которые не понимают всё опасность заселения наших земель чужаками.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
фантики на тротуаре конечно неприятно, но разбойные нападения, эпидемии туберкулёза, исламизм и прочие явления сопровождающие мигрантов ещё хуже.
0
Ivan Skabichevski
Нужны ли нам мигранты? Нужны, потому как сами дерьмо лопатой мы грести не хотим, а они гребут и готовы продолжать грести дальше. Ну повыселяем мы их из России. И че? Кто будет на стройках работать, дворы чистить, улицы мыть? Бомжей что ли перевоспитывать будем. Стало быть вопрос не в их нужности или ненужности, а в том, как сделать так, что бы они в нашем монастыре не продвигали свой устав. Это дело контрольных и карательных органов. Там порядок надо наводить. Сейчас, те из них, кто раньше работал с мигрантами по отдельности задвигаются в единое ведомство - вот и посмотрим, как дела пойдут. А на бытовом уровне каждый может со злоупотреблениями бороться, телефоны чай у каждого есть и интернет проведен. Засек нарушение - звони и пиши, есть куда и результат будет. Вон, некоторые же считали что Курилы от Москвы далеко, и очень ошиблись. Ну а если ты сам нанимаешь бригаду таджиков на ремонт и платишь им налом, то нечего потом слюнями исходить.
0
Надежда Семеновская
Лет тридцать назад про мигрантов не слышали, но кто-то и дворником работал, и продавцом, и на стройке. Платить, давать жилье и соцпакет не пробовали своим гражданам?*
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
+++++++++++++++++++++++++
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
при сов союзе Россия тащила на своём горбу почти все республики ба они нас оплёвывали я служил таджикистан казахстан украина молдавия по рассказам сослуживцев знаю как жили в армении и тд кстати в армении 98% армяне
1
Аноним
Аноним
Германия
Афтр жжёт )))
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
сов союз не нужен
0
Сергей Ф.
Когда уже появится рейтинговая система статьи как на Хабре?!
Интересно же было бы узнать отношение к статьям.
Комментарии не всегда позволяют высказать своё одобрение или негодование.
Система основанная лишь на количестве просмотров пагубно влияет на материал и подачу статьи.
0
Andrey Muysky
Я родился в средней Азии как они нас русских оттуда выбрасывали помню, да во всех азиатских республиках антирусский национализм даже в Казахстане. Если будет на одну должность два русских и один казах то возьмут казаха.
А таперь я должен возлюбить их, так же как они в свое время возлюбили меня.
Предлагаю автору поехать на годик с семьей в Среднюю Азию и понюхать настоящую дискриминацию и негативное отношение к русским. только для начала выучить тюркский они все похожи что бы понимать что говорят за твоей спиной. И не писать бред
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
+++++++++++++
0
Аноним
Аноним
Германия
Почитал писанину , типа как у нас: вперёд !!!! толерантность ко всем, на тебя могут положить чужие, главное чтоб бабки у олигархов имелись)) Журналюги строчат тоже и самое интересное, что после в кабаках о проблемах с иностранцами толкуют. Начальство то избрано россиянами, законы ваши, значит вам так надо. А то что национализм, ну это ничего нового, как в любой нормальной стране. Толерастия всех стран обьединяйсь!!))
-1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Мне кажется всё дело в сути капитализма - при развитии кап. общества, неизбежно появляется такой момент, когда работать ассенизатором или дворником мало кто хочет - непрестижно, работа неинтересная и т. д. В этих условиях можно поднять зарплату дворнику, чтобы компенсировать всё это (и тогда распределение доходов в обществе улучшится), а можно нерыночным методом - пригласив на малопривлекательную работу граждан менее развитых обществ, (зачастую бесправных), тогда собственные неразвитые граждане, неспособные к квалифицированному труду, "не впишутся в рынок" - сопьются, деградируют и станут социальной нагрузкой.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Эти "запуганные работящие" мигранты - очень быстро изгнали русских со своих территорий, поинтересуйтесь какими методами. И здесь - при конфликте за каждого мигранта придёт "заступиться" 300 его друзей. У русских диаспор нет. Это мы беззащитны.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Заказная статейка направленная на вызывания жалости к мигрантам и к замыливанию глаз местным жителям. Они лавиной хлынули в наш дом, занимают рабочие места, сбивают расценки ,устанавливают свои порядки, завозят наркотики, режут взрослых и младенцев. А СМИ и наши лидеры радостно вещают , что они приехали помочь нам восстановить страну, нарожать нам детей, очистить от грязи и уедут. И толерантные дурочки верят этому бреду. Они не уедут, они приехали на всегда! И пройдёт время и толерантные чудаки возьмутся за мётлы , тряпки, мастерки и будут работать за не доеденный лаваш хозяином. А Альберты будут писать статьи , как хорошо стало жить мигрантам , но правда чего-то ещё не хватает сделать для них. АЛЬБЕРТ , а почему ты не напишешь , как они у себя дома резали не коренных жителей , выгоняли их из своего жилья , насиловали их жён , детей, сестёр? А теперь им стало нечего дома жрать и они приехали к нам. Они не нужны нам, у нас своих придурков и бандитов хватает! Домой , всех домой !
1
Борис Николаев
"Как укладывается в головах одновременно ностальгия по большому Союзу вместе с презрением к жителям всех союзных республик?"
У большого СССР была грамотная национальная политика и "институт прописки". Именно "прописка", была инструментом сдерживания неконтролируемой рабочей силы и экспансии чужеродной культуры. При этом любой гражданин СССР, мог приехать "по лимиту" в любой регион СССР. Были "государственные стройки", на которые приезжали представители всех национальностей, кто хотел заработать. Была работа на "Севере", где после 15-20 лет работы, гражданин получал право купить кооперативную квартиру в любом городе СССР. При этом госпропаганда, без устали, объясняли своим гражданам о дружбе, равноправии, мире и согласии. Национальная политика в СССР была тем "плавильным котлом", который позволял всем национальностям в одной стране жить в мире и согласии. Поэтому грусть по СССР это скорее мечта о грамотной госполи
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Я с автором соглашусь, абсолютно все правильно написал.
И самих мигрантов жалко, они в 90% случаев совсем не плохие люди, и Россию любят и к русским хорошо относятся.
Но надо понимать что людей просто инстинктивно нервирует обилие людей другого племени в их городе. Особенно если они как-то вместе кучкуются. За тысячи лет разнообразной резни и межнациональных свар у людей выработался инстинкт бояться такого. От этого возникает ксенофобия - не только ведь у нас возникает в таких ситуациях - у американцев вон по отношению к мексиканцам, у европейцев - к своим мигрантам.
И если разумные люди эти свои инстинкты в себе подавляют и относятся дружелюбно к приезжим - то надо таки понимать что в любом обществе процентов 80 не так уж разумно.
Поэтому слишком большое число мигрантов будет опасно в любом случае, нужны другие способы справляться с ситуацией.
Например создавать рабочие места в самих республиках. Ну и пропаганда, объяснять людям, как автор, это правильно.
3
Николай Колосов
Полный бред. Все равно что заявить что "Вы относитесь к украинским проституткам как к проституткам, потому что они из Украины, проявляя свой В.Р.шовинизм". Проснитесь - к ним такое отношение потому что они проститутки, а не потому что они из Украины. Вот если я ко всем украинкам буду относиться как к проституткам - тогда да, но такого нет и в помине. У нас в компании работают (И хорошо работают) выходцы из средней азии, и никто и никогда не относился к ним как к людям второго сорта. Понятно, что если человек приезжает в чужую страну, плохо зная язык, имея слабое понятие о культуре общения, и буквально побирается, выискивая низкооплачиваемую грязную работу - к нему и отношение будет соответствующее. Но такое же отношение будет и к русскому, если он будет себя вести аналогично. И это не значит, что мы должны как Европа беженцам платить им большие пособия и кланяться при встрече, боясь оскорбить их своими национальными праздниками.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Мы ностальгируем не по национальной политике СССР. Которая заключалась в привилегированном положении всех нерусских наций. Мы ностальгируем по социализму - когда заводы/недра в общей собственности у народа, когда бесплатное образование, медицина и бесплатное жилье.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
и начальник в СССР не мог уволить работника в течении 15 минут.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
И работать не нужно было, потому что каждому по потребностям. Так? может потому союз и развалился, разбившись о вечную людскую натуру.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Оглянитесь вокруг - почти всё, что вы увидите создано в СССР, начиная от жилых домов, заканчивая скважинами, трубопроводами и ядерным щитом. Кто ж это наработал, если "работать было не надо"? Мы так работали , что чуть ли не пол мира кормили. От этого и развалились - не потянули. Если б работали только на себя , а не на Среднюю Азию и Африку , уровень жизни был бы намного выше "развитых стран"
2
Аноним
Аноним
Россия, Великий Новгород
Про наплевать и чиновников.К сожалению,это-фундаментальное качество любого человека(за редким ислючением) Есть такое понятие как значимость.Оно равно сумме Д+С+П.Доминация+сексвостребованность+пища(материальные ресурсы).Каждый человек стремится повысить свою значимость.Всё остальное делает по остаточному принципу или по принуждению.Обуслосвлено это строением головного мозга,в частности-лимбической системой.
Про бытовой национализм.Тоже природное))Распознавание на инстинктивном уровне свой-чужой.
Исправить всё это-невозможно.Можно лишь слегка отрегулировть воспитанием.
Поэтому главную проблему вижу в дискриминации мужчин и в демографии.Нет мигрантов-нет проблем).Но это не выгодно власть имущим.Вот так и живём))
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Мигранты выгодны только , простите, буржуям, они не доплачивают на зарплате. И русские, которые не имеют высокого интеллекта, спиваются без работы, мешают жить окружающим, а могли б быть водителями и жить нормальной жизнью. И, кстати, вовсе не только непрестижные рабочие места занимают пришлые - посмотрите хоть фамилии врачей в поликлиниках. Обществу от мигрантов намного больше вреда , чем пользы - преступность, необходимость лечить и учить за наш счёт , рост инфекционных заболеваний, наркоторговля, обесценивание рабочей силы, распространение исламистско-террористических угроз. Каждая нация должна иметь "отдельное жильё", как и любая семья - тогда не будет конфликтов, как в коммуналках.
3
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров