• Вход
  • Регистрация
аналитика
8 Августа 2014, 20:04


Двуликое кривосудие

3 124 15

Международного права больше нет. Вернее, оно как бы есть - но в состоянии отброшенном лет на 500 - 800 назад.

Помните? В 1493 папа Александр VI разделил мир между Испанией и Португалией специальной буллой от 4. V, согласно которой проводилась демаркационная линия, проходящая по меридиану на расстоянии 100 лиг (555 км) к западу от островов Зелёного мыса или Азорских островов. Испании предоставлялись права на все земли, лежащие к западу от этой линии, а Португалии - на земли к востоку от неё.

Потом эту границу переносили. Территориями "обменивались". Из-за них воевали. Но неизменным оставался главный принцип. Некто присваивал себе право на свое усмотрение решать судьбу суверенных стран и народов, пытаясь превратить их росчерком пера в безвольных рабов тех, кто придет за ними с аркебузой в руках.

Можно ли такое считать правом? Имеет ли такой подход что-то общее с принципами справедливости? Как по мне, так - нет.

И сегодня становится ясно, что сколько бы ни строил Запад хорошую мину при плохой игре - но живет он все еще теми же средневековыми представлениями о справедливости... А судьи, призванные беспристрастно решать международные споры, - на самом деле двулики. За масками охранителей права и справедливости скрываются морды псов, готовых разорвать того, на кого укажут их хозяева...

На днях в Европе состоялись два резонансных суда, имеющих само что ни на есть прямое отношение к России.

Сначала 28 июня в Гааге Международный арбитражный суд признал Российскую Федерацию виновной в "незаконной экспроприации" имущества компании "ЮКОС" и обязал выплатить акционерам "ЮКОСа" более 51 миллиарда долларов.

А затем, 31 июля Европейский суд по правам человека присудил бывшим акционерам компании "ЮКОС" еще 1,86 миллиардов евро в качестве компенсации по их жалобе против России .

Теперь российский Минюст решает, какими образом можно обжаловать решения международных судебных инстанций. Претензии лиц, якобы представляющих "ЮКОС", конечно, государство не признает, но окончательного ответа им не дало. А они уже грозятся добиваться ареста имущества российских госкомпаний за рубежом.

Если продолжать в том же духе, Россия может оказаться в положении честного человека, оказавшегося в бандитском казино за одним столом с шулером, играющим краплеными картами.

Оснований отказать так называемым представителям "ЮКОСа" у судов было более, чем достаточно. Менеджмент компании совершал тяжкие преступления против государства, за которые он уже понес ответственность по всей строгости российских законов. Да и обращаться в суд, по сути дела,  - некому. "ЮКОСа" просто не существует в природе. С Россией судились лица, формально к имущественным правам не имеющие никакого отношения.

Поэтому, европейские судьи годами и не могли принять решение. С одной стороны было международное право и здравый смысл, а с другой - могущественное лобби, защищающее бывших "юкосовцев". И по странному стечению обстоятельств, оба решения были приняты именно тогда, когда между Россией и Западом возникло самое большое за все последние годы напряжение...

Давайте немного пофантазируем. С формальной точки зрения те же США, Канада, Австралия находятся на землях незаконно отчужденных у их законных владельцев - коренного населения. Прозябающие в нищете американские индейцы уже десятилетиями добиваются в судах правды. Одним народам самые справедливые в мире американские суды цинично отказывают, так как не считают индейские племена "самостоятельными нациями", другим - присуждают смехотворные денежные компенсации.

Так вот, что бы делали власти США, Австралии и Канады, если бы некая международная инстанция постановила бы в один день вернуть все земли их законным владельцам? А это было бы куда более справедливо, чем те решения которые были приняты в Международном арбитраже и ЕСПЧ по делу "ЮКОСа"! Кто-то поверит, что эти решения были бы исполнены? Думаю, этот вопрос - риторический.

Международное право и международные суды уже давно превратились в послушные игрушки в руках западных бизнесменов и политиков. И пытаться играть в этой области по их правилам - это все равно, что пытаться обыграть казино. Теоретически такая возможность - существует, а на деле - как бы ни так.

Никакие улыбки западных политиков и никакое признание на словах не стоит самого ценного, что есть у народа - своего суверенитета.

Тем, кто еще хоть немного верит в справедливость европейских и американских властей настоятельно рекомендую посмотреть на то, что происходит на Украине.

Еще полгода назад Запад грозил всеми возможными карами Януковичу, грозившему разогнать киевский Майдан резиновыми дубинками. А теперь - никто не замечает не только бомбардировок на Юго-востоке, но даже того, что тех же самых людей с того же самого Майдана вытесняет спецназ с автоматами под прикрытием танков... И если в первом случае о суверенитете киевской власти все забыли, то теперь массовое убийство людей признается суверенным правом Киева. И все потому, что Киев уже давно лишился своего суверенитета, и суверенитетом на убийство жителей Донецка и Луганска обладает Вашингтон. Очень плохо приходится гражданам государства, власти которых не способны обеспечить суверенитет собственному народу...

Как же добиться справедливости и соблюдения международного права в этих условиях?

Не нужно заново изобретать велосипед. Достаточно обратиться к советскому опыту.

Подобных примеров были тысячи, но мне почему-то особенно нравится чилийский. Когда суды и арбитражи бессильны - справедливость восстанавливается по-другому.

В далекие 70-е годы, во время пиночетовского переворота в Чили оказались 13 советских моряков с судна "Эклиптика". Подчинявшиеся проамериканской хунте "чернобереточники" захватили их в плен и по всей видимости планировали с ними покончить, как со многими собственными согражданами. Но они были гражданами сильной страны. Согласно воспоминаниям участников тех событий, военное руководство Чили через дипломатические каналы третьих стран предупредили, что при отказе освободить наших моряков в ответ будут арестованы все чилийские суда в портах СССР и стран Варшавского договора (таких насчитывалось семь единиц). А в случае если и это не поможет – советский военный флот в порядке дозволенных международным правом репрессалий начнет захватывать суда под чилийским флагом, где бы они ему ни попались. И моряки немедленно вышли на свободу, а боцман "Эклиптики" по иронии судьбы еще давал показания против режима Пиночета Хельсинской международной комиссии.

Есть те, кто понимают только язык силы. А сила государства - залог безопасности его граждан. Уже сейчас некоторые деятели намекают на то, что с решением Гааги и мнением "юкосовцев" нужно считаться, а с самими "истцами" - договариваться. Вот только доброта к жуликам, разворовывавшим страну, и к международным инстанциям, принимающим заведомо неправосудные решения, может открыть ящик Пандоры, и количество желающих поживиться за народный счет начнет расти с бешенной скоростью. Поэтому, наверное, пора начинать говорить им всем твердое "НЕТ". 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Остап Бендер
Договариваться с жидами и жуликами последнее дело. Только в зашей гнать уродов, пинками до самого Тихого океана.
0
Аноним
Отличное решение! Осталось только веник найти)
0
Cигизмунд Чеширский
Ну что же, пускай стараются обезьянки, может у них что и получится, правда меня на этот счёт терзают смутные сомнения... Еще не доросли до уровня чтобы дикого русского медведя обижать.
0
Александр Ткач
Косоглазая Фемида в Европе однако, причем косит она исключительно в сторону Запада, надо бы глаза ей замотать изолентой черной, а то совсем старушка берега потеряла.
0
Остап Бендер
Ничего никому мотать не надо, просто нужен достойный груз на противоположной чаше весов в виде сильной России и хороших союзников.
0
Гриша Распутин
И чем больше союзных гирек тем лучше... Вспомнился "Брат - 2" в чём сила брат? Правда нынче не работает... принцип силы...и только...Армия и флот, вот наши союзники...остальные как было сказано, отвернутся от нас при первой же возможности... У всех свои интересы...
0
Звезда Ютуба
Юкос - Европа, Европа - Юкос! Не вижу никакой зависимости между этими терминами. Европа совсем уже обарзела, сует нос не в свой вопрос.
0
Дмитрий Чернышев
Международный суд находится в Гааге, поэтому Европа в праве диктовать условия. Если бы он находился в России, не вопрос, диктовала бы свои правила Россия.
0
Звезда Ютуба
А с какой радости он находится именно там? Кто так решил?
0
Аноним
"Можно ли такое считать правом? Имеет ли такой подход что-то общее с принципами справедливости?"
жидокатоляцкий мир построен только в интересах жидов в соответствии с главным постулатом жидокатоляцкой идеологи о богоизбранности а значит о главенстве жидов над всеми народами мира!!! поэтому все что не происходит в жидокатоляцком мире проверяется жидами на соответствие этому постулату... и потому, осуществить переворот в украине, и присоеденить ее к своему каганату ПРАВИЛЬНО, развести бардак в нефтеносных районах Африки, для экономического удавления России пжалста! грохнуть милошевича, да ради бога!!!
и НИКАКИМ ПРАВОСУДИЕМ ТУТ НИКОГДА И НЕ ПАХЛО!!!
-1
Андрей Белашов
Потише, "крымнаш". Ишь как разошелся, ты лучше посмотри что твоя страна вытворяет. Можешь съездить на Донбасс, дабы на личном опыте убедится насчет чистоты и честности паРашки!
-2
Аноним
моя страна поддерживает борьбу украинского народа Донбаса за свободу от жидокатоляцкой наволочи, педофилов и педерастов, котрые тупо вырезают там, всех несогласных с их звериной человеконенавистнической идеологией жидокатоляцтва....
-1
Аноним
ПаРашка- это Порошенко?
0
Аноним
апсолютно правильно! порошенко это ПАРАША!!! причом полная!!! странно, почему сия авторитетная кликуха жидокатоляцкого главаря всея окраины, еще не гуляет по интернету???
0
Андрей Белашов
В соседнем государстве находится.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров