• Вход
  • Регистрация
аналитика
23 Августа 2015, 19:38


Эмиграция и проституция заменили национальную идею

8 600 122
Эмиграция и проституция заменили национальную идею Фото: politrussia.com

Печальный исторический опыт Западной Украины, объединенный с современной абсурдной "европатриотической" пропагандой, порождает в украинском массовом сознании ужасающие химеры. И этой химерой кто-то пытается подменить традиционный менталитет населения — как Центра, так и Юго-Востока современной Украины...

Беда в том, что большей части территории современной Украины навязывают чуждый ему западноукраинский, галицийский дискурс, ценности в рамках которого кардинально отличаются от ценностей современного Юго-Востока. Причем ментальное сопротивление Центра Украины, державшегося столетиями, сломить уже почти удалось. Вслух говорится о "свободе", "патриотизме", "почвенничестве", "правах человека", "достоинстве". На практике культивируются две основные ценности, которые можно охарактеризовать сегодня как "эмиграцию" и "проституцию".

Как это выглядит и каким образом до этого дошло? Сначала — небольшой исторический экскурс.

Во времена Древнерусского государства под его полным или частичным контролем пребывала большая часть современных земель Украины, Белоруссии и Северо-западной России. Однако как единое целое государство оно, к сожалению, просуществовало недолго. Уже в 11 веке начали четко просматриваться контуры раздробленности, достигшей апогея в 12-13 веках. Но тем не менее, на всей территории Руси сохранялась общая династия Рюриковичей, только в рамках которой и проходил перераздел княжеств, единая Православная вера, единый язык, единая культура. Население коллективно использовало этнонимы с корнем "рус" — русы, русины, русские, русичи (последний, скорее, как литературно-поэтический).

В 13 веке на фоне татаро-монгольского нашествия и усиления Литвы политическая карта Восточной Европы стала резко меняться. На бывших территориях Древнерусского государства в рамках династии Рюриковичей наметилось два консолидационных центра. Большой — на Северо-Востоке, позже приведший к созданию России. Малый — на Западе — ввиду серьезных стратегических просчетов, интриг и недальновидной политики, быстро захирел. Под западным консолидационным центром я имею в виду, естественно, Галицко-Волынское княжество. Там в 1325 году был отстранен от власти и в 1340, не оставив наследников, умер последний потомок "западной ветки" Рюриковичей, который и так правил сугубо номинально (и иногда даже считается "мифическим" персонажем). В отличие от своих восточных сородичей, которые почти три столетия спустя смогли самоорганизоваться на защиту своего народа даже без царя, элиты Западной Руси думали только о своем брюхе. До 1340 года Галицко-Волынским княжеством правил наследник Рюриковичей по женской линии — сын мазовецкого князя Тройдена Юрий II Болеслав. Но его отравили бояре, а само княжество, включавшее практически всю территорию современной Западной Украины и часть центральной, силой захватили соседи. По итогам нескольких десятилетий войны Галиция, Белзкое княжество и Холмщина (территория Львовской области, других прилегающих регионов Украины и современной Восточной Польши) достались Польше, а Волынь и современная центральная Украина — Литве. Как раз в период данной "дележки" была заключена Кревская уния, частично объединившая Польшу и Литву на основании династического брака и заложившая основу для возникновения в будущем Речи Посполитой.

Западнорусскому населению уже было несладко, но ситуацию некоторое время сглаживал тот факт, что русские (русины) стали фактически этническим большинством в Литве, более того, большинством в культурном плане более развитым. Многие литовцы стали православными и перешли на русский язык, феодальные элиты стали объединяться. Хотя простому населению, конечно, было трудновато.

Великий князь литовский Ягайло в 1380 году предпринял агрессию против зарождающейся России, заключив союз с Мамаем. Но узнав о разгроме союзника, бежал из Русских земель. В 1384 году Ягайло и другие литовские лидеры целуют крест Дмитрию Донскому, кроме того, заключается договор, согласно которому сын Ягайло женится на дочери Дмитрия и Литва признает власть князя московского и полностью принимает православие. Для будущих украинцев это было историческим шансом. Но увы...

Из-за провальной политики с тевтонцами и интриг кузена Витовта, Ягайло предает Москву, нарушает договоры, обязуется принять католицизм и заключает Кревскую унию с Польшей, ставшую в итоге многовековой трагедией для предков современных украинцев.

Тем не менее, на протяжении еще почти двух столетий Литва и Польша являются относительно независимыми государствами.

В конце 15 века окончательно формируется полностью независимое централизованное Российское государство. Русские князья становятся единственными наследниками правящей династии Руси и получают тем самым права на все Русские земли. В контексте этого Иван III в 1487 году предлагает Литве признать его "государем и великим князем всея Руси", на что имел полное право. Но Литва отказывается. В 1494 году Литва идет на попятную, литовский князь Александр женится на дочери Ивана. Но угнетение православных в Литве продолжается, что и приводит к Русско-литовской войне 1498 года. Русское население Литовского государства массово поддерживает, естественно, Россию. Поэтому война, как и ряд последующих конфликтов, для Москвы складываются удачно. В состав России — наследницы Руси — входят Чернигов и Стародуб.

Но в 1569 году по результатам Люблинской унии образуется единое государство Речь Посполитая, в котором уже "первую скрипку" играют поляки (полностью ликвидируются остатки старой русской административной системы). В 1596 году по инициативе польских властей и папства вопреки всем нормам заключается Брестская уния, по результатам которой на подвластных Речи Посполитой землях пытаются полностью ликвидировать Православие. Русское православное население поднимается на восстания. Их основными движущими силами стали казаки и духовенство. Началась настоящая война. И лишь в 1633 году польские власти признали, что Православная церковь на подконтрольных им землям все-таки существует. Но участь православных это не облегчило.

Жители Галичины, а также значительная часть представителей местных элит, в отличие от широких народных масс Русских земель и казаков, окатоличивание и униатство восприняли, обменяв веру и, скажем так, национальную идентификацию (наций в полном смысле слова еще не существовало) на конкретные материальные льготы. Русское православное население подвергалось жесточайшей эксплуатации, оно было полностью лишено прав. Православные крестьяне фактически были превращены в рабов. Католическая и униатская шляхта сдавали свои поместья в аренду, а арендаторы заставляли крестьян работать "на хозяина" шесть дней в неделю, для обработки земли себе на пропитание крестьянам оставляли одно лишь воскресенье.

Примером бесправия служит история Хмельницкого. Несмотря на его благородное происхождение и, условно говоря, офицерский статус, польский подстароста Чаплинский разорил его хутор, избил до полусмерти его сына и силой увез его жену Гелену, с которой потом обвенчался по католическому обряду. И никто на защиту Хмельницкого не стал, о чем поляки потом очень сильно пожалели.

Казаки и православное русское население подняли восстание против поляков, которое им в конце концов принесло свободу. Характерно, как они ею воспользовались — добровольно вернув земли современной Украины под руку русского царя.

Во всей этой истории особняком стояли жители Галичины, массово принявшие католичество и униатство. Казаки и православное население не просто не воспринимали их больше, как "своих". Для казаков и православных униаты и окатоличевшиеся русские были гораздо хуже поляков, они были предателями, вероотступниками, они были польскими слугами и помогали полякам убивать своих собратьев.

Вот так и произошел раскол, прямым результатом которого является и Майдан, и война на Донбассе.

По результатам российско-польский войн, а потом — разделов Польши Галичина сначала вернулась в состав Польши, а потом стала частью Австрии. Русское население этих земель все больше удалялось от собратьев. Именно коллаборационизм и отказ от своих ценностей были для них залогом хоть какого-то материального благополучия. Но несмотря на это, определенная часть жителей Галичины все еще стремилась воссоединиться с сородичами.

Напомню еще раз, что вплоть до конца 19 века термины Украина и украинцы не носили ни малейшего этнического или политического значения. Слово "Украина" употреблялось исключительно в регионально-географическом контексте, а термин "украинцы" — преимущественно в профессиональном, будучи синонимом слова "пограничники" или "жители приграничья". Свои "украинцы" были везде — от территории современной Украины до Сибири.

Даже в "Кобзаре" Тараса Шевченко вы не найдете ни одного упоминания слова "украинец", а об Украине он писал как о территории, но никак не об отдельной стране.

Но в конце 19 - начале 20 века идею "украинства" взяли на вооружение австро-венгерские спецслужбы, которые подобным образом хотели подчеркнуть отличия русинов Галичины от русских — и мотивировать их к войне против России. Ну и заодно чтобы, записав в украинцы население Малороссии, оправдать свои территориальные претензии на эти земли.

В конце 19 века при поддержке и за деньги австрийских властей Михаил Грушевский пишет свою "Историю Украины-Руси". Идеями украинства заражается и южнорусский интеллигент греческого происхождения Аркас, который издает уже свою "Историю Украины-Руси" в 1908 году в Санкт-Петербурге.

В 1917-1918 годах идеи "украинства" активно поддерживают немцы, мечтавшие взять территории Малороссии и Новороссии под свой контроль. Как это было, блестяще и лаконично описал гениальный Булгаков в своей "Белой гвардии".

Однако потом уже большевики решили развернуть лезвие "украинства" против его создателей. Изначально представители Донецко-Криворожской и Одесской советских республик (т.е. земель, которые сегодня повстанцами позиционируются как Новороссия) даже не подозревали, что они "украинцы". Но потом соответствующее решение было принято Лениным с тем, чтобы проще интегрировать земли, на которых еще недавно резвились Петлюра со Скоропадским. А заодно — с прицелом на присоединение Галичины и Волыни. Последние, правда, по результатам советско-польской войны отошли Варшаве, но о них тоже думали. И, как мы видим сегодня, зря...

В 1920-е с целью усиления интеграционных процессов большевики проводят на территории УССР политику "украинизации", под влияние которой в известном смысле попали даже исключительно русские регионы бывшей Новороссии. Нужно сказать, что на том этапе жители УССР без Западной Украины становились советскими людьми вполне благополучно.

А жителям Западной Украины было совсем тоскливо. Польские власти проводили в их отношении политику жесткой сегрегации. Украинцы там были практически официально объявлены людьми второго сорта. Поэтому, когда в 1939 году Красная Армия присоединила Западную Украину к УССР, это было встречено всеобщим ликованием. НО! Жизнь в УССР того времени была нелегкой. Особенно для тех, кто рассчитывал на развитие индивидуальных крестьянских хозяйств. И на это снова сделала ставку германская — только уже гитлеровская — разведка. В оборот Третьим Рейхом были взяты бежавшие на Запад представители группировок и банд Петлюры, Скоропадского и компании. А также — националистическая молодежь, воспитанная на их рассказах.

Воспользовавшись тем, что население Галичины не чувствовало никакого реального ментального единства с населением остальных регионов Украины — по сути, русских — используя недовольство новыми порядками, а также тот факт, что жители Галичины униатского происхождения столетиями находились в услужении у европейцев, Абвер обеспечил силам Третьего Рейха более чем комфортное продвижение через территорию Западной Украины. А затем Абвер и структуры СС совместно провели массовые вербовки жителей Западной Украины в различные карательные и диверсионные структуры: вспомогательную полицию, СД, национальные формирования Вермахтата и ваффен СС, а также — УПА, которая с самого начала была проектом немецкой разведки.

И хотя уровень коллаборационизма на Западной Украине был ничуть не ниже, чем, скажем, среди крымских татар, никаких жестких мер по отношению к нему после войны предпринято не было. Снова начались попытки "интеграции". Документальных подтверждений тому нет, но ветераны спецслужб и историки говорят о том, что на определенном этапе жесткая линия борьбы с ОУН-УПА, которую продвигали представители МГБ-КГБ, была отодвинута, и между лидерами националистов и компартии УССР возникли некие договоренности. С одной стороны были прекращены теракты и диверсии, с другой — лица с откровенно нацистским прошлым были фактически полностью реабилитированы и получили шанс на образование и карьеру.

Так, потрясающую карьеру смогли сделать не скрывавшие своих националистических взглядов Леонид Кравчук (второй секретарь ЦК КПУ, а затем первый президент Украины) и (и.о. председателя Верховного Совета УССР, а потом первый спикер Украины) Иван Плющ.

После войны жители Западной Украины сначала были принудительно расселены в регионах Юго-Востока УССР, а потом сами стали стремиться в центральные области и, особенно, в Киев. С новой силой поток выходцев с Западной Украины хлынул в Киев после 1991 года.

Бывший еще несколько десятилетий тому назад откровенно русским городом, Киев превратился в филиал львовской или тернопольской провинции, в котором у значительной части населения есть родственники на Западной Украине. И это в конце концов стало приговором для Украины.

Разобравшись с предпосылками, перейдем к основной теме нашего разговора.

Специфический менталитет западноукраинцев формировался под влиянием того, что они столетиями жили без каких-либо признаков национальной государственности под властью инородцев из Европы. При этом, выбирая между коллаборационизмом и борьбой за освобождение, за воссоединение с собратьями, большинство из них выбирало коллаборационизм. Сначала — вероотступничество в ходе Унии, потом — фактическое противодействие национально-освободительному движению вчерашних братьев, и наконец — бесправное существование под властью австрийцев. Прислуживание захватчикам и проституция хоть и заводили в социальный тупик, но давали шанс на более комфортное существование, чем у соотечественников. А в конце 19 века жители Западной Украины открыли для себя еще и эмиграцию. На своей собственной земле они были "чужими", поэтому сакральный смысл она для них стала утрачивать.

В 1870-е годы началась первая волна западноукраинской эмиграции: в США, Канаду и Бразилию. Терять на Галичине этим людям было нечего, поэтому даже крошечный шахтерский оклад в Америке был за радость. Уезжали целыми родами, зная, что никогда больше не вернутся.

Вторая волна эмиграции имела место после Первой мировой войны. Оседлавшим националистическую тему было не особо комфортно и в УССР, и в Польше. Поэтому бежали преимущественно в Германию и Чехословакию.

Третья волна совпала по времени с завершением Великой Отечественной. Десятки тысяч западноукраинских коллаборационистов: членов СС, сотрудников СД и военнослужащих Вермахта — пошли на сотрудничество, в первую очередь, со спецслужбами США — и либо уехали в Америку, Австралию, Канаду, либо остались жить в ФРГ, работая против СССР.

В развале СССР эта публика приняла самое активное участие, но конец Союза их соотечественникам счастья не принес. Напротив, жесточайший кризис 90-х поставил многих на грань выживания. И если граждане Украины еврейского происхождения могли уехать в Израиль, где их ждали, то остальные украинцы ехали кто куда. В Германию, США, Австралию, соглашаясь практически на любую работу. Но, по сравнению с реальностью "незалэжной", это все равно было не так плохо.

Со временем страны Запада насытились украинскими эмигрантами и на постоянной основе принимать их уже не хотели. И тогда возникло любопытное явление этакой "квазиэмиграции".

В советское время западноукраинские регионы были на порядок менее развиты в научно-техническом, промышленном плане, чем юго-восточные, живя на дотации. А после "обретения независимости" на Западной Украине успешно приговорили даже ту промышленность, которая была. Но в новых рыночных условиях с дотациями стало потуже. Те, кто порасторопнее, рванули делать карьеру в Киеве, а широкие народные массы экономически активного населения превратились в трудовых мигрантов — либо занятых в Европе на грязных низко квалифицированных работах, либо вовлеченных в трансграничный криминал: торговлю людьми в широком смысле и проституцию, контрабанду, рэкет. В начале 90-х был еще популярен "челночный" бизнес с Польшей, но он сошел на нет по мере ужесточения таможенного законодательства.

"Магнитами" для западноукраинских мигрантов стали Италия, Испания и Португалия, переживающие временный экономический бум, а также Польша, в которой значительная часть населения сама отъехала работать сантехниками и собирать овощи в Германию и Великобританию, и эту часть на родине нужно было заменить кем-то "более дешевым".

Беда нового поколения мигрантов заключалась в том, что у них были крайне низкие шансы закрепиться за границей.

Во-первых, их сурово "пасли" миграционные службы. Во-вторых, их заработки, приличные по украинским меркам, в европейских ценах были просто мизерными и не давали шансов обзавестись недвижимостью, что было бы самым верным шагом к тому, чтобы остаться жить в Европе. Так, "жить в Европе" стало просто навязчивой идеей для чернорабочих, уборщиц, сиделок и проституток с Западной Украины.

У жителей Донбасса и Юго-Востока в целом таких мыслей не было. Во-первых, тут худо-бедно сохранилась промышленная, транспортная и энергетическая инфраструктура, позволяющая относительно достойно зарабатывать. Еще в 2013 году средняя зарплата на Донбассе была в 2-3 раза больше, чем в Тернополе или Ивано-Франковске. В рамках относительно небольшого государства — это серьезный перепад. Во-вторых, на Юго-Востоке и Донбассе существовал и по сей день существует принципиально иной менталитет. Эти люди сотни лет жили НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ, на которой не задерживались никакие оккупанты. И статус лакея у иностранца для большинства жителей этих регионов был совершенно неприемлем. Для шахтера Донбасса сама мысль мыть унитаз у однополого "семейства" в Нидерландах — тошнотворный гротеск, для жителя райцентра с Галичины — норма... Жители "пояса" от Харькова до Одессы по своему менталитету обычные русские, ничем принципиально не отличающиеся от жителей Ростова, Воронежа, Белгорода, Ставрополя... Жители Львова, Ивано-Франковска, Тернополя, Луцка, а теперь, к сожалению, и большинство жителей Киева — это нечто совершенно другое. Это люди, для которых, по хорошему счету, стоило бы придумать отдельный этноним. Или оставить за ними, раз уж на то пошло, этноним "украинцы", а жителям Юго-Востока честно вернуть их историческое имя — "русские".

Вечная беготня от миграционных служб и унизительная невозможность "закрепиться" в Европе породила у западноукраинцев серьезный комплекс. И натовским специалистам информационно-психологической войны осталось его только использовать. В сознание западноукраинцев была внедрена мысль о том, что договор об ассоциации с ЕС откроет, якобы, возможность свободно и без ограничений находиться в Европе, предаваясь любимым занятиям. С нормативной точки зрения это, конечно, была полная чушь, так как ассоциация не предполагает никаких миграционных льгот. Впрочем, даже безвизовый режим не дает возможности работать в Европе, только осуществлять краткосрочные туристические и деловые поездки. Но миф уже жил своей жизнью, превратившись в перспективу "глобальной эмиграции всей страной сразу". Во имя этой бредовой сказки миллионы объективно вышли на Майданы жечь "Беркут" и убивать "титушек", а потом "добровольцы" поехали убивать детей на Донбассе.

Конечно, были и исключения (откровенные маргиналы или интеллигенты-идеалисты), но для большинства Майдан и все, что за ним последовало, были мифической дорогой к заветным унитазам и койкам в борделях...

Унитаз стал столь важным архетипическим символом роскоши, что его использовали даже при создании мифа о золотом унитазе Януковича.

А бордели — это вообще особая история. Отношение к проституции — это своеобразная квинтэссенция "новоукраинской" идеологии. С одной стороны, западноукраинской "культуре" свойственен хоть и лицемерный, но псевдоморализаторский налет. Но при этом, по данным Международной организации миграции, каждая 4-ая проститутка в Европе родом с Украины. А согласно данным соцопросов, каждая четвертая студентка на Украине мечтает о карьере проститутки. 40% украинских проституток полностью содержат свои семьи. Западные СМИ называет проституток "главной статьей экспорта Украины", а саму Украину — открытым текстом характеризует как "страну проституток". И, что самое омерзительное, Украина является одним из мировых "лидеров" в сфере детской проституции.

Впрочем, весь этот ужас вписывается в ту самую идеологию отсутствия устойчивых ценностей, заложенную еще во времена Унии. Самое удивительное, что, судя по рассказам, многие девушки, занимавшиеся в Европе известным ремеслом, возвращаются в родные карпатские городки и села, благополучно выходят замуж, и хотя все знают, чем именно они занимались, но дружно делают вид, что ничего не произошло.

Дрифт морали и ценностей стремителен.

О необходимости легализации проституции вдруг заговорил начальник киевской милиции. Вроде бы спикер не первого уровня, но все же достаточный для того, чтобы оценить реакцию общества.

Со стороны законодателей ту же идею проговорил печально известный "голый казак", а ныне народный депутат Гаврилюк. Гаврилюк —клоун, паяц. Но за его прохождением в Раду явно торчат уши серьезных людей. С клоуна нечего спросить, зато еще один "социологический срез" сделать можно. Процесс явно управляем. Работает знаменитое Окно Овертона.

Какие-то 10-15 лет назад никакое официальное лицо не позволило бы себе оправдывать проституцию, а уличенный в гомосексуализме мог смело прощаться со своей карьерой. А теперь боевики "Азова" и запрещенного в России "Правого сектора" кидают петарды в защитников прав гомосексуалистов на гей-парадах, а потом спокойно служат под командованием и идут в Верховную Раду под руководством людей, имеющих вполне конкретную репутацию...

Еще недавно была страна "модерновая", индустриальная, научная, с преобладающим "городским типом" мышления. Страна, в которой строили космические ракеты, самолеты, военные корабли, вертолеты, делали радиолокационные станции и конструировали сложные двигатели. А сейчас в ней победили стереотипы худших разновидностей хуторского лицемерия, в котором презирается знание, в котором моральное скотство считается нормой, но об этом просто не принято говорить вслух, как о той самой "Олэне", прибывшей на собственную свадьбу из итальянского борделя.

Впрочем, у Украины есть шанс. Только явно не у всей. По всему Юго-Востоку появляются антифашистские листовки. Несмотря на репрессии то в одном, то в другом городе, люди поднимаются на борьбу. Недавно очень порадовало видео от журналистов украинского "Нового канала". Их "подсадной" изображал "сепаратиста", у которого в Киеве сломалась машина. В салоне машины — гранатомет, граната, каска, георгиевская ленточка и флажок России. Актер предлагает прохожим помочь ему и как бы ненароком демонстрирует содержимое салона. Жители Киева помогали "сепаратисту", двое за 15 минут согласились поддерживать связь с перспективной сотрудничества, а одна женщина призналась, что помогает лечить в Киеве двух ополченцев с Донбасса... И только один (!) нацистский отморозок, по всей видимости "боец АТО", поднял крик.

Видимо, заезжие западноукраинские "рагули" умудрились достать уже и коренных киевлян. Вот только, к сожалению, этих самых западноукраинских рагулей с их лицемерным и жестоким хуторским (в худшем значении этого слова) мышлением в Киеве все же очень много. Но у Киева, возможно, есть шанс.

А вот с тем, что к западу — будущего у остальной, русской Украины нет и не будет. Сотни лет "селекции" в условиях гибридной зоны другого культурно-исторического типа, другой цивилизации никуда не денешь. Возможно, когда-то, через много лет, если хозяева ее долго не будут вообще кормить, Западная Украина может стать лояльна к Русскому миру, но "своей" она не станет никогда.

Мировоззренческие различия на Украине чрезвычайно глубоки. Они гораздо глубже, чем в уже разделенном Америкой и Европой Судане, в предлагаемом на разделение Ираке, в спокойно разошедшейся Чехословакии. Попытка "склеить" нечто общее в условиях, когда ценности одной части жизненно неприемлемы для другой — это просто садизм. Если часть хочет попытаться организовать себе "коллективную эмиграцию" в Европу, то пусть пытается; вот только тех, кто не желает участвовать в этом эксперименте, от него лучше освободить. Иначе на Украине просто останутся миллионы людей с пустотой в душе, не верящие больше никому и ничему.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Израиль
1. Там между Иваном третьим и образованием речи Посполитой 75 лет прошло. О чем сверху умолчали. За 75 лет Россия б поглотала Литву еслиб само Русское население Литвы и ее элита не перешли в итоге обратно в стан запада. А суть проста, на западе была воля, магдебургское право горожанам, панибратство дворян - свобода для значительной части населения, а на востоке все были рабами царя, что и обусловило выбор в пользу запада. Ну и про то что западные стали чужими после униатства есть вранье. По первоисточникам они считали русских братьями вплоть до массовых репрессий пни коллективизации после раздела Польши в ВОВ
0
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
Такой бред написан здесь маразм русских крепчает особо как помогали мнимому сепаратисту в Киеве и про то как защищают русский язык да и самих русских на Донбассе Я лично был в июне прошлого года в Трускавце и был удивлён когда после обеда возле бювета собирались женщины и распевали РУССКИЕ и украинские песни и это в самом логове бандеровщины попробуйте спеть хором в Донецке сегодня что нибудь украинское и уже будучи во Львове когда ехал домой разговаривал только на русском провоцируя местных на агрессию и в очередном бутике на вопрос ШО пан шукае?ответил Я ищу бандеровцев. Так то пану до лісу треба сказал мужик сзади и мы оба рассмеялись И будучи сам русским сегодня я вижу какой мир несет Путин и его свора в Украину настанет время и эта мразь ещё ответит и за потоплення курск и за подорванные дома в Москве и за боинг и за тысячи убитых которых он одурманел своей пропогандой Кисель ТВ -и сегодня русских все больше ненавидят в Европе даже в Турции
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Автор идиот или провокатор.
0
Аноним
Аноним
Украина, Днепропетровск
Хе-хе, а на счет проституции есть одна поправочка - бл.ством за деньги занимались как раз таки-дамочки с воспетого автором Юго-Востока,особенно с Донбасса .Женщины с Западной Украины по воскресеньям в церковь ходят, панель - это была практически монополия этих самых ,, русских,, барышень .
ПС.,,Поэтому, когда в 1939 году Красная Армия присоединила Западную Украину к УССР, это было встречено всеобщим ликованием. НО! Жизнь в УССР того времени была нелегкой. Особенно для тех, кто рассчитывал на развитие индивидуальных крестьянских хозяйств.,, - а что ж так скромно автор умолчал про эту самую тяжелую жизнь? В 1939 году жители Западной Украины действительно встречали Красную армию цветами, но после полтора года ,, освобождения, , когда несколько десятков тысяч представителей местной элиты и интеллигенции было расстреляно в подвалах НКВД,а около 500 000 выслано в Сибирь, вполне логично что ,, русских освободителей,, в 1944 году встретили пулями,а не цветами.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ага. Видимо именно благодаря Красной Армии 1939-го года в 2015-ом Днепропетровск уверенно лидирует по количеству проституток в тылу врага.
А "Хе-хе" надо мыть чаще, чтобы ваши днепропетровские барышни не сбегали в Россию, а дома в церковь ходили по воскресеньям.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Ты сначала это "Хе-хе" из за рта своего вытащи.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"Хе-хе" во рту - это к Вашему земляку из Днепропетровска, свободный киевлянин.
Внимательно читайте, а то сначала сами кучу наложат, а потом "что здесь так воняет?!"
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Последние две украинские шлюшки, с которыми я общался - одна из Полтавской области, другая из-под Одессы. Обе украинки. В смысле - считают себя этническими украинками, говорят с соответствующим акцентом. Полтавчанка понравилась, одесситка - так себе, бревно. Донбасские вообще не попадались. Про церковное лицемерие западноукраинских женщин могут поведать поляки, немцы, а также выходцы из СССР, живущие в Германии. [censored] они западных рагуляк. За евро.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Итого: на 10:30 26/08/2015 статья прокомментирована 88 раз. Из них 17 - комментарии автора (19,3%)
Из 17 комментариев автора:
1 - призыв писать по существу (5,9%)
1 - ответ по существу (5,9%)
5 - расшаркивания, благодарности и "они вспоминали минувшие дни..." (29,3%)
10 - оскорбления оппонентов (58,8(!)%)(?????)Это, батенька, статистика. Ни о чём не говорит?Вам, батенька, надо псевд0ним поменять. Что-то типа Хамоклав Грязев - в самый раз. Над Вами даже [censored] неинтересно - не догоняете.---------------------Редакция ресурса, ау!!! А вам ни о чём не говорит? Или жена Цезаря вне подозрений?
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Не знаю с какой целью, но автор намеренно вводит свою аудиторию в заблуждение по ситуации в Украине. Кто-то действительно верит в подобный бред, или комментаторы у него на подтанцовке?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Я не очень верю СМИ. Вашим, нашим, "ихним". Я верю только фактам.
А факты просты: огромное количество людей с украинским гражданством - лично мне знакомых - которые ещё год назад поносили на чём свет стоит Россию, обвиняя во всех грехах, и обзывали лично меня всеми возможными некрасивыми эпитетами, за этот год успешно перебрались в эту самую поносимую Россию и сидят тут тише воды. Причём это не жители Юго-Востока, где идут боевые действия, а вполне себе "благополучных" с Вашей точки зрения Киева, Львова, Днепропетровска.
Это - факты. Абсолютно неоспоримые. Они не пошли воевать, не остались восстанавливать - они сбежали. К врагу. Этого достаточно для понимания. А детали мне уже не столь интересны.
Я знаю достаточно простых [бывших] граждан России, которые восхваляли запад и туда же благополучно уехали. Но не знаю ни одного, который бы запад поносил, а потом туда уехал.
Точка.
1
Zahar Gulaev
Zahar GulaevДолгожитель50 комментариев
Теперь понятно почему Ще не вмерла України і слава, і воля.
Я вот только не понял кому именно укропы покажут, що ми, браття, козацького роду.
Впрочем,их в истории неоднократно имели литовцы,поляхи да и вообще все кому не лень.
Укропы теперь как опытная китайская проститутка - по первому сигналу принимает между ног и в любой позе.
Вопрос лишь в том что от них останется когда пиндосы их поматросят по самое немогу
1
Аноним
Аноним
Россия, Рязань
Прочитав заголовок, как то сразу вспомнились 90-е в России. Но в ту пору все-таки на промывку мозгов времени побольше требовалось - телевидение и газеты только. Сейчас с интернетом и мобильной связью возможностей побольше и способы изощрённее стали. Казалось бы вопрос - а почему это "мы" видим суть проблемы, а они "там" (в Киеве и западнее) нет? Просто мы уже это все проходили, и многие лживые посулы политических предателей своего народа очевидны. Уж так устроено природой, что век человеческий недолог, и каждое поколение учится на собственных ошибках, а причины всегда одни и те же. Да и вообще, если не обращать внимание на спор по поводу было/не было Иго, суть одна - всегда и везде и во все времена окраинные территории любого государства/княжества/земли являются предметом пристального внимания и хозяина этой земли и его сравнимого по силе "соседа" до тех пор, пока не станут "центром", а в окраину превратится что-то более удаленное.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Всё верно. В разные исторические времена в разных частях мира "буфером" между соперничающими системами становились различные территории - именно это определяло их внутреннюю разнонаправленность на тот момент.
Тот факт, что исторически различные части территории нынешней украины чаще других оказывались "между двух огней", говорит исключительно о специфическом географическом положении, но ни о чём больше. Всё остальное - идеологически вредные вымыслы, сознательно или по глупости раскручивающие эту разнонаправленность и формирующие сиюминутный "исторический менталитет".
"Не ищите в истории оправданий - ищите опыт"(С).
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Господи боже. какой пропагандистский бред... у меня глаза на лоб полезли. Жалкие вы , завистливые, ненавидящие всех людишки.живите в своей немытой россии. и не трогайте своими грязными лапами мою страну!
-1
Святослав Князев
История не терпит сослагательного наклонения. Она такая, как есть. Никакой пропаганды и эмоциональных оценок. Только факты. На 100%. Если есть что возразить по существу - говорите. О тупой пропагандистский треп про "грязные лапы" оставьте себе.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Князеву, как всегда (ну или почти всегда), "+"!
1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
«Даже если нацию создает государство, она становится нацией лишь тогда, когда почувствует свое превосходство над государством».
Идея свободы и достоинства создает сегодня разнообразную украинскую политическую нацию из этнических украинцев и россиян, татар и евреев, грузинов и армян. Потому что идея свободы и достоинства намного выше этнографических расхождений, надуманного «языкового вопроса», и даже надуманных, придурковатым автором, "мировоззренческих различий".
Люди живут вместе тогда, когда имеют удовлетворительный ответ на вопрос, зачем они живут вместе, а культура и язык служат им в этой совместной жизни, так же, как границы и государство. Если это движение началось, то его не остановить ни имперским прихвостням, ни местным коррупционерам и олигархам.
Там, где идея свободы и достоинства выше идеи империи, там Украина.
-3
Святослав Князев
Вы плановое обследование у психиатра, судя по всему, пропустили. Простите, но в вашей речи явные намеки на шизофрению. Это уже "кроме шуток".
4
Dima Nosov
Dima NosovВетеран50 комментариев
Святослав, не кормите тролля, есть вещи поважнее.
А за статью спасибо, полностью согласен.
1
Святослав Князев
Спасибо! Вы правы... Просто когда видишь, что творят эти подонки-детоубийцы, сложно бывает держать себя в руках, как человеку просто.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Комментарий удален
-1
Святослав Князев
ааааа, т.е. украинские фашистские подонки из-за меня градами детей расстреливают? интересная версия...
1
Аноним
Аноним
Украина, Днепропетровск
Да, подонок, именно благодаря таким пид@расам как ты, на пустом месте старательно разжигающим ненависть к украинцам, в Украине уже убиты тысячи людей...Помни о [censored]
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ты дурак. Натуральный. Князев не ненависть разжигает, а правду освещает. Ненависть к украинцам родилась не сама по себе и не как плод провокаций - это естественная реакция не мерзкие выходки активной части украинского народа, поддержанные большинством украинского народа - выходки в отношении русских, начиная ещё с начала 1990-х гг. Вы сами инициативно начали всю эту историю и потому теперь ненавидеть вас - право любого русского. Законное, естественное. Так что не скули, не ной, что мы тебя ненавидим. Это твой выбор, наше право и вообще естественное развитие запущенного вами процесса. Взялся на нас клыки скалить и гавкать - терпи теперь, кусайся, если можешь. Ибо будем вас нациков бить как шелудивых собак и ваше общество поломаем, переформатируем в что-то, для нас подходящее. Не принижай нашу будущую победу своей скульбой - победить смелого почетнее. Немцы вон не скулили, бились - и потому наша над ними победа вполне достойна, не то что победы американцев над дикарями.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Землячок, не надо так резко.
Даже чисто с юридической точки зрения, собрав высказывания данного автора по разным веткам данного ресурса, можно наскрести на заявление о разжигании.
Шансы довести до суда будут практически нулевые, но репутацию подпортят.
Никто не говорит, что не нужно говорить правду, пусть даже самую неприятную, но выбирать выражения всё-таки нужно. Так же, как и эпитеты. Иначе ты ничем не будешь отличаться от майданного скакуна.
Но по сути, конечно - всё верно. За исключением "ненависти к украинцам" - это как раз вполне себе "рукотворно", так же как и украинцев - к русским.
Уважайте оппонента - он сам этого может быть и не оценит, но зато оценят многие другие (с обеих сторон), кто это будет читать.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
В Кащенко выходной?
0
Аноним
Аноним
Украина, Ильичёвск
А совесть ваша где? Ваши войска пришли на украинские земли и убивают людей и детей, вы вооружаете и проплачиваете наёмников, а мы детоубийцы??? мы защищаем свою родину от имперского агрессора который в очередной раз пытается нас поработить, и мы убийцы??? а не в маразме ли вы?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да, наши войска пришли. Защищают русских, которые живут на русских землях, присоединенных к Украине. Защищают от нападений украинских нацистов и гнета украинского нацистского государства, долгое время занимавшегося угнетением, принижением русских Украины как сообщества. Начались эти украинские активные нападки на русских до прихода наших войск или группы Стрелкова - хронологию подучи, неуч. А уж идеология принижения русских давно у вас разработана, с 1990 г. этим занимаетесь. Мы будем наших братьев (русских любых видов) защищать от наших небратьев (вырусей - людей, чьи предки были русскими, но вышли из русскости, стали украинцами). И на мнение вырусей нам плевать - что нам до мнения чужаков, пусть они и "бывшие свои" - они же сами с нами разорвали связь, инициативно и давно. Поэтому про совесть не спрашивай - нам нечего совеститься и не перед кем стыдиться, враги этого не стоят. Кстати, вспомни о ваших войсках ПВО в Грузии, сбивавших наши самолеты. Это насчёт совести
1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Больной ублюдок.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Это вам, батенька, нужно пройти обследование на предмет наличия расстройства половой идентификации. Слишком много женского начала, истерите, общаетесь в стиле базарной торговки...))
-3
Марина Латарцева
Комментарий заблокирован
1
Марина Латарцева
Комментарий заблокирован
1
Марина Латарцева
Комментарий заблокирован
0
Надежда Семеновская
Да как раз наоборот, само понятие нации неразрывно связано с Империей. США самый свежий пример.
0
Марина Латарцева
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Удивительная способность людей верить печатному слову...
История по части "грязи" - следующая после политики. Вот например: уже кажется давно выяснили, что нигде, кроме трудов самих историков, никаких фактических упоминаний о существовании "татаро-монгольского ига" до сих пор не найдено. Все документы, на которые ссылаются историки либо не существуют, либо вообще не о том. Любому мало-мальски грамотному человеку не составляет труда просто "пройти по ссылкам до первоисточника" и обнаружить сей казус. Но как приятно не вдаваясь в подробности, на основании школьного курса истории строить логические цепочки и предъявлять их миру.
У нас на глазах нагло переписывается уже даже современная история - та, которой мы сами являемся свидетелями - но при этом мы почему-то верим, что до нас такого не было.
-3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Большинство приведённых исторических фактов - "мифы древней греции", не имеющие никаких реальных документальных подтверждений, кроме вымысла историков, но на этих мифах уже сотни лет строят свои логические цепочки все кому не лень.
Ребята, не трогайте историю, а тем более историю России, если вы не готовы самолично читать в оригиналах те немногие реально сохранившиеся документы, на которые ссылаются никогда не читавшие их "историки", сидеть годами на раскопках, убеждаясь в том, что большинство фактических находок противоречат официальной версии, а не подтверждают её.
Ибо самые логичные выводы из неверных постулатов - вдвойне вредная лож.
-1
Святослав Князев
Слово "ЛОЖ" говорит сразу о вашему высочайшем профессионализме, интеллекте и готовности работать с первоисточниками...
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Слово "ЛОЖ" говорит только об отсутствии истины.
А вот Ваш весьма лаконичный комментарий - о замечательном умении строить логические цепочки из ничего в никуда по принципу анекдота "граждане, он меня с@кой обозвал".
Как мне кажется, я постарался не касаться личностей в своём комментарии, а лишь посетовал на использование весьма ненадёжной основы для начала построения логических цепочек.
Если последняя фраза была воспринята как личное оскорбление и Вас так задевает слово "лож", замените его на слово "правда". В данном контексте "вдвойне вредная правда" ничуть не лучше "вдвойне вредной лжи".
0
Святослав Князев
Слово "ЛОЖЬ" пишется с мягким знаком. Это знают, кажется, уже в 5 классе общеобразовательной школы. Есть, знаете ли, совершенно позорные ошибки, недопустимые для сколько-либо грамотного человека... Поэтому уж точно не вам, простите, делать столь далеко идущие выводы.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
1. Пятёрка по грамматике не гарантирует знание остальных наук.
2. В статьях на местном ресурсе регулярно нахожу массу грамматических и стилистических ошибок, но считаю неправильным отвлекать людей от смысла написанного, тыкая авторов в их ошибки.
3. Стиль указания на ошибку в данном случае тоже кое о чём говорит.
Да и сам факт перевода темы в область грамматики - скорее всего о том, что возразить по существу нечего. Хотя, конечно, ошибка есть ошибка, но и факт остаётся фактом.
И, возвращаясь, по теме статьи: знал я одного товарища, который рассказывал всем, что его прадед по отцовской линии был крупным виноделом, а по материнской портовым грузчиком - этими двумя предками он оправдывал своё беспробудное пьянство и беспрестанную матерщину.
Не апеллируйте к истории: корни большей части проблем украины - в сегодняшнем дне.
0
Святослав Князев
:-)))))))))) Ошибки разные бывают. Опечатки - это одно дело) Но когда кто-то не знает, как писать слово ложь - это уже "диагноз", прошу прощения)))
А что касается доводов - то спорить с вами - это все равно, что спорить с человеком, который не учился в школе, и уверен, что земля - плоская. Вот чему ему скажешь?)
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Прощаю. Великодушно.
Возможно я недостаточно грамотен, чтобы получить от автора право комментировать его гениальные статьи на животрепещущие темы, но, в отличии от автора, я по крайней мере старался избежать агрессивных высказываний в чей-то адрес.
Господин (не получается написать "товарищ") автор: агрессия способна порождать только агрессию. В который раз убеждаюсь в правоте поговорки "с такими друзьями и врагов не надо". Что-бы Вы там себе не рисовали, но Ваши высказывания (не только в этой ветке) в массе своей агрессию провоцируют. Что в корне противоречит политике, проводимой в данном вопросе государством, в патриоты которого Вы себя явно записали.
Лучшая драка - та, которой удалось избежать. Но понимание этого приходит только с возрастом. Хотя иногда возраст приходит один.(С)
0
Аноним
Аноним
Россия, Обнинск
слово "ложь" пишется с "Ь" на конце. Многократное его безграмотное написание говорит о том, что это не опечатка. И да, свидетельствует сразу о высочайшем профессионализме, начитанности и интеллекте.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В старо-русском языке мягкого знака не было. Как и твёрдого. Это исторические предпосылки неграмотного написания. Такие же несуразные, как и исторические предпосылки объяснения тупости или продажности людей сегодня - гнётом исторического наследия.
Ничуть не претендую на высочайший профессионализм, начитанность, интеллект и далее по списку, но исключительно предлагаю быть более осторожным в выборе отправных точек своих умозаключений.
Если кто-то считает, что его грамматическая безупречность говорит о умении логически мыслить...
Наши далёкие предки строили свои логические умозаключения на фактических природных явлениях, и их логика работала, на чём были основаны приметы, календари, сроки посевных и т.п. Это был залог выживания. Безотносительно к умению грамотно писать.
-1
Ольга Кулакова
Вот как бесят меня эти последователи Носовского и Фоменко!!! Сам к истории как к науке отношения никакого не имеет, одну книжку псевдоисторическую почитал (или хуже - чью-то статью), а туда же! Ну, с чего вы взяли, что не существует исторических свидетельств об иге??? Можете не сидеть в библиотеках, достаточно зайти на Википедию. Еще в Новгородской первой летописи старшего извода говорилось о том, что в Орду к Батыю призывали Владимирского князя Ярослава Всеволодовича (1243 год!). Подобных летописных примеров множество. Или такой момент: вам не кажется странным, что в русском языке достаточно слов тюркского происхождения - тюрксизмов (кукла, башмак, кровать, диван, халат, тюрьма и пр. - тюркские). Это также говорит о том, что наши культуры довольно длительное время соприкасались. Да, в процентном соотношении этих слов немного, но Розенталь говорит о том, что это слова, относящиеся, главным образом, к КОЧЕВОМУ быту, что также косвенно подтверждает реальность существования ига.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ольга, самому было лень этому фоменковцу отвечать... Спасибо, и +100500 Вам! ))
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Уважаемая Ольга!
Упомянутые Вами последователи тут не при чём. Работ на эту тему предостаточно с Ломоносова и до сегодняшних дней. Просто в "академические труды" попадает только то, что не противоречит "линии партии" - в данном случае академического сообщества, которое активно защищает свою точку зрения, и это их право.
Школьный/институтский курс истории построен на классическом представлении об истории, и это в целом верно, чтобы не вносить сумятицу в общую канву образования. Но это никоим образом не означает её истинности. Всего лишь социально-политический аспект.
Летописи Вы никогда не читали, поскольку они написаны на абсолютно незнакомом Вам языке, который литературно перевели в угоду существующей версии истории.
Википедия - помойка, написанная такими же "читателями летописей", либо адептами академической версии.
Вы удивляетесь украине, верящей в их печатное слово, но сами ничем от них не отличаетесь, веря в такую же "пропаганду" и защищая е
0
Аноним
Спасибо большое за эту статью. Прекрасное понимание различий между двумя украинами. Лучше не опишешь. Как я мечтаю о разводе с западной украиной. Вот они мне точно не братья.
2
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Статья детская, автор разбирается в украинских реалиях чуть больше, чем корова в балете.
Его "познания" в истории не могут не вызвать улыбку.
Именно из-за подобных доморощенных ботанов -"аналитегов", пишущих сказки о особой ментальности т.н. ЮВ, Россия на сегодня оказалась в том месте, которое нельзя называть.
Следует отметить, что РФ удалось за неполных два года сделать то, над чем два десятилетия бились все украинские политики и общественные деятели. Отжав Крым и развязав войну на юго-востоке Украины, РФ создала украинскую политическую нацию и воплотила в жизнь лозунг Кучмы "Украина не Россия".
Возможно, когда-нибудь благодарные украинские националисты оценят это. С Праздником вас, дорогие россияне! ))) .
-5
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Конкретно, что в статье не правда. Только с доказательствами!
0
Не цензурно
Украинскую политическую нацию??????
0
Надежда Семеновская
Учитывая количество уклонистов ВСУ и мигрантов из ЗУ у нас - особенно видно...
0
Святослав Князев
То, что вы пишите - типичный треп типичного тупого и неграмотного в худшем смысле хуторского быдла...
Любое знание для вас враждебно, так как противоречит вашему лицемерному, лживому и анти интеллектуальному мышлению. Браво!
По поводу моих "познаний в истории" - вперед, факты со ссылками на первоисточники, быдло. Хоть повеселите нас...
1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
А зачем?
"Дурака учить, что мертвого лечить"
Все твои статейки и истеричные комменты- смесь воззрений около подъездных бабулек с набором подростковых комплексов.
Вследствие этого и твоя культура общения соответствующая.
Если бы я писал диссертацию о психологии людей на примитивных стадиях социального развития то может быть и пообщался еще с тобой...)))
-2
Святослав Князев
И снова бла-бла-бла. Не позорьтесь.
А культура общения - то уж простите, есть такое ярко выраженного быдло, что его иначе не назовешь никак. Я не люблю тупых. Но еще больше я не люблю тупых, которые ведут себя с апломбом.
Я опираюсь на академическую историческую науку, на данные первоисточников - летописей, договоров, карт, археологии. И читать ваш бред - мне просто смешно)
1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
"Я опираюсь на академическую историческую науку, на данные первоисточников - летописей, договоров, карт, археологии. И читать ваш бред - мне просто смешно)"
"Ну и умный! Аж страшно" (с)
Похоже на Голохвостова , "За двумя зайцами"...
"Это же ведь очень и очень" и т.д. )))))
-3
Ольга Кулакова
Святослав, вы же хороший обозреватель! Вы авторитет для многих. Нельзя так подставляться, переходя на личности непонятно с кем. Вернее, кто бы он ни был, и что бы ни писал, вы не можете отвечать В ТОМ ЖЕ КЛЮЧЕ. Если кто-то хочет троллить, обзывать, хаять - пусть делает. Таких здесь все равно не любят, разберутся. Но вы уважаемый автор. Вам так нельзя. Отвечайте только по существу. Если нет существа дела - проигнорируйте. Но не уподобляйтесь.
1
Павел Кожевников
Все нормально, мы поймем. Но нервы надо беречь.
0
Святослав Князев
Виноват. Просто когда такие граждане откровенно насилуют науку и истину в целом - больно...
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Милейший, гость из Киева конечно неправ, но не много ли Вы на себя берёте, заявляясь защитником истины?
История учит только тому, что она ничему не учит(С).
Поборники истинности "теории Дарвина" - фанатики, не желающие замечать ничего, что не вписывается в якобы теорию патриарха. Поборники истинности "теории Фрейда" - такие же фанатики. А это ничего, что и тот, и другой своих последователей мягко говоря не поддерживали? И, раз уж Вы такой знаток истории, сами вспомните ещё десяток примеров? Фанатичная преданность любому даже самому казалось бы правильному научному течению убивает науку. И упаси нас Бог от таких защитников.
Любой самый великий учёный способен внести в здание науки лишь маленький кирпичик. И, если он истинный, то он не нуждается в чьей-то защите - он остро нуждается в многократном опровержении и подтверждении, а не в иезуитском истреблении оппонентов. Джордано Бруно так и сожгли.
0
Святослав Князев
И спасибо за добрые слова.
0
Марина Латарцева
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Молится, барышня, вам нужно. Ведь ваши героические "новороссы" к вам в города и вернутся. На Донбассе лафа заканчивается, отжали уже практически все, что можно, в Украину путь закрыт...
И молодежь у нас замечательная, нет на них совковой печати раба и ымперства.
Родину защищают, волонтерят, учатся и работают.
-1
Марина Латарцева
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Барышня, не нужно мне повторять страшилки киселева и прочую вашу пропагандистскую лабуду, а то я начну сомневаться в вашем умственном развитии...
Про "снятую с убитых детей одежду" вообще за гранью!!!!!
Вы там идиоты, что - ли? Вас, похоже, лечить нужно...
Для вас откровение, что русские воюют на Донбассе? Ютуб не доступен?
Большая часть жителей Донбасса проголосовала против войны ногами. Часть к вам, большая же часть - к нам.
-1
Виктор Селезнёв
отличная статья
ничего лишнего
всё по полочкам
4
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
"просто останутся миллионы людей с пустотой в душе, не верящие больше никому и ничему"
Это уже случилось после развала союза.
2
Не цензурно
Именно поэтому нам нужно Выстоять.
Что бы у тех кто прозреет и останется был маяк к которому нужно стремиться.
1
Парень Русский
"В отличие от своих восточных сородичей, которые почти три столетия спустя смогли самоорганизоваться на защиту своего народа даже без царя, элиты Западной Руси думали только о своем брюхе." - Культ потребления. Начало.
Ну и далее, разложение, продажность, католицизм...
Как в начале 90-х мы возжелали такого же! Продаться за фантики задаром. За дешевые презервативы, разврат, ГМО и деструктивную поп-культуру! Нужно быть вместе, как кулак. тогда нам никакой запад не страшен.
Запад хочет от нас немного - чтобы нас не было.
6
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Кстати, упомянутые западноукраинские проститутки - очень даже хорошие, в смысле - дело своё знают на пять с плюсом... Плохо, что они всюду называют себя русскими. Если мы это враньё сразу вскрываем хотя бы по акценту, то европейцы различают правду с трудом.
1
Марина Латарцева
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Я немного общался с женщинами с Украины, некоторые из них проговаривались, что работали и в Европах, но там перед клиентами называли себя русскими. Но, надо признать, они умелицы. Профи.
1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
За границей все из Союза русские..
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Союза давно уж нет, а факт существования Украины известен всем европейцам ещё со времён первого майдана, который крутили на всех европейских каналах. Поэтому европейцы вполне знают о существовании украинцев и о том, что они - не русские. Значит, причина называть себя русской - не былое "все советские = русские".
0
Максим Федоров
Самый лёгкий способ бросить курить! Я бросил всего за 2 дня и в корне изменил свою жизнь, теперь хочу посоветовать всем. Узнал о этом способе из блога - http://ofnosov.blogspot.com
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров