• Вход
  • Регистрация
аналитика
28 Июня 2016, 11:59


Навальный и Геращенко против британских ватников

1 685 0
Навальный и Геращенко против британских ватников Фото: Reuters.com

Российские либералы и украинские национал-патриоты очень похожи. И те, и другие, видимо, считают аудиторию, к которой обращаются, сборищем полных идиотов. Иначе то, что они говорят и пишут, объяснить невозможно. В очередной раз наши герои доказали это, развернув информационную войну против итогов референдума по вопросу выхода Великобритании из ЕС.

Лидерство в российском «антибрексте» уверенно захватил Алексей Навальный. В «Твиттере» у блогера и экс-чиновника появилась взятая, судя по всему, из «Нью-Йорк Таймз» карта с результатами волеизъявления британцев. Алексей не удержался и сделал к ней примечательный саркастичный комментарий: «Деревня переголосовала».

Ну конечно, не могли же в самом деле респектабельные, образованные, цивилизованные люди проголосовать за выход из объединения, о членстве России в котором мечтает каждый просвещенный либеральный интеллектуал! Не иначе ватники, быдло и ретрограды постарались.

Вот только Навальный остался верен своему древнему принципу – «не рефлексируйте, распространяйте». Ибо как только начинаешь разбираться с написанным им, так и разочаровано вздыхаешь. Алексей-то опять «соврамши».

Если следовать его логике, то все британские мегаполисы дружно проголосовали за единую Европу, и добиться результата «на выход» удалось только силами жителей сельской местности. Однако сразу было очевидно, что в сказанном Навальным не все чисто.

Великобритания - одно из самых урбанизированных государств не только Европы, но и мира. Если верить «Википедии», в Соединенном Королевстве городское население составляет более 89%. Согласно же некоторым справочникам, его количество уже перешагнуло 90-процентный рубеж.

Как же 10% британцев, живущих в сельской местности, могли переголосовать 90%, живущих городах при той-то явке, что была 23 июня?

Ответ на этот вопрос у Навального вряд ли найдется. Но допустим, что под «деревней» Алексей имел в виду не села в классическом понимании, а крошечные городки. Мол, все мегаполисы были за Европу, а поселки с населением около 10 тысяч человек дали противоположный результат. Хорошо. Открываем список крупнейших английских мегаполисов и итоги голосования.

Так, в Лондоне действительно победили сторонники ЕС. А вот второй по размерам город Англии Бирмингем проголосовал «за» выход. Как такое могло произойти? Может, случайность? И в остальных больших городах население поголовно за ЕС?

В Лидсе действительно победили противники выхода. Но берем четвертый город - Шеффилд. И что мы видим? В Шеффилде лидируют сторонники независимой Великобритании! В Манчестере, Ливерпуле и Бристоле действительно впереди сторонники ЕС. А в Ковентри - голосовавшие за отделение! Впрочем, как и в Бредфорде, и в Нотингеме.

Выходит, с мегаполисами все не так однозначно.

Активно голосовали против ЕС промышленные города центральной Англии. Возможно, свой отпечаток на волеизъявление людей наложил тот факт, что там, в Ротерхэме, в агломерации Шеффилда, выходцы из Пакистана годами безнаказанно при попустительстве полиции и местной власти насиловали как минимум 1400 детей, и люди больше не хотят такой Европы?

Технично опускает Навальный и тот факт, что даже в городах, где победили сторонники ЕС, их отрыв от противников евроинтгерации был незначительным. Сторонники выхода были впереди даже в ряде районов Лондона!

Но всего этого российским интернет-хомячкам знать не обязательно. Их дело - любить Европу и не рефлексировать, а распространять.

Отметился в обсуждении британского референдума и соратник Навального Леонид Волков, заявивший:

«Самая печальная картинка: пенсионеры навязали молодым британцам будущее против их воли. Что-то напоминает даже».
Волков Леонид Михайлович

В «Фейсбуке» же Волков разразился пространной речью о расколе в британском обществе и недопустимости принятия судьбоносных решений при таком небольшом перевесе.

Волков находит свое объяснение. ЕС поддержала молодежь, самостоятельную Великобританию – старшее поколение. Последних оказалось больше, но в силу демографических причин уже через несколько лет ситуация вполне может измениться.

В комментариях Волкову аргументировано возражают его же подписчики, говорящие о том, что в свое время те, кому за 60, тоже поддерживали Евросоюз. Однако жизненный опыт заставил их изменить свою позицию.

Кстати, сама статистика голосования говорит против Волкова. Большой перевес у сторонников ЕС только в возрастной группе 18-24 года, в той самой, в которой людей больше волнуют развлечения, путешествия и учеба. Среди британцев 35-44 лет голоса разделились практически пополам. Среди тех, кому 45 и более, с большим отрывом лидируют противники евроинтеграции.

То же самое произойдет и той молодежью, которая поддерживает в Великобритании единую Европу сегодня. Когда они перестанут думать о поездках на Ибицу, задумавшись вместо этого о безопасности, стабильности и достатке, их мнение, скорее всего, тоже кардинально изменится.

«Ошибочным» назвал решение британцев лидер ПАРНАС Михаил Касьянов. Конечно, ему же куда виднее, чем самим жителям Великобритании, как нужно строить будущее Соединенного Королевства.

Кстати, Касьянов надеется на то, что после выхода Великобритании, в ЕС к России лучше относиться не станут. Мол, «приверженность универсальным ценностям» (слова-то какие!) выше прагматизма и коммерческой выгоды. Тут, и комментировать ничего не нужно.

Как ошибку намерение Великобритании покинуть ЕС охарактеризовал и беглый олигарх Михаил Ходорковский. Еще один из тех, кто лучше самих британцев знает, как им нужно жить.

Но больше всего безудержного веселья принесли все же не российские либералы, а украинские «патриоты-еврофилы». Они были как всегда фееричны и достойны того, чтобы их высказывания сохранили в анналах истории.

Ярче всех зажгла на Украине народный депутат и глава парламентского комитета по иностранным делам Анна Гопко, выдавшая сакраментальное: «Британия выходит - Украина заходит».

Ушат едкой иронии опрокинул на британцев один из самых известных фриков украинской политики, народный депутат и советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко. Он жестоко прошелся по Дэвиду Кэмерону и внешней политике британцев. И как они жили без его советов?

Пожалел британцев и Петр Порошенко. Конечно, бедные, несчастные, нищие граждане Великобритании заслужили жалости со стороны процветающей и богатой Украины, сделавшей, в отличие от Соединенного Королевства, перспективный европейский выбор.

Премьер-министр Владимир Гройсман пожалел всю Европу и пообещал бороться за нее. Европейцы именно об этом только и мечтали.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин в своем постоянном амплуа профессионального клоуна заявил о важной роли Украины в преодолении серьезных вызовов, стоящих перед Европой.

Самый большой в мире любитель галстуков, числящийся губернатором Одесской области Михаил Саакашвили, заявил, что после британского референдума Европа вступает в период слабости. И пообещал, что Брюссель позовет Украину в ЕС, как только она будет Евросоюзу нужна. Правда, не уточнил, когда именно это произойдет...

Министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян сказал, что в Европе нужно заменить всего одну букву - с UK на UA.

В общем, если бы рядовые европейцы читали аккаунты украинских политиков в соцсетях, количество евроскептиков в Европе выросло бы еще больше. Осознавая то, что к ним рвется в лице «новой» Украины, жители ЕС все меньше и меньше хотят сохранять открытые границы.

И все-таки любопытно, российские либералы и украинские «патриоты» действительно верят в то, что британцы - люди недалекие и не осознают своего «великого евросчастья»? Или боятся, что британский пример приведет в чувство людей из числа членов ПАРНАС и прочих блоков Порошенко, одурманенных евробредом?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Грубый Готлиб
Украина це Эуропа? Теперь, похоже, да. Европа будущего, причём весьма недалёкого. Рекомендую на эту тему прекрасные работы Мих. Ноймана (aka Доктор Зло) "Реквием по Евросоюзу" и "Москва не резиновая" по мотивам Рязанова. Жаль, что рано ушёл из жанра - всего четыре "перевода" но каких...
0
севастополь всегда
шакалам сказали "фас" и чмошники подумали,что они бульдоги.....смысл обращать внимание на этих гомиков???
0
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
0
Заиченко Сергей
Порадовал г-н Гройсман, заявивший, что будет бороться за Европу.
На каком поприще собирается сражаться, не жалея живота своего, Владимир Борисович?
Судя по фигуре - в сумо. Судя по характеру - в шашки (поддавки).
3
Капитанов Юрий
Как всегда одна и та же пластинка у наших либералов ( а точнее 5-й колонны, к либералам они по-моему никак не относятся), все нытье и сожаления))
4
Viktor Makushin
А может победила мудрость?
2
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
1
Алекс Про
1. Либерасты и укропатриоты в трауре. Главный русофоб ЕС уходит по-аглийски, не прощаясь.
2. Большие города априори всегда более либеральны, нежели традиционно консервативная провинция.
Деревне не нужны гей-парады и мнимая "свобода" городской илиты. Приоритеты совсем другие ("Дети сыты, жена верна - ну и ладно"). И дело тут совершенно не в интеллекте.
3. Либерасты уже не раз высказывались про "деревню и пенсионеров". Например, Божена Рынска после выборов мэра Москвы в 2013 году выдала следующее: ""Голосовать шли в основном пенсионеры. Я всегда хорошо относилась к старикам. В отличие от детей, они меня никогда не раздражали, так как не издают мерзких звуков, а скорее, умиляли. Но сегодня я вдруг ощутила к потоку бабок-дедок страшную утробную ненависть - первый раз в моей жизни."
...Ну что тут сказать - опять "быдло" (на этот раз британское) голосует не за тех ;-). Илита негодуе.
9
Грубый Готлиб
"Утробная ненависть" - это уже нечто вот отсюда: http://phantoms.su/topic/56157-dvukhminutka-nenavisti/.
О чём мы говорим? Какая вата, какие либералы? Просто очередной утробно-зоологический бунт испорченных подростков против тоже не безгрешных, но нормальных в целом взрослых людей, нео-бандарлогов против Маугли&К°, адептов очередного "нового порядка" и цивилизованных нео-варваров против людей культуры и просто "старомыслов, не нутрящих ангсоц", достоевских бесов против "Фёдоров Михалычей", поклонников Ктулху и Нарайямы, по сути просто бесноватых, против верующих в "разумное-доброе-вечное" в любой его форме. Не так уж это всё и ново: "... на "правду новую смотрю и убеждаюсь, что она стара как смерть, страшна как смертный грех"... При чём тут либерализм - такое же изобретение более-менее культурного прошлого, как и марксизм, и православие-самодержавие-народность? Нежить. Привет из эпохи мертворожденных.
1
Грубый Готлиб
Для сравнения: "Больше всего на свете я люблю стариков и детей" (дружище Штирлиц). Немцев он, кстати, тоже любил, как и настоящие немцы - Штирлица. Мало ли, что русский шпион - у всех свои недостатки))). Агенты его (тот же Шлагг или Плейшнер) из такого же теста: никто из них своей стране зла не желал. Наоборот - боролись с тем, какое видели, с вот этим самым "новым порядком" и государственной религией всеобщего одичания. А вот у агентов влияния нагло-саксонской плутократии, чьи пуканы как раз и трещат сейчас перекатами от невиданной зрады, как-то... не получается. Только ненависть, и та из "нижней чакры". Не зря именно их чуть более "загорелые" коллеги своих же земляков за бусы-зеркальца и "огненный вода" пиратам в рабство продавали - или просто истребляли друг друга на потеху "великим белым отцам". Дикари, что тут скажешь... Даже не варвары - просто дикари-дегенераты.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров