• Вход
  • Регистрация
аналитика
1 Декабря 2015, 21:18


Газовый след турецкой ракеты, сбившей российский Су-24

8 935 53
Газовый след турецкой ракеты, сбившей российский Су-24 Фото: Politrussia.com

После атаки на Су-24 слова «газовая война» перестали быть красивым эвфемизмом. А наши «партнёры» показали, как далеко они готовы зайти в своей энергетической геополитике. Провокация против нашего самолёта была идеально спланирована, чтобы в большой конъюнктуре событий вышибить Россию из региона как последний препон, мешающий свержению Асада. По замыслу авторов этой операции, после атаки на Су-24 мы должны были уйти из Сирии.

Мышеловка

С типичным для европейской политики коварством нам продемонстрировали, что проект России «Турецкий поток» принимается Брюсселем к исполнению. Год назад Путин сказал, что если ЕС не хочет строительства «Южного потока», то пусть тогда сам строит газопроводы до Греции и от Греции к Турции.

И 18 ноября, за неделю до провокации с нашим Су-24, Еврокомиссия публикует список приоритетных европейских инфраструктурных проектов (projects of common interest, PCI). Главной новостью того дня стало, что статус PCI получили следующие проекты, нацеленные на «Турецкий поток»:

  • Eastring — газопровод из Словакии в Болгарию;
  • Tesla — газопровод из Греции в Австрию, который активно продвигает партнер «Газпрома» австрийская OMV;
  • расширение будущего газопровода Болгария-Румыния-Венгрия-Австрия.

Это был «сыр» для России в заготовленной мышеловке. Никто не верил в будущее «Турецкого потока», и вдруг он волшебным образом получает официальное одобрение из самого Брюсселя! Под него выделяются фонды Евросоюза, он включается в долгосрочные планы.

Таким образом был создан коммерческий стимул для России, который надеялись использовать как рычаг манипулирования.

На самом деле никто не пошёл нам на встречу, никто не согласился с нашим предложением – нужен был лишь способ для политического шантажа, и его создали.

Когда неделю спустя по приказу Анкары сбили наш Су-24, то первым и возник вопрос: а как же теперь наш «Турецкий поток»? Если отвечать на подобный вызов так, как это полагается делать, то можно потерять газотраснпортный проект, который буквально вот только-только ожил. Или вторым вариантом было: сидите в Сирии тихо, «для галочки», никуда не высовывайтесь, ничего не делайте и молитесь, чтобы Европа или Турция не передумали снова относительно газопровода. Фактически, мы могли бы просто уйти: если бы Москва приняла навязанные условия, то наше присутствие в Сирии теряло всякий смысл.

Фото: Интернет

Обмен любезностями

На нас действительно беспрецедентно сильно надавили. Кстати, наглость столь отчаянных мер говорит не о том, что нас не боятся, как это постарались преподнести все наши «либералы» и прочие недоброжелатели, а, скорее, об обратном: нас боятся слишком сильно. Вероятно, наши возможности в сирийской операции оценивают так высоко, а результаты настолько нежелательны для «партнёров», что Европа, Штаты, Турция и прочие заинтересованные стороны готовы идти на многое, чтобы нас из региона вытолкнуть.

Реакция Москвы на такое давление была, на мой взгляд, почти идеальной. В качестве «нулевого» шага подогнали комплексы «С-400», которые сразу объяснили, что следующий такой фокус станет последним для его исполнителя. Нашего президента, слава богу, в мире знают, и твёрдо уверены, что приказ на ответную атаку отдан расчётам комплексов. То, что по-бандитски застали врасплох наш самолёт – этого больше не повторится. Действительно, в соответствии с коалиционным соглашением (которое, кстати, Турция подписывала) даются все гарантии безопасности для военно-воздушных сил, поэтому бомбардировщики и летали без сопровождения истребителей и не оснащались средствами отражения атаки – это вообще не их специализация. Этим и воспользовались: что русские слишком поверили в подписанные обещания, но больше по этим граблям никто не пойдёт. Но настоящий ответ прозвучал вчера.

Указ о введении санкций против Турции, под которые подпадает и «Турецкий поток», согласно официальному разъяснению Улюкаева, – это исчерпывающий ответ России на всю провокацию в целом, подготовленный в кратчайшие сроки.

Москва показала, что политику шантажа она отвергает и не намерена учитывать в своих действиях. Нами пытались манипулировать при помощи «Турецкого потока», но теперь этот проект заморозили санкциями, как и следовало, и тем самым полностью исключили его из системы рычагов для давления.

Россия продемонстрировала однозначный подход: мы не будем торговаться по поводу нашего присутствия в Сирии ни по каким другим проектам. Москва отвергает попытки давления на нашу миссию в регионе, на нашу активность и наши задачи через систему интриг и шантажа. Либо эти вопросы будут обсуждаться открыто, либо любое давление будет просто игнорироваться. Россия не уйдёт из Сирии до тех пор, пока не сочтёт выполненной свою миссию, или пока не будет достигнута устраивающая нас договорённость между сторонами. А до тех пор наше присутствие там не является предметом торга или обсуждения.

Фото: Развертывание российского зенитного ракетного комплекса С-400 на территории авиабазы Хмеймим (Фото: Снимок с видео. Управление пресс-службы и информации Минобороны РФ/ТАСС)

Политический анализ

Согласованность действий Турции, Европы и США в данном случае не вызывает сомнений. И не столь важно, насколько было всё оговорено формально и официально – эти стороны с полуслова понимают намёки, мотивы и возможности, которые предоставляют те или иные решения других сторон. Скорее всего, Турцию проинформировали заранее о том, что проектам Eastring и Tesla будет предоставлен приоритетный статус, чтобы в Анкаре успели подготовить план действий и максимально эффективно использовать этот шаг для давления на Россию.

Главным приоритетом европейской политики по-прежнему остаётся свержение Асада, как мы видим. Для достижения этой цели они готовы идти на грязные авантюры или помогать их разрабатывать, а потом – покрывать и «не замечать». Какова именно здесь доля американского влияния, а какова – непосредственно европейского – это уже не столь важно. Важно, что именно такая политика ими последовательно реализуется, и нам стоит предположить, что от неё Запад отступать не будет.

В Кремле есть понимание такого положения дел, поэтому Россия и прибыла лично к театру боевых действий в Сирии, потому что Запад там отказался уже ото всех правил хорошего тона, и для защиты наших интересов нам требуется столь же жёсткое понимание ситуации и готовность действовать.

Западу не нужны «половинчатые» решения, а требуется непосредственно голова Асада на блюдечке. Потому что этот человек не желает сделать свою страну плацдармом для проведения той политики, которая нужна Западу. А за этой политикой стоит всё то же старое-доброе распределение энергоресурсов – подлинный мотив и цель всей активности Запада в регионе.

Эти вещи кажутся очевидными, но про них часто забывают, когда надо решить, какой ответ дать на тот или иной враждебный выпад Европы или Турции. На самом деле в подоплёке вопроса находится энергетика, а значит и сбитый самолёт, и саботирование наших газотранспортных проектов следует рассматривать в разрезе этой мотивации. И там же искать эффективные ответы. Никому не был нужен сам по себе «Су-24», нужен был способ шантажировать Россию. Решение Путина свело на нет этот способ.

Для того чтобы анализировать деятельность нашего руководства и оценивать те или иные действия, предпринимаемые Западом, следует помнить об их подспудной мотивации. Их действия подчинены целям, и если цели делаются недостижимыми, то прекращается и деятельность.

Новые доказательства

Сегодняшние новости подтверждают приверженность Запада на свержение Асада. А поскольку Россия стоит в этом конфликте на его стороне, то продолжится и активная деятельность по выдавливанию нас из региона.

Например, инициированные Турцией искусственные препятствия, задерживающие движение наших судов через проливы, полностью лежат в русле осложнения нашего присутствия в регионе и даже попыток его устранить. И хотя события не так драматичны, как поспешил заявить ряд СМИ, но проблема действительно есть и избирательные задержки судов, следующих под российским флагом, имеют место.

Официально закрыть проливы можно только объявив войну, поэтому со стороны Турции это скорее угроза и намёк на то, что в её власти чинить нам препятствия в снабжении нашей группировки в Сирии.

Сюда же укладывается и достигнутая накануне договорённость между Францией и Германией с Британией присоединиться к военной коалиции в Турции. Вот только военного сотрудничества с Россией этот план не предусматривает: не будет совместного планирования, поддержки, передачи разведданных. И это понятно, поскольку нескрываемая цель Европы – свержение Асада, а Россия остаётся на его стороне. Соответственно, в этом театре боевых действий прибавится участников, у которых с нами в этой войне конфликт интересов. Потому что за всеми красивыми речами о «демократии» и «правах» стоит просто желание сменить в Сирии режим на прозападный, который позволит изменить энергетическую геополитику в регионе.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Bizoon Bizoon
Мудрые товарищщщи, которые нам тут толкали про фундам. факторы снижения нефти, вот вам наглядный пример: седня Аль-Каида захватила 2 города не где-нить, а аж в Йемене. Шо це таке Йемен для СА, все знают, не буду объяснять. Реакция нефти? Падаем. Россия уничтожила большую часть инфраструктуры ИГИЛ, у которой нефть по 15 долл. Может и небольшой объем в мир. масштабе, но все же. Реакция? Падаем. А ПОЧЕМУ? А потому что ЕДИНСТВЕННЫМ фактором, влияющим на рынок сырья, является ставка ФРС, определяющая цену доллара. А сырье котируется в долларах. И пока на рынках беспоставочных деривативов сырья более 95% - фин. спекулье, цены сырья будет определять ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ФРС. Сырье, а соответственно и рупь - есть функция доллара. И даже не попытавшись разорвать эту роковую связь, мы полезли в драку. Все понимаем и не осуждаем, план был другой. Но СЕЙЧАС ТО?!!!!!!
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Вот потому, что "понимаете и не осуждаете" и падаете. И падать вам ещё очень долго и больно...
0
Bizoon Bizoon
ни сцы, папуас, прорвемся. Просто у цивилизованных людей есть такое упражнение для мозга - оценка рисков называется. Но тебе не понять ввиду отсутствия тренируемого объекта. А забавно будет посмотреть, когда янки за ненадобностью продадут ваш обезьянник обратно России - всю страну в дурку повезут? гы-ыыыы
0
Аноним
Альберт Вы хотели ответа. Почитайте коммент на статью 28.11.
0
Аноним
Комментарий заблокирован
1
Альберт Нарышкин
Я же давал ссылку: http://www.interfax.ru/business/481761
.
"Турецкий поток" подпал под действие закона о мерах против Турции"
.
"Проект газопровода "Турецкий поток" также подпадает под действие российского закона о специальных экономических мерах, которые являются правовой основой для принятия Москвой ограничительных мер в отношении Турции, заявил министр. "Этот проект ничем не отличается от любого другого проекта, и точно так же речь идет о нашем инвестиционном сотрудничестве", - сказал Улюкаев в четверг журналистам, отвечая на соответствующий вопрос"
1
Альберт Нарышкин
Прочитал вашу ссылку. Прошу учесть, что статью я писал в воскресенье :) Впрочем, Улюкаев в этой новости ничего конкретного не говорит. Россия как бы оставляет приоткрытыми двери для отмотки событий обратно к мирному сценарию. Очевидно, что СЕЙЧАС, пока всё так обострено, никто ничего строить не будет. Исключительно "по решению хозяйствующих субъектов", разумеется :) Но это намёк на то, что можно свернуть и к более продуктивным отношениям. ИМХО.
0
Аноним
Ха ха ха - все эти российские типа санкции и угрозы Турции - просто блеф политического лузера Путина. Торговлю газом он типа отменит - ржу не могу, прям чичас....
Жалко что полеты над территорией туркменов прекратились вместе с бомбардировками, Эрдоган бы навалял бы этим воякам так что аж через памперсы брызгало бы.
Теперь клянется что все будет делать по указке Обамы, тот ему люлей навесил недавно.
Ну а страдает от выходок этого клоуна только российский народ.
-5
Владимир Волгин
во ты моришь. ) тех туркменов уже сто лет в обед с землей и дерьмом смешали в равномерных пропорциях. особо активно и тщательно заравнивается территория. они влипли и влипли очень серьезно.
2
дмитрий кривонос
Ананист а кто тебе сказал что прикратят торговать газом? Если это выгодно то зачем прикращать? И я сомневаюсь что анонистов держат в генштабе!
1
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
ты так за Нас не переживай, а то жопа перетрудится)))
0
Аноним
Аноним
США
Глупенький, летали, летают и летать будут сколько захотят. А если турки попробуют напасть - раскатают в блин. Потому что россия там законно, а турки нет.
0
Аноним
Аноним
Германия
Комментарий удален
0
волшебный поток
Автор молодец, не побоялся указать на зачинщиков, которые не только из госдепии, но и её верные слуги из еэсии. Те же потоки, которые собралась финансировать еэсия не имеют ничего общего с Турецким потоком, а могут быть продолжением любого другого газопровода из Турции. Вполне возможно, что еэсия настолько уверовала в свою победу в Сирии, что даже наперёд деньги выделяет. Может рассчитывают как на поставщиков Катар через Сирию или пока враждебный еэсии Иран, а может после всех войн и на газ из бывших советских республик Средней Азии.
2
Борис Колесниченко
Таран тут Турция. Задача минимум - сковать Россию в ее действиях в Сирии, желательно заставить и втянуть туда сухопутные соединения. Будет это примерно так. Турки сбивают су-24, Россия развертывает С-400, Турция концентрирует войска на границе с Сирией, С-400 сбивает F16, турки перекрывают Босфор для кораблей ВМФ. Все, можно теперь разбираться с сирийской армией под прикрытием защиты каких-нибудь туркоманов. Войну Сирии объявлять никто не будет, это будет негласная военная операция, за которой последует широкомасштабное наступление ИГИЛ и прочих. Что остается России? ВКС связаны по рукам и ногам так как боезапас ограничен. Надо срочно решать вопросы снабжения. Война с Турцией? Нет. Задача №1 выполнена. В условиях ограниченности применения ВКС, как защитить себя и армию Асада? Тут только десант. Задача №2 выполнена
5
волшебный поток
По сути вы совершенно правы, страусиная политика, тянущаяся ещё со времён Горбачёва, когда он проигнорировал войну в Ираке даёт о себе знать до сих пор.
0
Альберт Нарышкин
Согласен, их сделали "остриём копья", как год назад им делали Украину. Но тот удар мы отразили. Теперь наносят новый.
.
Россия сама по себе и её интересы в любой точке мира -- даже вплоть у её самых границ, -- будут постоянно подвергать нападкам и агрессии со стороны так называемого "свободного мира", который бесконечно возмущает сам факт существования России. Что мы не такие, как они, но при этом и не их вассалы. Он разрешают быт "не такими" тем, кто им верно служит и выполняет все команды. А мы имеем наглость не выполнять.
.
Суверенитет -- это то, что на кону все последние годы. И война за него идёт жесточайшая. Нас стараются вытеснять отовсюду, от всех наших интересов отодвигать.
2
Аноним
Аноним
Россия, Самара
=== Суверенитет -- это то, что на кону все последние годы. И война за него идёт жесточайшая. Нас стараются вытеснять отовсюду, от всех наших интересов отодвигать. ===
А вам не кажется, что эта "война" - как игра в поддавки?
У нас прозападное либеральное правительство во главе с Д. Медведевым.
У нас нет Госбанка, но есть "Центральный банк", фактически филиал ФРС.
У нас практически нет промышленности группы А "производство средств производства".
У нас практически нет лёгкой промышленности - всё привозное.У нас практически нет своей суверенной торговой сети - есть "торговые сети", фактические собственники которых теряются в офшорах.У нас нет суверенных Внутренних войск - они до сих пор занимаются выколачиванием денег из населения.У нас нет суверенной судебной системы: деньги и телефонное право там решают всё.А где все эти коррупционеры и взяточники держат свои деньги? За границей.Нас могут раздавить в два счёта изутри, но пока не делают это, как бы обкладывают извне. Почему?
0
ilyasgad
ilyasgadС нами!20 комментариев
Мини атомную бомбу отправить там, где турки собрались на границе_)
Достали все уже РФ трогать. Пусть получают что хотят)
0
Аноним
Во жгут диванные лузеры, ржу не могу....
Войны они хотят и даже Эрдогана обидеть хотят. Ваш Путин как затравленная крыса по Парижу метался боясь встретиться с турецким пацаном и получить лещей. Обосрался так что даже к телефону боиться подходить, а вы тут о войне мечтаете.
Попейте пивка и идите покурить
-10
Котяра Можайский
Угу-м, из параллельной реальность в наркотическом бреду именно так и видится. А как педроган чуть ли не на колени вставал, умоляя Путина встретиться - видели все остальные, нормальные люди, не наркоманы из шестой палаты. ))
11
Андрей Губенко
Хватит ныть, через полгода посмотрим, кто всех переиграл...
3
Аноним
Аноним
Россия, Юбилейный
И откуда такие как ты ИДИОТЫ беруться - РЖУ, НЕМОГУ!! )))
2
Марина Латарцева
Комментарий заблокирован
0
Виктор Без
китайский поток достраивать надо быстрее.тоже правда палка о двух концах.но с достройкой можно будет смело посылать гейропейких подпиндосников.и было бы не плохо каким то боком подтянуть в Сирию китаезов
0
Bizoon Bizoon
Чего делать то? Я в печали. США умудрились выиграть, не имея на руках НИ ОДНОГО козыря, страну, у которой ВСЕ козыри на руках. Она только пользоваться ими не научилась. А чо делать, наверное уже дети выучили, кроме наших придворных економистов - суверенная фин. система, торговля сырьем на рос. площадках за рубли и т.д. и т.п, т.е. все то, что за короткое время после кризиса 2008 успел сделать Китай. Он только до войны успел это сделать. А наши придворные економисты (горе!) вместо реальных дел уже 20 лет прилежно вытанцовывают перед ин. инвесторами.... Россия воюет с США, с ЕС, с их шавками... наши економисты на Луне чтоли живут, они ничего не видят? Вы может, уже начнете перед местными танцевать, мож проку то будет больше? Ликвидность, глубина, стабильность - это все местные, а не залетные гастролеры. Мож США и воевать то с нами не захочет, видя нашу силу. а что они видят сейчас? На их месте у меня тоже кулаки чесались бы.
6
Алексей  Я
Как раз придворные экономисты, Глазьев, например, об этом и говорят. А вот либерастское правительство Медведева этого понимать не хочет. Вполне, возможно, что на стол Путину ложатся красивые отчёты, красочные графики и прочая болотная муть. Ему просто некогда внутренними делами сейчас заниматься. А эти мрази скользкие, этим и пользуются. Они ещё при Ельцине в совершенстве освоили приёмы как без мыла вжопу влезать.
3
Павел Верпаховский
Мне кажется, Вы недооцениваете президента и его администрацию. Это не те люди, которым можно замылить глаза красивыми цифрами и графиками. Там наивных дурачков нет.
1
Bizoon Bizoon
Да вы шо? Глазьев - придворный менестрель, никаких оперативных функций у него нет. Советник.... никто, щитай. Вот если бы Глазьеву действительно дали бы порулить, щас в Вашингтоне бы уже массовые самоубийства бы начались... от безысходности... а куда деваться.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
всепропалопутинслил ))))))))
0
Bizoon Bizoon
Совершенно верно. В любом анализе надо отталкиваться от причин. Qui bono? Тока автор не сказал, чего надо делать. Ослу понятно, что действия Турции без ответа оставлять нельзя. В первую очередь, чисто из человеческих ценностей. Но со зверьем эта мотивация остается при нас. Дорого. А чисто из тактических и стратегических целей - автор, вот вы понимаете, что нам будет стоить эк. блокада Турции? Мы ответили, Турция взорвалась под грузом эк. проблем - здравствуй, вторая Украина, только раз в 10 сильней. Украина всегда была беззащитная вонючка-попрошайка. Турция - совсем другой разговор. Это ж просто идеальный сценарий для США - весь мир в огне, только так они смогут остаться на плаву. Фигня в том, что как бы мы не поступили - выигрывают США. Ответим - им лафа, не ответим - тоже!
1
Илья Петров
Не паникуйте. У нас с Турцией заканчивается безвизовый режим. На надувных матрасах к нам не доплывёшь. Вот лично мне нет дела до африканских "Бурундий" в которых бабахает перманентно. Да и руку на пульсе всегда можно держать. Мы люди не злобливые, голова Эрдогана на первой фуре с томатами нас устроит.
Вот посмотрите и узбагойтесь http://www.youtube.com/watch?v=fwByxCSlC1o
1
Bizoon Bizoon
Смотрите туда сами. Я смотрю офиц. статистику, географию ГТС и отчеты компаний. Тут не все дилетанты и со спортивным интересом. Есть люди, которым с этим надо работать. а не языком трепать
0
Almaz Nurmuchanbetov
Сирия имеет полное право сбивать любые военные самолёты над своей территорией кроме российских, т.к. они не имеют никакого права. Надеюсь, что сирийцы так и поступят, иначе грош цена их суверенности
0
Кот Баюн
"За подписанием президентом России Владимиром Путиным указа о применении в отношении Турции «специальных экономических мер» может последовать заморозка проекта «Турецкий поток», сообщает агентство Reuters со ссылкой на источники в «Газпроме». В самой компании решений об изменении статуса проекта пока не принято, руководство газового гиганта ждет инструкции от президента."... то есть пока строим...
Но мы таки апельсины, мандарины, томаты и прочую фигню (отсутствие которой в конце 80ых дискредитировало СССР в глазах граждан и создало почву для его развала) запретили! И Новый Год мы будем встречать с китайскими помидорами и индийскими огурцами (не факт что они съедобные, но мы пока с ними не в контрах).
А вот про новую АЭС в Турции сегодня в Думе сказали буквально следующее: "Ситуация под контролем "Росатома". Чтобы не потерять ранее вложенные деньги, "Росатом" просит сейчас депутатов публично в финансовые вопросы не вмешиваться....."
Деньги важнее....
0
Иван Х (ikhoma)
По сути наша задача экономическими и иными рычагами выдавить Эрдогана из политики и сменить политический курс. Строительство АЭС долгосрочный проект - бросить его, значит потерять значительные вложения. Может нет нужды отказываться совсем и имело бы смысл заморозить проект до нормализации ситуации? В целом пакет мер, направленный на сдерживание нынешней политики Турции и так значителен, вплоть до заморозки турецкого потока(а был ли мальчик?). Думаю наше руководство взвесит всё и примет правильное решение.
1
Альберт Нарышкин
Я боюсь, что Эрдоган чего-то уже наобещал Западу. И он знает, что бывает с теми, кто начинает юлить с выполнением обещаний. Он зачем-то сам встал в ударную позицию между Россией и Западом -- и какому камикадзе это могло прийти в голову? -- и теперь вот дёргается, пытается найти выход. Нанёс такой удар по нашему имиджу, который никто и никогда не прощает. И надеется, что всё это как-то "рассосётся". А чем он думал, когда стрелял по самолёту?
3
волшебный поток
А есть ли вообще смысл продолжать строительство АЭС в Турции, если таким образом можно прийти к ещё большему убытку? Я не понимаю логики Росатома в инвестициях во враждебные России государства. Да чуть что и пойдут инвестиции коту под хвост. Это не касается только Турции, но и других южных народов, которые не любят платить. Если они имеют деньги, то пускай и оплачивают издержки, а не брать на себя роль получателя денег от [censored] по сути быть собственником во вражеской стране с неплатежеспособным населением, как было в Болгарии и Албании. Они там как и в Армении устроят революцию, чтобы снизить плату за электроэнергию и пропали инвестиции. Строить да, за деньги местных режимов, но не заниматься эксплуатацией и коммерческой деятельностью по продаже электроэнергии местному населению. Эти инвестиции очень рискованны. Об этом уже давно было ясно. Может стоит прекратить строительство?
1
Александр ДаДаДа
во-1, враждебным обычно является не государство а правительство, некоторая часть местных элит. вполне возможно, что другая часть элит не настроена так враждебно (чаще всего просто не прогнута под сша и запад). во-2, АЭС - это привязка к Росатому на десятилетия. вестингхауз до сих пор не может адаптировать украинские (советские) реакторы к своему топливу. для этого надо переделать весь реактор, т.е. снести АЭС и построить другую :)
таким образом, реализуя проекты АЭС в других странах, создается задел на будущее сотрудничество, которое вполне может быть окажется на руку лояльным к нам элитам, которые рано или поздно придут к власти все равно.
2
волшебный поток
Прекрасный пример по древним украм, которых госдепия создавала всё постсоветское время, что уже сейчас отмечается как полностью русофобский проект. Потому не разделяю вашего оптимизма в том, что некоторая часть элиты прогнута под заокеанскую империю, а часть нет. Госдепия пошла ещё дальше, она создала в подконтрольных себе странах ещё и подконтрольную ей оппозицию. Потому и на выборах в западных государства как бы избиратели не голосовали, результат остается неизменным. Скажу прямо, ситуация отвратительная, которую можно изменить только в случае падения гегемона.
0
Альберт Нарышкин
>> инвестиции во враждебные России государства
.
Враждебной бывает политика. Политика может меняться. Немецкая политика сменилась с приходом Меркель. Турецкая политика сейчас меняется. Можно попробовать изменить её снова, на более партнёрскую.
.
Конечно, откровенно враждебным режимам не надо ничего давать. Но давать ЧТОБЫ режимы сменялись или чтобы сменялась ПОЛИТИКА режимов -- это можно. Да все так и делают, собственно. Покупаются и перепокупают лояльность.
1
Иван Х (ikhoma)
Вот именно. Работать надо на смену политического курса в нужную нам сторону. А что касается инвестиционных рисков - может имеет смысл проект АЭС пока заморозить?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да там такие деньги... Кредит на строительство (если не ошибаюсь эбаут $22 млрд.) выделяет Россия. Возврат кредита через 60 лет. ХЗ, кому такие проекты выгодны, даже без обострений.
0
Иван Х (ikhoma)
Гуляй отсюда ... эбаут. Русский язык сначала выучи.
0
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Он вполне по-русски выразился. Послушай об этом у Городницкого.
0
Аноним
Аноним
Россия, Архангельск
Новый год встречайте с Краснодарскими помидорами и Марокканскими мандаринами, которые всегда были вкуснее Турецких.
А так, да, всёпропало, клиент уезжает... :)))
0
Владимир Волгин
по сути все верно. но автор так забавно крутится, покрывая и выгораживая главного идиота...
-2
Игорь Александрович
Волгину только Ярсом да по вулкану американскому подавай))))
1
Владимир Волгин
я за, да да. вне всякого сомнения. зато надежно, метод верняк.
1
Николай Бог-Дан
Придет время и они пожалеют..за все свои злодеяния..
1
Александр ДаДаДа
люблю трезвую аналитику
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Для рядового гражданина, живущего в суровых реалиях санкций один из важных вопросов всей этой "игры" - экономический. Жаль конечно, что автор не дает оценки экономических потерь (или приобретений) от операции в Сирии.
-5
Котяра Можайский
Ну-с, расскажите мне, рядовому гражданину, как мне плохо от санкций?
5
Альберт Нарышкин
Плюсую. Во всех смыслах.
0
Иван Х (ikhoma)
Классическая песня наших либералов. Можно было бы ничего не делать, никуда не лезть, не перечить ни в чем США избежать санкций и сохранить карман. И ... потерять голову.
1
Zumster
ZumsterВетеран50 комментариев
хамончика захотелось? я вот рядовой гражданин. единственное что меня напрегает, что раньше для своего авто я брал масло 5 литров за 4500, а сейчас за 6500... всё!! на остальное ваще пох! проживём, спроси у деда как они жили в СССР в своё время, а то расслабился видимо , к роскоши привык...
1
Andrey Boyko
Хотят нас проверить на "слабость в коленках",пущай проверяют.
4
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров