• Вход
  • Регистрация
аналитика
12 Мая 2014, 13:36


Где живет нацизм

3 259 15

Где живет нацизм

В ответ на критику тесных связей самопровозглашенного украинского правительства с радикальными националистами западная пресса встала грудью на защиту своих любимцев: на читателей валом пошел поток статей, доказывающих, что на самом-то деле фашисты сидят в Москве.

Заголовки западных СМИ кишат сравнениями между Путиным и Гитлером, разного рода эксперты часами обсуждают в прямом эфире планы Путина по воссозданию СССР-2.0 и даже МИД Украины возмущается привольным житьем нацистов в Москве.

Для доказательства приводится ряд бесконечно повторяемых аргументов, один из которых – высокое число насильственных преступлений на национальной почве в России. Его мы сегодня и разберем.

Вот относительно свежий пример:

Некая «Группа мониторинга прав национальных меньшинств» провела сравнение количества насильственных преступлений в России и на Украине и пришла к ожидаемому выводу, что в России ксенофобии больше.

Тест аналитической статьи тут же подхватили разного рода «проевропейские» интернет-ресурсы, занимающиеся раскруткой Майдана на Западе, и на доступном для простых зарубежных читателях языке, в данном случае на немецком, изложили этим мощные аналитические исследования .

В статье приводятся следующие цифры:

«В течение прошлого - 2013 года -  в результате нападений на почве расовой и национальной ненависти в Украине пострадал 21 человек. В России, по данным профильного Информационно-аналитического центра «Сова», за прошлый год в результате нападений на почве ненависти пострадали 199 человек»

В соответствии с докладом получается, что в России совершается в 10 раз больше насильственных преступлений на национальной почве, чем на незалежной Украине.

Это просто ужас, кошмар и стыд на все кремлевские башни и даже на Александровский сад.

Есть, правда, в этой нехитрой арифметике несколько нюансов:

во-первых, население Украины и России неодинаково,

во-вторых - доля иностранцев в России и на Украине тоже неодинакова.

Чтобы нам было удобнее сравнивать цифры, давайте добавим еще одну страну. Бог, как известно, любит троицу.

Недолго порывшись в Гугле, мне удалось найти обширную статистику по насильственным преступлениям на национальной почве в Германии, стране, как известно, очень цивилизованной. Так что Германия и будет выступать в нашем сравнении ориентиром, фактически светочем, освещающим нам путь во тьме неведения.

В соответствии с данным ведомства по защите конституции, которое занимается учетом подобных происшествий, в Германии в год совершается более 300 насильственных нападений из националистических мотивов.

Самые свежие данные, которые мне удалось найти, говорят, что в 2012 году в Германии было совершено 393 таких нападения. То есть примерно в два раза больше, чем в России, и в двадцать раз больше, чем на Украине. При этом с 1990 года, то есть за 24 года, в Германии погибли в результате атак на националистической почве 190 человек, младшему из них было 4 года. То есть гибнет около 8 человек в год.

Но вернемся к нашим цифрам. Как известно из открытых источников, население России составляет примерно 142 миллиона человек, Германии – 80 миллионов и Украины – 44 миллиона.

Проведя несколько несложных арифметических операций, мы легко можем прийти к выводу, что коэффициент вероятности простого гражданина стать жертвой нападения на почве ксенофобии составляет на Украине 0,47, в России - 1,3 и в Германии - 4,9. Чем выше коэффициент, тем выше вероятность стать жертвой.

Эти цифры вроде как говорят нам, что в среднем, находящийся в России человек теоретически рискует подвергнуться насилию на национальной почве примерно в три раза чаще, чем на Украине, а в Германии в 10 раз чаще, чем на Украине.

Так?

Не совсем. Вернее, совсем не так.

Фишка заключается дело в том, что коренное население таким нападениям, как правило, не подвергается вовсе, и тут нужно считать вероятность нападения для некоренного населения – т.е. мигрантов, отличающихся цветом кожи и языком.

С помощью специального сервиса ЦРУ мы легко и просто можем узнать, какова доля мигрантов в разных странах:

Количество мигрантов:

Украина – 0.06 мигрантов на 1000 жителей

Россия - 1.69 мигрантов на 1000 жителей

Германия – 1.06 мигрантов на 1000 жителей

Получается, что  в России самая высокая доля мигрантов - и  при этом вероятность стать жертвой у мигранта в России самая низкая из трех приведенных стран.

То есть Россия занимает в нашем исследовании почетное первое место.

Второе почетное место заняла Германия, где риск мигранта стать жертвой ксенофобии примерно в пять раз выше, чем в России.

Последнее и совсем непочетное место в нашем сегодняшнем исследовании заняла Украина, в которой проживает ничтожное количество мигрантов (0,06 мигранта на тысячу жителей). Но статистически жизнь мигранта на Украине примерно в 10 раз опаснее, чем в России.

Каждый, кто сомневается в моих выводах, может взять калькулятор в руку и проверить их самостоятельно, прежде чем в очередной раз включать заевшую мелодию о фашистах в Москве, не вытащив бревна из собственного глаза.

P.S.

Эта статья писалась до трагедии 2 мая в Одессе.

Ужасные события в Одессе прямым образом подтверждают выводы этой статьи – но это страшное подтверждение, и мне моя правота никакой радости не приносит.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Абай-2 (Казахстан)
Отличный анализ, Андрей! Убедительно и точно!
Где начинаются расчеты, там начинается наука (Менделеев), а не безосновательная эмоциональная трескотня.
Я сторонник Новой хронологии Фоменко, который математически доказал фальсификации традиционной древней и средневековой историй человечества. А также доказал, что история России и Средней Азии были значительно сокращены и извращены. С этих пор я рассматриваю древнюю и средневековую традиционные ИзТории, как фэнтези, библейские сказки.
Математика - царица наук!
Желаю Вам, Андрей, успехов в развитии своих исследований!
Но остался, еще один вопрос.Кто финансирует националистические и фашистские течения в России?Имеется много источников, что это делает Запад, в надежде разделить и атомизировать российское общество.Таких иностранных агентов надо выявлять, и применять к ним законные действия.Фашизм и национализм не присущи нашим гражданам. Эта зараза приходит извне.
0
Иван Белоусов
Сам по себе вопрос автор статьи поднял интересный. Я лично тоже обратил на этот неожиданный вопрос Путину внимание. Но выводы мне пришли в голову несколько другие.
Раскрывать их тщательно – это долго, в ущерб актуальности. Поэтому тезисно.
1. Путин лично мне не видится специалистом по национальному вопросу (очень слабая статья его 2-х годичной давности на эту тему есть – просто какие-то школьные взгляды) – президент твердо держится мнения, что ему удасться заставить плавильный котёл под названием «Россия» наконец-то выполнить свое плавильное предназначение. Что касается симпатий к этническим русским, к русским как нации, то г-н Путин никогда не был в этом замечен. Даже напротив, там, где зачастую речь велась именно о русских вопросах, Путин неизменно вставлял слово «российский», скрадывая русскую национальную суть дела. Международное же употребление слова «русский» открывает большие возможности по манипулированию и искажению истинного его смысла. Его вчистую, например, сравняли с «российским» и даже со всем постсоветским. Путину это манипулирование на руку, и он его в своем ответе продемонстрировал. Коротким замечанием: «…или, сказать пошире, человек русского мира,..», в котором он выказал свое естественное желание подтянуть российское национальное многообразие к такому человеческому свойству характера, которое во всем мире воспринимается именно как русское.
0
Иван Белоусов
2. Что касается Русского языка. Как бы не было кому-то прискорбно, русский язык – удивительный и таинственный инструмент. Может, оставляя позади все остальные языки мира. И это совершенно объективно, без всякого патриотизма. По-крайней мере, та система, что каждое исконно русское слово – есть по сути аббревиатура, работает. Насчет того предположения, что задорновско-чудиновский проект поддерживался спецслужбами (а это было достаточно ясно) – глупость полнейшая, все происходит наоборот6 вся научная машина работает против русских фактов. Кроме того, существует проект Сергея Стрижака, которого преследовала прокуратура РФ. И самое главное, раскрытие тайн русского языка сейчас на руку исключительно русской нации, для всего остального населения это скорее несет негатив, чувство подчиненности. И опять же, работает не на пользу плавильного котла.
3. О политике действительно русских националистов. Она в последние годы обретала такой вектор: «Никаких империй! Даешь русские регионы с русским правительством!» И не надо быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть кардинальное ее отличие от политики В.Путина. Впрочем, последними действиями Путин смешал всё и вся в «доме Облонских», но перспективу наступления на весь мир, я как русский человек, рассматриваю в очень негативном ключе. Как и с другой стороны, торжество безрассудной либералистичной вакханалии.
0
Вова Мельник
Ну а что еще может предложить российское правительство для россиян , как не идею очередной войны ? "... весь мир против нас ... !" , разбиратся в причинах -ПОЧЕМУ ПРОТИВ ? , ведь никто не будет . Да и кроме того, не понятна " конечная " точка и этой идеологии . Ну загонят предположим все бывшие республики назад в некую новую формацию. А дальше что ? Эта экономическая модель , все равно не будет жизнеспособна. Так как для содержания подобного формирования . нужно обязать весь мир покупать ресурсы только в России. А иначе как содержать ? Это же уже один раз было в истории. Да и внутренние противоречия разорвут эту конструкцию...
0
Павел Качан
в России произошёл нацистский путч.
Хе-хе, типа:
-Ты видишь сурка?
-Нет.
-И я нет, а он есть!
0
Дмитрий Кравченко
Россиян готовят к войне, морально, пожалуй, и материально. Разогрев идёт полным ходом и нужен сильный повод. После Одессы очень изменился тон моих споров с запутинцами, у них появилась злость и агрессия, стало даже опасно и бесполезно объяснять, а это значит, что всё идёт по протоптанной тропке, остались только ''рязанские учения''.
Боюсь, они будут на выборах президенстких.
0
Игорь Чудаков
Не могу согласиться с рядом идей выдвинутых в статье.
1. Обама слабый президент? Он не хочет воевать пока США не закончили реиндустриализацию, и сланцевую революцию.
2. Европа не готова к войне? Возможно формально да, но вот ситуация вполне подходящая. Массовая безработица со стороны молодёжи, и отсутствие очагов для роста экономики. Милитаризация вполне себе выход.
3. Война со всем миром? Любого кто такой подход реализует сотрут в порошок.
0
Николай Барабан
У меня тоже такое мнение, что он всю жизнь положил на то, чтобы достичь мирового господарства. Если падет Украина, за ней будут другие страны, пока его самого кто-то не остановит. Но мне кажется, что он остановится в Украине и все долгое время будет вялотекущим с переменным успехом. Покорить весь мир ему не хватит ни ума, ни силы. В любом случае, в его распоряжении еще 10 лет.
0
Дмитрий Чернышев
всякая наглая власть бессовестно использует все находящиеся в её распоряжении инструменты, чтобы подстроить под себя народ, обманывая его,
культивируя низменные страсти в нем и содавая прослойку отвратительного охлоса... - В том числе и воздействуя жестко страхом на наиболее сознательную её часть, засаживая в тюрьмы, принимая жуткие антигражданские законы, усиливая карательную функцию правоохранительной системы, выхолащивая в фикцию избирательную систему, жестко преследуя свободомыслие и правозащитников!
Всё выше сказанное используется с одной мерзкой и эгоистичной целью, обладать вертикалью власти как можно больше обманывая и уродуя свой народ, имея в руках в его лице послушное и покладистое стадо.
0
Вова Мельник
Да он знатный генетик и непревзойденный толкователь русских пословиц....
Про "исключительно мощный генный код" как задвинул-то!
Ему бы в Институт генетики бы, да на лаврах почивать с таким научным умищищем,
а он как "раб на галерах" организм свой изнашивает на неблагодарной ниве по приструниванию
"национал-предателей" в России и "карателей" в Украине.
Правда, пословицу про смерть, которая красна на миру, еще со школьной скамьикак-то я, по неосведомленности своей, иначе трактовала.
0
Игорь Риенс
В бизнесе если у конкурента едет крыша, то из этого можно извлечь пользу и выгоду.
Как извлечь пользу из враждебного народа, у которого поехала крыша?
0
Андрей  Курганский
после многолетних наблюдей я пришёл к тому, что таки у россиян дейтсвительно много особеностей, но одна из главных черт характера отличающая их от запада это "без-тормознутость". и путин в этом плане тоже вот явный представитель
0
Петр Куликов
Ваша аргументация очень интересна.
С ней только одна проблема: она рассчитана на людей, желающих (и способных) анализировать информацию. НЕ на людей, реагирущих преимущественно на эмоциональные стимулы, как говорится, "голосующих сердцем" и легко поддающихся пропагандистским трюкам.
К сожалению, результаты социологических опросов показывают, что в России большинство сейчас именно что реагируют на пропаганду в соответствии с расчетами ее авторов и исполнителей.
0
Иван Белоусов
Он пытается действовать на опережение , в судорожной попытке разыграть ключевые карты пока Европа не прикрыта и как четко было сказано -мир не готов к войне. Крым взят вопреки всей логике, для обеспечения второго флангового плацдарма.
Шойгу прямо говорит, что накачает Крым оружием до предела, причём самым современным. Европа не готова к войне ни в военном, ни в психологическом смысле, Путин давит на Европу не только газом, но и массой зелёных человечков. Сколько сегодня нужно времени, чтобы ССО прошли от Калиниграда до Берлина, по расслабленной Европе ? Ассиметричная стратегия.
Делягин недаром испугался, он не понял чего, но суть выразил ясно.
0
Андрей Белашов
//Шойгу прямо говорит, что накачает Крым оружием до предела, причём самым современным.//
Где это было?
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров