• Вход
  • Регистрация
аналитика
23 Июня 2015, 15:15


5 сценариев российско-украинских отношений: о чем умолчал Горбулин?

23 554 56
5 сценариев российско-украинских отношений: о чем умолчал Горбулин? Фото: Politrussia.com

Когда я писал материал «Украинцы устали: они больше не хотят ни в ЕС, ни в НАТО» (будем считать его первой частью), я не знал о выходе статьи бывшего помощника Леонида Кучмы и главы СНБО Владимира Горбулина «Пять сценариев для украино-российских отношений». В нем экс-чиновник рассуждает о возможных путях развития украинского кризиса. Интересный и странный разбор. Интересный не тем, что в нем написано (банальщина), а тем, что Владимир Горбулин не написал…

Биографическая справка. Для понимания. Владимир Горбулин – интеллектуал, технократ, бывший конструктор КБ «Южное». Затем курировал ракетостроение на Украине, работая в аппарате ЦК компартии УССР.  

Кстати, во многом благодаря его смекалке и энергии Украина смогла успешно выполнить танковый контракт на поставку 400 украинских танков в Пакистан.

После ухода из политики он долгое время был в «кадровом резерве» (с 2006 года), пока не стал советником «временного» президента Турчинова весной 2014 года. А затем по наследству и президента Порошенко. Сейчас он совмещает эту должность с должностью директора Национального института стратегических исследований. Исходя из такой интересной и насыщенной биографии, данному «анализу» надо уделить пристальное внимание. Тем более что для этого есть и иные причины.

Итак, Горбулин пишет о пяти возможных вариантах дальнейшего развития событий на Украине, подводя читателя к последнему, пятому, который ему кажется оптимальным.

Преамбула

Она у меня вызывает удивление. Создается впечатление, что Горбулин ее писал, читая российских «ура-патриотов»:

Блицкриг Кремля провалился. Идея о том, что вся Украина к востоку от Днепра мечтает о возрождении союза с бывшей метрополией, что украинская независимость — это искусственное явление, а патриотизма украинцев не существует, оказалась мифом.

Никогда руководство России такого не говорило и не действовало исходя из данных предпосылок. Наоборот, его действия были аккуратными и учитывали в первую очередь первичный патриотизм украинцев. Именно поэтому блицкрига весной 2014 года и не было (ввода войск). Далее идут шаблонные для Украины рассуждения о том, что Россия потеряла в связи с неосуществленным блицкригом. Но давайте не будем о прошлом, а поговорим о будущем, тем более именно о нем и говорит автор.

Вариант первый. По Горбулину, маловероятный: «Тотальная война» Украины с Россией.  

Он возможен при условии принятия российским руководством решения о начале открытой вооруженной агрессии с целью получения сухопутного коридора в Крым или беспрепятственного доступа к своему военному контингенту в Приднестровье.

Согласен с Горбулиным, вариант маловероятный. Россия с самых первых дней старается влиять на ситуацию не прямыми, а косвенными действиями. Именно поэтому была оказана помощь в создании вооруженных сил Новороссии, а не произведен ввод войск (чего до сих пор добивается Киев). Никакого смысла отходить от данной стратегии у России нет. Можно с уверенностью говорить, что не будет ввода войск и в дальнейшем, поэтому обсуждать данный сценарий нет смысла.

Кстати, Горбулин очень толково рассказывает, почему России этого делать нельзя.

Вариант второй. Отказ Украины от Крыма и ЛДНР. Интересно, что Горбулин считает этот вариант приемлемым. С точки построения более устойчивого унитарного русофобского государства он, пожалуй, самый оптимальный.

Примечательно, что здесь г-н Горбулин скатывается в новоукраинскую мифологию. Непроведение реформ и приостановку евроинтеграционных процессов он связывает с войной, что противоречит логике и заявлениям европейских «партнеров», которые открытым текстом указывают на иные причины. В первую очередь на коррупцию, которая пронизала украинское общество.

Кстати, начало этому процессу было положено во времена Кучмы и, соответственно, Горбулина. Не любит он признавать свои, даже очевидные всем, ошибки

Третий вариант. Поиск путей заключения «сепаратного» мира на условиях России. Самый интересный и противоречивый пункт «исследования».

Вначале автор абсолютно верно описывает последствия этого шага. В среднесрочной перспективе Украина из лагеря противников России быстро перейдет в лагерь ее союзников. С ним сложно не согласиться, потому что как только в стране закончится односторонняя промывка мозгов, так сразу… все встанет на свои места. Автор боится и не принимает этот вариант, говоря, что народу Украины он принесет горе и лишения.

Но вот аргументация Владимира Горбулина меня удивила. Видимо, он забыл, что именно в рамках евразийских империй Украина не только возникла как политическое образование, но и стала страной, которой можно было гордиться (кто забыл, вспомните листовки 1991 года). А затем, уже вне его рамок, 23-летнее скатывание вниз и полуторагодовое европостремительное падение в бездну. Если вам мало этого примера, вспомним XVI–XVII века и прошлое «панование» Европы. Какую цену заплатила за это Украина? Хотя, наверное, пан Горбулин видит себя средневековым польским магнатом, и с этой колокольни, конечно, он прав: вхождение Украины в евразийский проект – это плохо.

Фраза о конце 2013 года как времени окончательного выбора украинского народа вообще умиляет. Конец 2013 года показал, что общество расколото. Поэтому и началось гражданское противостояние. Но об этом ниже. О чем НЕ написал Горбулин, я напишу в конце, а сейчас лишь отмечу, что автору по должности положено знать результаты социологических опросов, проводимых в стране. Он не может не знать тех тенденций в украинском обществе, которые происходят сейчас (описаны в первой части). А потому спич об окончательном выборе народа звучит странно. А через год будет звучать… смешно. Скорее всего, именно этого больше всего и боится автор.

Четвертый вариант. «Замораживание конфликта» по Приднестровскому сценарию. Фактически этот сценарий предполагает полное выполнение минских договоренностей. Согласен, что Европу этот вариант устроит. Россию – вряд ли. Хотя он для нее и не самый плохой. Интересно, что больше всего Горбулина беспокоит… экономическое возвращение разоренных войной территорий в состав единого экономического пространства Украины (как и кабмин Яценюка, между прочим) и… снятие санкций с России.

Странная логика у всех «украинских» идеологов. Любая потеря России для них – «перемога». Причем так было и до 2013 года. Уже одним этим они показывают свою ущербность.

Пятый вариант. Условно назовем его «Реванш». Сценарий вялотекущей войны. Под прикрытием переговоров и угроз со стороны Запада восстановить боевую мощь своей армии и со временем провести наступательную операцию по возврату утраченных территорий. Этот сценарий признается автором самым оптимальным и осуществимым.

Очень интересно звучит фраза о новых союзах:

…сближение с НАТО и Евросоюзом, а также формирование ряда оборонных союзов с частью постсоветских и центральноевропейских государств.

О чем он? Желание сближаться с НАТО и ЕС для Горбулина понятно. Он к этому шел все 23 года с момента, когда Украина стала независимой (а может, и раньше). Вот только украинцы, прочувствовав «братскую помощь» НАТО и ЕС во время «отечественной» войны, уже не верят ни одним, ни вторым. Друг познается в беде. На Украине БЕДА. Причем беда пришла благодаря стремлению населения в Европу.

В чем выразилась помощь «новых братьев»? Одни НИКАК не помогли (НАТО). Вторые мало того, что затеяли дерибан страны через планирующуюся тотальную приватизацию, но и фактически отгораживаются от Украины дополнительными кордонами. Россия, наоборот, несмотря на провокационные действия киевского режима, фактически открыла границу для обездоленных украинцев, чем помогает последним выжить и здорово путает карты Киеву, Брюсселю, Вашингтону.

Честно говоря, мне особенно интересно, что имел в виду Горбулин под союзами постсоветских и центральноевропейских стран. Практически все центральноевропейские страны это члены НАТО. Те, которые не вошли в альянс, не будут "блокироваться" с Украиной.

Союз постсоветских стран? Я знаю только один – ГУАМ (о нем я много писал в первой части). Причем организовывался он при поддержке Владимира Горбулина. Неужели кто-то всерьез думает, что можно возродить это недообразование, единственной целью которого было сдерживание России и заключение ее в «рамки», указанные Вашингтоном? Интересно.

Кстати, о Вашингтоне и других вещах, которых Горбулин предпочел не заметить.

О чем не написал Владимир Горбулин. Как я уже написал выше, самое интересное не то, что было написано директором Национального института стратегических исследований Владимиром Горбулиным, а то, что было им СОЗНАТЕЛЬНО не написано и без чего обзор будет неполным.

В данной статье нет НИ ОДНОГО УПОМИНАНИЯ не только о гражданской войне на Украине, но и о нынешнем расколе украинского общества. По мнению Горбулина, есть монолит – «украинцы», который противостоит России. Часть из бывших «украинцев» оказались не украинцами, но в остальном это монолит. Странное заявление, когда уже никто не скрывает облав на местное население со стороны оккупационной армии хунты.

Второе, чего я не увидел, – это упоминания США. После прочтения доклада складывается впечатление, что США не участвовали в «зажигании» Майдана. Сотрудники ЦРУ не оккупировали целый этаж в здании СБУ. Сотни, если уже не тысячи граждан США (по Горбулину) не помогали разными способами бороться с Россией. И вообще автор считает, что США тут НИ ПРИ ЧЕМ. Это большими буквами НЕ НАПИСАНО в статье.

Это не случайно. Можно ли считать грамотным разбор ситуации на Украине, не упоминая США и их интересы, когда президент Порошенко выполняет прямые указания посла Пайетта, о чем знает последний клерк украинского МИДа в каком-нибудь Найроби? Вопрос риторический. Конечно, нельзя. А раз так, то как относиться к данной статье?

Инженер-конструктор Горбулин, когда конструировал космические аппараты или ракеты, не мог не учитывать закон всемирного тяготения. Странно, что он рассматривает ситуацию на Украине, не учитывая фактора влияния США. Зато он это с лихвой компенсирует излишним вниманием к фактору России как центральной проблеме украинского кризиса. С точки зрения США, все верно. А значит, к статье можно отнестись как к очень умелой пропаганде, автором которой был не Горбулин, а неизвестный пропагандист. Хотя, может, на старости лет Горбулин сменил профиль и унизился до уровня пропаганды? Жаль.

P.S. Очень похожее исследование вышло недавно в России. И приписывалось Борису Немцову, хотя выполнено было очень профессиональными пропагандистами из-за океана.

Окончание следует... В нем мы поговорим о поиске новой идеологии для русофобской Украины. Интересно, но некоторые интеллектуалы на той стороне нашли ее в УССР. 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Украина будет русофобской всегда, пока имеет политическую субъектность. Все рассказы об отсутствии русофобии - это сознательный обман украинцами окружающих и просто их самообман, реализуемый при условии содержания со стороны России, как это уже было в советские времена (УССР потребляла больше, чем производила, получая ресурсы РСФСР - как видно из опубликованных экономических показателей советских республик, в том числе - данных межреспубликанского обмена). Внутренняя природная суть Украины как явления - русотрицание. Поэтому к Украине в полной мере применимы слова о волке, смотрящем в лес. Я это понимаю очень хорошо, будучи украинцем, долгое время живущим в России. Со стороны это видно лучше. Лучше нам не маяться дурью, а становиться обратно русскими, как наши предки ещё в начале 19 века. Они были региональной разновидностью большого русского народа, а не отдельным народом. Я свой выбор сделал. Ну его в ж...у, это украинство и всех его адептов от петлюр через советских до необандер.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
хорошо сказано,спасибо...
0
Аноним
Аноним
Украина, Кривой Рог
Вы достойный ученик Геббельса и Гитлера...выводы у вас они и те же. Учим историю, любезный. И, да...предателей ни кто не жалует.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ученики Геббельса и Гитлера - это украинские власти и украинские националисты (как активные вроде вояк-карателей, так и подпевалы шавочного пошиба). Я историк со стажем преподавательской работы в 37 лет, оттого мне - человеку, системно изучающему прошлое, горько смотреть на настоящее. Предательство - это именно украинство. А отказ от украинства - это отказ от предательства. Верно говорите, предателей нигде не жалуют. На Руси не могут жаловать предателей Руси. Поэтому нам нужно предательство искупать - отказываться от ущербной региональной идеологии и, наконец, вспоминать своих предков - тех, кто жил ещё до умопомрачения совсем недавних предков. Эти, которые жили до умопомрачения - они русинами назывались. Кое-где руснаками. Но они были людьми той же самой идентичности, что и русины северо-востока. Просто потому, что все происходили от средневековых русинов.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вообще же, я давно уже пришёл к выводу, что во многом виноваты и мы, старики. Это мы дали возможность украинской молодёжи вырасти такой, какой она выросла. Дали своим неучастием, отстранением от должного воспитания. Двадцать пять лет назад мы были ещё в силах и активны, но как видно, занимались не тем, чем надо было бы. Горько.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
А разве были какие-то особо значительные противоречия в советских период (не считая галичан). Я украинец, проживший всю жизнь в Харькове. Не проблема считать себя русским. Но... Но вот мне так записали в св-ве - мама-папа - украинцы. Просто вот последние 25 лет действительно провальные. И с чего всё началось - с оголтелой антисоветчины. На этой платформе сошлись все - и галичане, и чисто русские, ставшие русофобами не меньше, чем бандеровцы.
0
Гм! ...
Гм! ...Долгожитель200 комментариев
Юрий! Вы же - человек опытный!
Потому - стоит ли всерьез воспринимать какое-то бульканье очередного приспособленца-временщика-холуя?
Да они ВСЕГДА будут словесным поносом исходить. Это - их работа такая...
Да и сменяются сии холуи со скоростью... околосветовой...
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
только что в разговоре с сотрудником получил его видение ситуации в ДЛНР. далее прямая речь:
"Если наши (украинские войска) выполняю отвод техники, потому что у нас есть кому дать по голове, есть какие-то генералы, то там они (в ДЛНР) живут только войной, без войны они никому не нужны."
ранее он же заявлял : "я не верю что наши (украинские войска) могут обстреливать мирные районы".
и это заявление было всего месяц назад. Доступ к интернету человек имеет. он просто не желает в принципе принимать реальность.
и пока таких в украине море и два залива - никакой нормальной жизни у этой страны не будет.
и не поможет ни параллельное вещание, ни показы документальных фильмов или что то подобное.есть люди которые просто считают себя украинцами и строят своё отношение к миру исходя из посыла - "всё преступно что не хорошо для щирости". И эти люди будут сидеть в скорлупе своих придуманных "фактов". и пристрелить зверушку жалко и жить с ним рядом очень т
2
Александр Забылфамилию
А мне интересно, почему г. Горбулин не написал о шестом варианте - Украина получает дефолт со всеми его "прелестями", а потом распадается и превращается в Новое Сомали? Этот вариант, что, совершенно невероятен? Да бросьте вы! Этот - самый вероятный вариант!Ё Поэтому о нём Горьбулин даже и не упомянул!
0
Сергей Шмелёв
А куда делись аудио-подложки? Было очень удобно...
0
Николай  Поров
Шестой сценарий,самый реальный. Прилетят космические укры и возвратят Донбасс с Крымом. Особо тяжкая месть будет для крымчан - под рук. космических укров хохлы закопают Черное море.
0
Аноним
Аноним
Россия, Смоленск
Скорее из Чёрного моря вылезут на сушу протоукры и кого не съедят, то понадкусают, и будет понад усе.
1
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Горбулин - подлец как есть, что еще скажешь, в ЛДНР его, порассуждать о вариантах... когда летят "освободительные" снаряды всу.. а раскол начался не в конце 2013 года, а в 2004 -м, после третьего тура... Северодонецк припоминаете? тогда прозвучало первое упоминание о сепаратистах, но "порешали".... эх, а уже бы давно жили по-человечески, по крайней мере Донбасс, возможно Харьковская область, а так "заклеили" раскол и в 2013-м рвануло
2
Александр ДаДаДа
всегда было интересно, отчего у русофобов русофобия?
если вампир укусит человека, человек становится вампиром
такое ощущения что всех вокруг покусали бараны...
1
Аноним
Аноним
Украина, Кременчуг
Горбулин умный человек, но это только лишнее доказательство, что он подлец. Кому как ни ему, конструктору Южмаша, известно о интегрированности экономик России и Украины. И нам видно, что Россия без хваленой "польской шоковой терапии" и не за 20 лет а быстрее, встала на ноги, и потянула бы за собой Украину. Ведь надо же делать ракетные двигатели, газотурбины, оснащать вертолеты двигателями, строить корабли... Он же все это знает! И знает, что никто из европейских стран нам ничего в ближайшем будущем не построит. Нас ждет участь Греции, Болгарии, Сербии ( что показательно православных стран). Преступно говорить об Украине как о банановой республике. Он это все знает, но ... вообщем, плохой он человек, прислуживающий бандеровцам и цээрушникам, вообщем, дерьмовый мужик!
5
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Очень взвешенный коментарий
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В аду для русских, ставших укронацистами -отдельная сковорода.
Климкин, Горбулин &Co -готовтесь.
3
dmi3 кривонос
А если учесть что мы вообще один народ список можно расширить в сотни раз
0
Roman Valiakhmedov
Умнейший мужик Горбулин уже много лет видит в России единственную угрозу и называет её агрессором задолго до войны и майдана. И не только на публику, в СМИ, но и в специальных отчётах для ограниченного пользования. Поэтому ничего странного в его сценариях не вижу. Он давний русофоб
-1
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Оформите статью об аренде земель Дальнего востока КНР
-1
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
БАНДЕРАМ ЗА ЩЕКУ ОБАМКИН !
1
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Горбулин... четко указал (5 вариант).. По какому пути пойдет Украина... Так оно и будет...
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Ну о чем умолчал автор этой статьи, понятно всем: РФ все-таки ПРИЧЕМ. Это большими буквами НАПИСАНО в статье.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ты статью читал? Или это не входит в твои обязанности?
2
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Читал.
-1
dmi3 кривонос
Да Россия причём потому что соседнее государство, потому что одна часть русского народа убивает другую, потому что когда Европа наиграется с украинои восстанавливать будет Россия
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Согласен, русские убивают граждан Украины.
-1
dmi3 кривонос
Ты дятел, историю почитаи может ума прибавится
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Мой пост как раз из истории и выходит.
-1
dmi3 кривонос
Не о чем с тобои балакать, шоры спадут тогда и у видишь кого вы на донбассе из градов убивали
0
Аноним
Аноним
Россия, Томск
у дятла спадут шоры? да вы шутите! :) дятел не долбить не может
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
На Украине власть захвачена украинскими националистами, либо ныне власть имущие стараются дудеть в нацоналирстическую дудочку и исполнять пошлый гопачок. А тем временем стремительно приближается 2016 год, причем дедлайн по минским соглашениям там четко обозначен - конец 2015 года. Но ведь эти минские соглашения абсолютно несовместимы с основными националистическими установками. Киевские власти не смогут прописать в конституции статус Донбасса, не смогут принять закон об особом статусе Донбасса, для них это все равно что подписать себе смертный приговор и написать у себя на лбу, что они укроговно. Значит на выполнение минских соглашений они не пойдут. Потянут время, сколько можно, и заартачатся. Ну и возникнет большой-пребольшой скандал, ибо спрашивается какого черта европейские страны весь год во всем упрекали Россию и потакали националистам Киева? Большой будет скандал, международный.
1
Аноним
Аноним
Россия, Курск
На Украине власть захвачена предприимчивыми жидами , которые шли на захват под флагом национализма ...
0
Контуженный
Вот у хохлов все через зад. Был прекрасным боксером, стал [censored] мэром. Был успешным олигархом, стал говняным президентом. Был неплохими ракетостроителем, стал дибильным советником. Прямо эпидемия какая-то.
1
Аноним
Аноним
Сейшельские Острова
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник:
И дело не пойдет на лад,
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней; Он лучше дело все погубит И рад скорей Посмешищем стать света, Чем у честных и знающих людейСпросить иль выслушать разумного совета.
0
Аноним
Аноним
Россия, Йошкар-Ола
И это правильно. А вообще, чем дебильнее будут "советники", "эксперты", "элита" Украины, тем лучше для России. "Никогда мы не будем братьями" - не нужно забывать об этом. Эти слова должны стать девизом для России и полное прекращение ЛЮБЫХ отношений с Украиной - оптимальная политика, а медленное и мучительное гниение и издыхание Украины - наилучший результат. Никаких "прощений долгов", "гуманитарных поставок", "сохранения гибнущей украинской экономики" и т.д.
1
Аноним
Аноним
Украина, Днепропетровск
Простите, но здесь я с Вами не соглашусь. Мы братья не потому что мы этого хотим, а потому что так Бог решил. А вот с тем что не надо мешать догнивать, не надо содержат... в смысле не мешать проходить все болезни роста, вот это правильно.
И скажу ещё Вам, что очень много здесь нормальных мыслящих людей, гораздо больше чем кому то хотелось, но увы, меньше чем необходимо для изменений.
Поэтому будет долгое и мучительное отрезвление. Я бы не пожелала своим братьям такой судьбы. И ещё, у нас в городе на 9е мая, именно 9го а не 8го возле памятника Славы цветы лежали по кругу всего памятника в человеческий рост, для меня это был знак - люди молча выразили своё мнение. Там где в народе по прежнему живет Святая память и чевствование Великой Победы, а не Дня Жалобы, там еще не все потеряно.
5
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
через десять лет лежать не будут
0
Аноним
Аноним
Украина, Днепропетровск
Через 10 лет будет такой же парад как в Москве! ;-) Главное, что бы Россия как можно скорее поднялась не только политически, но и экономически и культурно и духовно. А остальное- сложится как пазл. Все теперь от вас зависит :-)
0
Аноним
Аноним
Россия, Йошкар-Ола
Да я рад, что "много здесь нормальных мыслящих людей", вот только не видно их за этим беснованием. А оно и порождает такие злобные чувства.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
это точно
1
Олег Незнайкин
Был богатым олигархом, стал очень богатым олигархом(беня) :)
0
Не цензурно
Погрейте статью над свечёй.
Может быть выступят надписи симпатическими чернилами " Помогите !......... пишу под диктовку гос.депа!"
2
Sergey Skorobogatov
Не плохой анализ!
0
Джонни Рикко
Разбор хороший, статья Горбулина бред (не поленился прочитать), видно что это писалось далеко от Украины...
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров