аналитика
5 Августа 2015, 12:16


Российский выбор европейской Молдавии

3 387 18
Российский выбор европейской Молдавии Фото: Reuters.com

Куда пойдет Молдавия после выборов правительства и премьера? Этот вопрос очень интересен с точки зрения новой расстановки сил: в последнее время бывшие республики СССР занимают позицию, исходя из соображений “за или против”, а не методом поиска разумного компромисса. Интересно, что позиция Украины, четко видимая как “с Западом, значит, не с Россией”, гораздо раньше сформировалась в Молдавии, которую с подачи “наших американских партнеров” упорно ориентировали в строну Европы, но так, чтобы непременно в пику России.

Вчера новый премьер страны Валерий Стрелец, выступая на телевидении, призвал к развитию, фактически к восстановлению отношений с Россией, которые не отличаются особой теплотой, особенно после событий на Украине. Премьер-министр полагает, что имеющееся на сегодня взаимопонимание не отличается полнотой… Что же это означает и как нам относиться к подобному реверансу, в чем загвоздка?

Скорее всего, причина проста: Стрелец разумно оценивает итоги парламентских выборов конца прошлого года, когда практически до последнего часа было неизвестно, за кем останется парламентское большинство, так как коммунисты, социалисты и “проевропейцы” шли буквально “ноздря в ноздрю”... И еще неизвестно, чем бы все закончилось, не сними уполномоченные органы с выборов пророссийскую партию “Патриа”. Молдавия так и не стала окончательно проевропейской или пророссийской, при этом сохранив свои точки напряженности, которые, подобно временно заснувшим вулканам, могут “выстрелить”.

Референдумы в Гагаузии и Приднестровье демонстрируют, что население Молдавии отнюдь не рвется в едином порыве к Западу, а правительству и парламенту стоит учитывать и российское влияние. Тут стоит отдать должное и организаторам политических влияний: воспоминания людей о временах СССР, когда Молдавия не страдала от проблем в экономике, естественным образом трансформируются в тягу к РФ, которая видится как некий охранитель части устоев, не потерянных с того времени. Нас сейчас интересуют не сами устои, а реакция в Молдавии и поведение парламента и правительства.

Из слов премьера можно понять, что его устроило бы сотрудничество в рамках взаимной выгоды, но так, чтобы при этом не утратить европейских перспектив. Простой анализ результата парламентских выборов показывает, что большинство населения страны вовсе не желает развития событий, при котором его интересы будут принесены в жертву явно наблюдаемому геополитическому противостоянию. С большой долей вероятности можно предположить, что и в Европе уже порядком устали от обострения отношений с Россией, но пока не могут, а многие и не хотят уйти из-под влияния США, диктующих свою волю однозначно, борющихся за сохранение позиций мирового лидерства. Причем борющихся по своей стародавней традиции “чужими лбами”.

В этой ситуации и Россия вынуждена защищать свои геополитические интересы достаточно жестко: только год назад со стороны России последовала отмена признания договора о свободной торговле с Молдовой в связи с подписанием аналогичного договора этой страной с ЕС.

Сейчас наблюдается интересный политический и ментальный феномен, который выражается в том, что страны, ранее бывшие республиками СССР, так и продолжают восприниматься той же Европой как “постсоветские”, и не зря. Этот элемент ментальности очень силен. Его упорно пытаются вытравить прибалтийские политики, работающие по указке нового Большого Брата.

Молдавия с ее откровенно протестными регионами, рискует повторить судьбу Украины, где “раскачка” Януковича в попытке найти золотую середину между российским и европейским векторами закончилась фактически государственным переворотом и приходом к власти группы лиц (иначе про них и сказать трудно!), откровенно работающих по заокеанской воле. Возможно, что Европу вполне бы устроил и универсальный вектор, который стал бы демонстрацией реальной независимости Украины, но тут вмешались силы более активные, если не сказать наглые. И независимость кончилась, при том что сладкие европейские мечты тут же рухнули… Интересно, что на пике событий ЕС начал сдавать назад, явно не желая принять на себя украинский груз, буквально навязанный волей США.

Что ждет разделенную почти пополам Молдову, отягощенную явными сепаратистскими настроениями в Приднестровье и Гагаузии? Пока, исходя из опыта наблюдений за украинскими событиями, можно делать прогноз не самый позитивный. Попытка отклониться в сторону ЕС приведет к новому недовольству Москвы, охраняющей собственные интересы в откровенно сужающемся кольце недоброжелателей. На фоне подобной раскачки в Молдову прибудут отряженные Вашингтоном ангелы-просветители и пообещают благоденствие за счет Европы, которая явно к этому не готова и не стремится в очередной раз принимать на себя подобный груз. Старый Свет устал от притязаний Нового на безусловное лидерство.

Если правительство Валерия Стрельца попытается сохранить более или менее нейтральный статус, то возбудится сенатор Маккейн и иже с ним… Что бывает после этого, мы уже хорошо знаем. Если же в ближайшее время молдавские политики не проявят твердость или не смогут определиться с выбором вектора, то их ждет мощная атака со стороны США и довольно жесткое давление Москвы. Вовсе не потому, что Москва “плохая”, а потому, что в отношении России все еще действует введенный довольно давно режим недружественности, при котором просто нельзя расслабляться и раздавать зоны влияния.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров