• Вход
  • Регистрация
аналитика
22 Октября 2015, 20:30


Иностранные СМИ: российская репутация разбита в пух и прах

16 793 34
Иностранные СМИ: российская репутация разбита в пух и прах Фото: politrussia.com
Видео: politrussia.com

На прошлой неделе иностранные СМИ активно обсуждали доклад Нидерландов по катастрофе рейса МН-17.

Британская «The Guardian» опубликовала статью с названием «Кто бы ни сбил рейс MH-17, российская репутация разбита в пух и прах».

Материал очень эмоционален, в самых важных местах автор использует усиление:

«Расследование в Нидерландах, которое, кажется, было безупречным во всех отношениях, подтвердило то, о чем подавляющее большинство людей думало, что знает: самолет был сбит в зоне военных действий ракетой российского производства "Бук"».

Литературный талант автора налицо. Однако в военной технике она, судя по всему, не разбирается. Поэтому ракету 9М38 путает с самой зенитно-ракетной установкой «Бук», из которой ракета была пущена. Впрочем, не исключено, что такая путаница возникла здесь не просто так.

«Кто сбил МН-17? Не то чтобы это остается вопросом для многих людей. Если вы спросите любого на почти любой улице любой западной страны, ответ будет ясен: виновником является президент России Владимир Путин».
The Guardian

При этом автор как будто пытается сохранить объективность: «…мы еще не знаем всей правды, несмотря на распространенные предположения о российской вине».

Однако, пустив пыль в глаза, автор все же возвращается к стандартной западной риторике:

«…в этом деле давно уже есть то, о чем можно сказать с уверенностью. Политические и материальные последствия для России — огромны. Репутация российских властей и лично Путина подорвана навсегда».

Дальше следует новинка для западных СМИ, которую, думаю, в ближайшее время как следует растиражируют:

«Так как Путин переключил внимание на Сирию, то повстанцы на Восточной Украине в основном оказались брошены на произвол судьбы».

Ну а завершает статью несуразный вывод:

«Обратным долгосрочным результатом катастрофы рейса МН-17 может стать даже сохранение Украины (без Крыма) как унитарного государства».

С одной стороны, Крым даже в видении автора британской статьи, оказывается, наш. С другой, получается, что крушение «Боинга» якобы в интересах России.

Грустно, что автор уважаемого издания ни слова не написала о докладе концерна «Алмаз-Антей», в котором были опубликованы результаты натурного эксперимента.

А ведь оба доклада сошлись на типе ракеты, которым был нанесен удар.  Разница только в том, что результаты эксперимента «Алмаз-Антея» указывают на то, что пуск был произведен из района поселка Зарощенское Донецкой области, бывшего в тот момент под контролем украинской армии.

Неужели автор действительно не знает о существовании российского доклада? В таком случае британское издание с вековой историей постепенно превращается в блог, где любой грамотный человек может высказать свое мнение, далекое от экспертного, и написать аналитическую заметку без всестороннего анализа.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Владимир
В западных СМИ развелось столько придурков, возомнивших себя экспердами и аналистами, что жизни не хватит, чтобы опровергать все их высеры. Просто плюнуть, растоптать и игнорировать.
0
Vladimir Ryabokon
Придворные журналисты толпой бросились обелять преступление лично ВВП.Служба у них такая.Только ссылка на эксперимент с ИЛ-76 да на земле,а не на скоростях Боинга и ракеты ,совершенно не соответствует событию.Да и попытка подменить тип боевой части ракеты на устаревший не удастся-осколки в телах подтвердили,что такой тип заряда имеется только у России,проведшей модернизацию.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
И зачем холлы боинг сбили?
-1
Аноним
Аноним
Украина, Свердловск
Затем, что бы указать кровавым пальчиком на ВВП и объявить его сумасшедшим. Ну и в конце концов развязать войну на территории РФ по плану Даллеса. А при таком повороте ВВП правильно делает, что ,как мультяшный Леопольд,"отмахивается" всеми силами от хохлов. Ведь США и Украина - родные "братья" по крови в даный момент. У Америки руки по локоть в крови мирных жителей всей планеты.Вот и пытается их отмыть и свалить все свои недочеты на Россию.
-1
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
Комментарий удален
-1
Валентина Валентинова
Враги не дремлют!!! На войне, как на войне. Все средства хороши. В том числе и ложь!!!!
0
Vladimir Ryabokon
Ложь-оружие России и лично ВВП.Направлено это оружие против собственного народа,чтобы не понял он как ведут его на заклание.А Гаагский трибунал неизбежен над ВВП и его фашиствующей кремлядью.
1
Аноним
Аноним
Нидерланды
Спасибо, КЭП! Так вот что пишут про Россию, ужас то какой !
"Что скажет княгиня Марь Иванна!"
0
Николай Бог-Дан
Сми из стран [censored] для меня не авторитет...скорее наоборот...Брезгливое отношение..
-1
Vladimir Ryabokon
Сидя по горло в клоаке, россиянин испытывает брезгливость не к ней,а к далеким от него СМИ!
1
Шаман с бубном
Да, мы плохие. И что самое интересное, нам это нравится.
0
Аноним
Аноним
Молдавия
Чем больше они нас зомбируют на тему "Россия сбила Боинг", тем меньше мы в это верим - свойство постсоветского менталитета. Может на европейцев такие приемы действуют по-другому, но молдаване на сегодняшний день ЗНАЮТ, что Боинг сбили хохлы. Причем без всяких докладов и доказательств. Слишком уж активно нам С ПЕРВОГО дня пытаются внушить обратное...
4
Vladimir Ryabokon
Окончательный приговор России случится в феврале.И что-стреляться будете,когда правдой окажется преступление России?
0
Аноним
Аноним
Россия, Ярославль
Какая-то газетенка написала очередную порцию лжи, ну и что? На протяжении лет 50, они (западные газетки) этим занимаются... Для чего проводить анализ лжи? Мне не понятно.
-1
Caver Rus
Caver RusДолгожитель100 комментариев
Да намного дольше они на Россию грязь льют. Думаю с зимнего рейда князя Серебряного в январе 1559 г., который навалял немцам, сжег дотла рижский флот и беспрепятственно дошел до нынешней Латвии (Ливонии) нарушив как сейчас бы сказали "баланс сил в Европе". Иван IV, несмотря на итог той войны, именно тогда остановил зарождавшуюся экспансию Ватикана на Русь. С тех пор, с западной стороны вонь несет на нашу сторону...
0
Андрей К
“ Какого это Сергеева? -- воскликнула графиня.-- Уж не того ли, который в прошлом году был замешан в это грязное дело? Он украл какую-то шубу, или что-то в этом роде...
-- Вы ошибаетесь, графиня; Сергеев ничего не украл, а напротив того: у него украли шубу.
-- Ну, это совершенно все равно, он ли украл или у него украли... Главное то, что он был замешан в гадком деле, une affaire de vol
2
Кактотак
+++++ Все на этом и строится.
1
Аноним
Аноним
Германия
Они ещё наш Bild не читали
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Мотивы преступления западная пресса та к и не указала.Зачем России нужно было сбивать боинг?
0
Vladimir Ryabokon
А вот за тем,с чем Россия с треском провалилась-обвинить в этой трагедии Украину.То Россия утверждала,что украинский самолет сбил,то сбит ракетой из БУКа,но украинским БУКом,захваченным сепарами на складах Украины,то не сепаратисты сбивали со своей территории,а Украина со своей территории,то нелепые эксперименты Россия подсовывает миру да пытается подменить тип боезаряда ракеты-не кажется ли вам странным такое многообразие утверждений?А чего стоит настоятельное нежелание России на создании трибунала?Знает вину свою-вот и возражает.
1
Виктор Бабичев
Автору опуститесь на грешную землю. Запад интересует только то что он хочет видеть. Такова прагматика этой западной "цивилизации".
0
Vladimir Ryabokon
Как странно-россияне приписывают инородцам то,чем сами страдают.
1
Вкусный Галстук
Красивая Ольга
1
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
«…мы еще не знаем всей правды, несмотря на распространенные предположения о российской вине».
если вина россии только предполагается, то вина украины за продолжение полётов гражданских самолётов над территорией боевых действий, указана в докладе прямым текстом.
на момент катастрофы у Украины „имелось достаточно оснований, чтобы закрыть воздушное пространство над районом боевых действий“.
0
EGO TE INTUS ET IN CUTE NOVI
https://youtu.be/hm7nZSBmxHU А вот мнение УкроСМИ.
0
Vladimir Ryabokon
Украина приняла все меры безопасности,подняв потолок самолетам даже выше ,чем предписывают инструкции.Тогда еще никто не мог подумать,что Россиия введет БУК,произведет пуск и сразу вернет БУК на свою территорию.
1
Валентина Валентинова
Это вам по секрету ваше руководство хохлятское нашептало на ушко? Или сами занимались этим вопросом? Не смешите, тапочки!!!
-1
Максим Боржомов
не понятно для кого писать такие разборы как этот? все мало мальски соображающие мужчины (домохозяйкам плевать) понимают, что сотрудники Гардиан совсем не тупые. они все понимают. они знают кто сбил, они знают, что доклад яйца выеденного не стоит. и при этом они даже не заказ выполняют - просто они часть этого враждебного мира, который смотрит на нас со злостью и страхом. у них всего одно оружие - ложь. и поэтому они лгут. они лучше автора все знают. так зачем задавать такие вопросы в таких видео из серии капитана очевидность? к сожалению политроссия превращается в свалку низкосортного псевдоанализа, где каждый(ая), кто научился писать хочет проявить себя в качестве эксперта. интересный материал приходится выискивать среди куч новоявленных журналистов.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Насчет нетупости журналистов "Гардиан" Вы несколько заблуждаетесь. Так уж вышло, что некоторых из них я знаю. Назвать их идиотами значит оскорбить настоящих идиотов.
-1
Vladimir Ryabokon
Страх следует оставить себе,россияне.
1
Борис Бутеев
Нет смысла в написании таких статей...Наши и так знают что не мы сбили а этим уе...кам все реально по фиг,сбила Россия и все...Нам не убедить -им не доказать.
3
Аноним
Аноним
Латвия
Служил в ПВО", по боингу есть масса непоняток . Но у нас были "Стрелы" и "Шилки, поэтому прошу помощи у тех, кто служил на "Буке".
Мне видится, что это теракт в чистом виде, потому что случайный пуск НЕВОЗМОЖЕН
- при тренировке экипажа включен режим блокировки,
- гражданский самолет обозначен на экране локатора специальным значком, перепутать невозможно!
- при несанкционированном пуске имеется возможность осуществить самоликвидацию ракеты
2
Максим Боржомов
а специальный пуск возможен?)) вы о чем, мужчина?))
0
Аноним
Аноним
Латвия
Я о том, что СПЕЦИАЛЬНО это могли сделать только ВСУ.
Но хотел для полноты картины получить комментарий оператора или командира "Ьука"
1
Vladimir Ryabokon
Ракета российская и последней модификации.Такая никогда и никому еще не продавалась.Съемки на заезде с России БУКа и выезда его же уже без одной ракеты имеются.Российские журналисты обнаружили воинскую часть,в которой остановился вернувшийся БУК.Даже фамилии комады этой установки определили.Живы ли теперь эти солдаты,или ФСБ их убрала уже из списка живых?Трибунал в Гааге всё откроет.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров