• Вход
  • Регистрация
аналитика
26 Октября 2015, 14:51


Как Россия парирует геополитический "наезд" США

3 363 19
Как Россия парирует геополитический "наезд" США Фото: Reuters.com

США ставят своей задачей в отношении России срыв или хотя бы замедление создания ЕАЭС. Это было сформулировано Госсекретарем США еще в 2012 году, и с тех пор претворяется в жизнь.

При этом США будут избегать прямого вооруженного конфликта с Россией, так как заведомо победоносным в данный момент он не является, а рисковать вовлечением мира в глобальную катастрофу (да и просто всерьез рисковать собственной армией) они не желают.

Значит, им надо действовать или невоенными методами, или военными - но чужими руками (это, собственно, их фирменный почерк).

Для того, чтобы ЕАЭС не состоялся, Россия должна стать финансово непривлекательной. Не секрет, что с нищими не делают экономических и политических союзов. Способов сделать страну финансово непривлекательной два: уменьшение ее доходов и повышение ее расходов, что очевидно даже на уровне здравого смысла.

И нет ничего более дорогостоящего, чем война. А кроме всего прочего, война, требуя всеобщей мобилизации, создает серьезную социальную напряженность.

С экономикой в целом понятно: Россию отсекли от внешних источников дешевых "длинных денег", создали проблемы со сбытом экспортной продукции и с развитием новых технологий.

В военном плане России приготовили войну на трех фронтах одновременно, что, в случае успеха, могло бы серьезно распылить возможности весьма небольшой российской армии в силу географической удаленности этих фронтов.

Речь идет о Западном фронте - с Украиной, Кавказском и Среднеазиатском.

В экономическом плане руководство России, на наш взгляд, удар парировать на данный момент не смогло. Чтобы его парировать, надо запускать внутреннее финансирование "длинными деньгами" и создавать программу развития промышленности. Не отдельных предприятий, а вообще промышленности. Но пока этого нет. Зато есть необходимость развертывать производства взамен захваченных противником на Украине. И это обходится дорого.

Еще есть резко подешевевшая нефть и опасение, что, если деньги пустить в производство, они вместо производства окажутся на валютном рынке. И есть понимание того, что если предложения Глазьева осуществить в полном объеме, то инвесторы совсем сбегут.

Вероятно, сейчас дипломаты работают над снятием санкций, а нефтяники полагают, что нефть скоро подорожает. И расчет сейчас сделан на это (судя по тональности СМИ).

Но что будет, мы увидим только тогда, когда это состоится, а пока мы имеем дефицитный бюджет, перспективу через год лишиться двух третей резервного фонда и неизбежную необходимость тратиться на армию (дело реально полезное но, увы, не доходное само по себе).

А вот в плане предотвращения существования трех фронтов одновременно и, соответственно, вероятности потерь и мобилизации, ситуация пока ощутимо лучше. Она развивается по принципу "удавку надо рвать, пока она не затянулась".

Западный фронт был ликвидирован в зародыше летом прошлого года в два приема - в Изваринском (или, укрупненно, Южном) и затем в Иловайском котлах. Там фактически закончилась кадровая украинская армия и ее техника.

Фото:

Вероятность возрождения Западного фронта с угрозой территории России по-прежнему существует, но для этого надо Украину вооружить. Это требует времени и не может быть проведено незаметно. При этом Россия совершенно недвусмысленно дала понять, что готова силой разоружать Украину, если это потребуется (пусть и руками ЛДНР в их переменном и постоянном составе в военном плане). Так что нет никаких сомнений в том, что украинская армия будет уничтожена еще на этапе сосредоточения техники.
Но пока до этого не дошло, и российские дипломаты вполне успешно разруливают проблему, используя противоречия внутри американской правящей элиты.

Кавказский фронт обезвреживается на данный момент в Сирии. Боевики просто не дошли до Кавказа - их разбомбили на дальних подступах. Собственно, это президент России сказал практически открытым текстом.

Среднеазиатский фронт, наверное, еще возможен - в Афганистане расстояние от боевиков до таджикской границы, охраняемой российскими военными, уже невелико. Однако один фронт - это не три, а Афганистан - не Украина с ее 40-миллионным населением и оборонной промышленностью. Это в самом Афганистане местных по горам отлавливать невозможно. А, зайдя в Таджикистан, они выйдут и из гор, и из родных стен. Это не значит, что они будут безвредными, но все же бороться с ними будет полегче.

Итого. По-видимому, в военном отношении Россия справиться с ближайшими вызовами сможет - особенно если к власти в США не придут окончательно ее противники.

А вот что будет в экономическом отношении - пока не понятно. Не видно, кто может возглавить реформирование промышленности и, что еще хуже - кто его может сделать непосредственно. 

Если сейчас еще пенсионеров вынудят из оборонки уволиться своими непродуманными решениями об индексации пенсий работающим пенсионерам - вообще будет непонятно, кто будет производство возрождать. Рогозин может хоть ногами топать, хоть угрожать всех расстрелять, но если носителей знаний нет, никто ничего не построит и не возродит.

Пока видим такую картину.

Евгений Ющук,
Профессор УрГЭУ, эксперт по Конкурентной разведке

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Andrey Muysky
Статья хорошая, но про внешние источники длинных денег абсолютный бред. Их просто нет а есть заезжие спекулянты. Поэтому внутри страны нужно работать по Глазьеву. потому что терять уже нечего. И вводить энергорубль , один рубль рачвен 1 квт энергии.
0
Сергей Варакин
Евгений, Вам возразить нечего.
Господин Хороший - Не дай бог! - "А в Кремле зазвонил телефон..."-послушайте Ефремова. Обалдеть.
0
Артем Марченков
спасибо за статью
0
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
По поводу возрождения активного противостояния на юго-востоке Украины - на мой взгляд неправдоподобно. Украинцы уже наверное устали от разрухи. Время строить и восстанавливать, не до стрельбы.
По поводу ликвидации террористической угрозы - да как по пачке молока молотком шибануть. Полезут через любые щели мстить. ФСБ работает как надо, но опаска все равно есть. Реального ничего предложить я не могу и за неимением лучшего - пусть будет так. По поводу импортозамещения - никаких серьезных результатов со стороны [censored] я не заметил, так что говорить об его успехах - натянуто по-моему.
0
Мартын Александров
ну что же - честно и объективно... Автору спасибо за материал
2
Кактотак
Несколько уточнений:
1. По экономическим проблемам - полностью согласен. И основная причина данного положения дел: российская бизнес-элита не созрела для возрождения экономики собственной страны. Вопрос не в механизмах правительства. Вопрос в мировосприятии наших основных "акционеров". И их нежелании отходить с простой и понятной "трубы" в какое то производство и промышленность. Которые еще недавно так феерически разваливались. Притом стараниями все того же правительства.
2. В вопросах "среднеазиатского фронта" автор некомпетентен. Таджикская граница с 2005г. российскими ПВ не охраняется. В 201 дивизии - свои задачи. Да и не ее это специфика. Афганские толибы будут равно комфортно чувствовать себя как в родных, так и таджикских, киргизских и узбекских горах. И пустынях тоже. Таджикские радикалы в состоянии активного подполья и только этого и ждут. И тем не менее - боевые действия в прилегающим к Афгану, Таджикистане, Киргизии и Узбекистане, маловероятны.
0
Кактотак
Чтобы не вдаваться в подробности: вменяемая оппозиция желает власти сама. И для нее более разумно соперничать со светским правительством, имея какую то перспективу и правила поединка. Толибы, всех претендентов на власть просто вырежут. Им нужны адепты, а не мессии. Так что максимум: переход бандгруппы - ее отлавливание - ликвидация. Для этого там и 201-я.
0
Мартын Александров
Калибр оснащенный яо из Каспия долетит до Афганской границы?)) Есть инфа (непроверенная), что в Пакистане и Афгане начинается накопления сил, в том числе из числа иракцев, сирийце и ливийцев
0
Кактотак
бред
0
Мартын Александров
Про яо? - ну да - бред... Вернее такой себе шуточный заход на нешуточную тему. А касательно Средней Азии - где тонко, там и будут бить, так-что автор статьи все правильно написал.
0
Кактотак
И все остальное - тоже.
0
Мартын Александров
Откуда такая убежденность? О_о
0
Кактотак
Из компетентности в вопросе. Тонко - на Кавказе.
0
Евгений Ющук
Будет финансирование - все станет очень вероятным. Пару лет назад и Западный фронт невероятным выглядел. Что уж про этот рассуждать.
0
Кактотак
Наиболее реальный на сегодняшний день вариант - внутренне финансирование. Остальное - наивные ожиданки. Оно возможно только с принятием решений о кардинальном перераспределении прибыли основных (как правило с госсектором) компаний. Это невозможно без воли бизнес - элиты. В условиях России, бизнес-элита - конгломерат бизнеса, госаппарата и политических партий. ... И тогда все станет вероятным.
0
Евгений Ющук
Я в данном случае говорил о финансировании войны в Средней Азии. Будет такое финансирование - будут и боевики, которые станут вести эту войну. От них же не победы требуют, а разрушений и затрат.
0
Евгений Ющук
>Таджикская граница с 2005г. российскими ПВ не охраняется. В 201 дивизии - свои задачи. Да и не ее это специфика.<
Какой смысмл говорить про вчера, когда речь идет о завтра.
0
Кактотак
А я и говорю о сегодня и завтра. Средняя Азия - огромная буферная зона. Преодолеть ее не сможет ИГ в полном составе. На день сегодняшний, существующих сил ВС РФ там достаточно. И нет проблем развернуть еще.
0
Евгений Ющук
Нет проблем развернуть - если это единственный фронт "в моменте". О том и речь. И есть всегда еще одна серьезная проблема: сухопутная операция - это похоронки. А это - социальная напряженность.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров