• Вход
  • Регистрация
аналитика
17 Июня 2016, 14:35


Уничтожить американскую ПРО: почему у России так много разных ракет

22 031 0
Уничтожить американскую ПРО: почему у России так много разных ракет Фото: Politrussia.com

Если попросить бухгалтера прокомментировать планы развития наземной компоненты стратегических ядерных сил (СЯС) России, то он однозначно скажет, что руководство страны транжирит народные деньги. Действительно, зачем разрабатывать одновременно шахтный, мобильный грунтовый, железнодорожный комплексы, а в добавок еще сверхтяжелый и один облегченный? И обязательно приведет в пример бережливость американцев, которые вот уже 30 лет удовлетворены своими «Минитменами-3» и пока не собираются их ни на что менять. Сколько таких вот бухгалтеров высказывают свое «авторитетное» мнение. И надо признать, что бухгалтера в чем-то правы. Но только как бухгалтеры.

И действительно, на первый взгляд, все логично. Любая межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) забрасывает в ближний космос «ядрен-батон» (или даже несколько, если она оснащена разделяющейся головной частью (РГЧ)), который должен упасть как можно точнее на головы врага. При этом важны следующие характеристики: сколько «ядрен-батонов» и каких именно поместится в головной части (забрасываемый вес), как далеко их можно пульнуть (дальность), как точно они упадут (КВО - круговое вероятное отклонение).

С дальностью уже давно проблем нет. КВО в гораздо большей степени зависит от технологического развития страны, а не от конструкции ракеты. Неужели так трудно придумать одну ракету, которая при этом забрасывала бы нужное количество «гостинцев»?

Нет, не трудно. Так бы все и было, если бы мы играли в ракетно-ядерный «пинг-понг» с изначально одинаковыми условиями для обеих сторон. К сожалению, есть еще такие факторы, как география, когда перед американскими МБР стоит, по сути, одна задача - перебросить свои боеголовки через Северный полюс. Причем стартовать ракета должна успеть до того, как замеченные самыми «медленными» системами обнаружения полета боеголовок (дальние РЛС «Пэйв Пос») ракеты противника упадут на благодатную пустынную почву США в штатах Монтана, Вайоминг или Северная Дакота (где несут боевое дежурство американские «Минитмены» численностью по 150 штук в каждом).

И эта задача за последние 30 лет не менялась. Зачем им новые ракеты?

Совсем другое дело для России. Во-первых, у нее изначально гораздо более плохое местоположение. Россия со всех сторон окружена территориями, с которых ей на голову может прилететь потенциальная проблема в виде боеголовки, ракеты, а скорее всего – сразу нескольких сотен боеголовок и ракет. У США с этим несколько проще.

Места патрулирования российских и … китайских ПЛАРБ более-менее известны, и они либо совпадают с направлениями полета российских МБР через Северный полюс, либо со стороны Тихого океана. Причем на таких дальностях, которые позволяют иметь вольготный запас по времени и для перехвата, и для ответного удара.

 А еще за последние годы появилась американская система ПРО (вернее, почти появилась), расположенная по периметру российских границ. И с этой угрозой надо что-то делать.

Все это предполагает два вывода. Первый - российские позиции МБР должны быть готовы к тому, что по ним нанесут превентивный удар. Второй - спектр дальностей, на которых расположены потенциальные цели для российских ракет, гораздо более широкий. Создать одну универсальную ракету, которая учитывала бы все эти факторы и при этом могла эффективно выполнять свои задачи, цель для писателей-фантастов или для бухгалтеров-экономистов, которым главное, чтобы денег много не потратить, а там пусть даже и «ядрен-батон» на голову, не страшно.

Если бы только на их голову, то действительно не страшно. Но защитить надо минимум 150-200 млн человек, которые доверили руководству РФ свою безопасность и среди которых число умников-бухгалтеров-фантастов исчезающее мало.

А значит, давайте попробуем решить задачу вместе и посмотрим, что у нас выйдет.

Еще во времена СССР перед разработчиками ракет стояла подобная задача. Противник мог напасть неожиданно и ракетные части должны были быть к этому готовы. В Европе на позициях стояли БР СД «Першинг-2», подарки от которых весьма точно (КВО 30 м) могли прилететь уже через 7 минут после старта по трассе Берлин-Москва.  По периметру разворачивались КР, обнаружение и перехват которых на тот момент был большой проблемой.   

Решение проблемы виделось в двух плоскостях: создать такие пусковые установки, которые не смогли бы «пробить» легкие ядерные БЧ, даже если они упадут очень близко, либо мобильное развертывание ПУ. Для тяжелых ракет со стартовой массой свыше 200 тонн, таких как Р-36 «Воевода», были созданы сверхзащищенные ПУ с разнообразными способами защиты, а сами ракеты могли стартовать даже внутри ядерного гриба.

Таким образом, самые мощные и тяжелые ракеты СССР были надежно защищены и могли нанести ответный удар, даже в случае, если системы обнаружение пуска ракет по каким-то причинам не сработали бы.

Это очень пригодилось вчера и сегодня, когда обновленная система слежения за пусками ракет только восстанавливается. Противник не мог рассчитывать нанести безопасный превентивный удар, и он хорошо об этом знал.

Мобильные МБР РТ-2ПМ2 «Тополь-М» должны были патрулировать на удалении десятков километров от мест базирования и тем самым расширяли площадь поражения своих позиций на пару порядков, что требовало либо принципиально новых систем слежения, либо кратного увеличения численности боезарядов, необходимых для их поражения.

Самым неприятным сюрпризом на закате СССР США стал железнодорожный комплекс РТ-23 УТТХ «Молодец». Отследить его передвижение, а значит, и надежно поразить, было практически невозможно, что сразу переводило задачу с превентивным ударом в бессмысленную затею. Если только не будет выстроена надежная система ПРО.

Теперь что касается дальности. МБР сконструированы таким образом, что у них ограничена не только максимальная дальность пуска, но и минимальная.

Нет, конечно, ее можно запустить по траектории, по которой она упадет практически на то же место, где и был произведен старт, но траектория ее полета будет такой, что это потеряет всяческий практический смысл, плюс это непозволительная роскошь.

На закате СССР была создана новая версия ракеты РСД-10 «Пионер-3» с ракетой 15Ж57. Она не пошла в серию из-за подписания договора о запрете ракет малой и средней дальности. Кстати, узлы ракеты были во многом унифицированы с ракетой «Тополь» (запомним этот момент).

Причем для США проблем с ракетой средней дальности как таковой нет. Они расположены так, что возле их границ потенциальных угроз практически нет (Куба уже давно таковой не является). Свои «Першинг-2», они разработали во время холодной войны как высокоточное оружие поражения штабов и пунктов управления на территории СССР. Для других стран для этой же цели подойдут и более дешевые КР, тем более что потенциального ответа от них по территории США ждать не приходится.  

Итак, как мы видим, не только руководство России, но и руководство СССР «расточительно» относилось к ресурсам. Оно тоже создавало целую линейку принципиально разных ракет, потому что этого требовали разнообразные задачи и перечень угроз. Решить их созданием одной универсальной ракеты было невозможно.

Прошло 25 лет

Время идет, а количество задач перед российскими СЯС меньше не становится. Скорее наоборот, с появлением элементов американской ПРО проблем только прибавилось. При этом денег в стране по сравнению со временами СССР стало меньше. А значит, надо экономить. Вообще-то странно слышать руководству России из уст комментаторов-бухгалтеров упреки в расточительности. Как раз наоборот, оно делает все, чтобы с минимально возможными средствами решить максимально-возможное число проблем. И в первую очередь, это видно на примере развертывания новых стратегических ракет.

Первый очень важный момент. Все разрабатываемые ракеты шахтного базирования приспособлены для размещения в старых советских пусковых установках. Это позволяет резко снизить стоимость.

РС-24 «Ярс», который является модернизацией «Тополя», заменяет в шахтах более тяжелые ракеты УР-100Н УТТХ.

Фото: http://1big.ru/uploads/posts/2014-07/1404268978_1.jpg

Новая разрабатываемая взамен Р-36М2 «Воевода» ракета РС-28 «Сармат» фактически является глубокой модернизацией первой. Судя по обрывчатым данным, это будет просто новая ракета Р-36, собранная полностью из российских комплектующих. Ну и, понятно, модернизированная. Сколько лет прошло? При этом все возможности, заложенные в ракету еще при СССР, будут на «Сармате» реализованы: орбитальные боеголовки (как на Р-36 орб.), маневрирующие боеголовки (Р-36М3 «Икар») и т.п.

Мобильные комплексы РС-24 «Ярс» пришли на смену мобильным «Тополям», что позволило сэкономить как на инфраструктуре, так и на разработке. В результате, «Тополь» получил РГЧ, что увеличивает его возможности.

Также в целях экономии новый железнодорожный комплекс будет создан на базе РС-24 «Ярс»Баргузин»).

Кстати, «Ярс» много легче и короче РТ-23 УТТХ «Молодец». По габаритам он практически влезает не в спаренный «рефрижератор», а в одиночный вагон. Интересно, втиснут?

Но даже если нет, то «Ярс» на ж/д платформе смотрится как пример рачительного использования бюджетных средств (привет бухгалтерам!) и резкого усиления обороноспособности страны.

Ну и напоследок РС-26 «Рубеж». Комплекс, характеристики которого покрыты тайной до сих пор. Хотя, тайна, если порыться в источниках, это секрет полишинеля.

Красиво, но полный бред. Видимо, российский генерал настолько далек от этого (а вероятнее, просто правду сказать нельзя), что не понимает, что никакие новые материалы не помогут уменьшить массу ракеты на треть.

Если все так просто, то что мешает сделать новый «Ярс» из этих же материалов, который вместо БЧ весом менее 2 тонн возьмет на борт сразу тонн пять? Это сколько бы проблем сразу решилось бы.

Да и заявленные массово-габаритные характеристики говорят о том, что, видимо, правы американцы, и под видом МБР РС-26 «Рубеж» Россия создала ракету средней дальности, которая сможет поражать объекты противника на расстояниях от 2 000 км. Нет, американцам во второй половине 2016 года, конечно, покажут версию ракеты с легкой головной частью, которая пролетит положенные ей 7 000 км. Это сегодня не проблема.

4 БЧ по 150 кТ - это полный аналог БЧ «Ярса». Вероятно, в одном из вариантов РС-26 будет оснащен одной такой боеголовкой. При этом ракета максимально унифицирована с РС-24 «Ярс», что позволяет при меньшей стартовой массе и тех же двигателях сделать ее разгон более стремительным. Насколько я понял из СМИ, ракета способна лететь по весьма настильной траектории (подобно «Искандеру-М»), а значит, покрыть расстояние в 2000 км буквально за считанные минуты.

Видимо, при озвучке приведенного выше ролика сознательно ошиблись, озвучив время разгона ракеты в 5 минут. Она у «Ярса» всего около 3 минут. А вот если придать БЧ скорость в 7-8 км/с (как у "Ярса" или даже выше), что хорошо согласовывается с озвученными в ролике характеристиками о двукратном превышении скорости, при которой российскую боеголовку можно отследить и поразить («Пэтриотами», например, до скоростей 3,5 км/с), да при настильной траектории, то 2000 км будут преодолены действительно за 5-6 минут.

Возможно, ракета так изначально и задумывалась - как облегченная универсальная мобильная БР: МБР с легкой БЧ и СД с тяжелой. Для чего? Об этом чуть позже.

Еще одним косвенным подтверждением этому является тот факт, что по массогабаритным параметрам шасси под РС-26 «Рубеж» практически полностью повторяет шасси под советскую ракету РСД-10. В общем, оригинально, экономно - формально американцам придраться не к чему, а китайцам и всем жителям Евразии большой привет. Видимо, не зря они так взволновались по поводу перевооружения иркутской дивизии. Они-то как раз все понимают правильно.

Но надо понимать, что в первую очередь это не против Китая, а против развернутой против России по периметру ее границ системы ПРО.

Как это выглядит на практике?

Давайте проиграем сценарий возможной ядерной войны (не приведи Бог) США против России.  За ПРО России мы играли в прошлый раз, а теперь давайте подумаем, как действовать СЯС РФ в случае наступления часа «Х».

Первым о вражеском нападении должны сообщить спутники Единой космической системы (полное развертывание планируется в 2018 году, но реально не ранее 2020). С этого момента у руководства России есть всего 30 минут.

Конечно, можно много раз рассказывать сказку о том, что в тот момент помощники президента России начинают его будить и ждут его приказа. Но так серьезные системы не делают. Она должна работать согласно принятым до часа «Х» алгоритмам и подразумевает в случае классификации такой угрозы, как массированное нападение противника на территорию РФ, ответные действия.

На выяснение траекторий движения ракет и принятие решения можно отвести до 5 минут. За это время все части СЯС РФ приводятся в полную боевую готовность, мобильные ракетные установки поднимают свои ракеты вверх, ЖД составы устремляются к точке пуска, Ту-160 и Ту-95 получают команду на взлет. ОТР «Искандер-М» в районе Калининграда и Крыма тихо и незаметно становятся «Искандером» двурогим в ожидании дальнейших команд из центра.

В общем, начинается обычная рабочая суета, как на учениях, но с одним отличием - это не учения.

Очень важный момент, прозвучавший в ролике. Все управляемые БЧ могут управляться на всем протяжении полета. Ясно, что не на всем, а на почти всем, и это действительно важно.

Очевидно, что такая возможность позволяет руководству ВС РФ произвести пуск ракет РС-26 «Рубеж» с управляемыми БЧ по наземным и морским точкам ПРО США.

Привет Румынии, Польше и всем тем, кто рассказывает гражданам своих стран сказки о том, что размещение элементов американской ПРО принесут им безопасность. Ага, конечно. А наоборот не хотите?

Пуски «Искандеров-М» можно пока и отложить в виду того, что лететь их ракетам, например, от Калининграда до Варшавы всего пара с небольших минут. А вот в сторону морских группировок в Северной Атлантике и Тихом океане гостинцы должны улететь в первую очередь. Им лететь долго и в случае чего можно дать команду отбой и приводнить «ядрен-батоны» без детонации на просторе мирового океана.

Время полета на дальность 5 000 км ракеты РС-26 равняется примерно 15 минутам.   

Если команды отбой не последовало, то уже через 20 минут после старта американских гостинцев из акватории Мирового океана или трех вышеназванных штатов от первого и самого важного американского эшелона ПРО на базе «Иджис» не останется камня на камне.

В отличие от развернутой ПРО на территории России.

Фото: http://ghall.com.ua/wp-content/uploads/2015/10/zalp.jpg

Американские моряки перед смертью увидят на долю секунды то, что увидели жители Хиросимы и Нагасаки, а недалекие новоиспеченные союзники по НАТО, у которых не хватило ума отказаться от любезного предложения старшего брата, получат на свою территорию несколько ядерных грибов.

Таким образом, выдвинутая к границам России первая и самая мощная часть ПРО уничтожается до того, как стартуют российские МБР морского или сухопутного базирования. Благодаря ракетам РС-26 у СЯС РФ для этого есть время.

Сила американской ПРО (выдвинутость к российским рубежам) превращается в слабость.

И дальше пошли старты с ответными подарками, которые США уже не смогут перехватить …

Game Over.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Минуточку
ну и нам тоже несладко будет,если что....
0
Александр  Чигирев
Понятно, что никто ни на кого не собирается нападать. И те, кто громче всех кричит: "Русские идут!!!" верят в это меньше остальных. Как говорится, ничего личного, просто бизнес. Да, чем громче кричат о превосходстве российской армии, русского оружия, тем охотнее правительства расстаются с денежками. Так и вижу: американская тётенька-конгрессменша, (или дяденька,- неважно), достает заветный узелок с зелененькими,отложенными на черный день, трясущимися руками развязывает узелки, послюнив пальчик, отсчитывает (уже в который раз) денюжку. А как же! Ведь русские идут! Тут не до жиру! И опять, довольный, потирает [censored] ручонки дяденька из какого-нибудь военного концерна. А мы-то чего тут на полном серьёзе обсуждаем этот очередной "развод на бабки"? Дело в другом. Все ближе придвигая своё оружие к нашим границам эти ребята и сами себя загоняют в угол! Ведь, чем меньше подлётное время ракет, тем меньше времени, чтобы исправить случайную ошибку. Ответить-то мы успеем.
0
Аноним
статья бред на бреде. Ни какая ракета не в состоянии с территории Европы перехватить МБР стартующую к "американской мечте". Там скорость нужна на уровне второй космической, но в атмосфере, что нереально по определению.
0
Аноним
Аноним
Россия, Минусинск
Как дети малые- а у меня палка больше, а у меня брат старший есть. Если , не приведи господь,подобный сценарий пойдет в жизнь- надо будет думать где брать столько простыней, чтобы ползти на кладбище. Ибо живые позавидуют мертвым. Или кто-то надеется жить долго и счастливо в протиоатомном убежище?
-1
Аноним
Аноним
Россия, Барнаул
так Россия ни на кого не собирается нападать этими ракетами, это средство защиты, а не нападения. после ВОВ вчерашние союзники хотели уничтожить СССР, да обломались
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А ты что обосрался?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Твоё дело телячье - ОБОСРАЛСЯ , стой и обтекай.
0
Аноним
Аноним
Россия, Березники
ПОЭТОМУ НУЖНО БИТЬ ПЕРВЫМ!!!!!!!!!!!!!!!!
0
Аноним
Аноним
Россия, Саратов
Статья интересная и кого-то пугающая, но есть одно успокаивающее "но". Американские ракеты реально ржавые и реально больше не летают. И америкашки это прекрасно знают. Мало того, ядерные носители тоже вышли из гарантии, а потому вероятность успешного подрыва тоже невелика. Если бы мы сами не вели пропаганду величия и грозности америкашек, то можно было бы их так пугануть, что они бы не только ПРО убрали, а и НАТО распустили бы. Но увы. Пока мы верим, что тридцатилетние ракеты, снаряженные древними как говно мамонта ядерными зарядами что-то там могут против нас.
1
Аноним
Аноним
Франция
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Омск
Ты во Франции сразу ласты склеишь. Свет и тепло туда доставят быстро. Учитывая что на терр. 5-й республики, 80 реакторов в 20 АЭС, ты даже слово "Мамочка" по русски сказать не успеешь...
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Мамушка проорать успеет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Есть адекватный английский фильм - "нити". Dancomm рекомендовал к просмотру.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Статья эта - о неважных деталях, пропускает главное. Главное - в том, что ЯДЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НАСТОЛЬКО МОЩНЫЕ, ЧТО МОГУТ УНИЧТОЖИТЬ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, и это значит, что для уничтожения человечества достаточно взорвать достаточно мощную ядерную Бомбу В ЛЮБОЙ ТОЧКЕ ЗЕМЛИ, так что есть или нет средства доставки куда-то в какую-то точку Земли этой Бомбы - это неважно. БОЛЬШУЮ БОМБУ ВСЁ РАВНО ГДЕ ВЗРЫВАТЬ, ИЛИ НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ ИЛИ НА ЧУЖОЙ, ПОТОМУ ЧТО РЕЗУЛЬТАТ ТОТ ЖЕ - СМЕРТЬ ВСЕХ, понимаете?
Поэтому НАСРАТЬ НА СРЕДСТВА ДОСТАВКИ, понимаете? Не надо сосредотачиваться на внутрипланетных разборках, надо думать об общепланетных интересах, но это недоступно узкому кругозору аффтара.
-3
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
А можете уточнить в какой точке Земли надо взорвать и какую Бомбу, чтобы Земле был ТРЫНДЕ. Аж интересно.
2
Аноним
Аноним
Россия, Иваново
Мегатонн 50-100 в любой из супер вулканов. Хотя бы в присновутый жёлтыйкамень.
Думаю, будет занимательное зрелище…
-1
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
Вы в этом уверены? А можно выяснить какие последствия вы ожидаете?
0
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
"...Поэтому НАСРАТЬ НА СРЕДСТВА ДОСТАВКИ...", "... Мегатонн 50-100 в любой из супер вулканов. Хотя бы в присновутый жёлтыйкамень..." -- сами будите убеждать штаты подорвать себя или все же на средства доставки НЕ НАСРАТЬ?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да, 100 мегатон, ВОЗМОЖНО, достаточно взорвать, даже в любой точке Земли, не только в жерле супервулкана. Например, "Кузькина мать" ("Царь-бомба"), взорванная СССР в 1961 г., была примерно 50 Мт, но её мощность специально снизили, могли дать и 100 Мт, но зассали, потому что не было гарантии, что это не будет конец всему человечеству. (И не надо придираться к слову "ВОЗМОЖНО", гибель человечества - это событие ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОГО ТИПА, НЕДОСТУПНОЕ ПОНИМАНИЮ ЛЮДЕЙ С ОГРАНИЧЕННЫМ УМСТВЕННЫМ КРУГОЗОРОМ, это - событие, которое невозможно зафиксировать никому из людей, потому что все умрут, некому будет фиксировать, оно даже типа "ненаучное", его нельзя изучать, понимаете?) И ещё по той же причине "типа ненаучности" не надо спорить, что якобы нет такой техники, способной уничтожить человечество, ибо это недоказуемо, понимаете?
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Можно на кухне, или в гараже.
0
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
Пока это только ваши фантазии. 50МТ бомба не дала больших последствий.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вы, видимо, не понимаете. Сосредоточьтесь, пожалуйста, тут нужно особое абстрактное мышление. Пример отсутствия абстрактного мышление такой, например: дикий абориген тёплых островов не может решить задачку типа "если к одному белому медведю подошёл другой белый медведь, то сколько стало белых медведей?", и ответ аборигена такой: "я не видел никогда белых медведей, поэтому не могу решить эту задачу", понимаете?
Здесь - нечто похожее: Вы, подобно тому аборигену, не способны представить себе нечто очень для Вас абстрактное (гибель человечества), т.е. это выше Ваших интеллектуальных сил, и потому Вы не можете "решать задачки", в которых есть "гибель человечества", понимаете?
Напрягитесь, пожалуйста, просто поймите (хотя бы заподозрите о существовании) своей умственной ограниченности, хорошо? и спрячьте свою спесь себе в задницу, понимаете задачу?
0
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Когда 50МТ рванули, плазменный шар долго горел в режиме само поддерживания, ученому народу было действительно того очень страшно, т.к. они единственные кто понимал к чему это все может привести. Причем подрыв был в воздухе. А если другая плотность среды, скажем вода? И другой мощности заряд. Например плавает подлодка с секретным герметичным от экипажа отсеком, а команда на подрыв приходит по СДВ передатчику, автоматически от системы «Периметр»...
0
Житель средней полосы России
Насчёт того, что шар горел долго "в режиме само поддерживания" - вас ввели в заблуждение. Смотрите видеоролики этого взрыва.
Ученые последовательно опасались зажигания воды/водяных паров ещё перед испытанием Тринити. Взорвали - успокоились. И так же продолжалось перед каждым испытанием заряда большей мощности, нежели до этого.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
т.е. риск самоуничтожения человечества есть, правильно?
0
Житель средней полосы России
Риск самоуничтожения есть всегда, но не от цепной реакции воды от ядерного устройства. Это фейк.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Риск самоуничтожения человечества возник только примерно 50 лет назад вместе с Глобально-ядерным оружием, т.е. Вы - не в теме, видимо.
0
Житель средней полосы России
С сожалением вынужден констатировать, что вы не умеете читать. А если умеете, то не в состоянии понять прочитанное. А если в состоянии понять, то понимаете не так.
Если вкратце: я вам про Фому, вы мне про Ерёму.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А по сути?
0
Житель средней полосы России
моё сообщение от 19 июня, 18:29 - вот тут.
0
Аноним
Аноним
Россия, Гатчина
> Например, "Кузькина мать" ("Царь-бомба"), взорванная СССР в 1961 г., была примерно 50 Мт, но её мощность специально снизили, могли дать и 100 Мт,
Тут всё гораздо проще: бомбу сбрасывали с самолёта, а он не успевал улететь от более мощной бомбы, т.к. попадал в её зону поражения. В военное время может и рискнул бы кто-нибудь, а вот в мирное терять весьма дорогой самолёт никто не решился.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Неубедительно.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
58 мегатонн взрывали и ничего особенного не случилось...
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
а 100 мегатонн зассали взрывать, хотя могли бы, да? почему зассали? да потому что есть вероятность, что человечество погибнет, понимаете? и проверять это (погибнет - не погибнет человечество) это - занятие для дико тупой хамской мрази, а не для взрослых ответственных людей, согласны? Так что, ВОЗМОЖНО, что у человечества уже есть средства самоуничтожения, это невозможно доказать, есть они или нет (ибо НАГЛЯДНОЕ доказательство уничтожит и доказывающего, доказываемого, понимаете?).
Т.е. мощь человечества техники растёт, и человечество вступило в эпоху, когда оно НА ГРАНИ САМОУНИЧТОЖЕНИЯ, это значит, что надо ОСНОВНОЙ ЗАДАЧЕЙ ВСЕХ ВЗРОСЛЫХ ОТВЕТСТВЕННЫХ ЛЮДЕЙ (А НЕ ТУПОЙ ДО ИДИОТИЗМА МРАЗИ) СДЕЛАТЬ ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ВОЗМОЖНОГО САМОУБИЙСТВА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, А НЕ ПРИБЛИЖЕНИЕ ЭТОГО САМОУБИЙСТВА В МЕЖДОУСОБНОЙ БОРЬБЕ ЧАСТЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЗА ВЫЖИВАНИЕ, так?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
ДА КАК ЖЕ ТЫ ЗАДРАЛ СВОИМ КАПСОМ НЕ ПО ДЕЛУ и преувеличением своих умственных способностей!!!
Тебя еще ЦЕРНом никто не пугал, и их микро черными дырами??? А черная дыра жрет все подряд, ей совершенно не обязательны водород с гелием!!!
Полундра!!! Мы все умрем и никто этого не увидит!!!
Нельзя дебилам давать читать фантастику.
А вот накопленных уже зарядов реально хватит на неоднократное уничтожение практически всего живого.
Кстати, практический вопрос: А как, какими средствами ты собрался реализовать вот это: ОСНОВНОЙ ЗАДАЧЕЙ ВСЕХ ВЗРОСЛЫХ ОТВЕТСТВЕННЫХ ЛЮДЕЙ (А НЕ ТУПОЙ ДО ИДИОТИЗМА МРАЗИ) СДЕЛАТЬ ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ВОЗМОЖНОГО САМОУБИЙСТВА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, А НЕ ПРИБЛИЖЕНИЕ ЭТОГО САМОУБИЙСТВА В МЕЖДОУСОБНОЙ БОРЬБЕ ЧАСТЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЗА ВЫЖИВАНИЕ ?Или мы мирные, мы все сократим, а как там за бугром нам все равно? Так там придурки похлеще тебя обитают, им твой ужос ужасный нипочем, их только дубиной сдержать и можно, иного не внемлют.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да, если есть хотя бы ТЕНЬ подозрения, что это может привести к смерти человечества, то "ЦЕРН" (т.е. мощный ускоритель) надо закрыть, ну и что именно здесь Вас возмущает?
Рад, что Вас волнует "практический вопрос" (как конкретно предотвратить самоубийство человечества), у меня есть наработки по этому вопросу, посмотрите в Инете тексты про Post-человечество (Post-идеологию, Post-деньги и т.д.).
Когда Вы говорите "мы мирные", а "за бугром" - "они немирные", то Вы не понимаете, что в Глобальном-ядерном мире "мы" - это ЗЕМЛЯНЕ, и никаких "их" "за бугром" на Земле нет. Чтобы это осознать, нужно иметь широкое "взрослое" мышление в отличие от узкого детского мышления типа "мы" - "они", которое пропаганда (и "наша", и "их") внушает всем людям с пелёнок, зомбирует людей.
0
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
ну вот у меня есть ТЕНЬ ПОДОЗРЕНИЯ, что вы в принципе можете так испортить геном человечества, что оно придет к упадку, и вымрет на интервале в 1-2 тысячи лет. доказать я этого не могу, но ТЕНЬ ПОДОЗРЕНИЯ у меня есть. что будем делать, сожгем вас или просто стерилизуем? (второй вариант менее надежный, генная инженерия, может выделить дефектный геном даже из трупа)
как видите, если не обязывать ДОКАЗЫВАТЬ обоснованность ТЕНИ ПОДОЗРЕНИЯ, то обосновать можно любую чушь.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Доказать ничего никому невозможно в принципе, иначе какая-то "истина" была бы давно всем доказана, понимаете? Есть ИНСТИНКТ ВЫЖИВАНИЯ, который диктует и образ мыслей, и поведение. И если Ваш инстинкт говорит Вам, что я - причина гибели человечества, то - флаг Вам в руки, ищите сторонников и объединяйтесь с ними... сможете так жить? вряд ли, если Вы - не псих, да? а вот люди, которые против ускорителя - их много, да? и они действуют, а Вы - просто трепло получаетесь, правильно? потому что НА ПРАКТИКЕ свои идеи не подтверждаете.
А вот я, например, продвигаю везде, где могу и как могу свои идеи, стремлюсь найти сторонников и объединиться с ними, понимаете? И я близок к тому, чтобы предложить действительно практическую вещь, которая сможет объединить человечество экономически, т.е. я работаю в этом направлении практически...
0
Dmitry  Dmitry
Ну бред же.
Не про то что бомба уничтожит, а про то, что это кто-то будет делать. Амеры будут бить по нам с расчётом уничтожить всё вооружение (надеюсь не жителей) чтобы беспрепятственно произвести в дальнейшем деактивацию, хотя бы частичную. А так же чтобы были минимальные негативные последствия для своей территории. С нашими то же самое. Никто не хочет умереть, а хочет только уничтожить противника.
Так что никто не будет пускать бомбы огромной мощности. Только такие чтобы выжечь базу, или флотскую группировку. Или гарантированно перехватить летящую цель.Для этого всё и реализуется. А ваша фантазия про огромную ядрёную бомбу - странная и смахивает на попытку уйти от темы.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Бывает так, что "пушки стреляют сами", без желания людей, типа по случайности, понимаете? И поэтому обсуждать желания людей, утверждая, что техника - полностью в руках людей, то это - уход от сути проблемы.
И ещё плюс учтите, пожалуйста, что кроме "пушек" есть и "мирные" технологии, которые так же опасны, как бомбы-пушки, в случае аварии, понимаете? типа АЭС, например.
Т.е. суть - в том, что НЫНЕШНЯЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ТЕХНИКА (не только военная) СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНА ДЛЯ НЫНЕШНЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА САМА ПО СЕБЕ, т.е. в силу своей мощи и ещё в силу того, что всегда есть место случайностям, чего люди не хотят учитывать,
т.е. люди не всё знают, не всё умеют и не могут гарантировать безопасности при своём обращении с нынешней техникой, типа как обезьяна с гранатой, но при этом тупо и самоуверенно надувают щёки и говорят "оружие - в нашей полной власти"
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"Новая разрабатываемая взамен Р-36М2 «Воевода» ракета РС-28 «Сармат» фактически является глубокой модернизацией первой. Судя по обрывчатым данным, это будет просто новая ракета Р-36, собранная полностью из российских комплектующих. Ну и, понятно, модернизированная. Сколько лет прошло? При этом все возможности, заложенные в ракету еще при СССР, будут на «Сармате» реализованы: орбитальные боеголовки (как на Р-36 орб.), маневрирующие боеголовки (Р-36М3 «Икар») и т.п."
Ужос...
Сармат - это модернизированная/переработанная 15А35 (УР-100Н-УТТХ) - смотрите разработчика.
Орбитальные ББ - абсолютно ненужная при нынешнем развитии средств ПРО вещь. RIM-161 SM 3 вынесет их только в путь.
УББ 15Ф178 проходил ЛИ в 1989-1991гг на Р36М2 и именно для нее предназначался в смешанной комплектации с НББ 15Ф173.
Икар - мертворожденное, уже на уровне аванпроекта, дитя КБЮ. У автора каша и масса ошибок из-за незнания матчасти, хотя все нужные данные
0
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
Ур-100 весом в 100 тонн, которая сможет поднять 10 тонн груза? Не смешите мои тапки. Как полетит покажете мне этот комментарий. Будет прикольно посмотреть.
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Даёшь побольше ракет, хороших и разных!
Дебилам- румынам и кизякам- полякАм ПРИВЕТ!
Когда вам из какой то "ватляндии" прилетит, не бздите, не обижайтесь, сами виноваты.
Дураков одни используют, а другие учат.
2
Аноним
Аноним
Румыния
Комментарий удален
-9
Аноним
Аноним
Россия, Владикавказ
Не знаю что Вы Все заладили: Вата и Вата (очень хороший материал). А гостинцы мы Вам обязательно бросим. Если на стене висит ружье, оно когда-то выстрелит.
5
Аноним
Аноним
Румыния
Не забудь при этом прикрыться простыню и ползти на кладбище...
-4
Аноним
Аноним
Румыния
Не забудь при этом прикрыться простыню и ползти на кладбище...
-3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Лично я,буду рад тому,что со мною одновременно поползут на кладбище те,кто создал из моего народа образ врага и те,кто в это уверовал.
4
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Ты явно дурак, если ботаешь о "грамотных американцах". Они дебилы редкие.
0
Алексей  Я
Ну, допустим, "Минитмену-3", не 30, а 46 лет - и заменить их пиндосы не раз пытались. Тока руки не оттеда выросли. И потом, - всё будет намного банальнее. По Польше и Румынии, конечно, ядерных ударов наноситься не будет - обычный "Искандер" и так воронку с половину футбольного поля оставляет. По Острову - вероятно. По Франции - возможно. Тут ещё вовлечение в "замес" Китая не учтено. Ну не могут пиндосы позволить себе наносить удар только по России. В этом нет смысла, т.к. в этом случае - выигрывает Китай, при любых раскладах. А совместный удар России и Китая по Пиндостану не оставляет последнему, даже гипотетических шансов.
5
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
Те "Минитмены", которые на вооружении 30.
США особо не пытались. Они в свое время создали МХ, шахтный и планировали ЖД версию, но по договору с СССР их порезали, а ракета была шедевровая.
1
Алексей  Я
Во-первых. по договору с РФ СНВ-II 1993 г, Во-вторых, по этому договору, Россия должна была ликвидировать РС-36М ("Сатана", "Воевода"). В-третьих, договор так и не был ратифицирован ни одной из сторон. Видать, не всё так гладко было в датском королевстве, раз они их порезали, а у России РС-36М остались.
2
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
В четвертых, а что ваши во-первых - в- третьих, оспаривают в моем комментарии?
0
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
В четвертых, а что ваши во-первых - в- третьих, оспаривают в моем комментарии?
0
Алексей  Я
Зачем было резать "шедевровую" ракету, если договор не вступил в силу?
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
мужики, съезжайте с темы, докаркаетесь)))) только отпустило после противостояния СССР-США, как снова здорОво....ладно я еще понимаю "два мира-две системы", социализм - капитализм...сейчас за каким лешим нам один миллиардер милее другого? мало полегло на Донбасе? окститесь, штыки в землю, слушаем Семена Слепакова "про нефть")))
0
Аноним
Аноним
Румыния
Наивный чукотский негр..... а Францию с Англией и Израилем не учитываешь? У ваталяндии нет шансов ... учитывая техническое отставание в спутниковых системах и системах обнаружения даже вместе с Китаем что маловероятно... Так что ЯО в России это только оружие сдерживания ... не более...
-6
Алексей  Я
Ты серьёзно думаешь, что Франция и Израиль в замес впрягуться? Это ты наивный чукотский негр. Да они все циркули за час раскупили, после удара "Калибрами" по ИГ. Израиль из пращи будет боеголовки в Россию забрасывать? И про спутники и системы обнаружений поподробней, пожалуйста - условные наименования, ТТХ, сравнение? Пистапол.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"Не люблю я этого Киркорова. Какой то он весь слащавый. Одно слово - румын!" (с)
4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Про Израиль поржал... Вот уж кто последним впряжётся вас защищать...)))
0
Аноним
Аноним
Украина, Павлоград
России нужно ракет в десятки , а то и в сотни раз больше. Акулы империализма окружили миролюбивую страну со всех сторон. Геи всего мира нацелили свой взгляд на целомудренных жителей России. Им даже невдомёк, что бог создал русских для мира во всём мире. Убогие капиталисты. Набивают свои толстые животы, не зная , что в жизни главное это скрепы патриотов. Дебилы [censored]
-12
Рома Кукурузин
Украина тоже будет в РФ. Это судьба
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
На окраины умалишённых ссылали в царские времена, кстати...
2
Аноним
Аноним
Великобритания
1. Юрасик, как обычно, перемудрил, местами не домудрил, но в принципе верно - не с дурной головы все эти мудрености в оборонке.
2. Юрасик, если не в курсе, то американцы выделили около триллиона на апгрейд своих ядерных сил, до 2030-года ...так что, без этого - ура, всех закидаем..
3. Было интересно почитать на этот раз, почты толково (я ведь понимаю, что не эксперт, поэтому, толково). прогресс, начну ценит как перспективного)))
4. Удачи!
-4
Алексей  Я
Выделение не денег не гарантирует результата. Взять тот же F-35. В него уже 1,3 трлн. вгрохали. И где продукт?
2
Аноним
Аноним
Великобритания
Причем здесь результат? Факт в том, что они выделены, а не то-что написано ...давай будем объективными, говорим о серьезных вещах ...задолбали этим шапкозакидательством малолетним!
Бл, Путину еще долго придется вытаскивать страну из дерьмa, в которое вас погрузили мало образованые коммуняки.
-2
Алексей  Я
Ну, эти "малообразованные комуняки", первыми запустили ИСЗ и человека в космос. И создали такой потенциал, что его за 30 лет разворовать не смогли.
4
Аноним
Аноним
Великобритания
Создали не они, создал Hарод, их вера.
Под коммуняк, я имею в виду системщиков, как Зюганов. Это позор даже для современных Коммунистов.
Много из них были честными, совестными, но этого было не достаточно. Перед многими могу склонить голову, они достойны этого.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Народ - это не раса эльдаров из вархаммера 40к, силой веры Т-55 не матерелизуется. Логистические цепочки по снабжению заводов материалами и войск припасами не вера не проложит, а планирование.
КПРФ не коммунистическая партия - читаем программу партии.
Да и задача СЯС не уничтожить врага (как в США), а нанести ему неприемлемые потери.
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Я не против вас. Я о том, что Юрик пишет однo - а факты другое. Я не думаю, что Юрец против, что подчеркнул эту информацию ...надо быть объективными.
Малолетние патриоты, конечно будут минусовать ...))))
0
Аноним
Аноним
Великобритания
жутко извиняюсь - Юрец HE против)))
0
Аноним
Аноним
Румыния
Ржу.... что значит где продукт? 174 аппарата произведено и используется.... а в 2017 уже борты будут нести и ядерное вооружение.... А сказки ватных аналитегов можешь оставить себе.....
-2
Алексей  Я
174 аппарата, которые не соответствуют параметрам заказчика. "Финальные испытания F-35 перенесены на 2018 год". И это не российские "аналитеги", как бы тебе ни хотелось, а Пентагон:
http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/2016/05/24/final-f-35-testing-slips-2018/84885820/
А в "ватной" России в 2017 году Т-50 начнёт поступать в войска.
2
Аноним
Аноним
Румыния
Учитывая что t-50 все таки ближе к F-22 которых тоже 187 аппаратов... сколько там поступит их в войска? все три? или на сколько денег хватит отобранных у медицины и образования?:)
-2
Алексей  Я
Россия достаточно оружия продаёт, чтобы выпуск Т-50 на эти деньги наладить. Так что - не надо. В космодром, энергомост и мост Керченский тоже, поначалу, никто не верил. И не забывай - технику РФ продаёт за талеры, а строится она за рубли.
2
Аноним
Аноним
Румыния
Космодром... деньги с хороших времен, энергомост- деньги с засекреченной заначки - тобишь стабфонд, керченский - деньги с федеральной дороги Лена...северян опять кинули .... Россия продает вооружений меньше чем дисней мультиков... еще аргументы? на что будут строить паки?
-2
Алексей  Я
Чё [censored] порешь - слюной не захлебнись. Когда это Дисней мультиков на 6 лярдов в год продавал? И на трассе Лена всё пучком.
http://steer.ru/node/33993
Можешь своим пропагандистам в очко их опусы запихать.
2
Рол Эвер
Как житель Якутска говорю.
Трасса Лена строится и дорога очень хорошая. А вот с мостом хреново, как только было озвучено о строительства моста в крым мы сразу поняли, моста у нас не будет... И можно было бы закрыть глаза и мучиться дальше осознавая значимость стройки на юге, если бы наша местная власть навела бы порядок на переправе...
Очень хочется моста, а еще больше порядка.
0
Аноним
Аноним
Франция
Комментарий заблокирован
0
Алексей  Я
И чё хочешь доказать? прибыль 1,7 лярда? Причём, не только от м/ф, но и от Диснейлендов, экскурсий, фильмов и сопутствующих товаров - комиксов, игрушек, маек, бейсболок и.т.п. Так и продажа оружия тоже много сопутствующих прибылей несёт - обслуживание, запчасти, боеприпасы и.т.д. А что, во Франции "вики" - авторитет среди ассенизаторов?
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Я в понедельник вернулся из Литвы (я Литовец), там Укр западенцы проводят реновацию домов (подaвалами) в Польских фирмах. Жуть - скажу, я им не завидую, вас там совсем не уважают. А вот Полякам предложили чайку и кофе ...и один из западенцев по Русский захутарил)))
0
Житель средней полосы России
Спасибо за статью. Познавательно.
1
VIK 68
VIK 68С нами навсегда!1500 комментариев
жуткий сценарий конечно. но не смотря на то, что во всем мире о нем знают, продолжают нагнетать обстановку!
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Не дай бог!
2
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
Чтобы этого не было, и создается такая система
2
Андрей Филиппов
Я не сильно в теме, просто просьба прокомментировать цитату:
"Я давно хотел написать это, но 24 пусковых установки Mk.41 в Румынии и планы по дальнейшему наращиванию их количества подтолкнули меня к тому, чтобы ускориться.
Для начала - короткий комментарий Путина по теме. https://www.youtube.com/watch?v=UqtaWsfDvBY
А теперь то, о чём Путин умолчал. Mk.41 это УНИВЕРСАЛЬНАЯ пусковая установка из которой можно стрелять ЧЕМ УГОДНО.
Например - КР с ядерной боевой частью. И мы НИКАК не можем проверить, что они на самом деле туда поставили. Засечь их запуск мы засечем, но может быть поздно. К тому же им ничего не помешает направить свои ССО к нашим радарам за несколько минут до пуска. Думаете они неумёхи и не смогут выполнить задачу?
Но самое главное - один раз создав, протестировав и введя в эксплуатацию такой комплекс, потом они буду тиражировать эти установки в конвейерном режиме, наставив их в Польше, Норвегии, разместив на боевых кораблях в Черном и Балтийском морях..."
1
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
Время полета КР это 300 м/с. Сами посчитайте сколько им надо для покрытия расстояния ну хотя бы в 1 000 км.
0
Андрей Филиппов
Спасибо, ясно
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Нет смысла считать дистанцию. Когда пускали ракеты из Каспия по ИГИЛ - не считали. Надо - значит сделали. Тысячу штук крылатых ракет хватит на несколько атакующих волн в сутки. Потом начнутся авианалеты.
0
Константин
Так мы и не будем проверять. Любой объект, вылетевший в нашу сторону, будем считать КР с ядерной БЧ. Со всеми вытекающими. Плюс ко всему. КР - это дозвуковая и очень уязвимая цель. Если ее уже засекли. А тут поведут прямо с момента ее взлета.
Не удивлюсь, если ее даже сбивать не будут, а долбанут по ней средствами РЭБ, чтобы она либо упала еще на территории ЕС, либо назад полетела.
3
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
Автор наверное не понимает ,что с нами воевать в классическом понимании никто не будет, Греф ,Улюкаев ,Силуанов ,Кудрин и Набиуллина и прочие либералы во власти сделают свое дело дешево ,практично ,а самое главное легитимно ибо назначил лично Путин.
-4
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
Комментатор наверное не понимает, что для того, чтобы с Россией не воевали "классически" надо иметь аргументы. А если их нет, то кто вам сказал, что не будут?
3
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
Танки ,самолеты ,ракеты -это всего лишь железо которым управляют так или иначе люди.
На Украине наша власть не смогла ничего применить в поддержку восставшего Русского народа и в итоге все закончилось Минским сговором и предательством.Где были корабли самолеты танки???
А теперь те же кто говорил о необходимости ввести войска доказывают, что Донбасс не встал" и "мы им ничего не обещали".
Те кто начали сдавать свой народ так и продолжат смысл воевать классически??
-3
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
А понятно.... Все пропаломывсеумрем...
3
Андрей Филиппов
Советую вам почаще читать эльмюридку, путника, кассада, рбк, ленту, эхомосквы и радио свобода и в вашем доме наступит счастье
1
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
Нет счастье это первый и остальные федеральные каналы где Путин всех переиграл
и победил,покончил с коррупцией и мы стали более лучше одеваться только благодаря ему.
А чтобы еще веселее жилось крикните громко 50 раз Народ!Россия!Путин!
-6
Константин
Вы бы еще поскакать при этом предложили. Не надо нам вашего негативного опыта. Скачите сами. ;о)
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
хохол, штоль, из укрорейха?
Ща только дебилы и упоротые хохлы верят в сказку про фед.каналы РФ (по себе похоже судят), а на самом деле на всех каналах РФ либеральная жевачка и мура ... но вы скачите, мож поможет... бггг
2
Константин
Вот я всегда говорил, что на Донбасс российские войска вводить необходимости нет. Хватит и общественных организаций.
Почему? Так поначалу на Донбассе было 50 / 50 русского и бандеровского мира. Нафиг они нам нужны были. Даже сейчас Донбасс только учится быть русским, вспоминает как это.
Второй момент. Донбасс – часть Украины. Это удобно, мы за него Украину и держим.
А вот война – вещь нехорошая. Нет, оккупировали мы бы Украину где-то за неделю. Что тогда, что потом. Только зачем нам этих свидомых дармоедов кормить? Пусть надевают кружевные трусики и идут в Европу. Благо им там, что мальчик, что девочка – без особой разницы.
1
Константин
Названные вами люди в политике уже давно. Десятки лет. И дело свое еще не сделали. Почему?
Команды не поступало? Сомневаюсь. Поступала и не раз.
Что-то не сходится у вас.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
ждут, когда старые поколения уйдут, их же родители... а потом в всех гойское стадо, а сами на Олимп, к хозяевам...
0
Константин
Долго ждать придется. Лет 60. Столько не живут. ))
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров