• Вход
  • Регистрация
аналитика
20 Января 2016, 14:38


Какой совет можно дать G7 по поводу отношений с Россией?

1 006 14
Какой совет можно дать G7 по поводу отношений с Россией? Фото: Reuters.com

Какой совет можно дать G7 по вопросу о том, как быть с Россией?

Даже исходя из интересов самой «семерки», стратегическим для нее решением можно считать одно: не дать России понизить уровень жизни населения.

Можно при этом не отменять санкций, сохранив лицо, или отменить их, придумав, почему теперь это возможно, но в интересах G7 добиться сохранения уровня жизни основной массы российского населения приблизительно на сегодняшнем уровне.

Почему? А всё очень просто.

Россия умеет затягивать пояса. Но причина, зачем это нужно сделать, должна быть народу понятна. В противном случае он придет к выводу, что причина кроется в некомпетентности властей, а это может спровоцировать рост социальной напряженности вплоть до социального взрыва.

Понятно, что социальный взрыв и попытка смены Путина, а в идеале - и развала России «семерку» вполне устроили бы.

Но дело в том, что против такого сценария есть проверенное, многократно испытанное средство. Падение уровня жизни населения нормально воспринимается населением, если оно связано с отражением внешней агрессии. То есть, с ведением военных действий.

Причем эти военные действия должны быть зримыми и понятными населению именно как таковые. В этом плане работа российской авиации в Сирии как война не воспринимается.

При этом Запад даже от бомбардировок Сирии начинает понимать, что контролирует ситуацию не в полной мере. А что произойдет, если Россия полномасштабно перекроит что-то в зоне своих жизненных интересов? Например, сэкономит несколько десятков миллиардов долларов на том, что откажется от переноса украинской оборонки в Россию, а попросту возьмет украинскую оборонку под свой прямой контроль?

Сейчас можно в ходе дипломатических маневров искать компромисс - то есть, решать проблемы с учетом интересов G7. Безусловно, их интересы в таком случае учитываются компромиссно, то есть не в такой полной мере, как было при присоединении к НАТО бывших стран Варшавского блока. Но ведь учитываются. А в случае прямого перехода территории под управление России «семерка» лишится всего.

Конечно, последует реакция в виде санкций, но, когда терять нечего, это не возымеет никакого эффекта. Если от вас все равно нет никакого толку, а есть один лишь вред - так, не выгоднее ли сэкономить десятки миллиардов, одновременно объяснив народу, что это из-за вашей военной агрессии?

Как показать вашу военную агрессию, думается, объяснять не нужно? Кино «Хвост виляет собакой» все смотрели? Историю тоже все учили? Если нет - посмотрите и изучите, а потом примите решение.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Олег Максимов
Комментарий удален
-3
Анатолий
Комментарий заблокирован
3
Олег Максимов
Кто из нас дурак - покажет время.
Поэтому спорить бесполезно. Но я свои пронозы даю чётко и без экивоков.
- Украина потеряна для России. Там больше ничего "не отломится". Гарантия 100%
- Вопрос по Донбассу надо решать. И Россия согласна отдать Донбасс Украине. НО! для США это невыгодно. А выгодно сохранить напряжение, и в нужный момент ударить силами ВСУ, обвинив во всём Россию. А если удастся втянуть в войну и воинские подразделения РФ, то вообще сказочно.А дальше всё по сценарию - санкции - эмбарго - изоляция и дальнейшее обрушение экономики России. Когда? Сказать трудно. Возможно в 2018 году, перед выборами и ЧМ по футболу. Чтоб добить экономику России и дискредетировать её ещё больше.
И!!! АБСОЛЮТНО не важно кто будет виноват. СМИ на Западе и в мире сделают однозначно виноватой Россию. Это тоже надо не забывать.
-7
Олег Максимов
Комментарий удален
-2
Кирилл Липник
Иди проспись, паникер.
3
Евгений Ющук
>Но похоже что Запад всё более склоняется к замене Путина на более удобного человека.
По моему, он начинает всем надоедать. Значит сменят. Это они умеют.<
Не люблю западных пропагандистов. В бан.
4
Олег Максимов
Отсылаете меня в бан, так как боитесь правды.
В таком случае с фантазёром говорить мне больше не о чем.
-3
Евгений Ющук
>Гарантия 100%<
А Вы, простите, вообще кто, чтобы гарантии давать? Одного этого, на мой взгляд, достаточно, чтобы поставить точку.
Это даже если оставить за кадром, что Россия Донбасс изо всех сил пихает обратно в Украину,но на принципиально новых условиях, а Вы рассуждаете в терминах "отдать".
6
Евгений Ющук
>И!!! АБСОЛЮТНО не важно кто будет виноват. СМИ на Западе и в мире сделают однозначно виноватой Россию. Это тоже надо не забывать.<
Кто Вам доктор, если Вы не читаете написанное и разговариваете в итоге о чем-то о своем? Речь не идет о том, что происходит в данный момент. Речь идет о ситуации, которая может сложиться, если нам станет без разницы.
Но отмечу, что Вы даже здесь попадаете пальцем в небо, будучи оторванным от реальности.
Давайте я Вам напомню, что Евросоюз был вынужден признать: все же это Грузия напала на Осетию, а не Россия на Грузию. Да, разгворы о том, что Россия "спровоцировала" там тоже есть. Но не более того.
Подумайте над этим.
6
Евгений Ющук
>Россия возьмёт украинскую оборонку под свой прямой контроль???
Это не опечатка?<
Это не опечатка. Технически это вообще не составляет проблем. Совсем. Другой вопрос, что сегодня это не лучший вариант. Но то сегодня. Станет ли он лучшим завтра - зависит от того, что я написал.
5
Евгений Ющук
>вопрос уже абсолютно не стоит что Россия ВОЗМЁТ на Украине. Вопрс только в том, что удастся НЕ ОТДАТЬ. В разных вариантах развития ситуации, возможно прийдётся отдавать Донбасс, и НЕ ИСКЛЮЧЕНО что и Крым. <
Я процитирую Вашу фразу, которая вот эту Вашу же сентенцию характеризует довольно точно:
"маразм крепчал" © Ваше
А теперь посмотрите на карту. Вы увидите, что ВСЯ украинская армия добровольно сидит в мешке, окруженная территорией России с трех сторон.
Потом посмотрите на Сирию. Вы увидите, что у российского руководства достаточно полиической воли для силового решения проблем, если иных вариантов не остается.
Так что... Все зависит от развития ситуации. А это, в свою очередь, зависит и от "наших западных партнеров" - в том контексте, в котором я написал. Всё, что технически возможно, может реализоваться пр определенных обстоятельствах.
7
Олег Максимов
Могу дать прогноз с гарантией в 100%, что армия РФ шага побоится ступить на территорию Украины.
Все ваши "стратегические анализы" , что " ВСЯ украинская армия добровольно сидит в мешке" годятся только для компьютерных игр.
К реальной жизни и политике, это не имеет никакого отношения.
-9
Евгений Ющук
Оставьте, пожалуйста, свои "гарантии" при себе. Особенно после "компьютерной игры" "Возвращение Крыма" и "компьютерной игры" "Операция в Сирии".
Будет надо - ступит, и не один шаг. Но, надеюсь, что все же не потребуется.
6
Николай Патрикеев
А G7 производное от какого слова???
1
Евгений Ющук
От G8 :)
2
Николай Патрикеев
А я полагаю от Г... Вот пусть там и остаются.
1
Евгений Ющук
Да они, собственно, и остаются. Только вот, на нас влияют в том числе. Поэтому совсем проигнорировать их и не получиается.
0
monolitek
monolitekС нами навсегда!50 комментариев
Group of Seven
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров