Казахстан — столп Евразийской идеи

Всячески пытаясь помешать, в том числе, и санкциями, развитию российской экономики, западные «партнёры» не забывают поддерживать протестные настроения внутри стран-участниц ЕАЭС. Украина сошла с Евразийского пути, скорее всего, окончательно, так толком и не успев встать на него. Можно надеяться, что если не случатся форс-мажорные обстоятельства, то ЕАЭС появится на свет в 2015 году как полноправный субъект мировой экономики в заявленном (может быть, даже расширенном за счет Киргизии) составе.

Но, протестные настроения (в связи с интеграцией) на уровне площадей и "кухонь" всё же существуют. Основная причина боязни интеграции в России заключается в том, что мы, якобы, будем поступаться национальными интересами в угоду партнёрам по союзу. В Белоруссии, Казахстане и Армении опасаются частичной потери суверенитета.

Хотелось бы в статье заострить внимание на положении дел в Казахстане — государстве, являющимся важным стратегическим партнёром России в Евразийском регионе.

Краткая справка:

• Казахстан располагается в центре Евразии.

• Одним из главных идеологов возрождения евразийства и реинтеграции на постсоветском пространстве является президент Казахстана — Нурсултан Назарбаев.

• В состав населения многонациональной республики входят казахи (65%), русские (21%), узбеки (3%), украинцы (2%), уйгуры (1,5%), татары, немцы и другие народы.

• Внешняя торговля значительно связана со странами ТС, особенно с Россией.

Эти факты могут говорить о том, что в Казахстане довольно благоприятная почва для реализации Евразийской идеи вообще и Евразийской экономической интеграции в частности.

Но, если почитать комментарии к новостям казнета, то не создаётся однозначного впечатления, что Казахстан твёрдой поступью идёт по Евразийскому пути. Влияют ли на настроения в сети «проплаченные тролли», ведущие свою деятельность за иностранную валюту, или националистические настроения действительно захватывают республику?

Проведя в Казахстане три месяца, русофобских настроений в обществе я не заметил. Напротив, отношение людей к России было позитивным. К воссоединению России с Крымом относились с пониманием, нацистские выступления на Украине осуждали. Почему же тогда в казнете оказывается такое количество противников России?

Часть комментаторов к различным статьям можно действительно списать на людей из-за границы и беспринципных «троллей», работающих за американские доллары. Но, отрицать тот факт, что казахский национализм в стране совсем отсутствует — значит, грешить против истины. Как ни прискорбно, но националистические настроения выгодны некоторой части казахстанской элиты. Разумеется, речь не идёт о президенте, который является последовательным сторонником добрососедских отношений с Россией. Но, о неком заигрывании с националистами можно судить по тому, что изначально русские названия городов и улиц исчезают, наиболее значимые должности даже в городах с преимущественно русским населением занимают, в основном, казахи. Да и предложения уравнять по статусу русский и казахский языки вызывают шквал критики.

Выгодны такие настроения для того, чтобы выторговать для Казахстана более благоприятные условия в ЕАЭС. И в этом нет ничего предосудительного, о своей стране заботится надо. Но, возможно, есть здесь и другая причина. Коррумпированные чиновники — это не только российские реалии. Есть они и в Казахстане. И, поскольку пока неизвестно во что, в конце концов, может перерасти ЕАЭС, такие политические деятели начинают немного беспокоиться. Если на национальном уровне им удаётся скрывать присвоенное народное добро, то дополнительный наднациональный контроль таким товарищам вовсе не нужен. Поэтому иметь националистический козырь в рукаве выгодно не только вездесущей «руке Запада», но и некоторой части национальной элиты Казахстана.

После вышесказанного совсем не стоит удивляться тому факту, что на просторах казнета идут разговоры об ограничении трансляций российских «зомбирующих» СМИ. Почему-то хвалящая Россию интеллигенция Казахстана — это плохо, а ориентированная на Запад и безразличная к проблемам Украины молодёжь — это хорошо. 

Конечно, такую точку зрения проповедует меньшинство населения. Как показывают опросы, к интеграции в Казахстане позитивно относятся 68,3% населения. Ещё 13% занимают нейтральную позицию по этому вопросу и только 5,5% негативно относятся к интеграции. Но, для того, чтобы проект ЕАЭС имел развитие в будущем, необходимо совместно с властями и народом Казахстана разрешить проблему русофобии.

Как практически везде на постсоветском пространстве, к учебникам по отечественной истории приложил руку фонд Сороса. Знакомясь с трудами некоторых казахстанских историков, создаётся впечатление, что от деятельности «царизма» и «коммунистического режима» были только одни беды. Почему-то игнорируются или делаются малозначимыми факты позитивного сотрудничества русских и казахов.

При царской власти были основаны следующие значимые для современного Казахстана города: Астана (Акмолинск, Целиноград), Алма-Ата, Кокшетау, Актобе, Талдыкорган, Атырау (Гурьев), Усть-Каменогорск, Уральск, Костанай, Павлодар, Петропавловск. В СССР появились: Караганда, Актау (Шевченко). Также к скромному вкладу российского присутствия можно отнести поднятие целины на севере Казахстана, строительство железных и автомобильных дорог, крупнейшего в мире космодрома, разработку нефтяных и газовых месторождений, создание прочей инфраструктуры.

Взаимодействие с казахами было полезно и для русского народа. Казахи обогатили нашу общую большую страну своим опытом в скотоводстве, знаниями по изготовлению холодного оружия, мудростью мыслителей. Отдельных добрых слов заслуживает казахское гостеприимство. На протяжении двух веков мы жили добрыми соседями — хотелось бы и в будущем сохранить позитивный настрой в отношениях.

В заключение я хотел бы немного абстрагироваться от международных политических отношений и перейти в несколько иную плоскость. Как читатели, возможно, знают — борьба самбо была создана в 1938 году в Советском Союзе на основе национальных единоборств разных народов нашей большой страны. Создателями самбо были использованы наиболее эффективные элементы русской, грузинской, казахской, татарской и бурятской борьбы. В результате получилось боевое искусство, которое берут на вооружение многие успешные спортсмены мирового уровня в единоборствах смешанного стиля. А вот отдельно русский кулачный бой, грузинскую чидаобу, казахский казакша курес и татаро-башкирский куреш бойцы мирового уровня почему-то на ринге не используют.

Возвращаясь в политическую плоскость, хочется провести аналогию. Взяв из истории, традиций и культуры народов евразийского пространства всё самое лучшее, мы все вместе сможем стать значимым игроком на мировой экономической и политической арене. По отдельности же нам будет очень трудно оставаться конкурентоспособными в условиях всемирной глобализации.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram