Как украинский пропагандист сам себя высек, или немного об индейцах
О том, что феерическая ложь является основным инструментом украинской ура-патриотической пропаганды — известно давно. Но на днях меня заинтересовал один принципиальный вопрос. На Украине пропагандистские шедевры с претензией на философию и историчность пишут люди с интеллектуальным уровнем гораздо ниже среднего или это авторы просто такого неважного мнения о потенциальных потребителях данного "информационного продукта"?
Вот то, что меня лично заставило задуматься над обозначенным
выше вопросом: пост под названием "
Весь вопрос в том, что под оправдание своей личной болезненно нацистской философии автор пытается подвести серьезную историческую базу. Плюс проводит достаточно масштабные исторические параллели. И практически на каждом слове грандиозно садится в лужу.
Автор пытается рассуждать о цивилизационных аспектах войн. И
заходит издалека — с войн европейцев (а затем — белых американцев) с
североамериканскими индейцами. Общий посыл примерно таков: индейцы были
недалекими дикарями, снимали друг с друга скальпы и искренне верили, что весь успех
белых заключается в применении огнестрельного оружия. Благодаря участию в
конфликтах между различными европейскими колонизаторами, ружья они получили, но
структура современного общества, равно как и армия, промышленность, финансы,
медицина, образование, дипломатия и государственное управление были им
полностью чужды. Что наивных дикарей в итоге и погубило.
От этих странных рассуждений автор переходит к российской истории. Назвав по ходу дела "псевдоисторией" Куликово и Бородинское поле, он глумится над "москалями" (из песни слов не выкинешь), проигравшими якобы информационную войну Гитлеру (довод: не удалось создать даже подобие РОА). А теперь — проигрывающими войну "цивилизованному" Западу. Ну и по ходу дела gorky-look хвастается "эффективностью" работы украинских "информационных воинов".
В общем, как бы все. Кому не противно — прошу из сугубо зоологических соображений ознакомиться с опусом по ссылке. Особенно приветствуются психологи.
"Если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно". Существо пишет свои нацистские творения на русском языке и даже особо не скрывает, что пытается достичь некоего пропагандистского эффекта. Поэтому написанное им, наверное, стоит разобрать.
Начнем с "логического посыла" об индейцах. От частного к общему.
Вранье номер 1.
Вранье номер 2. Отсутствие у индейцев государства, культуры,
финансов, образования, науки и т.д. Очень тупая и наглая ложь. Южнее, в
будущей Латинской Америке, индейцы, начиная со времен минимум первого
тысячелетия до нашей эры, создавали высокоразвитые государства, в которых и
армии были, и финансы, и наука, и культура. По познаниям в сфере, скажем, астрономии
и медицины, индейцы
С государствами в Северной Америке все было немного
сложнее. По политической части Север от Юга подотстал. В районе современных
Аризоны и Нью-Мексико, а также Миссисипи и Великих Озер существовали
протогосударственные образования. Однако с конца 18 - начала 19 века и тут пошел
активный процесс индейского государствообразования. Больше всего преуспели в
этом
Вранье номер 3. О выдающихся американских победах. И тотальных поражениях индейцев.
Каковы были на самом деле их "залоги"?
Первое. Нарушение мирных договоров и обещаний. Для индейцев это было немыслимо (дикари-с), для белых американцев — нормой.
Второе. Огромное численное преимущество. По состоянию на 1860 год население США составляло более 30 миллионов. Население "непокоренных" индейских территорий измерялось, ориентировочно, в сотнях тысяч — т.е. было на два порядка меньше.
Третье. Применение методов геноцида. Про плату за скальпы индейцев независимо от их пола и возраста, уже писалось выше. Были еще отравленные продукты и вода, зараженные оспой одеяла. Было варварское уничтожение бизонов, являвшихся основой питания для многих народов прерий. Была нечеловеческая жестокость. Возить с собой в качестве сувенира, скажем (извините за подробности), вырезанные половые органы индеанок считалось среди просвещенных американских военных признаком удали и стиля. Равно как и соревноваться в "искусстве" убийства индейских детей. И это все в то время, когда русские "варвары" отправляли коренным народам Сибири и Севера врачей и педагогов и старались не вмешиваться в их внутренние дела...
Что тут говорить? Гитлер считал именно американцев и
британцев своими учителями по части организации геноцида! А вот с сугубо военными победами у американцев было "не
все так однозначно".
Знаменитый вождь апачей
Вождь апачей
Вождь шауни
Ряд поражений нанесли американцам индейцы сиу. Эти истории особенно любят писатели и режиссеры вестернов. Самым знаменитым победным эпизодом для индейцев считается битва при Литтл-Бигхорн, в который силами сиу под руководством Сидящего Быка и их союзников был разгромлен 7-ой кавалерийский полк США с частями под командованием генерала Кастера. Пусть индейцы объективно воспользовались просчетами американцев — но оспаривать их победу сложно.
Не были закончены победой американцев три Семинольские войны во Флориде. Причем в Третьей около 1500 американских военных и милиционеров было брошено против 100 воинов-семинолов. В итоге американцы вынуждены были довольствоваться насильственным перемещением на Запад только части семинолов. Остальные остались суверенно жить в труднодоступных районах Флориды, установив полноценные политические отношения с американскими властями лишь через сто лет — в 1950-е - 1960-е годы.
В целом, индейцы, конечно, проиграли. Но эта победа совсем не была легкой для американцев, отняла у них много сил, стоила им просто огромных потерь и была обеспечена не столько "высокой культурой" или воинскими доблестями, сколько огромным численным преимуществом, дипломатическими подлостями и жестокостью.
Саркастично и весело рассуждать об ужасающем геноциде, унесшем за все время жизни миллионов коренных американцев, как это делает gorky-look — это просто за гранью. И это очень хорошо характеризует его моральный уровень.
Вот, что, собственно говоря, и нужно было сказать об индейцах. И о вранье украинского пропагандиста по этому поводу.
Что касается информационного противоборства в Великую Отечественную войну... Тут попытки gorky-lookа просто смешны. "Грамотею" достаточно напомнить, чей флаг был поднят над Берлином в 1945 году.
А также о том, как бодро тысячами сдавались в плен немецкие военные после Сталинградской битвы. Что касается пропаганды... То наверное, не стоит упрекать советское руководство в том, что оно не прибегало к лжи, подобной лжи Геббельса и его аппарата. Киевский режим сегодня, конечно, действует по геббельсовским методичкам, порядком их доработав (даже Геббельс не догадался обвинить Красную Армию в "самообстреле" Ленинграда или Сталинграда), но это, опять-таки, не делает чести ни лично gorky-lookу, ни его, простите, сутенерам...
Выдав длинный философский пост, gorky-look сам фактически
признался в том, что деятельность украинских пропагандистов построена на откровенной
лжи. И сам же он подтверждает это заведомо лживыми псевдоисторическими
рассуждениями.
Так что вывод напрашивается очевидный. Если так называемые "политические лидеры" современной Украины явно врут, осознанно и откровенно презирают потребителей своей лжи, то "трансляторы" этой лжи из украинских "информационных войск" — люди, мягко говоря, не отличающиеся интеллектом, и зачастую, к сожалению, верящие в ту чушь, которую они несут. С одной стороны, это, конечно, забавляет. С другой — заставляет грустить. Просвещать, неся знания и высокую мораль, каннибалов с уровнем интеллектуального и нравственного развития на уровне каменного века, свято уверенных в своей правоте — дело очень тяжелое и зачастую неблагодарное...
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter