• Вход
  • Регистрация
аналитика
5 Апреля 2015, 15:32


Кибервойны подрывают идеологические основы глобализации

2 583 39

На днях глава немецкого Федерального ведомства по охране Конституции Ганс-Георг Маасен выступил с предложением разработать свод международных правил ведения кибервойн. А то, дескать, на компьютерные мощности его страны участились кибератаки. Тут и “индивидуальные” хакеры, но, главное – хакеры, действующие “под крышей” иностранных государств.

Особенное возмущение германского контрразведчика вызвала деятельность северокорейцев. Дескать, страна отсталая – а вот поди ж ты, начала причинять неприятности “гегемонам цивилизованного мира”.

Но особенно сенсационно звучит призыв Маасена “предупредить радикализацию молодежи в Сети”. А то всякие там ИГИЛы уже начали использовать интернет-площадки для пропаганды своих идей – а это совсем уж нехорошо.

***

Итак, достаточно видный западный чиновник предложил создать для киберпространства некий аналог “Женевских конвенций”, регулирующих правила ведения обычных войн. Предложение, конечно, интересное – но еще более интересно, как глава немецкой спецслужбы это себе представляет?

Ведь вышеупомянутые конвенции касаются практически исключительно лишь откровенных военных конфликтов. Когда враждующие стороны четко определены, их бойцы одеты в соответствующую форму, имеют единое командование – а потому и должны соблюдать некие общие правила “ведения войны”. За неисполнение которых им грозит международный или даже национальный трибунал.

Во всяком случае, грозит для побежденной стороны – “победителей не судят”. Недаром командующий британской авиацией в годы Второй Мировой маршал Александер в своих мемуарах признавался: “Если бы победил Гитлер – на скамье подсудимых оказались бы мы, и справедливо – за варварские налеты на германские города”.

Но с каких это пор “международные нормы” касаются тайных конфликтов? Ведь их участники мундиры не носят – стало быть, и военнопленными считаться не могут. Если в таких ситуациях и существуют какие-то правила – то, скорее, неписанные. Вроде того, что собственных предателей карают “на полную катушку” – а “провалившихся” иностранных разведчиков хоть и сажают в тюрьму, но лишь до того момента, когда наступает возможность обменять их на собственных агентов-неудачников.

А в остальном, какие правила – простите? Единственное реально действующее: “Кто смел – тот и съел”. Удалось советской разведке раздобыть в США чертежи их ядерной бомбы – хорошо. Смогло ЦРУ завербовать не только Пеньковского, Суворова-Резуна – но и генерала КГБ Калугина, даже пробившегося в народные депутаты России – тоже похвастаться можно.

***

Но с разведчиками то хоть все более-менее ясно. В отличии от полумифического интернационального “Спектра”, с которым на протяжении массы серий воевал легендарный Джеймс Бонд, реальные “рыцари плаща и кинжала”, как правило, служат какой-то стране. Пусть и отрицают это при аресте – но правда все равно всплывает.

А с “кибер-бойцами” ситуация диаметрально противоположная. Арестовать тех же северокорейских “умельцев” за взлом американских серверов США не может. А без этого – как доказать причастность “супостатов” к официальному Пхеньяну? Последний ведь всегда сможет ответить на “наезды” Вашингтона в духе: “А Вы что, сами тоже за всех хакеров, действующих с американской территории, отвечаете? Ну вот и мы тоже не всех собственных правонарушителей изловить можем”.

Так что, ответственность того или иного государства за любую кибер-агрессию доказать очень сложно. Разве что объявится какой-нибудь “Сноуден” - готовый рассказать миру “подноготную” своей бывшей работы.

***

Собственно, на этом можно было бы и поставить точку в данной статье. Какой смысл выдумывать какие-то “Правила кибернетической войны”, если их не то, что никто не будет соблюдать – но и отождествить ее участников с официальными госструктурами будет практически невозможно? С тем же успехом можно было бы принять какие-нибудь международные “Кодекс вора-взломщика” или “Правила жизни честного террориста”.

Но в данной ситуации вызывает любопытство следующий момент – что подвигло герра Маасена на его откровенно “маниловское” заявление? Ну, правда, чего ж то он молчал, когда без всяких там “киберконвенций” АНБ США вело тотальную слежку за пользователями Интернета не только на американской территории – но и по всему миру? Или когда доблестные израильские хакеры запустили зловредный вирус в компьютерную сеть иранской ядерной программы – тем самым выведя ее из строя на долгое время.

А уж насчет “радикализации молодежи через Сеть” и говорить нечего – эта “опция” стала одной из любимых для режиссеров “цветных революций” от дядюшки Сэма. В Иране, например, где классическая схема с платными агентами из якобы отечественных НПО откровенно не катила, во время президентских выборов 2009 года Вашингтоном была с успехом применена схема “интернетно-твиттерной революции”. Когда толпы местных “онижедетей” координировались через Сеть и мобильные телефоны. Правда, иранские правоохранительные органы все равно оказались на высоте – и победного “тегеранского майдана” к радости “цитадели демократии” так и не получилось.

Собственно, сам Интернет, как явление, и задумывался на Западе, как возможность “свободного обмена информацией”. Которая, по задумке тамошних интеллектуалов, и должна была основательно “промыть мозги” пользователям всего мира – заманив их, вместе со своими странами, в “светлое глобализационное будущее”.

***

И так, в общем, до последнего времени и происходило. Однако заправилы “нового мирового порядка” запамятовали, что “взявший меч – от меча и погибнет”. Ведь информация – обоюдоострое оружие. Интернет покончил с монополией на пропаганду аффилированных с национальными государствами СМИ – но он же стал на пути такой же монополии со стороны западных “властителей дум”, вроде CNN и им подобных. Зачем людям потреблять готовую “разжеванную жвачку” от выразителей цивилизационно враждебных мнений – если в Инете можно найти и альтернативную информацию, и своих единомышленников?

И оказалось, что не только “лучшие представители молодежи Ирана” (или Украины) могут объединяться для “достижения истинной демократии” и одновременной сдачи своей Родины оптом и в розницу зарубежным “доброхотам”. Но и те же немецкие радикалы могут, организовавшись через соцсети, устроить нехилый погром во Франкфурте-на-Майне.

А тут еще и исламисты из ИГИЛ в Сеть зашли. Не имея даже полноценных “продвинутых” порталов, просто выкладывая на Ютуб зажигательные ролики да публикуя на своих сайтах программу своих действий – но все равно вызывая даже этим дикий страх у западных элит. Ну правда – что может быть страшнее для идеологов “общества потребления” – если даже часть прежде послушного “стада” вдруг начинает жить ради целей, отличных от нового “Айфона” или даже коттеджа с престижным авто?

Ну непривычно ощущать Вашингтону с Брюсселем, что информационное оружие, с помощью которого они собрались духовно (а потом и вполне реально) поработить весь мир, теперь обращают против них. И, главное – ничего ж сделать нельзя. Штаты могут позволить себе монополию на самые мощные армию и флот в мире, ядерные силы – требующие колоссальных средств и дефицитных интеллектуальных ресурсов. А тут приходят какие-то полудикие кочевники, покупают недорогой ноут со входом в Инет – и пошла атака, по потенциальным последствиям могущая оказаться для “гегемона” страшнее налета на башни ВТЦ.

С Северной Кореей еще более обидно. Сколько лет рисовали из нее картинку “пещерного уровня развития науки и экономики” – и вдруг из нее какие-то особо опасные хакеры начинают действовать. А ведь для того, чтобы взрастить эту “породу” – мало организовать краткосрочные курсы при местном “КГБ”. Тут надо, чтобы Интернетом болели сотни тысяч мальчишек и девчонок, из которых и вырастут считанные единицы настоящих компьютерных гениев.

***

И как на все это прикажете Западу отвечать? Посылать “миротворческие авианосцы”, или, на худой конец, “вводить санкции”? Так ведь продвинутые хакеры могут так замаскироваться, что их истинного месторасположения ни в жисть не обнаружить. С кем же воевать при таком раскладе? А “кибер-бойцы”, в свою очередь, могут нанести “золотому миллиарду” очень значительный ущерб.

Вообще, зловредные “очаги кибертерроризма” от Сети отключить? А как же тогда кормить тамошних жителей сказочками о “едином мировом сообществе” и “общечеловеческих ценностях”? Да и сам фактический распад Всемирной Сети сам по себе нанесет западной экономике и общественной жизни вред, несравнимый с самыми серьезными кибератаками – это ж конец духовной основы глобализации.

Вот и оказались “Вашинтонский” и “Брюссельский” обкомы в безвыходной ситуации. Главное – обидно до слез, когда тебя бьют изобретенным тобою же оружием. Совсем в духе известного “бородатого” анекдота о бандеровцах. “Батьку, мы с друзьями идет москалей убивать. – А если они вас убьют? – А нас-то за что?!”

А от осознания собственного бессилия и начинают появляться в западном истеблишменте проекты “международных конвенций ведения кибервойн”. Со слабыми “общечеловеки” не договариваются – просто диктуют им свои условия, а при несогласии – уничтожают.

Только ведь не зря же противники “золотого миллиарда” показали себя столь хорошими учениками в премудростях сетевых конфликтов. И, имея столь хороших “учителей”, вряд-ли будут соглашаться на переговоры с заклятыми врагами, воюя против них до полного уничтожения. Пусть полем битвы пока, в основном, и служит лишь интернет-фронт.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Это у европейцев ещё со времен Наполеона такое двуличное чувство справедливости.
1) Пока мы выигрываем - всё по правилам.
2) Только мы начинаем проигрывать: ай-я-яй, так нельзя! Так не воюют! Грусть, тоска, обида...
Очень похоже на банальную детскую обиду, сознание как раз на уровне тех бандеровцев из анекдота в конце статьи.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
С каких пор русский вариант слова "интернет" вдруг превратился в иностранный Internen (=Интернет) с большой буквы?! Мы же не пишем Американцы, Англичане, как это делают буржуи. Соответственно, и интернет у нас пишется с маленькой буквы. И никак иначе! ;)
0
Виталий Иванович Иванов
У Орфографической комиссии РАН иное понимание - слово "интернет" можно писать как со строчной буквы, так и с прописной. О значении слов "строчная" и "прописная" справьтесь в инете.
0
Ватник Колорадович
Ага,а за нарушение правил -"банить".
Нет уж, на войне,как на войне! Либо ты,либо тебя., кому ты потом будешь жаловаться? Какому админу?
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
На войне,как на войне! Либо ты,либо тебя. Убийство врага Отечества благословляется Господом. Это надо бы знать американцам,стремящимся поработить весь мир! Но они протестанты и этого не ведают. Тем хуже для них!
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
как обычно, пока они сами устраивают кибер атаки всё хорошо, когда им отвечают тем же начинают скулить про цивилизованность и правила
1
Вася Пупкин
Любой хакер, узнав про такой статусный свод, обязательно создаст свой свод\манифест. И опубликует. Заменив немецкий оригинал.
Интересно, это они конкурс хакеров анонсировали?
2
BARRRS
BARRRSПостоянный житель100 комментариев
Характеристику оставлять на рабочем столе меркель?
0
Вася Пупкин
Копию послать в консульство США с рабочей почты президента штатов.
1
Николай Перов
Вместо настоящей организации объединённых наций они подсовывают нам какой то жуликоватый глобализм.
Кто глобалить то будет?Ясное дело - США.Не позволим,не допустим.
2
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Коль, так ООН тоже под пиндосами, так что вариант у нас только один
1
Николай Перов
Стас,я про новую ООН,иного формата.Даже там идут разговоры о обновлении.
А что за вариант,который только один? =)
1
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Тот, который с нами в 90-х проделали. Только теперь мы и на все 52 штата:))<br>А новая ООН должна быть в формате содружества, а не совражества.
1
Zubastic
ZubasticС нами навсегда!200 комментариев
Мне кажется, что США сами недооценили потенциал интернета.Причем серьезно недооценили.
2
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Скорей недооценили уровень отечественного образования, его еще не успели до конца развалить, хотя очень к этому стремятся.
1
Николай Перов
Мы их правдой задавим,истиной. =)
Сейчас пришла в голову аналогия.
США похожи на того сумасшедшего пилота,которому люди доверили свои жизни,а он сознательно привёл их к катастрофе ...
1
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Коль, если бы они нас читали...Да и уровень образования подкачал, с географией не дружат:))
1
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Коль, а ты вообще спишь?:)))
1
Николай Перов
Сплю,ночью.У меня кот шабутной.
0
Николай Перов
Стасик давай поговорим на одну тему.Хотел статейку кратенькую написать,так ведь не напечатают.О первой годовщине ПолитРоссии,важная дата,как не крути.
Можно сказать нам посчастливилось,мы у истоков Движения.
0
Николай Перов
Кстати,разговор то будет в тему.
0
Николай Перов
Быть здесь на первом году данного ресурса,это всё равно что член ВКПб в 1904 году или НСДАП в 1928. =)
0
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
И в чем проблема?
1
Николай Перов
Я сюда попал через http://mediametrics.ru/rating/ru/media/online.html?article=201040685
Увидел новый Ресурс,зашёл,посмотрел,понравилось.
1
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Мне, кстати, тоже сразу понравился, много хороших статей различной тематики и, главное, разных точек зрения.
1
Николай Перов
Самое главное,что правильное направление - патриотизм,любовь к России и Народу.
Конечно будут разные мнения,в этом то и главный интерес,отстаивай своё мнение,доказывай свою правоту.
И это не страшно,что в полемике будут участвовать анархисты и коммунисты,либералы и монархисты.Главное что мы вместе.
А случайно попавшие бандеровцы или навальновцы,тут долго не задержатся,если конечно не будут специально,потихоньку вредить и мутить воду.
С этой целью будут действовать и засланные казачки с конкурирующих фирм. =)
0
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Почему ты думаешь, что не напечатают? Голубицкого же печатают, а ты чем хуже?:)))
1
Николай Перов
Ну,я всё таки человек,новый.Ко мне должны присмотреться.
Я когда пришёл,сразу понял,что это моё.Правда,почтовый ящик менялся и неделю назад пришлось перерегистрироваться,ну ничего,главное что я здесь.
1
Николай Перов
Ты сейчас на службе?Я буду выдавать,а ты когда будет время,ответишь.
1
Николай Перов
Я семь лет болтаюсь по соцсетям.
"И бросало меня,от Амура,до Туркестана ..." (образно,слова тов.Сухова)
Но такое сообщество встретил впервые,именно то что надо.
1
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Кстати очень рекомендую ресурс http://contrpost.com, очуменные статьи и убойная аналитика, обязательно посмотри и загляни там на форум.
1
Николай Перов
Спасибо.Приму к сведению.Но пока я здесь потусуюсь,нравится.Не хочется распыляться,да и времени не хватит.Я ещё в "Мир танков" воюю.
Жаль что в нашем детстве не было такой игры,да и Интернета вообще.Очень жалко.Весь Мир перед тобой.
0
Николай Перов
По моему основатели и команда,ребята молодые,а это главное.
Если пойдёт как надо,то очень может быть такая перспектива:Соцсеть - Общественное движение - Правящая партия.
Навальному не хватило только третьей части,потому что не пользовался доверием основной части населения.Здесь же совсем другое дело,именно то что надо.
1
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Да и с общественным движением не движуха:)))
1
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Так точно, на службе, наша служба и опасна и трудна...:)))
1
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Да, Коль, у тебя есть контакт какой-нибудь, там vk, скайп, чат,где можно спокойно пообщаться не засирая здесь комменты, а то еще забанят:))) Будет обидно
1
Николай Перов
Нет.Мой путь во мраке. =)
Конспирация шестого уровня.=)
Жить то хочется,и желательно на свободе. =)
Да и поздно мне начинать активную политическую деятельность.Только мысли и советы.
0
Николай Перов
Стасик,я тебя понял.Закругляемся.Пообщаемся в обсуждении других тем.Хороший Ресурс,дай бог долгой жизни и процветания.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров