• Вход
  • Регистрация
аналитика
5 Октября 2015, 18:30


Кого бомбит Россия в Сирии: удар по самолюбию антитеррористической коалиции

3 059 3
Кого бомбит Россия в Сирии: удар по самолюбию антитеррористической коалиции Фото: Reuters.com

2 октября Турция, США, Великобритания, Франция, Германия, Саудовская Аравия и Катар потребовали от России прекратить наносить авиаудары по оппозиции в Сирии. Соответствующее заявление распространил МИД Турции. В нем выражается глубокая озабоченность в связи с налетами военно-воздушных сил России на Хаму, Хомс и Идлиб, которые «привели к жертвам среди мирного населения и не были нацелены на "Исламское государство"».

Обвинения самые что ни на есть серьезные. Но есть одно "но". То самое "но", о которое разбиваются все обвинения США и Ко в адрес России: доказательств снова нет. А что есть обвинение без доказательств? Пустая болтовня.

Знаете, так бывает в жизни, когда, например, две женщины обсуждают третью, прошедшую мимо: «Вот вырядилась, сразу видно — стерва». Либо когда два пешехода обсуждают владельца дорогого авто: «На такую машину честно не заработать, ясное дело — вор».

К сожалению, современные политические реалии таковы, что по определенным вопросам уровень аргументации у политиков ведущих европейских держав не лучше. Они настолько привыкли болтать, что с ними уже стало невозможно говорить. Язык логики, аргументов, фактов намеренно игнорируется. Просто злые русские, просто убили мирных сирийцев. Всё. Нужное сказано, разговор окончен.

Фото: ТАСС

Печально то, что этот вопиющий бездоказательный бред совершенно спокойно воспринимает подавляющее большинство европейской и американской публики. Обыватель не утруждает себя поиском информации, подтверждающей заявления первых лиц. Он уверен, что серьезные политические деятели все заранее проверили и знают, что говорят, а потому без сомнений верит им на слово. В результате у целых слоев общества формируются стереотипы, не имеющие ничего общего с действительностью.

Неудивительно, что на Западе столь многие не любят Россию и Владимира Путина в частности. Для них он тиран, решающий за чашечкой кофе с Лавровым, кого бы ликвидировать на этот раз: сотню славных патриотов-украинцев или десяток мирных сирийцев? Именно такой образ российского лидера рисуют зарубежные СМИ.

Но ничего принципиально нового в этом нет. Издавна соперники России прибегали к подобным приемам. Еще во время Первой мировой войны немецкий кайзер Вильгельм Второй приказывал распространять по стране листовки с изображением жутких лохматых людей. Пояснительная надпись гласила, что так выглядят казаки, любимое блюдо которых — мясо младенцев с захваченных территорий. И эта пропаганда имела успех. Ошеломленные немцы с еще большей решимостью шли умирать в войне против русских варваров. Шутка ли, жизнь детей на кону.

Прошло почти сто лет с тех пор. Времена сменились, но методы остались. Ничем не подтвержденные, абсурдные обвинения в адрес России сыплются одно за другим. Обозначенное в данной статье — самое серьезное. Есть еще масса помельче в различных западных СМИ.

Особо выделился американский канал СNN. На нем были показаны кадры «бомбардировки российскими войсками мирных жителей Сирии». Не хочу даже комментировать сей видеомонтаж на жесткой склейке. Посмотрите сами. Лишь человек, неспособный к последовательному мышлению, может принять это за чистую монету. По всей видимости, раз такое снимают на Западе, там таких большинство.

Повторюсь, таковы реалии современного мира. Сильная Россия никому (кроме нас) не нужна. А потому поток лжи в наш адрес в ближайшее время не иссякнет. К этому пора уже было привыкнуть за время конфликта на Донбассе.

Но я бы не спешила огорчаться. Тенденция современных международных отношений демонстрирует, что хуже тем, кого Штаты хвалят. Вон, на Украине молодая честная демократия под руководством порядочных людей. А еще война, нацизм, экономический хаос и перспектива развала страны в ближайшем будущем. Нет уж, обойдемся без ваших дружеских похлопываний по плечу.

А что касается обвинений в адрес России — поменьше болтайте, господа западные демократы. Будут доказательства — будет предмет для разговора. А пока беседы не имеют смысла.

Понимаю, обидно. Вы создавали коалиции и «боролись» с ИГ столько лет, но все безрезультатно. А тут президент России решил в одиночку покончить с группировкой в кратчайшие сроки. Чего доброго — получится, и все лавры главного борца с терроризмом перейдут к нему.

Ну, что ж поделать. Как говорят у нас в России, поздно пить "Боржоми", когда почки отвалились.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Опять та же фигня. Мало верится, что редакторы на Политраше не понимают разницы между "потребовали" и "призвали". В оригинале у "Новой газеты" написано: "Франция, Германия, США, Великобритания, Турция, Саудовская Аравия и Катар призвали РФ прекратить удары по сирийской оппозиции". К чему тогда такое передергивание?
Или я ошибаюсь, и тому, кто писал эту заметку на сайте, разница в терминологии не видна?
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
А ведь запад продолжает хвалить: например, "Euromoney назвал Набиуллину лучшим руководителем центробанка в мире"
http://www.interfax.ru/business/467148
Так что подумайте, просто так хвалить не будут. Горбачева, Ельцина, Кудрина - всех их нахваливали... Результат - мы знаем. Так что думайте...
0
Михаил Сафонов
Автор действительно считает, что "борьба" США с ИГ безрезультатна? :)
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров