аналитика
26 Июля 2016, 18:40


Коллективная истерия: Запад недоволен решением МОК

1 712 0
Коллективная истерия: Запад недоволен решением МОК Фото: Reuters.com

24 июля Международный олимпийский комитет (МОК) принял решение не отстранять российскую олимпийскую сборную от участия в летних Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро, при этом оставив в силе запрет на участие в Олимпиаде для наших легкоатлетов.

Но расслабляться пока рано: все члены российской олимпийской сборной аккурат перед соревнованиями подвергнутся жестким допинговым пробам и пройдут жесткий отбор. Как сообщило сегодня британское издание TheTelegraph, в результате к играм может быть допущено только 40 российских спортсменов.

Однако даже несмотря на это положительное решение МОК допустить нашу команду до участия в крупнейшем мировом спортивном событии - явно не то, на что рассчитывали инициаторы допингового скандала. Неудивительно, что западная пресса и политики на вердикт Международного олимпийского комитета отреагировали довольно нервно и даже истерично. 

Наибольшее негодование, конечно же, прозвучало со стороны американских СМИ. Так, одно из влиятельнейших изданий США The Wall Street Journal написало в одном из материалов:

«Владимир Путин, должно быть, воистину способен напугать. Это единственный способ объяснить решение, принятое в воскресенье МОК».

Издание отмечает, что допуск российских спортсменов до Олимпиады может лишь простимулировать дальнейшие нарушения антидопингового законодательства.

«Нужно тянуть жребий, чтобы определить, какая из международных спортивных организаций заслуживает большего презрения всего мира, - футбольная федерация FIFA или МОК», - сокрушается колумнист The Wall Street Journal. 

Другое влиятельное американское издание, The New York Times, также раздосадовано решением МОК.

«В прошедшее воскресенье Международный олимпийский комитет выбросил белый флаг в борьбе с допингом. Но я всё еще надеюсь, что в конце концов мы найдем эффективный способ контроля за употреблением запрещенных веществ. Однако из-за случая с Россией, надо сказать, я не совсем уверен в этом», - говорится в материале газеты.

Кроме того, издание отмечает, что даже если российские спортсмены пройдут финальные допинг пробы перед Олимпиадой, то это совсем не значит, что они не употребляют запрещенные вещества.

«Практика употребления запрещенных веществ становится всё более изощренной, а некоторые современные препараты могут полностью выходить из организма в течение нескольких часов после употребления», - уверенно заявляют колумнисты The New York Times.  

Негодование американской прессы вылилось даже в откровенные оскорбления Международного олимпийского комитета. Так, обозреватель The Daily Beast Нико Хайнс назвал МОК слишком жалким, чтобы обеспечить соблюдение собственной Олимпийской хартии.

«Своим разрешением пронести российский флаг по стадиону "Маракана" на 12-дневных играх, олимпийские боссы публично признали то, чего мы боялись: Олимпийские игры отныне - грязные игры, а допинговый обман будет процветать и далее. А это значит, что МОК уже не может иметь даже морального права быть официальным представителем величайшего спортивного события на планете. ...Обман России был столь чудовищным и вопиющим, что многие спортивные чиновники были уверены, что этот случай заставит, наконец, МОК вытащить голову из песка. Но в воскресенье все эти надежды оказались разбиты», - пишет Хайнс.

С горьким разочарованием восприняла решение МОК и британская пресса. Так, Daily Mail назвал день 24 июля, когда было принято решение о допуске российской сборной к соревнованиям, «Днём, уничтожившим Олимпиаду». А самого Томаса Баха издание окрестило «беззубым функционером», для которого теплые отношения с Владимиром Путиным важнее олимпийской честности и справедливости. И на этом «праведный гнев» британского таблоида не останавливается:

«Позор также российским спортсменам, которые поедут в Рио на деньги спонсирующего применение допинга государства бороться за золотые, серебряные и бронзовые медали».

«Мы не должны быть удивлены отказом МОК полностью запретить доступ российских спортсменов на Олимпиаду, поскольку оказалось, что крупным руководящим органам международного спорта нельзя давать в руки бразды правления этим самым спортом», - подводит итог всему вышесказанному колумнист Daily Mail. 

Другое британское издание The Telegraph решило последовать примеру своих американских коллег и также опуститься до банальных оскорблений. Причем сделал это не просто обычный колумнист, но дипломат, бывший посол в России Тони Брентон, опубликовавший статью под хлестким названием «Допинговый скандал показывает, что Россия - гнилое государство».

В своем материале господин экс-посол пустился в пространные рассуждения относительно того, что ситуация с допингом и его оправданием на высшем государственном уровне чиновниками из Кремля является отражением низкого уровня морально-нравственного состояния общества. «Гнилое государство» Россия, по его мнению, сознательно создает систему, которая нарушает общепринятые правила. В качестве доказательства отсутствия у «этих русских»" всякой морали, Брентон приводит убийство Александра Литвиненко в 2006 году, воссоединение Крыма с Россией, участие в боевых действиях на Донбассе и даже уничтожение самолета МН-17 летом 2014 года, хотя виновники этой катастрофы до сих пор не названы.

Тем не менее для господина бывшего посла Россия виновата заочно - такая вот она некультурная. В доказательство он даже приводит слова графа Александра Бенкендорфа: «Законы для людей, а не для правительства».

«Это доктрина России до сих пор живет», - подытоживает он в своей статье.

Не менее сильным оказалось негодование и в немецкой прессе. Об уровне разочарования немецких изданий решением МОК говорит хотя бы статья в одном из крупнейших немецких СМИ - газете Bild. В опубликованном утром 25 июля материале, издание назвало главу организации Томаса Баха «пуделем Путина». Газета также утверждает, что глава МОК, имеющий достаточно хорошие отношение с президентом России, поставил дружбу с главой российского государства выше спортивных интересов.

В свою очередь, издание Frankfurter Allgemeine Zeitung заявило, что решение допустить сборную Россию до участия в соревнованиях дискредитирует саму олимпийскую идею.

«Президенту Международного олимпийского комитета (МОК) Томасу Баху одинаково безразлична как его собственная репутация, так и репутация его организации. Отказавшись полностью отстранить сборную России от участия в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро, МОК так или иначе предал ценности, за которые якобы выступает. В связи с этим позволительно задать вопрос: а кому, собственно говоря, вообще нужны такие Олимпийские игры? "Этика", о которой так любят говорить функционеры, на практике едва ли согласуется с тем, что обычно называют "приличием"», - написал обозреватель издания Петер Штурм. 

Недоумевают и французские СМИ. Так, Le monde называет решение МОК проявлением пассивности и слабости по отношению к России, связывая его с личными симпатиями Баха к Путину.

«Олимпийский праздник уже потерял большую часть своего кредита доверия», - отмечает издание.

Другая влиятельная французская газета Le Figaro отметила, что за решением о допуске российской сборной на Олимпиаду стоит давление со стороны Кремля и лояльных ему спонсорских финансовых организаций. 

Весьма показательной оказалась и реакция западных официальных лиц.

Так, заместитель министра по делам спорта и туризма Великобритании Трейси Крауч призвала наложить на российских спортсменов еще более серьезные санкции.

«Хотя это исключительно решение Международного олимпийского комитета, масштаб свидетельств в докладе Макларена, пожалуй, указывает на необходимость более сильных санкций, чем передача этого международным федерациям на этой поздней стадии. Совершенно ясно, что должна быть проделана большая работа, чтобы сохранить честность спорта в международном масштабе», – заявила она.

В подобном ключе высказалась и министр спорта Австралии Сюсан Лей, которая констатировала, что ее страна разочарована решением МОК. 

«Я очень разочарована. Борьба с допингом в спорте требует сильного международного руководства, когда поставлена на карту целостность Олимпийских и Параолимпийских игр. Теперь Олимпиада может быть омрачена подозрениями в нарушении целостности олимпийского движения. После Олимпиады забывать об этих вопросах нельзя», - цитирует госпожу министра местные СМИ.

В штыки восприняли решение МОК и в Американском антидопинговом агентстве (USADA).

«Многие, в том числе "чистые" спортсмены и информаторы, демонстрировали смелость и силу в противостоянии с культурой поддержки допинга на государственном уровне и коррупцией в России. Однако, к сожалению, в самый важный для "чистых" спортсменов и для целостности Олимпийских игр момент МОК отказался взять на себя ответственность. Решение относительно участия российских спортсменов в Олимпиаде — это удар по правам "чистых" спортсменов"», — сказал глава агенства Трэвис Тайгерт.

Таким образом, реакция западных СМИ и некоторых официальных лиц весьма показательна, и говорит она о том, что они очень ждали и надеялись на отстранение российской команды в полном составе.

Тем не менее их надежды не сбылись, что вылилось в итоге в потоки гнева, разочарования и даже проклятий в адрес МОК и российских спортсменов. Однако, как говорится в одной известной поговорке, «собака лает, а караван идет».

Пожелаем же успеха нашему олимпийскому каравану, который после всех испытаний наконец получил своё законное право участвовать в главном спортивном событии планеты.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров