• Вход
  • Регистрация
аналитика
9 Апреля 2014, 20:45


Кончай, Америка

2 337 25
Новое развлечение в цитадели демократии -- в США теперь переворачивают смарты, маленькие автомобили. Точные мотивы вандалов неизвестны, однако после игры "Выруби белого" я уже никаким новостям из США не удивляюсь:

http://www.zerohedge.com/news/2014-04-08/forget-cows-smart-car-tipping-new-fad

Казалось бы, странно, как могут американцы чему бы то ни было учить остальной мир. Американцы, которые являются абсолютными лидерами планеты по числу заключенных, по количеству развязанных за последнее время войн, по применению атомного и химического оружия против мирного населения...

Заносчивость американцев и их уверенность в "исключительности" Америки выглядит нелепо: большая часть их "подвигов" вызывает у адекватного человека стыд или горечь, но никак не гордость.

Еще более дико смотрятся американские политики и Западные СМИ.

Почему они поддержали Саакашвили, который жесточайшим образом разгонял мирные демонстрации и калечил их участников, а потом напал на Южную Осетию и, если бы Россия не принудила его к миру, устроил бы геноцид осетин?

http://osgenocide.ru/

Почему депутат Верховной Рады, госпожа Фарион, называет русских «существами» и говорит, что их надо расстреливать, а прозападные либералы обвиняют в фашизме не украинских бандеровцев, а тех, кто сопротивляется их террору?




Почему банальное повторение действий майдановцев -- захват зданий, выдвижение требований властям -- вызывает такую дикую ярость у американцев? Почему ПАСЕ собирается признать хунту и осудить попытки русских на Украине заявить о праве на свой язык?

http://delo.ua/ukraine/pase-protiv-federalizacii-ukrainy-proekt-rezoljucii-232762/

Почему у себя Запад поддерживает промышленность и сельское хозяйство, а в других странах при помощи МВФ его уничтожает? Почему у себя страны Запада строят АЭС, а в своих колониях закрывают?

Почему либерализм является сугубо экспортным товаром -- почему на Западе все попытки использовать во зло свободу слова и свободу собраний пресекаются жесточайшим образом, вплоть до выбивания глаз демонстрантам?

http://ruxpert.ru/Полицейская_жестокость

Эти вопросы заставляют многих говорить о двойных стандартах Запада. Однако, если вдуматься, ниаких двойных стандартов нет -- просто многие не понимают системы текущего мироустройства.

Дело в том, что страны мира отнюдь не являются равными. По факту у нас наблюдается классический феодализм.

Есть король -- США. Есть королева -- Великобритания. Есть герцоги, вроде Франции, графы, типа Канады, и зависимые бароны, такие как Германия с Японией. Есть мелкое дворянство на подхвате, в виде Эстонии и стран Восточной Европы.

Китай и Индия в этой системе являются купцами: богатыми, но исправно платящими налог в казну этого виртуального государства.

Простолюдины, типа большей части стран Азии, Африки и Латинской Америки, не имеют никаких прав и ограбляются Западом по мере возможности.

Так вот. В этой системе поведение Запада абсолютно понятно и логично. Что позволено Юпитеру, не позволено быку. Дворянин может ущипнуть за попу симпатичную хуторянку, а вот крестьянин должен перед баронессами стоять руки по швам и без шапки.

Собственно, все претензии к России заключаются в том, что она отказывается вписываться в эту систему. А отказываемся мы входить в круг "цивилизованных стран", так как для нас там предусмотрена не дворянская должность и даже не роль купца, а эшафот. США и Великобритания видят Россию в своем дворянском гадюшнике не иначе как в виде расчлененного трупа.

Перейду теперь к хорошим новостям. Американский феодализм надоел уже всем -- включая даже саму Америку. Американские элиты всерьез уже задумываются о возврате к доктрине Монро, которая подразумевала нейтралитет США и их сосредоточенность на внутренних делах.

Великобритания -- полный банкрот, и ей сейчас очень грустно. Германии до скрежета зубовного надоело ее вассальное положение, она спит и видит, чтобы избавится от американского ярма и вернуть свою самостоятельность. Того же хочет и Япония, которая, впрочем, слишком слаба, чтобы ее мнение имело значение.

Страны PIGS -- Португалия, Италия, Греция и Испания -- ненавидят разоривший их Евросоюз и не понимают, почему они находятся на положении стран второго сорта:

http://politics.d3.ru/comments/545700/

Поднимают голову даже восточноевропейские марионетки, которые еще недавно хрюкнуть боялись без одобрения США. Так, президент Чехии только что заявил, что Крым -- часть России, и что с этим фактом надо смириться:

http://lifenews.ru/news/130725

В общем, на нашей грешной планете назрела классическая революционная ситуация. Американский мир трещит по всем швам и я не удивлюсь, если через 10 лет мы будем вспоминать его как страшный сон.

Закончу же я пост вот этим духоподъемным видео из Луганска. Сейчас там такие акции проводятся каждую ночь:


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Александр Зинин
Супер !!!!
0
Аноним
Аноним
Россия, Ярославль
ах от чего это Россия не хочет войти в цивилизованный мир. стать "нормальной" страной))) а нас туда звали? всегда контрвопрос- а чего туда ни как не войдут соединённые штаты мексики (это, кто не в курсе, официальное название страны). или там гондурасы с колумбиями??? казалось бы- и рядом, и вроде как "свои" (по крайне мере часть- прямые потомки европейцев, а некоторые родственники барака) но что то не накрывает их уже какое столетие либеральное счастье цивилизатора.
0
Аноним
супер статья главное честная от слова Честь
0
Вещий
ВещийПостоянный житель50 комментариев
Комментарий удален
0
Аноним
США должны быть уничтожены
1
Абай-2 (Казахстан)
Я бы назвал существующую англосаксонскую модель мира не феодализмом, а рабовладением нового типа (финансовое рабовладение).
Есть господа 1% населения, есть надсмотрщики (смотрящие) и остальные все рабы, связанные финансовыми кандалами. Но многие не осознают этого.
0
Иван Белоусов
Русских всегда считали инородными...Потому что жить не хотят по правилам других...Потому что у русских свои правила. Человеческие...И надеюсь они так будут жить всегда.!
Сегодня слушал немецкого репортёра, который на улице выступал перед людьми... Как же он правильно всё говорил! Про Путина, русских и американцев и их вассалов. Если просто описать сказанное им - судите людей по поступкам! А не потому о чём они говорят. И приводил пример русских и в пику им лживых американцев и ЕС.. народ с воодушевлением и одобрением ему хлопал....
0
Дмитрий Чернышев
Сущность американцев можно увидеть в их же фильмах. Смотрел вчера "Банды Нью-Йорка". Все приезжие, но друг друга убивают и считают себя американцами. Коренные против понаехавших. Только коренные сами все приехавшие. Но каждый мнит себя выше другого и за это готовы убивать. Это какой-то странный национализм, США на 99% состоит из мигрантов. Много лет назад 1.5% индейцев только проживало в США. Но все вот эти люди мнят себя выше всего остального мира. Еще вчера он жил в Индии, спал в бараке, гадил у обочины, мылся в луже, а сегодня он американец, который диктует правила всему миру. Если вспомнить кто открыл вообще Америку... кто были те люди которые приезжали в Америку. То становится понятно откуда все это. Ведь это были бежавшие преступники, непризнанные на родине люди, мечтатели которые жаждали наживы...все выродки мира съехались в одну точку, вырезали коренное население, разграбили их, убивали и друг друга. Что бы теперь убивать других и трясти еще большее бабло с других. Да США богатая страна, но все это достигается полным отречением от добра. Причем система переваривает и своих же. Тут уже посмотреть комедию стоит "Волк с Уолл-стрит", все посмотрели, похихикали, а сути никто не понял. Они обманывали тысячи людей, что бы наживаться самим. Так работают все компании на Уолл-стрит. И все считают это нормальным. Потому что это норма для США. У нас таких людей большинство презирает. Там же это кумиры. Но в России тоже таких предостаточно, но исключение из правил, а у них это большинство.
0
Николай Барабан
Это не повторение действий майдановцев, так как:
1) Майдановцы не срывали флаги собственной страны и не вешали флаги другой страны, не распевали чужой гимн и не просили ввода войск чужой страны.
Не нарушали статуса-кво на международной арене. Это были внутренние разборки в стране.
2) В случае майдановцев была поддержка народа, а в случае сепаратистов - ее нет. Доказать это очень просто - майдановцы победили, а сепаратистам ничего не светит (только если Россия не нападет). Майдановцев перестреляли 100 человек, похитили и тихо где-то закопали еще примерно столько же, ранили и избили без счета - а они всё равно победили. Сепаратистов пока еще даже не отстреливают, а они уже почти сдулись. Почему? Разница в той самой поддержке народа. Они засели там своей жалкой кучкой в заблокированном здании, а по всему городу - всё тихо, никаких акций. Сравните с такими майдановскими акциями, к примеру, как падение Лениных по всей стране.
3) А почему в свою очередь такую ярость у россиян вызывают попытки разгона сепарастистов? :) Вы же считаете, что власть может разгонять бунты и должна это делать, так ведь? Таким образом, власть имеет право разгонять, а народ имеет право бунтовать. Кто в таком случае правее? А тот, кто сильнее. Майдановцы оказались сильнее, а сепаратисты - нет. Так что пусть эти [censored] уже пророссийские [censored] под чужими флагами идут дружными рядами строго на йух.
И не понимают всего этого только совсем уж упоротые. Да и те наверно только делают вид, что не понимают.
0
Игорь Чудаков
Приходится тратить ресурсы на этих заносчивых агрессивных американцев и европейцев стремящихся постоянно ущемить и продвинуть НАТО на восток. Все что Россия делает - это вынужденная оборона. Иначе не поступишь, другой выбор это рабство. Россия после зависимости и разграбления западом в 90 х, на это больше не пойдет.
0
Аноним
Однако,лизание задницы западу,что и делают российские политики последние 25 лет - не есть оборона и уж тем более не может быть вынужденной обороной.
0
VIK 68
VIK 68С нами навсегда!1500 комментариев
не все так просто. вы многого не знаете
0
Вова Мельник
Роль США сильно преувеличена в наших СМИ. И всем рулят как раз Британия с Германией. А Америка - так, пушечное мясо для закидывания во всякие Ираны - Ираки и прочие стрёмные места на планете. Но - им дают думать, что они что то решают. Почему этому бреду верим мы - не ясно.
0
Дмитрий Кравченко
Если уж так придираться к словам, то ни Британия, ни Германия не рулят, любое государство - лишь инструмент в руках вершителей истории, назовем их так . Впрочем, как и Америка.
0
Аноним
Не вижу ничего страшного в том, чтобы аккуратно, мирным путем, разделить Россию на несколько стран. Россия и вправду слишком велика, чтобы быть цивилизованной страной. После СССР, что, кто-то огорчился? Нет, жить стали только богаче. одни иномарки на улицах, тогда как в СССР только члены ЦК мог себе жто позволить.
Твой Питер мог бы жить за счет туризма, стал бы второй Чехией. Москва была бы финансовым центром, по типу Швейцарии. Владивосток - рыба, Сибирь - нефть. И без этих смешных имперских амбиций, когда страна третьего мира с двумя ржавыми боеголовками пытается что-то тявкать на таких гигантов как США и ЕС.
0
Абай-2 (Казахстан)
Ржавые боеголовки как раз у сша, а не у России.
Кроме того, ржавые головы у наших либералов и некоторых граждан (пальцем показывать не буду), которые как попугаи хвалят проржавевшую западную демократию.
0
Аноним
В статье же так и написано: цивилизованная Россия - только мёртвая Россия. Значит, нет ничего страшного в том, что Земля станет подобием нынешнего Марса.
0
Вещий
ВещийПостоянный житель50 комментариев
Комментарий удален
0
Вещий
ВещийПостоянный житель50 комментариев
Комментарий удален
0
Вещий
ВещийПостоянный житель50 комментариев
Комментарий удален
0
Вещий
ВещийПостоянный житель50 комментариев
Комментарий удален
0
Вещий
ВещийПостоянный житель50 комментариев
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
United States of America - "соединенные государства Америки". European Union - "Европейский СОЮЗ". То есть чтобы России было не стыдно тявкать на два гиганских СОЮЗА, ей следует превратиться в четыре аккуратненьких Польши. Станут ли эти четыре П. жить лучше, чем ныняшняя "тявкаяющая" Россия с ее "ржавыми боеголовками"?
Это очень сложный вопрос. Видите ли, Россия на 90% состоит из пустого места - как, скажем, и Канада. Все благополучие России (как и Канады) строится на том, что в этом пустом месте много всяких минералов, а еще по бокам это пустое место окружено всякими рыбными морями-океанами. Но повторяю: место ПУСТОЕ, то бишь людей там нету. Всё население России живет на Волге, в Москве и в Самарской области. Но сущетвуют они только благодаря тем бессценным минералам, которые добываются в "ПМ".
Если разделить Россию мерид-но, то тогда люди останутся без ресурсов - все люди на Волге, все ресурсы в Сиб. Если же делить россию повд
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
повдоль, то получатся три очень-очень ДЛИННЫЕ, ТОНКИЕ страны. По форме как Норвегия или Швеция, но раз в пять больше размером - каждая.
Вряд ли эти "тонкие new-russias" будут жить намного богаче, чем нынешняя Россия.
0
Павел Качан
Обамка после крымских событий своими метаниями стал напоминать Януковича, некоторым образом.
0
Дмитрий Опарин
Географически, политически и экономически РФ просто не может никогда остаться в стороне от происходящих в мире событий. Более того, история напрямую и упорно доказывает нам, что мы всегда становимся, если не субъектами, то уж точно объектами геополитических процессов, в случае например военной агрессии. Политика - это концентрированное волеизъявление экономических интересов стран, элит и корпораций, что в современном мире одно и тоже.

Вопрос, в каком статусе, мы будем участниками этих процессов?

Наши оппоненты, а иначе они себя и не позиционируют, на мировой арене настаивают на том, что мы были объектом, только и всего, аффилированное лицо, дочернее предприятие и готовы инвестировать в приобретение контрольного пакета наших активов (политических, экономических, информационных и т.п.)

Никакое противостояние конечно не будет развитием поступательным, да, возможно встряска и даст толчок развитию внутренних ресурсов, но это уже другая политика, внутренняя и во многом ее успех будет определяться желанием и действиями власти, особенно на местах, когда гражданин не только смотрит выступление первых лиц по ТВ, но и наблюдает что происходит в его городе, на его улице и в его дворе, то есть от муниципалитетов.
-1
Егор Дахнов
Какой-то биполярный национализированное устройство мироздания вырисовывается. Американский мир, америка-король, страны - вассалы, Великобритания - её жена (хотя с чего бы это), а южные соседи, наверное, в наложницах. И вот теперь всем надоело жить под гнетом этого сумасбродного царька, и крестьяне поднимают вилы, а горожане стоят у ратуши с требованиями. И главный враг известен, и слава революции.

Странно, почему создается такое впечатление. Да, как одна из самых сильных держав, она способна пытаться диктовать условия в сфере своих интересов. Точно так же, как это способны делать другие страны и организации. Если бы конечное решение принимал Белый Дом, пожалуй, можно было бы сказать о богопомазанности страны вечной свободы, но ведь это не так. А по поводу двойных стандартов - а у кого они одинарные? У нас? Смешно. Может у Евросоюза? Тоже нет. Может, у Казахстана. Или Австралии там. Они -то не такие исполины, от любого движения их внешней политики мир не начнет по инерции меняться. Могут себе позволить.

И самое интересное, что тут называть врагом? Против кого революцию устраивать? Против все той же Америки? Войной? Зачем, миллионы жертв, ради чего. Против американского образа жизни? Ну, не вижу в нем ничего плохого. Мне нравятся газировка, жвачка и попытки правительства заботиться о моих интересах. Тогда против чего, такого "надоевшего", "плохого" выходить сражаться? И зачем к этому призывать?
0
Vlad Kolonin
Vlad KoloninС нами!5 комментариев
Вы почитайте историю, как например жили декабристы, поймете психологию революционеров-реформаторов)
0
Vlad Kolonin
Vlad KoloninС нами!5 комментариев
Да, почему бы Россия, первое место по числу ракет в мире (ну да, 151-е по продолжительности жизни людей и 77-е место по ВВП на душу населения) а не США, диктовать свою политику всем остальным) На Генассамблее ООН по вопросу Крыма нас поддержали такие мировые лидеры, как Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, Куба, Никарагуа, Северная Корея, Сирия и Судан - с ними вместе мы конечно можем стать мировыми лидерами! Может стоит подкачать мучкулы вначале? Экономически например, ибо в мире жестокого капитализма бабло побеждает все - а ВВП России на душу населения такое же, как у стран-СВИНей типа Греции с их кризисом... И хорошо, что есть в Украине такие как Фарион, Ярош и Музычко (мертвый он так же нужен, как живой) - ведь именно они, как и Жириновский и Лимонов в России - определяют там внутренюю и внешнюю политику Украины. Как впрочем и сотня-другая собравшихся в любом городе Украины людей (желательно с Калашами) могут принять решение о создании своего государства, почему такой пример - при поддержке Фрица например - не провести такие же митинге о самоопределении и организации республики в Калиниграде, Владивостоке и Северном Кавказе. Думается там вопрос тоже актуален, раз референдум такая хорошая и демократическая процедура? Давайте ее применять, весь мир применяет!
0
Александр Сергеев
То есть, если следовать вашей точке зрения, прийти к вам домой и сказать "вы должны 10 тысяч долларов на революцию иначе либо дом сгорит либо жену изнасилуют" это демократично?  Именно так поступило множество людей участвовавших в "евромайдане" после того как был осуществлен силовой захват власти. Может быть вам напомнить Косово и Белград? А может быть эти люди с калашами должны прийти в ВАШ дом. Мне кажется что если они придут в соседний том - то вы будете среди тех кто побежит жаловаться в интернет, а не радоваться тому что люди с другого соседнего дома не допустили вашей смерти. "Кто не скачет тот москаль" "Москалей на ножи". То есть если я не могу скакать (например нога повреждена) то меня надо посадить на нож? Референдум который запретила нелегитимная власть имеет больше юридической силы чем та власть которая его запретила.
0
Vlad Kolonin
Vlad KoloninС нами!5 комментариев
Этнические чистки в Косово? Установленно судом и мировым сообществом. Можно об этом спорить, но вы будете в меньшенстве по отношению к мнению мирового сообщества. По Майдану - "множество" это на самом деле "Правый сектор" и ко, который составлял 10% от цисла протестующих. Если бы такие факты были массовы, Российские СМИ это крутили бы с утра до ночи. Рефрендум об отсоеденении территории - такое не решается на местом уровне в мире, только на общенародном референдуме. Про "москалей" да, перегибы, как и ежегодный Русский марш в Мск, но на этом основании я не делаю выводы о легитимности России и президента. А про "кто придет в чей дом" так не надо было предыдущей власти доводить до такой ситуации, не надо было народ позволять криминалу рулить страной - народ всегда достоин той власти, которая есть. Иногда народ просыпается и идет крушить, но это радикальная мера и она, конечно, далеко не лучшая
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров