• Вход
  • Регистрация
аналитика
7 Октября 2014, 16:55


Конец операции «резидент»

2 917 9

В начале недели ряд грузинских СМИ сообщили сенсационную новость – США отказали экс-президенту Михаилу Саакашвили в рабочей визе! О намерении ее получить беглый политик объявил еще 20 сентября. Доселе же он проживал в «цитадели демократии» в качестве туриста – по соответствующей визе. Но последняя не дает право на работу – которую отставной «отец грузинской нации» не прочь был делать.
Работа, правда, была непыльная – в духе принятых в Америке «синекур» для отставных политиков – читать лекции. Только не простые – а «золотые», в прямом смысле слова. Поскольку гонорары за эти двухчасовые мероприятия исчисляются для таких «избранных» единицами с четырьмя-пятью нулями.
Подобная практика на самом деле – завуалированная форма коррупции. Когда народный избранник на ответственном посту выставляет себя «неподкупным бессребреником» - а после отставки успешно «отбивает» недополученные взятки от «благодарных» лиц на гонорарах за лекции, книги и прочие подобные вещи. За которые обычные «смертные» получают обычно суммы на несколько порядков меньше. Что не мешает западным «учителям демократии» ругать постсоветские страны за «избыточную коррупцию» – при этом представляя себя просто-таки «ангелами во плоти».
Но, думается, кум другого экс-президента, бывшего «кумира Майдана» Виктора Ющенко как-нибудь смог бы обойтись и без лекционных гонораров. Потому как в бытность лидера Грузии, по самым скромным подсчетам, он «отжал» у бюджета, бизнеса и просто народа минимум несколько миллиардов долларов.
Правда, с приходом новой власти в кавказской республике все имущество Мишико было арестовано. Но, думается, ушлый политикан был не настолько глуп, чтобы хранить «все, шо нажито непосильным трудом» у себя дома. А, значит, секретных счетов в оффшорах и прочих «злачных местах» на «благословенном Западе», долей в бизнесе, открытых на подставных лиц, у него числится немало.
Правда, на все это тоже имеет виды грузинская Прокуратура – но насколько ее надежды оправданы, уверенности нет. Потому что самый демократичный и законопослушный западный мир готов «замораживать имущество коррупционеров» лишь по одной причине – если те каким-то образом задевают чисто западные интересы.
Как, например, те украинские олигархи, которые поддерживали режим Януковича – которым евростолицы и угрожали санкциями. Ну а то, что другие олигархи, прозападные, точно также, как и первые, грабили страну и народ почти четверть века – на это западные «правдолюбцы» внимания не обращали и не обращают.
***
Так что господин Саакашвили наверняка смог бы обойтись и без гонораров за лекции в престижных американских университетах. Куда серьезнее для него – другая проблема, получение политического убежища. Заиметь его, будучи в США формальным «туристом» – гораздо сложнее, чем почти что гражданином, с правом работы. А грузинская Фемида уже вовсю требует выдачи проворовавшегося экс-президента – объявив его в международный розыск.
Опять же, будь в Грузии при власти по настоящему патриотические силы – на такие запросы могли бы спокойно начихать и беглый глава государства, и американские официальные лица. Но в данном случае последние оказались в затруднительной ситуации.
Да, в Тбилиси у «кормила» счас – бывшая оппозиция. Но ведь все равно ж, «своя», родимая, проамериканская! Просто новые властители жаждут наказать тех, кто слишком уж недемократически зажимал их почти десятилетие - вплоть до политических убийств и жестоких разгонов демонстраций. После которых до трех тысяч человек оказывалось в больницах, избитые полицейскими дубинками и отравленные слезоточивым газом – как это произошло осенью 2007 года в столице страны.
Посему будущее грузинского экс-президента без получения официального убежища в США выглядит далеко не безоблачным. С другой стороны – а что тут особенно удивительного? Право, просто диву даешься, до какой степени в мозгах проамериканских холуев живуча иллюзия о том, что «благословенная Америка своих верных слуг не даст в обиду, но даже в случае неудачи обогреет, накормит, защитит».  
***
В этом смысле, казалось бы, Саакашвили бояться было нечего. Он с ранней юности верно служил идеалам «пакс американа» – еще будучи студентом Колумбийского университета, который он окончил в 1994 году. А уж когда инспирированная Госдепом «революция роз» привела американского ставленника в кресло президента Грузии – он проявил свои таланты более, чем ярко.
Достаточно сказать, что многие годы министры грузинского правительства вполне официально получали по 30 тысяч долларов ежемесячного оклада от небезызвестного Фонда «Открытое общество». Формально – чтобы у них не возникало искушения брать взятки. Ну а на самом деле – кто не знает старую поговорку: «Кто платит – тот и заказывает музыку»?
Так что в бытность Саакашвили во главе Грузии страной вполне официально руководили люди, получающие зарплату от одного из «столпов» «американского мира» и «отца» «цветных революций» Джорджа Сороса. Ну а засилье американских инструкторов в армии, бешеная антироссийская пропаганда, курс на вступление в НАТО, помощь в дальнейшем «экспорте» цветных мятежей, попытка физически уничтожить народ Южной Осетии – это так, частности.
***
И вот, как видим, все эти немалые заслуги перед дядюшкой Сэмом пока что не помогли куму Ющенко даже в получении гарантий личной безопасности – в плане невыдачи грузинскому правосудию. Почему? Да просто политики англосаксонского мира издавна руководствуются прагматическим девизом одного из британских премьеров 19 века: «У правительства Ее Величества нет друзей и врагов – есть только собственные интересы».
Так и с американскими марионетками – пока они при власти, и хоть что-то из себя представляют – им оказывают знаки внимания, почести, поддержку. Но как только эти марионетки власть теряют – как говаривал шекспировский Король Лир: «Из ничего – и выйдет ничего». Посему «эксам», за редкими исключениями, светит лишь удел «выжатого лимона» – его безжалостно выбрасывают на помойку.  
Примеров на этот счет – вагон и маленькая тележка. Вот только некоторые из них, самые показательные. Иранский шах Реза Пехлеви, усердно защищавший интересы англо-американских монополий, после победы исламской революции не смог найти убежище ни в США, ни в Великобритании. А от выдачи Тегерану Каиром его, судя по всему, спасла лишь более, чем своевременная кончина на операционном столе – что само по себе весьма показательно.
Приблизительно в это же время после падения диктатуры получили пожизненные сроки генералы из аргентинской хунты. Даром, что основным смыслом их деятельности была борьба с коммунизмом по американским лекалам – а Аргентина имела статус «главного союзника США вне НАТО», который ныне с маниакальной настойчивостью добивается у Вашингтона глава уже украинской хунты Порошенко.
Лишь преклонный возраст спас от тюрьмы (ее заменили домашним арестом) другого американского ставленника, чилийского диктатора Пиночета. Бежавший в США украинский премьер Павел Лазаренко вместо получения убежища попал в американскую тюрьму – а заодно у него были конфискованы и все наворованные деньги. В пользу американского бюджета, естественно – Украине из них не досталось ни копейки.
Совсем недавно Вашингтон фактически «сдал» воинствующим исламистам своего верного союзника с начала 80-х годов – египетского президента Мубарака. Наверное, зрелище прикованного к постели старика, которого дорвавшиеся до власти фанатики держали в тюрьме и требовали смертной казни, впечатлило немало убежденных сторонников США.
Впрочем, наверное – таки не всех. В противном случае, те же украинские путчисты не доводили бы ситуацию в собственной стране до полной катастрофы – выполняя заказ Вашингтона на создание зоны нестабильности на границах с Россией. А их российские «коллеги» из «пятой колонны» точно также не расшатывали бы ситуацию в собственной стране.
Тем не менее – мы имеем то, что имеем. Потому что вся эта публика явно уверена в наличии «обратного билета» за океан – на случай неудачи, проигрыша более удачливым конкурентам в борьбе за фавор американских «патронов» и прочий форс-мажор. Подобно молодым нацистам, идущим в каратели на Донбасс убивать «сепаратистов» – и не верящих в то, что могут убить их самих.
Случай с Саакашвили – яркий пример беспочвенности таких «розовых» надежд. Дело даже не в том, окончательно ли Вашингтон сбросил со счетов своего холуя – или же, малость подумав, он еще окажет ему «барскую милость». Просто даже самый благоприятный вариант для этого американско-грузинского политика  станет скорее исключением из общего правила. Фигуранты которого, «вышедшие в тираж» американские «агенты влияния» и просто агенты, предавшие истинные интересы своих народов, могут рассчитывать разве что на судьбу гоголевского героя, перед смертью услышавшего: «Ну что, сынку – помогли тебе твои ляхи»?  

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Мария Иванова
Наука не стоит на месте, теперь свободной продаже, то о чем можно было только мечтать - возбуждающая жвачка, и через 5 минут твоя любая. Та что там рассказывать, лучше почитайте блог - http://ixsex-gum.blogspot.com
0
Леонид Ермаков
Он себя предателем не считает,он воевал за Единство Грузии,но потерпел поражение.До него Грузия продалась Штатам,а он только продолжил этот вект
0
Кащей Бессмертный
К сожалению, верно именно то, что история ничему не учит негодяев (или, скорее они ничему не способны у неё научиться). Мерзавцев останавливает только стр
0
Игорь Самосудов
"Бедный Мишико! Надеюсь, галстуки у него еще имеются
0
Михаил Рублев
Cудя по всему, он своей родиной считает вовсе не породившую его Грузию. Начало его политической деятельности началось с получения американского гранта, а затем он прошел в США довольно серьезную подготовку , о чем не скрываясь пишет даже проамериканская википедия. Мне вообще странно, как человек с такой биографией мог стать президентом страны и не быть под тенью подозрения, что он Иу
0
Антон Верзунов
Что его жалеть то? Он сам выбрал свой путь, пускай теперь расхлебывает
0
Вова Мельник
"Всё предельно просто. Саакашвили Америка нужна, а вот он Америке - уже нет. ""Уже оказанная услуга ничего не стоит"" - девиз американской внешней политики. Кстати, ситуация с Мишаней прямо показывает ситуацию с нашими либералами, которые обливают грязью Росиию, но не особо стремятся на Запа
0
Михаил Рублев
При Шеварднадзе Грузия, как и Украина при Кучме, вела политику сосания двух сисек. Брала деньги от РФ и ползла на Запад. Просто более молодой и глупый Саакашвили стал делать открыто то, что Шеварднадзе делал в [censored] Вот и накрылись они медным тазик
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров