• Вход
  • Регистрация
аналитика
16 Декабря 2015, 12:05


В противостоянии России и ЕСПЧ поставлена точка

2 677 14
В противостоянии России и ЕСПЧ поставлена точка Фото: Reuters.com

Во вторник точку в истории противостояния международного и национального права окончательно поставил президент России Владимир Путин. Согласно новому закону, Конституционному суду (КС) РФ разрешается признавать неисполнимыми решения международных судов и в первую очередь ЕСПЧ в случае их противоречия российскому основному закону.

Этот закон отныне провозглашает верховенство российской Конституции над международными судебными институтами. Введением этого закона Россия в очередной раз подтверждает свое намерение проводить независимую политику, опираясь исключительно на свои национальные интересы. Да, мы живем в веке активной глобализации и стремительном росте интеграционных процессов. Но нельзя забывать про собственное законодательство и собственные институты власти, которые должны стоять выше различных международных институтов.

Принятие этого законопроекта также можно обосновать желанием противодействовать перманентному использованию ЕСПЧ против России в интересах антироссийской пропаганды. Ведь все чаще недоброжелатели нашей страны используют именно Европейский суд по правам человека с целью как-то уязвить Россию.

Исков в Европейский суд против России за последние годы меньше не становилось, нашу страну все чаще обвиняли в «нарушении» прав человека, «ущемлении демократических свобод». Эти претензии и жалобы были не всегда обоснованны и объективны, опирались исключительно на политические мотивы.

Конечно, в таких условиях нельзя в полной мере серьезно воспринимать этот судебный орган, поэтому провозглашение верховенства Конституции Российской Федерации напрашивалось уже давно.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Правильно то оно правильно, но вот положим российский суд взыскал с Вас непойми за что достаточно крупную сумму. Суд вышестоящей инстанции оставил решение в законной силе. Причины могут быть разные - банальный подкуп, совпадение девичьей фамилии Председателя суда и истца, да просто суду Ваше имя или лицо не понравились. Да и ещё - судиться надо по закону, а не по правде, а Вы пенсионер и таких денег у Вас просто нет. Плюс истец безбожно врёт в суде, представляя Вас мерзавцем, но не представляя в суд никаких документов. Оспорить Вы не смогли. Привлечь судью к ответственности практически не реально. И Вы будете платить истцу непойми за что? Отказавшись от ЕСПЧ совершенно необходимо создать механизм привлечения судьи к уголовной ответственности за вынесенное им решение. Только тогда европейские суды будут нам не нужны. Николай.
1
Алексей Дан
Николай, если у пенсионера нет денег подать в суд, откуда у него будут деньги на подготовку и подачу документов в ЕСПЧ, даже если пошлин там нет, подготовить документы - нужен юрист, передать документы - нужны расходы на почтовые услуги или на оплату проезда.
Привлечь судью к ответственности реально, главное не сопли жевать на кухне, а действовать, полно гос институтов для этого, есть общественные организации, интернет для поиска помощи и попытки поднять общественный резонанс.
Тот кто хочет решить свой вопрос, и нарушения от представителей закона действительно есть, а не "надуманные" или кажутся нарушением только вам, то все можно сделать, главное желание.
А ЕСПЧ нужен не совсем для того чтобы помочь, а для того чтобы политизировать банальные споры и тем самым очернять нужные страны.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Если правят деньги, а при капитализме по другому не бывает, то будут покупать еще и тех, кто контролирует контролеров, и как везде вопрос в цене вопроса. Это не риторика, это фактическое состояние дел. А если бы было по другому, то ЕСПЧ в случаях с РФ работал бы как часы, а не как тот же сильно купленный российский суд, но в другом направлении интересов.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
О чём я и пишу - должен быть создан и запущен реальный механизм привлечения судьи к ответственности за вынесенное им решение, а не та фикция, которая есть сейчас. Конституция РФ гарантирует Вам право на выбор механизма защиты Ваших прав, а реально - невозможно привлечь судью, не признав решение неправосудным. На это у Вас есть 30 дней, потом решение в законной силе и тю-тю. Даже разговаривать с Вами никто не будет. Да Вы почитайте ГПК РФ. Суд, кроме закона, руководствуется ещё и своими убеждениями. Это что вообще такое? Зато и СК РФ и прокуратура РФ руководствуются решениями судов, вступившими в законную силу, даже если они полны маразма. Есть и примеры. А поэтому я прав. И это не мнение, это диагноз. Николай.
1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Вы фантаст. Откуда возьмется "реальный механизм", если само мироустройство как логика строя не подразумевает существование такого механизма. Могли бы это понять из приведенного мной примера про ЕСПЧ. Уж куда выше и вроде бы независимей, а проблема та же, судей - контролеров - решальщиков покупают.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да начхать мне на ЕСПЧ, хотя и ихнего маразма примеров достаточно. Я хочу чтоб в моей России было всё как надо, а не как в Европе. Именно наплевательское отношение к правам граждан приводит к социальным потрясениям и взрывам. А оно России надо? Поэтому я и говорю не своё мнение, а ставлю диагноз. И на диагноз не обижаются. Николай.
1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
ЕСПЧ наднациональный орган, если в нем не смогли достичь той самой беспристрастности, то с чего бы ей появиться у одной единственной страны из множества других существующих в той же системе права, строя и модели экономики?
0
Макcут Кондор
Вполне адекватное решение в свете "политических" исков без всякой аргументации.
3
Антон Вангер
правильное решение ! Однако не забываем что наша цель - полная переписка конституции с удалением из нее колониальных и тормозящих развитие положений.
3
Rugus
RugusС нами!5 комментариев
Все это для "отвода глаз". Проблема не решена. Только новая суверенная Конституция, всё остальное "развод для лохов". А решение действительно верное, но не достаточное.
3
Владимир Волгин
кто ж спорит. но новая конституция уже при новом режиме тогда, от этих и это прогресс.
-1
Дед Мазай
Комментарий удален
4
Владимир Волгин
верно сказано, давно пора. а то, помнится, анальному как-то выдали компенсацию. а кормить это за бюджетный счет удовольствия ни малейшего.
3
Mирон Mиронов
Правильное решение! Давно надо было сделать.
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров