• Вход
  • Регистрация
аналитика
9 Декабря 2014, 17:52


Глобальная нестыковка Олланда

17 564 30

Вообще-то французский президент, судя по всему, сам понял, что попал в весьма незавидную ситуацию. С одной стороны на него давит известная ситуация с поставками "Мистралей". Хотя российский президент заявил, что если Франция откажется от их поставок, то претензий у России не будет, это не означает решение проблемы. 

Во-первых, "Мистрали" адаптированы под российскую боевую технику, поэтому продать их кому-то еще, кроме России, у французов не получится. Конечно, их потенциальными покупателями могут выступить те страны, которые являются эксплуатантами российской боевой техники, но это тогда получается - огромный плюс для нашего ВПК, поскольку купившая "Мистраль" страна будет вынуждена тут же заключать контракты с российским оборонэкспортом на приобретение вертолетов, корабельных систем ПВО и связи, что вместе с их последующим техническим обслуживанием - составит весьма солидную сумму, которая вполне закономерно пополнит российский бюджет. Стоит заметить, что такие государства можно пересчитать по пальцам - это прежде всего Индия и Китай - которые фактически в новой мировой геополитической раскладке являются потенциальными союзниками России.

Во-вторых, отсутствие российских претензий никак не компенсирует репутационных потерь французских кораблестроителей. Вряд ли теперь какое-либо государство рискнет размещать свои оборонные заказы во Франции, поскольку, если Госдеп США посчитает необходимым внести в них свои коррективы, то нет никакой гарантии, что они будут выполнены. Правда, США "подсластили пилюлю" французам, разместив на верфях Сен-Назера заказ на строительство круизных лайнеров на общую сумму 1 млрд евро, в качестве своеобразной компенсации за срыв контракта по "Мистралям" с последующими штрафными санкциями. Правда, сумму российского контракта с учетом штрафных санкций, эта "пилюля" едва ли компенсирует. Между тем, репутационные потери французской стороны уже сейчас начинают проявляться. Индия, например, решила всерьез задуматься над отказом от заключения контракта с Францией на поставку 126 "Рафалей" на общую сумму 22 млрд долларов. И опасения Индии вполне понятны - вдруг завтра США не понравится отсутствие демократии в Дели, Госдеп надавит на Францию и прощай двадцать с лишним миллиардов.

Ну а в третьих, французы тоже хотят кушать. И не очень хотят, чтобы их страна следовала указаниям из Вашингтона, тем более, когда это идет вразрез с интересами самой Франции. Тут стоит заметить, что темпераментные французы это далеко не рассудительные англичане и не дисциплинированные и привыкшие ходить строем немцы. С конца 18 века - почти целое столетие Францию сотрясали революции - от Французской буржуазной до Парижской коммуны, и даже в 20 веке французы отметились крупными акциями протеста, которые некоторые исследователи называют революцией 1968 года. Так, что бунтовать жители Франции умеют, причем у них это весьма неплохо получается. И даже если дело не дойдет до массовых беспорядков обиженных рабочих Сен-Назера, от которых, кстати долгое время скрывали тот факт, что контракт будет сорван, на карьере Франсуа Олланда как политика - можно будет поставить жирный крест. 

С другой стороны, фактически, его нынешнее положение можно назвать патовой ситуацией - если он все же передаст "Мистрали" России - то его "сожрут" крупные игроки мировой геополитики из Государственного департамента США. Тем более, что популярность Олланда во Франции и без того весьма низкая. Как это будет? Ну американцам не привыкать - устраивать политические скандалы вокруг неугодных персон, вспомним хотя бы историю со строптивым главой Международного валютного фонда Домиником Строссканом, который в результате мастерски срежессированного скандала хотя и не оказался в финале за решеткой, но тем не менее, навсегда покинул орбиту большой политики.

Если же Олланд продолжит политику в духе солидарности с заокеанскими пожеланиями, то опять по всем раскладам в финале из него получается "мертвое политическое тело", поскольку французы в нем и без того донельзя разочарованы, а политические оппоненты нынешнего французского президента в лице Народного фронта и Марин Ле Пен, только наберут дополнительные голоса избирателей на следующих выборах, что сделает их победу весьма реальной. Причем, вслед за Францией, действующая правящая элита может посыпаться вслед за Олландом по всей Европе - поскольку на фоне происходящих в последние месяцы событий, популярность "евроскептиков", таких как «Лига Севера» в Италии, «Партия независимости» в Великобритании, «Фламандский интерес» в Бельгии, «Йоббик» в Венгрии, «Партия Свободы» в Австрии и Нидерландах - только увеличивается. А это уже прямая угроза не столько даже правящим элитам в еврозоне, сколько существованию самого Евросоюза в нынешнем виде, и как следствие влиянию Вашингтона на европейскую политику. 

Так, что неудивительно, что первым из политиков ЕС почувствовал приближение белого пушного зверька президент Франции Франсуа Олланд. Все таки, судя по всему, он оказался не готов ставить жирный крест на своей политической карьере ради интересов Барака Обамы и Вашингтона, и поэтому попытался сохранить хорошую мину при очень плохой игре, внезапно посетив Москву по пути из Казахстана в Париж. 

Только вряд ли попытка договориться с Россией и минимализировать хотя бы репутационные потери от срыва контракта с "Мистралями"  спасет политическую карьеру Олланда. Именно поэтому, он во время встречи с российским президентом, всячески пытался примерить на себя мантию миротворца в украинском вопросе. Несмотря на то, что сам факт визита французского президента в Россию и его встречу с Владимиром Путиным, в самой Франции политики расценили как весьма положительное явление, даже рейтинг Франсуа Олланда чуть-чуть подрос на фоне стремительного падения вниз в последние месяцы, миротворца из него, увы, не вышло. Впрочем, сразу после встречи с президентом России, Олланд помчался делиться впечатлениями с Ангелой Меркель, а также поговорил по телефону с украинским президентом Петром Порошенко, что очень похоже на действия посредника при переговорах.  

Президент Франции Франсуа Олланд во время разговора с канцлером ФРГ Ангелой Меркель после беседы с президентом РФ Владимиром Путиным заявил, что в переговорах по Украине наметился прогресс, а по итогам переговоров с президентом России Олланд отметил, чтоони рассматривают как важную цель достижение деэскалации и считают, что «сегодня деэскалация возможна». Также по словам Олланда, «должны соблюдаться границы, прежде всего между Украиной и Россией».

Эти усилия несомненно, прекрасны, за исключением одного серьезного "но". 

Ситуацией на Украине давно управляют не из Парижа, Лондона или Берлина, и даже не из Москвы, а из Вашингтона, что собственно давно не является особым секретом. Поэтому и вопросы прекращения вооруженного противостояния на юго-востоке Украины, равно как и дальнейшие действия администрации Петра Порошенко, давно уже не зависят от пожеланий Олланда, Меркель и тем более Владимира Путина. Единственный политик, который сможет оказать действенное влияние на Киев - это американский президент Барак Обама. А он как раз меньше всего, судя по действиям американских политиков, заинтересован в деэскалации в ситуации на Украине. 

Поэтому, миротворческие усилия Олланда в нынешней ситуации - едва ли спасут его рейтинг и тем более вряд ли защитят интересы Франции, не говоря уже об общеевропейских пожеланиях, относительно дальнейших перспектив взаимоотношений с Россией. Несмотря, на то, что Европе не нужна новая "холодная война" с Россией, решать вопрос будет ли она или нет - будут не политики самой Европы. Учитывая, что новая "холодная война" очень выгодна США, то скорее всего усилия Олланда по примирению Евросоюза и России в украинском вопросе - ничто иное, как попытка замедлить свое политическое падение. При этом, очень заметно, что президент Франции фактически пытается "усидеть на двух стульях" - и удовлетворить пожелания Вашингтона, заморозив передачу "Мистралей" России, несмотря на колоссальный ущерб интересам своей собственной страны. Тем более, что в настоящее время - это главный вопрос в российско-французских отношениях - который является своеобразным индикатором независимости курса Олланда, Франции и в целом всего "старого света" от политики Вашингтона. А вот вопрос касающейся передачи России уже построенных в Сен-Назере военных кораблей,  Франсуа Олланд всячески обходил вниманием во время встречи с российским президентом. Замалчивание этой проблемы, которая явно выходит боком интересам Франции, может означать только то, что Олланд так и не рискнул принять самостоятельное решение, идущее вразрез с пожеланиями Обамы. О какой независимости курса Франции и политической самостоятельности Олланда - тогда вообще может идти речь? Если он не способен даже защитить интересы собственной страны, то как он сможет защитить интересы всей Европы, выступая в роли "спасителя" её от вероятной "холодной войны" с Россией?  В этом заключается его главное отличие от его предшественника Николя Саркози, который также выступил в качестве инициатора мирного плана по урегулированию российско-грузинских отношений в 2008 году, но при этом не побоялся действовать вразрез с интересами США, которым по вполне объяснимым геополитическим причинам был очень выгоден затяжной конфликт между Россией и Грузией. 

Такая зависимая политика Олланда, рано или поздно - окончательно надоест французам. Ведь "политическое лицо" Олланда перед потенциальными избирателями в ходе незапланированных московских переговоров, отчасти "спас" именно российский президент, заявив, что моральных претензий у России к Франции по поводу срыва контракта по поставкам "Мистралей" нет. Правда, с одной стороны - Владимир Путин все равно напомнил Олланду о необходимости вернуть деньги за контракт, плюс сумму штрафа за его неисполнение, а с другой это выглядело примерно так: мы мол понимаем, что от тебя, уважаемый коллега, Франсуа Олланд, в этом вопросе все равно ничего не зависит.  В совокупности, визит Олланда в Москву, показал только то, что самостоятельной политической фигурой французский президент не является. Поэтому, вряд ли этот визит спасет рейтинг Франсуа Олланда и тем более изменит ситуацию на Украине, а также в российско-европейских отношениях. Ведь то, что Европе не выгодна новая "холодная война", не означает, что она не выгодна и США. А размежевать свои и американские интересы, политики уровня Олланда и Меркель, пока явно не готовы. Другое дело, что простые французы очень не любят когда им указывают, что делать, как себя вести и как строить отношения с ближними и дальними соседями. Особенно, когда от выполнения подобных указаний - резко пустеет их собственный кошелек.  И поэтому, крутое пике нынешнего французского президента, скорее всего в ближайшие месяцы продолжится, несмотря на все "потуги" в демонстративной независимости его внешней политики. 


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
О подматрасниках - где-то с 2012 они запустили проект по скупке сайтов крупных городов, "городских сайтов". Так что любителям почитать новости на местном городском сайте "держать ушки на макушке" !!!
Понятно, что в "нужный момент" на страницах таких интернет-ресурсов сначало для разогрева будет вылеваться "шокирующая правда" и про "кровавый режим". А следующим шагом будет призыв, и "сотни тысяч возмущенных людей выйдут на улицу", которые "самостоятельно организуются в повстанческие отряды, чтобы дать отпор заворовавшейся коррупционной клике и этому самому ненавистному кровавому режиму". И т.д и т.п.
Уважаемые читатели, не забываем информировать своих близких (и не только) о подобных инсенуациях ;)
0
Владимир Волконский
А вот, о чем шла речь уже не влезло (начало см. ниже)! Тем не мене закончу - речь шла, по всей видимости, о Минске-2. Переговоры в прежнем формате должны были начаться 9 декабря. Но не начались! Почему?! А вот об этом уже надо у Вовы Путина спросить. Видно не договорился с Олландом. Ну, тут не буду преувеличивать роль последнего - он просто посредник. Идут закулисные переговоры европейских лидеров с Москвой, втайне от США (по крайней мере, те, о чем говорили во Внуково так и не узнают). Пока не будет выработан план "мероприятий", устраивающий всех, нет смысла проводить встречу. Прилет Олланда в Москву был подготовкой «Минска». Но логика последовавших затем событий (откровенное недовольство переговорами Путина и ночные переговоры Олланда с Меркель сразу по приезду) говорит, что он привез неприемлемые для Кремля предложения. Получив взамен встречные, отбыл для уточнения позиции. Именно поэтому в ДНР сразу после этого и сообщили о переносе ожидаемой встречи. Но это всего лишь версия. Моя!
1
Владимир Безбородов
Минск-2 не выгоден как раз США, поскольку для Обамы важно. чтобы конфликт сохранялся как можно дольше. Именно поэтому от встречи в Минске пытается отказаться в первую очередь Киев. Для Олланда то, что будет происходить в Минске - по большому счету не важно. Восстановить отношения с Россией Европа (если бы она была самостоятельной в таком выборе) могла бы и без урегулирования ситуации на Украине. Но проблема в том, что в Европе нет самостоятельной политики. Поэтому Олланду и приходится балансировать на двух стульях.
Мистрали Франция России НЕ отдаст. Обаме не нужны конкуренты ВПК в Европе, весь профит с будущей гонки вооружений амеры хотят снять сами. Поэтому срыв контракта по Мистралям, второй целью, кроме лишний раз вбить клин между Европой и Россией, ставит своей целью еще и дискредитацию французского ВПК. Первого Олланд избежать не может, он сейчас пытается максимально снять последствия от второго - поскольку терять 22 млрд от индусов ему совсем не хочется.
0
Владимир Волконский
Киев де-факто не является субъектом данных переговоров, всего лишь объектом, через который Штаты и проводят свою линию. В отличии от укропов, захвативших власть в Киеве, Европе есть, что терять - за это и борются. Сохранить хотя бы видимость приличия. Все-таки число жертв уже идет на тысячи, десятки тысяч мирных, ни в чем не повинных жителей. А насчет "Мистралей" давайте подождем 3 месяца - вы свое слово сказали "не отдадут!", я тоже - "отдадут, как миленькие!". Посмотрим! Ждать осталось не долго! А индусы уже ведут переговоры с "МИГом" на поставку 126 самолетов и чертежи и вся документация на "Мистрали" тоже уже в Санкт-Петербурге. Так что нам - по фиг! Мы токо выиграем!
0
Владимир Волконский
Как-то от вас, Владимир, не ожидал подобной байды! 5,5 тысяч знаков переливания из пустого в порожнее, причем, вся возведенная вами конструкция системных логичеких блоков сыпется только из-за того, что в основание ее подведено изначально неверное утверждение о цели визита бедного Франсуа в Москву. Понятно, что маршрут из Астаны в Париж пролегает не через Внуково. Понятно, что бедный Франсуа подгадал "потереть" с Путиным без лишних "ушей". И понятно, что речь шла не о злополучных "Мистралях" - чего о них говорить, отдадут, как миленькие, через 3 месяца, согласно контракта, по которому они имеют право на 3-месячную задержку отгрузки без штрафных санкций. Обратный отсчет времени пошел с 14 ноября! Ждем-с! Засекайте время! Или готовьте 3 ярда зелени компенсации! Бьюсь об заклад, что дешевле отдать! Кстати, не корабли, а всего 1(один) корабль... Но это уже детали. А вот чего приезжал, точнее прилетал, французский Президент - мы никогда не узнаем. Смею предположить, что речь шла совсем не о
1
Аноним
Аноним
Белоруссия
Популярность европолитиков в крутом пике. Цена нефти в крутом пике. Экономика Украины в крутом пике. На очереди пикирование "сланцевой революции" в США с последующим пикированием фондовых индексов, чему уже имеются намёки. Как бы не оказалось, что все эти пике сойдутся в одной точке, и это однозначно не будет случайностью. Но уж точно проблемы не рассосутся сами собой, где-то прорвёт.
0
Владимир Безбородов
Будет глобальный кризис вполне возможно. Причем он будет одновременно экономическим (таки уже есть проявления), геополитическим (уже идет в начальной стадии), межрелигиозным (уже есть ИГИЛ), политическим в ряде стран (см. статью). Боюсь показаться пессимистом, но это будет намного страшнее начала тридцатых. После этого мы возможно будем наблюдать совсем иное мироустройство. Вообщем, по сути в таких вещах выигрывает только тот, кто стоит от них особняком и меньше всего зависит. Не зря в одной из давних статей намекнул, что возможно мы напрасно ехидничаем над КНДР. У них в условиях такого кризиса как раз больше всего шансов на выживание.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Неустойку жаль России тоже не вернут, ибо решать вопрос о неустойке невыполненном контракте по Мистралям будет тот же Гаагский суд, который присудил вернуть Ходорковскому какие то там миллиарды... Холодная война в полном разгаре, надеюсь хоть эту холодную войну мы выиграем и избавимся от колонизатора США ... Уж 23 года мы отдаем богатства за ничего не стоящие фантики . Хватит
0
Владимир Безбородов
Вернут. Ибо после такого решения суда - иностранные контракты французскому (и не только французскому) ВПК больше не светят. Они и так не светят, но после такого решения это будет от слова "совсем".
0
Мирослав Воронцов
Холодная весна,холодная война....Лично я абсолютно убежден,что холодная война уже началась,а не только разгорается,как принято считать.Мир боится начала новой холодной войны в то время,как она уже в полном разгаре и оставляет ощутимые отпечатки.
0
Тимур Алфимов
Ну это примерно так же,как украинцы панически боятся какой то абсолютно иллюзионной войны,в то время,как восток практически стерт с лица земли.Мир ослеп и оглох.Беда...
0
Владимир Безбородов
А может быть холодная война не прекращалась? Просто мы отступали все 23 года, сдавая позиции почти без боя, вот и сложилась иллюзия, что её вроде как бы и нет?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В УрГУ студентов призвали к сепаратизму и рассказали о пользе майдана
-------------------------
Сегодня, 9 декабря перед студентами выступил очередной еврофашист - министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмаейр. Зомбирование студентов происходило в актовом зале на Ленина, 51.
Мероприятие носило ярко выраженный антипутинский и антироссийский характер.
Краткие его тезисы:
- Урал должен быть самостоятельным;- студенты должны этого добиваться;- Ельцин вел страну по пути демократии (ага, грабеж народа кланом Чубайса, передача Ротшильдам нефти взамен на окорочка Буша);- санкции - это благо для вас;- говорил о давних связях Свердлоовской области и Германии как партнеров;- что СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - ЭТО НЕЗАВИСИМОЕ ГОСУДАРСТВО;- Говорили про создание "независимых демократических институтов" на Территории Урала с помощью Германии.Неравнодушные источники из ректората обратили внимание на следующие моменты:- чувствовалось, что Кокшаров старается не один, из самого правительс
1
Илья Титанович
Если все так как вы утверждаете,то это уже за рамками.Как вообще такое допускают,да еще и не в каких то подпольных кружках,а в государственных учреждениях.Государственных,тесть от государства и за государство. БЕСПРЕДЕЛ -одним словом.
0
Георгиевский Кот
Это не беспредел,это товарищи начало.И если с этим не бороться уже вчера,то боюсь что это именно начало нашей с вами новой черной дыры.Собственно благодаря одной всем известной личности обладающей ею.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вот тут почитайте, там подробнее, а то тут комментарии обрезаются
https://www.facebook.com/ilia.belous/posts/681151935334445?pnref=story
0
Игорь Риенс
Да уж пользы от майдана просто не счесть.Цены вместе с долларом растут не по дням а по часам,свет отключают систематически,на востоке бушует гражданская война,люди живут в страхе и абсолютном хаосе,социальные выплаты урезают,с зарплат высчитывают на АТО,и еще десятки благ которые принес Украине Майдан.Если такая жизнь привлекает нашу молодежь,что же,тогда студенты вперед за орденами!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Молодежь, она пассионарна и не верит в плохое. Плюс, у них нету прививки от идиотизма. Я хорошо помню себя в 18 лет - самоуверенный идиот.
Так что, никак нельзя отдавать молодежь на откуп этой швали.
0
Владимир Безбородов
Главное, что у молодежи нет жизненного опыта и умения анализировать иноформацию. Плюс максимализм, вот и готов отличный пассионарный материал.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Что, собственно, и было продемонстрировано в Киеве. И добавьте то, что большинство людей считает что достаточно сменить "царя" и все станет совсем по другому.
0
Владимир Безбородов
Да в 1917 также думали.
0
Аноним
Аноним
Россия, Пенза
Да и сейчас это довольно распространенное мнение, притом не только среди студентческих масс, но и среди основного населения России.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
В девяностых не получилось а сейчас уже поздно
Написать анонимный комментарий
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А вот надеяться что "пронесет", не стоит. Усилия вкладываются громадные. Представьте что-нибудь такое(в порядке бреда):
- Свердловская область объявляет о независимости
- одновременно в Москве, Питере, на Кавказе проходит серия терактов
- парализуются цепочки принятия решений в нескольких местах
- в Москве на улицу выходит "белая лента" в количестве 50-100 тысяч. Это немного в процентном отношении, но хватит для майдана
ну и так далее. Дальше решения надо принимать в условиях цейтнота и с учетом того что не все решения будут выполнены, просто потому что их будут активно саботировать на местах (в том же самом Екатеринбурге). За две недели такой петрушки страна может и посыпаться
0
Владимир Безбородов
Согласен, еще древний полководец Сунь Цзы писал в своем "Искусстве войны", что недооценка противника - это прямой путь к собственному поражению.
0
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
А ничего, что в УК есть соответствующие статьи, которые можно применить не только в деятелям Вуза, но и при некотором таланте и к буржуйским проповедникам? И пусть там добиваются самоотделения конкретной зоны от остального ГУФСИНА.
0
Владимир Безбородов
По моему такое действо имело место в 2011 году, как раз в разгар белоленточной истерии в Москве осталось почти незамеченным.
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
О подматрасниках - где-то с 2012 они запустили проект по скупке сайтов крупных городов, "городских сайтов". Так что любителям почитать новости на местном городском сайте "держать ушки на макушке" !!!
Понятно, что в "нужный момент" на страницах таких интернет-ресурсов сначало для разогрева будет вылеваться "шокирующая правда" и про "кровавый режим". А следующим шагом будет призыв, и "сотни тысяч возмущенных людей выйдут на улицу", которые "самостоятельно организуются в повстанческие отряды, чтобы дать отпор заворовавшейся коррупционной клике и этому самому ненавистному кровавому режиму". И т.д и т.п.
Уважаемые читатели, не забываем информировать своих близких (и не только) о подобных инсенуациях ;)
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Если и когда они разродятся Мистралями, они уже безнадежно устареют и будут напоминанием всему миру, как легко и незаметно для населения, ЕС потеряло независимость и стало тряпкой под ногами довольного пиндостана.
1
Няшный Савин
Мы все об это мечтаем да и мечтаем,а это все никак не случиться.И Америка все никак не утонет и не замерзнет.Вот когда победим всех врагов и раз и навсегда докажем свое могущество,нам станет абсолютно по барабану,кто там развивается,а кто идет ко дну.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров