• Вход
  • Регистрация
аналитика
7 Июня 2016, 13:20


Крымско-донбасский парадокс от польского экс-министра

2 427 0
Крымско-донбасский парадокс от польского экс-министра Фото: Reuters.com

Удивительное заявление прозвучало на днях от экс-главы МИДа Польши Радослава Сикорского. Комментируя ситуацию, сложившуюся вокруг Крыма и Донбасса, он выдал совершенно абсурдную информацию, умудрившись при этом сделать на ее основании весьма разумные выводы.

Бывший глава польского внешнеполитического ведомства на практике доказал стойкость некоторых мифов и заблуждений о Крыме и Донбассе, характерных как для европейцев, так и для жителей Украины. В то же время он продемонстрировал, что общественное мнение в Европе находится в процессе серьезнейших трансформаций.

Мягко говоря, странной выглядит оценка польским политиком «ушедших» от Украины территорий.

Радослав Сикорский:

Часть территорий Украина потеряла – это Крым и Донбасс. Но эти регионы были убыточными. В Крыму живет много пенсионеров, а в Донбассе – убыточная промышленность.
Сикорский Радослав

Данный миф был весьма популярен на Украине в 2013-2014 годах в период государственного переворота в Киеве и последовавших за ним народных восстаний против проамериканских узурпаторов. Поддерживался он с очень высоких трибун.

Спикер (на тот момент) Верховной Рады Украины Александр Турчинов:

Самые дотационные и убыточные для бюджета области – Донецкая, Луганская, Крым. Если бы Донецкая область не перечисляла никаких налогов в центральный бюджет и все налоги оставляла на местные нужды, то она без субвенций и дотаций финансировала бы только 36% своего регионального бюджета.
Турчинов Александр Валентинович

Губернатор (на тот момент) Донецкой области Сергей Тарута:

«У нас есть миф, что Донецкая область кормит всех. Но если смотреть на статистику, то оказывается, что нам госбюджет добавляет, мы дотационные. Поэтому нам нужно начинать себя кормить и обеспечивать наше развитие».

Потом, правда, на Печерских холмах в Киеве о «дотационности» Донбасса и Крыма предпочли замолчать и завели другую волынку о том, что без ушедших регионов экономике Украины приходится нелегко. Но врать-то было зачем?

Одна только Донецкая область давала до войны порядка 20% промышленного производства страны. Даже в кризисные времена она приносила каждый пятый доллар валютной выручки Украины (при более высоких ценах на продукцию металлургов - более 30%).

Если посмотреть на картину с экспортом-импортом украинских регионов в 2013 году, то лишь у 15 из них сальдо торговли было положительным. И 14 из них - это именно регионы условного Юго-Востока! У хваленной Львовской области сальдо составляло минус 1,364 миллиарда долларов США, у Ивано-Франковской и вовсе минус 2,761 миллиарда долларов.

Предприятия Донбасса в это время экспортировали продукции на общую сумму почти в 12,5 миллиардов долларов США.

Критики пытались, правда, кричать о том, что Донбасс получал больше всех дотаций. Однако это не совсем так. Во-первых, по количеству дотаций на душу населения с огромным отрывом лидировали именно западноукраинские области (а перекос в показателях на региональном уровне связан с огромным населением Донбасса). Во-вторых, Донбасс (и в первую очередь именно Донецкая область) делал огромные налоговые отчисления. В-третьих, формально дотационными считались практически все области Украины.

Как так? Кто же тогда содержал страну? А вот так, Юго-Восток и содержал, просто крупнейшие промышленные предприятия были формально зарегистрированы в Киеве. В итоге, что местные, что национальные налоги платили в столице, откуда они уже в виде дотаций распределялись по регионам.

Разными были на Западе и Востоке и дотации. Если на Западной Украине они расходовались преимущественно на «социалку», банально проедаясь, то на Донбассе – шли на поддержание угольной отрасли и на инвестиции в инфраструктурные проекты. Очень грубо говоря, угольные дотации были скрытой частью покупки топлива, от которой никуда все равно было не деться. Африканский и австралийский уголь обходились бы дороже, сегодня это уже доказали на практике.

Так что относительно Донбасса господин Сикорский то ли заблуждался, то ли нагло врал своей аудитории.

Давайте теперь разберемся с Крымом, убыточным, по словам польского политика, из-за «большого количества пенсионеров».

Вранье Сикорского в данном случае еще более очевидно. Материалов Госкомстата Украины по данном вопросу в интернете море.

По состоянию на начало 2013 года больше всего пенсионеров на 1000 жителей Украины проживало в Черниговской, Черкасской и Киевской областях. Севастополь в этом списке - одиннадцатый, а Крыма «в ТОПе» и вовсе нет. Что же касается иждивенцев в целом, то тут лидировали Ровенская, Волынская и Житомирская области.

Откуда информацию о «заселенном пенсионерами» Крыме взял Сикорский - непонятно.

Дотационным, правда, Крым все-таки формально был. Но на это было сразу несколько причин.

Во-первых, почти четверть столетия деньги на развитие Крыма выделялись Киевом по остаточному принципу, то есть практически не выделялись. Во-вторых, налоги основных предприятий полуострова, равно как и арендная плата за стоянку Черноморского флота, уходили напрямую в Киев. В-третьих, масштабная туристическая отрасль региона находилась в тени. Она содержала большую часть населения полуострова, сняв тем самым множество социальных обязательств с Киева, и давала возможность хотя бы подпольно развивать местную инфраструктуру.

В общем, доводы Сикорского не выдерживают никакой критики. Зато выводы весьма любопытны. Он утверждает, что Киев должен сосредоточиться на тех территориях, которые он контролирует. И, по сути дела, рекомендует забыть об ушедших регионах, хотя это и «больно»!

Согласно информации Die Welt, подобная точка зрения преобладает сегодня среди представителей европейской элиты. Журналисты немецкой газеты, явно сочувствующей США, правда, подвергают ЛДНР и Россию деструктивной критике, но при этом констатируют, что европейские лидеры хотели бы либо заставить Киев наконец исполнять Минские соглашения (подтверждающие, что Россия не является стороной конфликта), либо «признать потерю своей территории». В общем, желают, чтобы война закончилась, а антироссийские санкции были сняты.

Обольщаться по этому поводу, конечно, не нужно. Позиции Вашингтона в Европе объективно сильны, а Штаты кровно заинтересованы в затяжной войне, дестабилизирующей Россию и Европу одновременно.

Киев же, судя по всему, мечтает о возвращении себе «территорий без населения». Там понимают, что психологически жители Донбасса с оккупацией не смирятся (ожидать этого от миллионов людей, живущих третий год под обстрелами, не стоит), и нужной «электоральной» картины Донецк с Луганском прозападным националистам никогда не дадут (как не дают уже сегодня Мариуполь с Краматорском). Поэтому, хотя формально в Минских соглашениях и были учтены все пожелания Украины, Киев же их реализовывать на практике не будет, продолжая вместо этого блокировать Донбасс и убивать его жителей, надеясь на то, что со временем что-то изменится.

Нерешаемым останется и крымский вопрос. США будут делать все, что угодно, чтобы затормозить международное признание воссоединения Крыма с Россией. Европейские элиты понимают, что референдум объективно выражал волю крымчан и соответствовал международному праву, но пойти против Вашингтона боятся. Однако, учитывая рост популярности в Европе антиамериканцев-евроскептиков (правых консерваторов и левых антиглобалистов), уже через год-два ситуация может радикально измениться.

А учитывая катастрофическое падение уровня жизни населения Украины, которое ожидается в конце этого года, все может измениться и еще быстрее. Но это уже совсем другая история.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Андрей Ермолов
Они в другой логике рассуждают, если регион доить в свой карман нельзя, значит он убыточный. А если в Одессе можно раздербанить порты, то это доходный регион.
0
Максим Федоров
Комментарий заблокирован
-1
Аноним
Аноним
Украина, Макеевка
нет ты не прав! МЫ потерпим столько, сколько нужно! но к укропии ни какого отношения МЫ иметь не будем! они нам чужды и нами презренны!если бы нам не связывали руки что сделали 2 года назад, то на данный момент возобновили бы ту самую ветку производства в Донбассе! без Ждановки ни как! ( правда без Российского " кривого стартера" нам не обойтись)! эх...!
2
Иван Правда
Да я думаю, Донбасс уже де -факто в России. Ну не настолько мы сильны что бы об этом открыто сказать. Тем более не вся бывшая Донецкая область освобождена. Дело времени , братцы. Победа будет за нами !!!
1
Аноним
Аноним
Нидерланды
Правильно говорите.
1
Игорь  Токарев
Картина когда производство в одном месте, а зарегистрировано в другой (чаше это центр) - типична и для России. С одной стороны это правильно - не дает местным князькам расслабится и устроить парад суверенитетов. с другой регионы в жопе. И как соблюсти баланс я лично простых (популистких) решений не вижу.
3
Андрей К
Если бабло вкладывается из центра, центр и владеет. И нехрена местным князькам на себя лишнеее брать.
2
Сергей Варакин
Донбасс ушел и вся Окраина глубоко у негра в ж...
2
Александр Кузнецов
Кто бы им шепнул на ушко, что Харьков тоже УБЫТОЧЕН для Украины...
5
Maidan Vmandy
И от Одессы одни проблемы.
5
Аноним
Аноним
Россия, Гатчина
Собственно страна "Украина" де факто никогда не существовала и тем более не существует сейчас. Все время своей "независимости" это был особый регион который играл роль буфера между Россией и западом, эдакая проститутка которая подставляла тому, кто больше платит. Хотя возможности, после выхода из СССР у этой части России были колоссальные! Но к сожалению паразитарная психология и нежелание набивать на руках мозоли привели к тому, что вместо богатейшего аграрного региона с современной промышленностью мы видим лишь лоскутное одеяло которое тянут на себя несколько богатейчиков без каких либо пониманий перспектив развития этой недостраны, а руководствуясь лишь сиюминутной выгодой для собственного кармана. Единственный путь при котором возможно развитие этого региона это вхождение обратно в состав России.
1
Александр Кузнецов
А зачем России вечно майданящие западенцы?
4
Макcут Кондор
Моно их полякам сдать -те давно зубы точат))
1
Александр Кузнецов
Судя по всему поляки на территорию зуб точат, а вот западенцы им тоже ни к чему. И в этом ни чего удивительного нет.
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров