• Вход
  • Регистрация
аналитика
1 Июня 2015, 21:46


За что убивают ФИФА

16 894 23
За что убивают ФИФА Фото: Politrussia.com


Видео: Politrussia.com

Я еще раз хочу обсудить недавний скандал вокруг ФИФА, но не с точки зрения спорта, и даже не с точки зрения политики, а с точки зрения информационной и пропагандистской войны, которую некоторые страны Запада ведут против России и не только России. Сразу же после начала скандала многим стало очевидно, что одна из целей серии арестов чиновников ФИФА заключается в том, чтобы провести нехитрую комбинацию: избрать вместо Блаттера проамериканского кандидата на должность президента ФИФА, а потом отобрать право проведения чемпионата мира у России.

С точки зрения англосаксонской политической элиты Блаттер совершил страшное преступление, причем дважды: в первый раз тогда, когда он отдал право проведения мировых первенств России и Катару, отклонив кандидатуры США и Англии. А второй раз — когда ответил отказом на письмо американских сенаторов, которые требовали  в наказание за Крым отобрать у России чемпионат мира и отдать его США. По всей видимости, подходящей горничной, как в случае с президентом МВФ Домиником Строс-Канном, не нашлось, и США решили использовать тот компромат, который АНБ и ФБР 20 лет (я подчеркиваю — 20 лет, в деле есть эпизоды от 95 года!) собирали на чиновников ФИФА. В информационную атаку включили всех европейских чиновников от футбола, которые даже обещали, что УЕФА будет бойкотировать чемпионат мира, если Блаттера переизберут, и Блаттера переизбрали. Его поддержали те страны, которые не входят в так называемый "золотой миллиард". Его поддержала и Россия. Судя по утечкам в британских СМИ информации о процедуре закрытого голосования, стало известно, что Франция и Испания голосовали за Блаттера, несмотря на беспрецедентное давление США.

После победы сам Блаттер обвинил США и Великобританию в попытке его устранить. В воскресенье британская "The Guardian" вышла с заголовком: «Антиамериканский гнев Блаттера — это эхо нового мирового порядка». В британской прессе истерика, они хотели показательно наказать Россию, а получилось, что они показали всему миру свою слабость.

У меня есть теория насчет того, зачем это все нужно было американцам и британцам. Они хотят показать всему миру, что ничего не изменилось по сравнению с колониальной эпохой, и что есть белые господа в Вашингтоне и Лондоне, которые решают все и которым не писаны никакие правила и законы. А туземцы, то есть те, кто не входит в англосаксонский мир, должны унижаться и выпрашивать у Лондона и Вашингтона позволение провести Олимпиаду или чемпионат мира. Возможно, американцы, которые любят мерять весь мир по себе, думали, что россияне очень сильно обидятся на Владимира Путина, если у нас из-за Крыма отберут право проведения чемпионата мира по футболу. Возможно, они рассчитывали, что россияне почувствуют слабость России и силу США, если США смогут отобрать у России чемпионат.

С помощью ареста чиновников ФИФА американцы еще раз пытаются доказать всему миру, что их законы распространяются на весь мир, и они могут судить любого жителя планеты по любому поводу. Посудите сами, какое отношение имеет суд Бруклина к откатам в ФИФА?

Оппозиционный сайт "Медуза", который правильнее называть не "Медуза", а "Голос Ходорковского", опубликовал несколько аргументов в поддержку теории о том, что США имеют право судить чиновников ФИФА.

Вот их аргументы:

В случае с делом о коррупции в ФИФА выдвигается такой же аргумент — следователи утверждают, что незаконные выплаты проходили через счета в американском подразделении одного из швейцарских банков, а также через нью-йоркские отделения банков J. P. Morgan Chase и Citibank.
meduza.io/feature/2015/05/29/predely-yurisdiktsii 29 мая 2015

Если банки не были соучастниками предполагаемого преступления, то их роль в этом деле не больше, чем роль самолетов, на которых летали предполагаемые взяточники. А даже если банки знали, то судить должны банковских сотрудников, а не чиновников ФИФА. По такой логике, если два преступника, например, в Гватемале, расплатились между собой долларами (а все долларовые расчеты проходят в той или иной форме через американские банки), то получается, что США имеет право их выкрасть и судить по своим законам?

Более очевидным основанием для расследования дела о коррупции в ФИФА американскими властями является тот факт, что в числе обвиняемых есть граждане США. Кроме того, в деле фигурирует американская компания Traffic Sports USA, подразделение конгломерата Traffic Group, который занимается спортивным маркетингом. Основатель и владелец Traffic Group дал признательные показания американским следователям.
meduza.io/feature/2015/05/29/predely-yurisdiktsii 29 мая 2015

Если среди обвиняемых есть граждане США, в деле ФИФА это не имеет никакого значения к юрисдикции. Попробуем воспроизвести эту логику по отношению к самим американцам. Представим себе, что гражданин России приехал в США, его там остановили за превышение скорости, и он дал взятку американскому полицейскому. Этот гражданин вернулся в Россию и дал признательные показания. По логике американских прокуроров, получается что, например, Басманный суд может теперь судить этого американского полицейского по российским законам, а американцы должны, по требованию нашего суда, его арестовать и экстрадировать в Россию?

Тут очень хорошо видны двойные стандарты: американцы не хотят применять к себе те правила, которые они применяют к другим.

Или еще один пример: республиканцы и некоторые американские СМИ утверждают, что Хиллари Клинтон получила взятку в размере 31 миллион долларов за то, чтобы разрешить продажу стратегических американских урановых рудников российской компании. Если применять к Хиллари Клинтон те же стандарты, которые применяются к ФИФА, то Хиллари Клинтон нужно посадить в московское СИЗО и судить в Басманном суде.

Еще одно основание для преследования чиновников ФИФА американскими властями заключается в том, что в Майами расположена штаб-квартира конфедерации футбола Северной и Центральной Америки и стран Карибского бассейна (КОНКАКАФ). Обвинения в коррупции предъявлены четырем бывшим и действующим функционерам этой организации. Кроме того, в материалы дела легли показания бывшего генерального секретаря КОНКАКАФ, американского гражданина Чарльза Блейзера. В 2013 году он заключил сделку со следствием, признавшись в мошенничестве, вымогательстве, отмывании денег и уклонении от уплаты налогов.
meduza.io/feature/2015/05/29/predely-yurisdiktsii 29 мая 2015

Еще один случай двойных стандартов. Приведу контрпример: американские СМИ писали об ужасающем уровне коррупции в американской группировке войск в Ираке. Причем часть преступлений — это абсолютно точно известно — происходила в Ираке и Кувейте. Например, американские военные получали откаты от местных поставщиков продовольствия. Если опять же использовать логику американских прокуроров из скандала с ФИФА, то получается, что иракские прокуроры имеют полное право обвинить и посадить американских военных, которые совершили преступление на территории Ирака и Кувейта.

США никогда не согласятся на это по очень простой причине: они считают, что туземцы не имеют право судить белых господ.

Аналогичные аргументы приводит известный блогер-оппозиционер Антон Носик, который недавно ходил в посольство США, видимо, за инструкциями. К тому же, он критикует заявление Путина о ситуации вокруг Блаттера. Вот это заявление:

Они, эти чиновники, не являются гражданами США, и если какое-то событие произошло, то оно произошло не на территории Соединенных Штатов, и США не имеют к этому никакого отношения.
Путин Владимир Владимирович

Антон Носик указывает на то, что среди обвиняемых чиновников есть Чарльз Блейзер, гражданин США, и на этом основании заявляет, что Путин не прав. Я считаю что Путин прав, потому что Блейзер — один из 18 (!) чиновников, которых США сейчас пытаются судить в Бруклине.

Дальше Носик указывает на то, что в списке обвинений значится выбор Соединённых Штатов Америки в качестве места проведения юбилейного Copa America в 2016 году. Отлично, но это всего 1 из 12 схем, которые фигурируют в обвинениях, и конкретно в этой схеме сотрудников именно ФИФА вообще нет, там все решали американские федерации.

Зачем американские прокуроры пытаются загнать в дело ФИФА эпизоды, которые не имеют никакого отношения к США? А затем, что по-другому невозможно достать самого Блаттера.

Наши оппозиционеры пишут, что российские СМИ и президент России выгораживают жуликов. Нет, российский президент защищает международное право от посягательств американских жуликов. С тем, что коррупция зло, и с ней надо бороться, согласны абсолютно все стороны, включая и самого Блаттера. Вопрос только в методах и показательной выборочности этой информационной атаки.

Запад в очередной раз пытается встать в позу учителя, в позу белого господина, который несет туземцам мудрость и блага цивилизации, и после ознакомления с материалами британских СМИ становится абсолютно очевидно, что именно это и происходит. Российские СМИ и пользователей российских соцсетей часто обвиняют в великодержавном шовинизме, но то, что происходит у нас, несравнимо с тем, что творится в британских СМИ и комментариях под сообщениями о том, что Блаттер, несмотря ни на что, выиграл очередные выборы.

Больше всего меня лично поразила статья на сайте BBC, в которой автор объясняет читателям, почему представители африканских, азиатских и южноамериканских федераций голосовали за Блаттера. Оказывается, Блаттер инвестировал десятки или сотни миллионов долларов в каждую африканскую страну, пускай, самую бедную и отсталую: на деньги ФИФА там строились поля, открывались спортивные школы, проводились юношеские и детские соревнования. То же самое происходило в Азии и Южной Америке. Там, где государства слишком бедные для того, чтобы развивать детский спорт, ФИФА вкладывала деньги, ФИФА давала детям возможность заниматься спортом, а не пополнять ряды малолетних преступников. Журналист "Би-Би-Си" честно признает, что Зепп Блаттер был тем самым человеком, который вылечил ФИФА от евроцентризма, и сам же намекает в тексте, что под политкорректным словом "евроцентризм" имеется в виду фактически расизм. Вроде бы отличный текст, который легко объясняет, почему Блаттер выиграл прошедшие выборы. Но какой вывод делает в конце журналист "Би-Би-Си"? Правильно: Блаттер должен уйти. Без аргументов, без доказательств.

На портале популярного британского канала "Sky News" я прочитал еще одну статью, в которой объяснялось, почему выиграл Блаттер. Там вообще политкорректность была сведена к минимуму. Главный посыл текста: Блаттер выиграл, потому что голос Германии имеет такой же вес, как голос Гвинеи-Биссау. В комментариях творится такое, что кажется, будто попал на украинский сайт: призыв к выходу Англии из ФИФА — самое мягкое требование. А самые популярные комментарии призывают к следующему: Блаттера судить, ФИФА разогнать как организацию, чемпионаты мира проводить только тогда, когда международным футболом будут руководить чиновники, которых одобрит Англия, Германия и еще несколько европейских стран. Это настоящая истерика. Они действительно до сих пор считают себя белыми господами, а все разговоры про равенство народов — это пропаганда для внешнего использования. На примере того, что происходит с ФИФА, это видно невооруженным взглядом.

  • В завершение я хочу переключиться с футбола на баскетбол и перенестись в далекий 1972 год. Финал олимпийского турнира по баскетболу. За три секунды до конца матча сборная США ведет в счете против сборной СССР – 50:49. Многие болельщики помнят, что последние три секунды матча разыгрывали трижды. В третий, решающий раз, эти три секунды переигрывались по настоянию арбитра-хронометриста матча, которого на матч поставила известная швейцарская компания по производству часов. Несмотря на активнейшие протесты сборной США, арбитр-хронометрист настоял на своем, и эти три секунды были переиграны снова. И именно за эти три секунды сборная СССР успела забросить и стала чемпионом Олимпийских игр. Этого арбитра-хронометриста звали Зепп Блаттер, который через много лет станет президентом ФИФА.

Приятно видеть, что на Западе еще остались столь принципиальные и волевые сторонники независимости от Америки. Я уверен, что с такими европейцами мы сможем дружить и когда-нибудь построить общее будущее — от Лиссабона до Владивостока.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Максим Федоров
Ребят, подруга посоветовала одно средство, после которого жизнь изменилась в корне. Получил то о чем даже не мечтал, секс по пару часов, причем, абсолютно в любом возрасте. На жену тоже не слабо влияет, советую попробовать каждому! Здесь грамотно расписано - https://clck.ru/9VRNv
0
Аноним
Вся статья - полный бред. Приводятся какие то смешные фразы с убого сайта и фразы Путина, который не юрист. Любому нормальному человеку очевидно, что невозможно арестовать людей без предъявлений серьезных обвинений. И это было сделано и согласовпно с властями в Швейцарии заранее.
Как там в фильме - вор должен сидеть в тюрьме.
-4
DVB DVBorov
DVB DVBorovПостоянный житель50 комментариев
Мне даже "смешно" тебя читать. Законник ты "НАШ". Ты хоть в суть проблемы вникал? Походу нет, а зачем?
1
Джонни Рикко
Прежде чем писать комментарий, хоть бы разобрался что и про кого пишешь. Прочитал биографию Путина и узнай юрист он или не юрист.
Брысь отсюда ничтожество.
1
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
От бредоносца слышу!
2
Максим Молчанов
Вы не совсем правильно поняли. Я, и это лично моё мнение, уверен, что коррупция есть и сажать там есть за что. Но почему тогда эти доказательства всплыли сейчас? Не вчера, не год назад, не 10? США знали о коррупции но цинично молчали. И когда потребовалось это для них - начали это использовать. Плевать им на закон, плевать им на справедливость, на все плевать. Важны только две вещи: деньги и власть.
0
Аноним
Вы можете привести ссылки на то что о взятках знали и имели доказательную базу еще 10 лет назад? У меня такой информации - нет. Вы же знаете что именно такие дела разрабатываются очень долго.
Сама логика обвинения США в каких то проделках против России - просто смешна. Вы же прекрасно понимаете, что сорвать, бойкотировать ЧМ или добиться его переноса гораздо легче аппелируя к ситуации в Крыму и событиям на Донбасе.
0
Максим Молчанов
Россия как звено в цепи. Основное это деньги. ФИФА - это миллиарды. Букмекерские конторы, организация матчей (просто провести матч - огромная прибыль) и т.д. И, если я понял, США хочется этот мировой бизнес завести только на себя.
Насчёт ссылок: в статье написано, что некоторые детали дела датируются 95 годом. И да, вы правы, я чайник в футболе, я не в теме. И это все, как я писал, моё мнение. Прошу не считать это истиной :)
-1
Александр Роджерс
Любому нормальному человеку очевидно, что ты раб и подстилка.
0
Checkist
CheckistС нами навсегда!100 комментариев
Браво, Руслан! Все "по-полочкам"! ;)
1
Александр Михалев
а Блаттер то дедушка со стальными яйцами.Здоровья ему
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Куда эти Англо-саксы, в нашу Роман-германскую систему права лезут?
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Хм.. посмотрела состав судей того матча - нет там Блаттера. Откуда инфа, что он тогда вмешивался?
0
Аноним
Аноним
Россия, Ярославль
Это не секрет. И Блаттер сам об этом говорил на пресс-конференции, посвящённой 100-летию РФС.
0
Аноним
Согласен с вами. Вранье конкретное. Нет там никакого судьи по фамилии Блаттер.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Судьи нет, а Блаттер есть :-)
Он не входил в состав арбитров, он был "секундометристом, допустившим ошибки на этом матче"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%87_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%E2%80%94_%D0%A1%D0%A8%D0%90_(1972)
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Спасибо за ссылку. Хотелось бы конечно чего-нибудь посолиднее википедии, но поверю :).
Я другую статью видимо в вики смотрела, там Блаттера не было.
0
Михаил Уральский
С гейропейцами дружить? Да брось, какие они нам друзья? Спят и видят как нож в спину России засадить. Большая Европа: это от Одессы до Владивостока.
Дружить (торговать) с Востоком, там политика на последнем месте.
А белые господа пусть продолжают друг-дружку дрючить, да по-тихому вырождаться с миром...
2
Максим Федоров
Комментарий удален
0
Артем Марченков
матч по баскетболу видео- Это полный п**дец! Спасибо за статью, узнал много нового.
5
Zubastic
ZubasticС нами навсегда!200 комментариев
Да, конец мощный. Спасибо.
1
SandyM
SandyMС нами навсегда!50 комментариев
Именно из-за этого матча я и пошел в спортивную секцию заниматься баскетболом ...Мне было 11 лет ...Тогда СССР были очень сильной страной ! И вот сейчас опять американцы с "носом"! В хоккей продули России ! Чемпионат Мира по футболу профукали ! Фиг им ! Блаттер с нами !
3
Аноним
Вы чего то там перевозбудились. В хоккей вам команда Канады, составленная из пяти звезд и молодежи, прошедший драфт дала бесплатный урок на тему - как надо играть в хоккей.
И не забывайте сравнить результаты выступлений сборных США и Росси на последнем ЧМ.
Блаттер - пока с вами, поживем - увидем где будет дальше.
-4
Рыжий Рыжий
Судя по Вашим комментариям- ваш кумир шакал Табаки.
1
DVB DVBorov
DVB DVBorovПостоянный житель50 комментариев
Комментарий удален
0
DVB DVBorov
DVB DVBorovПостоянный житель50 комментариев
Комментарий удален
0
Александр Роджерс
Хунтобот детектед.
Из восьми последних чемпионатов мира по хоккею Россия выиграла пять, Канада - один.
Сходи, поскачи головой в навоз с досады.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров