• Вход
  • Регистрация
аналитика
5 Мая 2016, 20:15


Латвия предъявила России счет

4 405 0
Латвия предъявила России счет Фото: itvnet.lv

Прибалтийские страны продолжают пытаться предъявить России счёт за некий ущерб от «оккупации» или хотя бы потребовать какое-нибудь официальное признание – мол, виноваты-с, каемся. Но когда, казалось бы, уже все странности озвучены и нового ожидать сложно, причудливая прибалтийская мысль выдает очередной шедевр.

В Латвии имеется некая правительственная комиссия по подсчету последствий «советской оккупации», и ее председатель Эдмунд Станкевич высказал новейшую, инновационную методику подхода к подсчету «ущерба».

Оказывается, весь период «оккупации» с 1940 по 1991 год Латвия страдала от притеснений со стороны Москвы. По его словам, озвученная недавно Рутой Паздере сумма «ущерба» в 185 миллиардов евро – это так, первичные прикидки:

Мы будем каждую цифру уточнять, обосновывать и перепроверять. Но в любом случае эта цифра не взята с потолка. В ней заложен ущерб от экономической оккупации — прямой и косвенный, который уже удалось установить.
Эдмунд Станкевич

Как именно вычисляется прямой ущерб – неизвестно, но косвенный – как раз по новой, ранее никому неизвестной методике:

«Если мы на государственном уровне договорились, что речь идет об оккупации, то давайте исходить из того, что это было противозаконное действие. Не было никаких законных прав что-то строить на этой территории. Проще говоря, нельзя захватить чужую территорию и что-то там улучшать. Это все равно будет ущерб».

Улучшение – это ущерб! Похоже, Станкевич перечитал Оруэлла и несколько зациклился. Что же еще вещает латвийское Министерство Правды?

Например, «могли ведь строить эти заводы в Туркмении, но почему-то не стали. Потому что Латвия была нужнее и выгоднее. Здесь была хорошая инфраструктура, квалифицированная рабочая сила» и одновременно, про строительство жилья: «СССР ведь строил все эти типовые проекты под ту рабочую силу, которая приезжала в Латвию для работы на заводах». Между прочим, около 8 миллионов кв. метров жилого фонда построили русские «оккупанты». Впрочем, «они такие некрасивые, что не вписываются в наш ландшафт» – видимо, латыши предпочли бы жить в шалашиках на улице, чем в советских домах. О том, что строили свои дома – красивые и в полном соответствии с ландшафтным дизайном – почему-то ничего не было сказано.

Зато Станкевич напомнил, что «основная промышленность в Латвии уже была в царское время. Это же был самый передовой в промышленном смысле регион Российской империи». Гм… Вообще-то, если посмотреть на предыдущую «оккупацию» тех же территорий ещё Российской Империей, то за период с 1897 до 1913 года средний темп прироста промышленности составлял 7,3% по объему производства, причем рос все время до Первой мировой войны. Имелись даже уникальные производства: так, завод «Проводник» по объему производства резиновых изделий занимал четвертое место в мире (по шинам — даже второе). Потом «оккупация» закончилась, и к 1932 году промышленная продукции составляла 34% от 1913 года. К началу уже советской «оккупации» Латвия так и не достигла уровня 1915 года: в 1939 г. общий объем производства составил 87,7%, а в тяжелой промышленности, то есть в машиностроении и металлообработке – лишь 40%. Зато с новой «оккупацией» уже в 1950 году объем промышленного производства превысил уровень 1940 г. втрое. Ещё показательнее рост выработки электроэнергии за тот же период – в 28 раз. Тут, кстати, можно вспомнить закрытие и уничтожение ради вступления в ЕС Игналинской АЭС – хотя это не Латвия, а Литва, принцип тут тот же: хоть в ущерб себе, зато против русских!

Так что эти нехорошие русские подло строили социализм в Прибалтике, и поэтому должны платить и каяться! Хотя стоп… Не все так просто! Станкевич уверен:

Переход от социализма к рыночной экономике был болезненным, и это мы тоже считаем ущербом.
Эдмунд Станкевич

Строили социализм – плохо, оставили в покое – тоже Россия виновата. Короче говоря, что бы Россия ни делала, она все равно виновата – очень простая для осмысления концепция. Вот, например:

«Был подписан пакт Молотова-Риббентропа, и Россия с Германией являлись союзниками до 1941 года. Если бы не было этого пакта, то все могло сложиться по-другому».

Понятно, что Россия виновата – в смысле, СССР, чего тут обсуждать. Но вот интересно, а как именно по-другому могло сложиться? Широко известны инструкции министра «восточных территорий» Рейха Альфреда Розенберга (уроженец Риги, между прочим):

«Рейхскомиссариат Остланд должен препятствовать любым поползновениям на создание эстонского, латышского и литовского государств, независимых от Германии… Что касается культурной жизни, то необходимо с порога пресекать попытки создания собственных эстонских, латышских, литовских и белорусских университетов и вузов…».

Короче говоря, никакой самостоятельной Латвии не предусматривалось в принципе. Но сейчас в Латвии проводят парады нацистов, ветеранов ваффен СС (что непредставимо в Европе, но в Прибалтике можно, и даже еврейские организации этого «не видят»), а в оккупанты записывают русских….

Поэтому не удивительно, что Россия последовательно игнорирует наглых лимитрофов, причём уже и в экономической области. Председатель совета директоров «Инжиниринговой компании “2К”» Иван Андриевский поясняет:

Россия активно развивает собственную портовую и припортовую инфраструктуру в целях снижения транспортных издержек. Поэтому вполне логично, что транспортные потоки в прибалтийские порты с развитием отечественных портов Усть-Луга и Приморск начали сокращаться.
Иван Андриевский

Причем это – не локальная флуктуация, а устойчивая политика РФ. В декабре прошлого года, выступая с Посланием Федеральному Собранию, Владимир Путин отдельно обратил внимание на эту тему:

Мы продолжим модернизацию транспортной инфраструктуры, будем развивать мощные логистические центры, такие как Азово-Черноморский и Мурманский транспортные узлы, современные порты на Балтике и Дальнем Востоке.
Путин Владимир Владимирович

Интересно, в чем больше виновата Россия – в том, что сейчас не желает пользоваться прибалтийскими портами, или в том, что некогда их построила?

Очень точно действия Латвии описал в виде карикатуры мэр Риги Нил Ушаков:

Фото: http://vz.ru/
Латвия возмутилась: Рута Паздере (член той самой комиссии по подсчету «ущерба» от «оккупации») призвала возбудить уголовное дело и посадить опубликовавшего карикатуру на пять лет, а депутат от «Единства» Вилнис Кирсис написал заявление в полицию с требованием «проверить, нет ли в действиях Ушакова признаков нарушения закона об оправдании геноцида и преступления перед человечеством». Внимательно присмотритесь – нет ли в карикатуре чего подобного?

Короче говоря, Вашингтон продолжает формировать из Прибалтики боевых мосек, а что при этом моськам не поздоровится, если на них наступит медведь, – их собственные проблемы. И даже если не наступит, а будет игнорировать – то моська может и сама вымереть как вид, ибо самостоятельно себя прокормить не способна.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Игорь Голов
Комментарий заблокирован
0
Рома Кукурузин
Латвия ещё Монголии за монголо-татарское иго готовит иск на 1,5 трлн евро(с процентами за столько лет набежало). Пропала Монголия!!
Сергей Шмелёв
а ведь эти люди за эту "работу" зп получают....
Максим Маврин
Удивительная страна. Такое огромное количество проститу*ок на квадратный километр.
Рома Кукурузин
В Литве вообще проститутка- Президент. (Чаше бывает наоборот)
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Не понял, чего возмущаются за какой то ущерб!!! У них, что забрали порты, железную дорогу, заводы РАФ, ВЭФ, Дзинтарс, и всё- всё- всё, что настроили? Вроде небыло такого. Так чего ныть, ПОЛЬЗУЙТЕСЬ НА ЗДОРОВЬЕ, какие проблемы, зарабатывайте денюжку. А-а-а-а, проебалты проибали усё. Тоже Россия виновата???
Ради прикола Счётной палате России тоже надо посчитать кто и сколько должен за всё время. Тогда репу почешут и попробуют подумать, чего стоит делать и говорить, а чего лучше не надо.
Макс Нетолерантович
Народ, есть предложение.
Петр Великий заплатил Швеции за эту Шпротоляндию половину(!!!) бюджета Российской Империи.
Если маа-а-аленькие, но горды-ы-ыеее шпротляндцы хотят посчитаться, им нужно только заплатить Российской Федерации 8 (восемь) триллионов рублей (половина бюджета 2016 г.) - и все!
Для таких богатых стран это сущие копейки!!!
И они навечно обретут покой и процветание в Гейропе!))
Дмитрий  Дмитрий
Во времена оккупации был построен рижский порт стоимостью 4 годовых ВВП латвии!!! Пусть его ликвидируют как Игналинскую АЭС-это же позорное наследие оккупационного режима, а потом построят свой ,новехонький, вот только вся страна жрать и пить 4 года не будет
Симулякр
Маленькая собачка до старости щенок... А стоит ли обращать такое пристальное внимание на то, что прилипло к подошве? Тем более спорить с этим? Чиркнуть пару раз подошвой об асфальт, и делов...
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Комментарий заблокирован
1
Просто Филин
Комментарий заблокирован
1
Игорь Иванов
Про мосек - это зачет!!! ))))
Caver Rus
Caver RusДолгожитель100 комментариев
Видать разум у них живет в другой реальности.
Что-то не вижу требований с Польши, с Германии, зато клещем прицепились к России.
А еще забыли речь Путина в том числе и их касающиеся! Кто кому должен после этого...
«Российская Федерация при развале Советского Союза с целью избежать развития на постсоветском пространстве событий по югославскому сценарию пошла на беспрецедентные в истории человечества жертвы — отдала десятки тысяч квадратных километров своих исконных территорий».
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Я "НЕ ЛЮБЛЮ РОССИЮ", которая взяла на себя СССР, ЛИШЬ ЗА ТО И ТОЛЬКО ЗА ТО, ЧТО ДАЛА ОБРАЗОВАНИЕ ЭТОЙ, ЗАВЕРБОВАННОЙ ЦРУ ЛАХУДРЕ!
Макcут Кондор
Дебилы, б..ь(с)
Аноним
Аноним
Россия, Москва
От них уже лет 20 вонь прет-может оплатят?
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Узбагойтезь. Достаточная информация про "оккупацию" Латвии: Россия купила Прибалтику в 1721 году у Швеции. 👀
Игорь  Токарев
В советские времена прибалтика была витриной СССР вот в нее и вкачивали бабосы за счет других регионов. А эти со шпротами вместо мозгов подумали что это они такие крутые, что это они сами столько зарабатывают, а остальные сидят у них на шее. Сейчас же финансовые потоки направленны в Россию. Причем это еще не предел. Дальше для этих мосек все будет еще хуже.
Николай Разгуляев
Получат "кренделями". То говорят что боятся России и здесь же,в наглую,на грубость нарываются ..
Константин
Да, дело серьезное. Предлагаю России таки признать свою неправоту и возместить прибалтам ущерб в натуральной форме. Снести порты, железные дороги, промышленные предприятия, дома, построенные в советский период. На их месте восстановить грунт и посадить деревья.
Будет правда небольшой казус. Тот же флот и часть промышленности у прибалтов уже ликвидированы, то есть, Россия, как стороне обязанная возместить ущерб путем их ликвидации, не сможет получить с этого прибыль, так как ее неправомерно получили до нее. Придется прибалтам ее возместить России.
После чего, необходимо будет решить уже большой казус. Россия же выплачивала долги Российской Империи? Значит Россия и ее правопреемник тоже. Тут либо прибалтам либо возвращаться домой, либо возвращать деньги, за которые их купили. Золотом, естественно.
Эльф Снежный
Интересная идея)))
Дмитрий Согрин
Все верно, 2 ляма золотом нам не помешает, думаю в текущих ценах сумма получится просто астрономическая.
Макс Нетолерантович
Срочно ускорить переоборудование и модернизацию портов в Усть-Луге и Приморске!
Оставить Шпротляндию без средств вообще!!! Пусть подорожник хавают!!!!
Сергей Сверчинский
Зачем восстанавливать грунт и садить деревья! Дорого эти животные нам обойдутся. Вот точечными бомбардировками - дёшево и концептуально.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Константин, к сожалению Россия является правоприемницей СССР, а СССР не является правоприемником Российской Империи. Россия не выплачивавала и не выплачивает долгов Российской Империи.
Константин
РФ не является правоприемником СССР. РФ это продолжатель СССР. Между двумя этими понятиями колоссальная разница. В 1997-2000 РФ выплатила царские долги. Французам, если я правильно помню.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Не совсем так. СССР в итоге взял на себя ответственность по части некоторых долгов и договоров Российской Империи. Не всех, разумеется - только тех, когда подтвердить старые договоренности было необходимо (ради заключения новых).
Но правопреемником Российской Империи СССР себя не признавал, это факт.
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
По старой привычке банкроты гурьбой
Налейте нам русские супу
Но Повар Седой покачал головой
..... ...... ........... .
Видео
Реклама
Новости партнеров