• Вход
  • Регистрация
аналитика
5 Мая 2016, 20:15


Латвия предъявила России счет

4 400 0
Латвия предъявила России счет Фото: itvnet.lv

Прибалтийские страны продолжают пытаться предъявить России счёт за некий ущерб от «оккупации» или хотя бы потребовать какое-нибудь официальное признание – мол, виноваты-с, каемся. Но когда, казалось бы, уже все странности озвучены и нового ожидать сложно, причудливая прибалтийская мысль выдает очередной шедевр.

В Латвии имеется некая правительственная комиссия по подсчету последствий «советской оккупации», и ее председатель Эдмунд Станкевич высказал новейшую, инновационную методику подхода к подсчету «ущерба».

Оказывается, весь период «оккупации» с 1940 по 1991 год Латвия страдала от притеснений со стороны Москвы. По его словам, озвученная недавно Рутой Паздере сумма «ущерба» в 185 миллиардов евро – это так, первичные прикидки:

Мы будем каждую цифру уточнять, обосновывать и перепроверять. Но в любом случае эта цифра не взята с потолка. В ней заложен ущерб от экономической оккупации — прямой и косвенный, который уже удалось установить.
Эдмунд Станкевич

Как именно вычисляется прямой ущерб – неизвестно, но косвенный – как раз по новой, ранее никому неизвестной методике:

«Если мы на государственном уровне договорились, что речь идет об оккупации, то давайте исходить из того, что это было противозаконное действие. Не было никаких законных прав что-то строить на этой территории. Проще говоря, нельзя захватить чужую территорию и что-то там улучшать. Это все равно будет ущерб».

Улучшение – это ущерб! Похоже, Станкевич перечитал Оруэлла и несколько зациклился. Что же еще вещает латвийское Министерство Правды?

Например, «могли ведь строить эти заводы в Туркмении, но почему-то не стали. Потому что Латвия была нужнее и выгоднее. Здесь была хорошая инфраструктура, квалифицированная рабочая сила» и одновременно, про строительство жилья: «СССР ведь строил все эти типовые проекты под ту рабочую силу, которая приезжала в Латвию для работы на заводах». Между прочим, около 8 миллионов кв. метров жилого фонда построили русские «оккупанты». Впрочем, «они такие некрасивые, что не вписываются в наш ландшафт» – видимо, латыши предпочли бы жить в шалашиках на улице, чем в советских домах. О том, что строили свои дома – красивые и в полном соответствии с ландшафтным дизайном – почему-то ничего не было сказано.

Зато Станкевич напомнил, что «основная промышленность в Латвии уже была в царское время. Это же был самый передовой в промышленном смысле регион Российской империи». Гм… Вообще-то, если посмотреть на предыдущую «оккупацию» тех же территорий ещё Российской Империей, то за период с 1897 до 1913 года средний темп прироста промышленности составлял 7,3% по объему производства, причем рос все время до Первой мировой войны. Имелись даже уникальные производства: так, завод «Проводник» по объему производства резиновых изделий занимал четвертое место в мире (по шинам — даже второе). Потом «оккупация» закончилась, и к 1932 году промышленная продукции составляла 34% от 1913 года. К началу уже советской «оккупации» Латвия так и не достигла уровня 1915 года: в 1939 г. общий объем производства составил 87,7%, а в тяжелой промышленности, то есть в машиностроении и металлообработке – лишь 40%. Зато с новой «оккупацией» уже в 1950 году объем промышленного производства превысил уровень 1940 г. втрое. Ещё показательнее рост выработки электроэнергии за тот же период – в 28 раз. Тут, кстати, можно вспомнить закрытие и уничтожение ради вступления в ЕС Игналинской АЭС – хотя это не Латвия, а Литва, принцип тут тот же: хоть в ущерб себе, зато против русских!

Так что эти нехорошие русские подло строили социализм в Прибалтике, и поэтому должны платить и каяться! Хотя стоп… Не все так просто! Станкевич уверен:

Переход от социализма к рыночной экономике был болезненным, и это мы тоже считаем ущербом.
Эдмунд Станкевич

Строили социализм – плохо, оставили в покое – тоже Россия виновата. Короче говоря, что бы Россия ни делала, она все равно виновата – очень простая для осмысления концепция. Вот, например:

«Был подписан пакт Молотова-Риббентропа, и Россия с Германией являлись союзниками до 1941 года. Если бы не было этого пакта, то все могло сложиться по-другому».

Понятно, что Россия виновата – в смысле, СССР, чего тут обсуждать. Но вот интересно, а как именно по-другому могло сложиться? Широко известны инструкции министра «восточных территорий» Рейха Альфреда Розенберга (уроженец Риги, между прочим):

«Рейхскомиссариат Остланд должен препятствовать любым поползновениям на создание эстонского, латышского и литовского государств, независимых от Германии… Что касается культурной жизни, то необходимо с порога пресекать попытки создания собственных эстонских, латышских, литовских и белорусских университетов и вузов…».

Короче говоря, никакой самостоятельной Латвии не предусматривалось в принципе. Но сейчас в Латвии проводят парады нацистов, ветеранов ваффен СС (что непредставимо в Европе, но в Прибалтике можно, и даже еврейские организации этого «не видят»), а в оккупанты записывают русских….

Поэтому не удивительно, что Россия последовательно игнорирует наглых лимитрофов, причём уже и в экономической области. Председатель совета директоров «Инжиниринговой компании “2К”» Иван Андриевский поясняет:

Россия активно развивает собственную портовую и припортовую инфраструктуру в целях снижения транспортных издержек. Поэтому вполне логично, что транспортные потоки в прибалтийские порты с развитием отечественных портов Усть-Луга и Приморск начали сокращаться.
Иван Андриевский

Причем это – не локальная флуктуация, а устойчивая политика РФ. В декабре прошлого года, выступая с Посланием Федеральному Собранию, Владимир Путин отдельно обратил внимание на эту тему:

Мы продолжим модернизацию транспортной инфраструктуры, будем развивать мощные логистические центры, такие как Азово-Черноморский и Мурманский транспортные узлы, современные порты на Балтике и Дальнем Востоке.
Путин Владимир Владимирович

Интересно, в чем больше виновата Россия – в том, что сейчас не желает пользоваться прибалтийскими портами, или в том, что некогда их построила?

Очень точно действия Латвии описал в виде карикатуры мэр Риги Нил Ушаков:

Фото: http://vz.ru/
Латвия возмутилась: Рута Паздере (член той самой комиссии по подсчету «ущерба» от «оккупации») призвала возбудить уголовное дело и посадить опубликовавшего карикатуру на пять лет, а депутат от «Единства» Вилнис Кирсис написал заявление в полицию с требованием «проверить, нет ли в действиях Ушакова признаков нарушения закона об оправдании геноцида и преступления перед человечеством». Внимательно присмотритесь – нет ли в карикатуре чего подобного?

Короче говоря, Вашингтон продолжает формировать из Прибалтики боевых мосек, а что при этом моськам не поздоровится, если на них наступит медведь, – их собственные проблемы. И даже если не наступит, а будет игнорировать – то моська может и сама вымереть как вид, ибо самостоятельно себя прокормить не способна.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Игорь Голов
Комментарий заблокирован
0
Рома Кукурузин
Латвия ещё Монголии за монголо-татарское иго готовит иск на 1,5 трлн евро(с процентами за столько лет набежало). Пропала Монголия!!
0
Сергей Шмелёв
а ведь эти люди за эту "работу" зп получают....
1
Максим Маврин
Удивительная страна. Такое огромное количество проститу*ок на квадратный километр.
1
Рома Кукурузин
В Литве вообще проститутка- Президент. (Чаше бывает наоборот)
1
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Не понял, чего возмущаются за какой то ущерб!!! У них, что забрали порты, железную дорогу, заводы РАФ, ВЭФ, Дзинтарс, и всё- всё- всё, что настроили? Вроде небыло такого. Так чего ныть, ПОЛЬЗУЙТЕСЬ НА ЗДОРОВЬЕ, какие проблемы, зарабатывайте денюжку. А-а-а-а, проебалты проибали усё. Тоже Россия виновата???
Ради прикола Счётной палате России тоже надо посчитать кто и сколько должен за всё время. Тогда репу почешут и попробуют подумать, чего стоит делать и говорить, а чего лучше не надо.
1
Макс Нетолерантович
Народ, есть предложение.
Петр Великий заплатил Швеции за эту Шпротоляндию половину(!!!) бюджета Российской Империи.
Если маа-а-аленькие, но горды-ы-ыеее шпротляндцы хотят посчитаться, им нужно только заплатить Российской Федерации 8 (восемь) триллионов рублей (половина бюджета 2016 г.) - и все!
Для таких богатых стран это сущие копейки!!!
И они навечно обретут покой и процветание в Гейропе!))
2
Дмитрий  Дмитрий
Во времена оккупации был построен рижский порт стоимостью 4 годовых ВВП латвии!!! Пусть его ликвидируют как Игналинскую АЭС-это же позорное наследие оккупационного режима, а потом построят свой ,новехонький, вот только вся страна жрать и пить 4 года не будет
1
Симулякр
Маленькая собачка до старости щенок... А стоит ли обращать такое пристальное внимание на то, что прилипло к подошве? Тем более спорить с этим? Чиркнуть пару раз подошвой об асфальт, и делов...
1
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Комментарий заблокирован
1
Просто Филин
Комментарий заблокирован
1
Игорь Иванов
Про мосек - это зачет!!! ))))
1
Caver Rus
Caver RusДолгожитель100 комментариев
Видать разум у них живет в другой реальности.
Что-то не вижу требований с Польши, с Германии, зато клещем прицепились к России.
А еще забыли речь Путина в том числе и их касающиеся! Кто кому должен после этого...
«Российская Федерация при развале Советского Союза с целью избежать развития на постсоветском пространстве событий по югославскому сценарию пошла на беспрецедентные в истории человечества жертвы — отдала десятки тысяч квадратных километров своих исконных территорий».
1
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Я "НЕ ЛЮБЛЮ РОССИЮ", которая взяла на себя СССР, ЛИШЬ ЗА ТО И ТОЛЬКО ЗА ТО, ЧТО ДАЛА ОБРАЗОВАНИЕ ЭТОЙ, ЗАВЕРБОВАННОЙ ЦРУ ЛАХУДРЕ!
0
Макcут Кондор
Дебилы, б..ь(с)
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
От них уже лет 20 вонь прет-может оплатят?
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Узбагойтезь. Достаточная информация про "оккупацию" Латвии: Россия купила Прибалтику в 1721 году у Швеции. 👀
3
Игорь  Токарев
В советские времена прибалтика была витриной СССР вот в нее и вкачивали бабосы за счет других регионов. А эти со шпротами вместо мозгов подумали что это они такие крутые, что это они сами столько зарабатывают, а остальные сидят у них на шее. Сейчас же финансовые потоки направленны в Россию. Причем это еще не предел. Дальше для этих мосек все будет еще хуже.
3
Николай Разгуляев
Получат "кренделями". То говорят что боятся России и здесь же,в наглую,на грубость нарываются ..
1
Константин
Да, дело серьезное. Предлагаю России таки признать свою неправоту и возместить прибалтам ущерб в натуральной форме. Снести порты, железные дороги, промышленные предприятия, дома, построенные в советский период. На их месте восстановить грунт и посадить деревья.
Будет правда небольшой казус. Тот же флот и часть промышленности у прибалтов уже ликвидированы, то есть, Россия, как стороне обязанная возместить ущерб путем их ликвидации, не сможет получить с этого прибыль, так как ее неправомерно получили до нее. Придется прибалтам ее возместить России.
После чего, необходимо будет решить уже большой казус. Россия же выплачивала долги Российской Империи? Значит Россия и ее правопреемник тоже. Тут либо прибалтам либо возвращаться домой, либо возвращать деньги, за которые их купили. Золотом, естественно.
14
Эльф Снежный
Интересная идея)))
0
Дмитрий Согрин
Все верно, 2 ляма золотом нам не помешает, думаю в текущих ценах сумма получится просто астрономическая.
0
Макс Нетолерантович
Срочно ускорить переоборудование и модернизацию портов в Усть-Луге и Приморске!
Оставить Шпротляндию без средств вообще!!! Пусть подорожник хавают!!!!
2
Кирилл Липник
Зачем восстанавливать грунт и садить деревья! Дорого эти животные нам обойдутся. Вот точечными бомбардировками - дёшево и концептуально.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Константин, к сожалению Россия является правоприемницей СССР, а СССР не является правоприемником Российской Империи. Россия не выплачивавала и не выплачивает долгов Российской Империи.
0
Константин
РФ не является правоприемником СССР. РФ это продолжатель СССР. Между двумя этими понятиями колоссальная разница. В 1997-2000 РФ выплатила царские долги. Французам, если я правильно помню.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Не совсем так. СССР в итоге взял на себя ответственность по части некоторых долгов и договоров Российской Империи. Не всех, разумеется - только тех, когда подтвердить старые договоренности было необходимо (ради заключения новых).
Но правопреемником Российской Империи СССР себя не признавал, это факт.
0
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
По старой привычке банкроты гурьбой
Налейте нам русские супу
Но Повар Седой покачал головой
..... ...... ........... .
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров