• Вход
  • Регистрация
аналитика
13 Мая 2016, 21:25


Майдан в Казахстане может запустить среднеазиатскую весну

6 140 0
Майдан в Казахстане может запустить среднеазиатскую весну Фото: Politrussia.com

В последнее время все тревожнее за безопасность Средней, или как ее еще называют, Центральной Азии. Недавно объявленный проект Госдепа США о поддержке демократии в сопредельных с Россией странах только подлил масла в огонь. На деятельность различного рода структур на Украине, в Грузии, Молдавии и Средней Азии планируется потратить, как утверждает глава СК РФ Бастрыкин, 4,3 млрд долларов. Средства проходят по общей статье с более чем откровенным названием «Противодействие российской агрессии через общественную дипломатию и программы внешней помощи, а также создание устойчивого правительства в Европе». Какую поддержку предложат США «через общественную дипломатию» народам Средней Азии, легко догадаться. По словам профессора МГУ Андрея Манойло, «когда американцы говорят о распространении демократии и на это выделяются деньги, речь идет о "цветных" революциях, свержении неугодных режимов и приводе к власти марионеток, которые имитируют демократию».

Обманчивое спокойствие Великой степи

Российскому обывателю Средняя Азия плохо известна, и может показаться, что там все спокойно. Казахстан и Киргизия давно разделяют внешнюю политику Москвы и даже вошли с Россией в единое таможенное пространство Евразийского экономического союза. Казахстан, Киргизия и Таджикистан входят в единую систему обеспечения безопасности ОДКБ. С Узбекистаном у России подписаны двусторонние соглашения о многовекторном сотрудничестве.

Но в свете обострившейся конфронтации России с Западом и возрастания актуальности концепции Белого дома о Большой Центральной Азии совершенно уместны опасения аналитиков о приближающейся центральноазиатской весне.

Еще после обретения независимости молодые республики Средней Азии были подвергнуты массированной атаке со стороны Западных держав при катастрофическом ослаблении влияния России. После возвращения на большую политическую арену Москвы регион оказался в зоне трения интересов Запада, России, Китая и различных радикальных групп. И эта тенденция все более усиливается. Становится ясно, что основные угрозы безопасности Центральной Азии исходят от близости России. И очевидно, что набирающее силу ухудшение отношений между РФ и Западом непосредственно затронет международное и геополитическое положение государств Центральной Азии и в первую очередь, видимо, Казахстана.

Попытки обеспечения «демократического транзита» в республики Центральной Азии уже имели место в Узбекистане, Киргизии и в Таджикистане - но не в Казахстане. Киргизия и Таджикистан из-за относительно неразвитой экономики и слабого уровня государственности являются постоянно готовыми детонаторами региональной вспышки. Но, как уже показали события последних лет, нежелательные акты в этих странах имели лишь локальный характер.

Чтобы расшатать ситуацию в центральноазиатском регионе им (киргизским или таджикским «майданам») не хватает катализатора в виде «взрывной волны». Неприятелю нужны новые, более сильные очаги возгорания, каковыми являются Узбекистан и Казахстан.

Об «узбекском варианте» поговорим в другой раз, а сейчас рассмотрим «казахстанские перспективы» цветных революций и факторы, которые могут способствовать вылазкам против процветающей страны. Тем более что серьезные сигналы такой угрозы уже проявляются и доходят до самого высокого уровня: недавно президент Казахстана Нурсултан Назарбаев открыто признал попытки проведения «цветной революции» в стране и пригрозил, что будет их жестко пресекать:

Если митинговать, мир уйдет вперед, ждать никто нас не будет, мы останемся в хвосте... Мы никому не дадим воспользоваться кризисом, для того чтобы подорвать мир и стабильность в нашем общем доме. Сейчас время непростое. Казахстанцы не хотят украинских событий... А кто хочет сюда принести подобные сценарии - мы примем самые жестокие меры... Этот вопрос выживаемости нации в сложных условиях в новой глобальной реальности.
Назарбаев Нурсултан Абишевич
После потери Украины именно Казахстан оказался самым значимым партнером современной России в постсоветском пространстве. Ударив по «мягкому подбрюшью» России, Запад во главе с Белым домом может легко дестабилизировать ситуацию по всему периметру российской границы.

Факторы возможной дестабилизации Казахстана

Чем выражена уязвимость Казахстана против зарубежной «мягкой» агрессии? Каков уровень состояния защищенности национальных интересов страны от реальных и потенциальных угроз? Рассмотрим вопрос в различных аспектах.
Первым и самым главным фактором дестабилизации, как ни странно, является непосредственное соседство с Россией и Китаем. Дело в том, что эти две евразийские державы, объединившиеся в Евразийский союз, воспринимаются агрессивным гегемоном в Вашингтоне чуть ли не обителями зла. Там, в Белом доме, уже открыто признают, что Россия стала для США основным военно-политическим противником, а Китай превратился в главного экономического оппонента. Казахстан же находится как раз в центре столкновения интересов этих трёх великих держав. Именно поэтому самому огромному государству Центральной Азии в своей политической ориентации приходится лавировать между ними. Любой незначительный подвох - в политическом, экономическом, религиозном или же этническом плане - может послужить основой для разжигания разногласий.
Вдобавок в последнее время наблюдается активизация турецкой «разведывательной» кампании в Казахстане. Будто турецкими руками мощные геополитические центры нащупывают почву для высевания семён «цветных революций».

Анкара в последнее время пытается, хотя пока и безуспешно, вернуть былую славу Османской империи, объединив все тюркские народности под флагом Турции. В этом отношении Турция вполне может попытаться использовать «уйгурский фактор» в Казахстане. Турецкая ползучая экспансия - мощный фактор дестабилизации Средней Азии. Немало фактов, ставших известными в последнее время не только спецслужбам, указывают причастность Турции к разжиганию Сирийской и Чеченской войн, в Андижанских событиях. В Узбекистане же о не очень-то дружелюбных намерениях Турции догадались давно, и там отреклись от близких дружеских отношений с этой страной (не показывают даже турецкие сериалы).

Второй по важности фактор - экономический. Как известно, Казахстан был и является самой экономически развитой страной в регионе. Исходя из этого, народ Казахстана уже много лет живёт в достатке. Но кризис последних лет многих казахстанцев застал врасплох. Страна даже была вынуждена отойти от некоторых аспектов договорённостей с Россией в рамках новоиспеченного ЕвразЭС, начиная с взаимных продовольственных эмбарго и кончая запретом на движение российских поездов.

Сильнейшая девальвация национальной валюты (тенге) вызвала хоть и негласное, но ощутимое недовольство граждан страны. В таких условиях зарождается благоприятная почва для экономической экспансии. Ведь обедневший бай готов пойти на многое ради возвращения своего былого благосостояния.

Возникшие же с Россией трения в экономической сфере могут идти на руку определенных центров.

Третий фактор – отсутствие иммунитета против радикализма у народа Казахстана. Другие центральноазиатские страны (даже нейтральная Туркмения) уже не раз почувствовали на своей шкуре ту боль, которую могут причинять международный терроризм и радикальный экстремизм. Многие казахстанцы не полностью понимают, какой урон могут нанести удары в спину в виде террористических актов или попыток «цветных революций». Это обстоятельство снижает уровень бдительности среди населения и способствует усилению такого рода угрозы.

Вызвана же она слабым уровнем национальной идеологии в Казахстане. Навязываемая всему населению идентичность наследников Орды не воспринимается носителями русской культуры, да и не все казахи искренне воспринимают себя потомками одного из улусов распавшейся империи Чингисхана.

Как в частной беседе выразился один простой сезонный рабочий (по-современному – гастарбайтер): «У них (у казахов) деньжата в руках, стволы на стенах, и свободно, пьяно гуляют они в своих джипах по тоям. Зачем им государство. Оно нужно им лишь для того, чтобы обеспечить народ кредитами». Если существующая ситуация в идеологии останется прежней, то именно этот фактор может послужить катализатором вспышек в обществе.

Тем паче что в Казахстане наблюдается относительная лояльность официальных властей по отношению к религиозным течениям радикальной направленности. В нескольких населенных пунктах уже отмечались инциденты на религиозной почве.

Четвертый фактор – этнический: у казахстанцев в разных регионах существуют значительные культурные различия. В разных частях страны доминируют различные этнические группы. Например, на севере страны влияние русской культуры значительно отличается от влияние на юге. В западной части местами доминируют уйгуры, а в южной части страны ощутимое место занимают узбеки. 

Почти 20 лет назад вдохновитель русофобии не одного президента США Збигнев Бжезинский отметил в книге «Великая шахматная доска»:

Казахстан может столкнуться с опасностью территориального отделения, если в отношениях между Казахстаном и Россией будут наблюдаться серьезные ухудшения.
Бжезинский Збигнев Казимеж

Ну почему же сейчас не взять на вооружение эти пререкания знаменитого недоброжелателя России!? Тем более что прецеденты в западной части уже были в 2011 году. В тамошних нефтеносных районах работает немало северо-американских и британских компаний, и они работают довольно активно с местным населением. В качестве рабочей силы там обязательно - по правилам этих западных компаний - нанимают определённый процент местных жителей. Для казахов Мангистауской и Атырауской областей русский язык не является родным, и за достаточно скромное финансирование они готовы выходить под антироссийскими лозунгами и флагами любого содержания. Учитывая это, России нужно использовать все средства, чтобы не допустить разжигания межэтнического огоня.

Пятый фактор – огромная территория страны. Большие пространства – это не только благо в виде ресурсов и населения, но и недостаток: удаленность частей страны друг от друга зарождает проблемы логистики и переброски силовых структур в регионы. Этот фактор приводит к ухудшению оперативности антитеррористических или других силовых мер со стороны властей. Кроме того, редкая плотность населения в центральной части страны и соответствующий ненадлежащий контроль могут способствовать распространению радикальных структур.

Шестой фактор – огромные запасы природных ископаемых. В современных конфликтах на Ближнем Востоке и в Северной Африке именно этот фактор становился стимулирующим: борьба за ресурсы приводила к «цветными революциям» и беспорядкам, вплоть до интервенций. Следовательно, не стоит терять бдительности на территориях, изобилующих ценными ископаемыми.

Также следует особо отметить уровень подготовленности казахской армии к быстрому реагированию. В последних учениях в Западном округе (в мирное время) погибли четверо солдат: пограничник застрелил всех своих сослуживцев. Такие факты не способствуют похвале в адрес второй по величине армии региона.

Повторим, самой уязвимой против вылазок является западная часть Казахстана.

Во-первых, она непосредственно граничит с Россией и по ней проходит береговая линия раздорного Каспия. Во-вторых, в последнее время именно здесь было отмечено относительное усиление радикализма и отсюда рукой подать до мусульманских территорий России, в том числе до Северного Кавказа. В-третьих, сюда легко добраться радикальным исламистам через туркменские степи.

Угрозы национальной безопасности Казахстана чреваты опасными последствиями не только для всего центральноазиатского региона, но и для стран содружеств, особенно России. Поэтому народу и властям великого Казахстана следует больше чем когда-либо проявлять бдительность и устоять перед угрозами. Пусть где-то в Лэнгли или на набережной Альберта уже созрел план противодействия «российской агрессии через общественную дипломатию и программы внешней помощи в Средней Азии». Любые попытки посеять хаос в Великой степи должны встретить жесткий отпор: власть Казахстана должна вспомнить ордынские порядки и методы борьбы со смутьянами.

Мы уверены – братские народы Центральной Азии в силах устоять против всякого рода «цветной» экспансии.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Казахстан
У автора не все в порядке с ориентированием по частям света? Какие уйгуры на западе Казахстана? И когда это пограничник в западном регионе всех своих сослуживцев застрелил? Это всё на востоке страны, автор не совсем изучил вопрос прежде чем писать этот опус.
0
Аноним
Аноним
Россия, Малаховка
Уважаемый Олег Максимов.
Вы пишите что все хотят в ЕС, все смотрят на запад. Это не так, далеко не так. Устраивать цветные революции труда не составит! А трудится надо в том направлении что бы люди тянулись к данной стране, уважали её, приезжали спокойно и работали. И в этом России на правильном пути! Она не к кому в рот не смотрит, а идет маленькими, но верными шагами! Почему вы не пишите сколько переезжают из вашей Европы в Россию? Почему здесь создают свое дело, строят дома, рожают детей, и просто радуются жизни? По ому что умные люди понимают запад загнаивается, будущего там нет, люди беднеют. Да и в России тоже с санкциями есть трудности, тоже есть свои проблемы, бюрократы, откаты, либералы и всякие педерасты этого рода. И если где то происходит цветная революция, значит какой-то стране приходит жопа. Весь мир понимает что сша держаться на печатной машинке, ЕС в объединении. Не будет доллара, не будет сша, не будет обьединении не будет ЕС. Умные люди хотят уйти от евро союза.
0
Добрый Злодей
Работать нужно с населением. Показывать на живых примерах, что может стать с Родиной если прийдут добрые дяди из-за океана со своей демократией. Благо примеров достаточно и нигде, что характерно, нет примеров положительных.
0
Иван Красков
"...А кто хочет сюда принести подобные сценарии (украинский сценарий.-Ред.) - мы примем самые жестокие меры... "
Уважаю! Снимаю шляпу перед серьезным человеком. Молодец! Ей-богу, давно уважаю. Так надо всем поступать. Если ты конечно осознаешь, что ты - отец нации. Как в любой семье, как во всех семьях - ( и там, и на работе ) отец семьи, отец нации. И если кто-то в семье, например, за столом кто-то дурачка свалял - немедленно дай ему затрещину, чтобы аж сопля выскочила. Начнет возбухать - дай еще и посильней. И пока не успокоится. Пока весь чуб не вылетит от затрещин. Всем станет легче. И дурачку тоже.
2
Аноним
Хорошо написано, спасибо.
1
Leon Nikishin
Неужели совсем невозможно доказать ,что это все штатовцы мутят ?? В Москву помню 24 декабря 2015 года приезжал пентюх Керри ,а потом что то там началось - так сразу же ясно КТО и какому сообщнику он приказал начинать незаконные сборища !
3
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Мне вот что любопытно.
Когда в Казахстане будет происходить смена власти на прозападную ( а это очень вероятно), то как отреагируют жители Павлодара? Это ведь в своем роде что-то типа казахского Донбасса. Тоже захотят ЛНР-ДНР ? Вернее ПНР.
Или уже поняли, к чему подобная дурь ведёт?
-9
Дмитрий Лесов
А пример Украины с ее "евроинтеграцией" и унизительным прогибанием под Запад вы в расчет не берете ? Думаете, что все эти два года люди там были глухи и слепы к тому, что происходило на Украине и не поняли к чему подобная дурь ведет ?
3
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Проблема Украины в очень низком кеачестве элит у власти, а не в самом факте желания евроинтеграции.
И в конечном итоге, украинцы довольны выбранному пути. Он оказался намного более трудным чем мечталось, но по их словам, самое худщее - позади. Украина окончательно и бесповоротно вырвалась из зоны влияния России. И по их ощущению это главная победа Украины.
Почему так агрессивны поляки или прибалты? Именно по этой причине. Чтоб даже намёка на сближение с Россией не было. Строить стены, копать рвы, вооружаться - творить что угодно - но с Россией не быть вместе никогда.
Любопытное поведение. Вернее его побудительные мотивы. Не так?
-6
Аспирант Аспирантов
Не стоит всех грести под одну гребёнку. Если под термином "украинцы" понимать жителей западных областей бывш. УССР, то да - они действительно рвутся в ЕС на любых условиях. Отношение жителей ЮВ мы знаем. Но их мнение цинично втоптано в навоз при демонстративном самоустранении Кремля. Точно такое же отношение к русским со стороны ВВП во всех остальных.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Конечно будет происходить смена на прозападную ориентацию. Причина проста - коррупция и клановость. Очень легко подцепить крючком снаружи, во-первых используя финансовый компромат и финансовый шантаж, во-вторых пообещав кланам (по отдельности) или одному из наиболее сильных кланов легализацию уворованного в случае прихода к власти - тот же самый шантаж, счета-то для пендосов прозрачны от и до.
А к сожалению большинство из желающих власти удавятся за свои бабки - посмотрите на януковича
1
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Я тоже так думаю.
После ухода Назарбаева, Россия не удержит Казахстан в своей орбите. Достаточно глянуть на карту и понять цену вопроса. Приход НАТО в этот регион, это непосредственный контроль над Уралом и Сибирью. Ведь Челябинск и Омск это приграничные с Казахстаном города. Екатеринбург и Новосибирск тоже недалеко.
Поэтому для майдана в Астане будут выделены неограниченные средства и лучшие кадры по "цветным революциям". Ну, а новым, прозападным элитам будет выстелена красная дорожка , куда они тоько захотят, и даны любые гарантии.
Надо сказать, что мы будем ещё наблюдать интереснейшие события по трансформации Средней Азии. Там ведь и китайские интересы тоже.Поэтому России прийдётся отбиваться ещё от "китайских братьев". Найдут-ли США и Китай общий язык по разделу Средней Азии? Тоже очень любопытно.
-1
Дмитрий Лесов
Мля, Олег. Вы просто какой-то инфантил. Вас послушать так на сотрудничество с Россией во всем Казахстане только Назарбаев ориентируется, а все население и бизнес-элиты сплошные западники-американофилы. Чушь собачья. Это все равно,что сказать, что в случае если Путин завтра уйдет на пенсию, то в этот же день в Кремль на царствование стройной колонной пойдут Навальный, Касьянов, Каспаров, Кац, Яшин и др. Ну бред сумасшедшего же.
Ну, а с Китаем вообще все феерично. Для Китая чрезвычайно важно единое сухопутное Евроазийско-африканское торговое пространство, т.к. в случае успеха этого проекта Китай станет настоящей центральной сверхдержавой, а США со своей морской торговлей улетят на периферию. Россия же в данном проекте занимает ключевую роль. Не пойдет Китай на совместный с США конфликт с Россией ради копеечных выгод, которых может и не быть учитывая недоговороспособность нынешних США и их привычку кидать своих партнеров.
0
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Вы ошибаетесь.
Ваш пост - это цитаты пропаганды из российских СМИ. Они красиво звучат, но не имеют ничего общего с реальностью.
0
Дмитрий Лесов
Вы ошибаетесь.
Ваш пост - это цитаты пропаганды из западных СМИ. Они красиво звучат, но не имеют ничего общего с реальностью.
0
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Любимая моя фраза "Практика - критерий истины".
Посмотрим-увидим. Только и всего.
На какой вопрос вам дать прогноз? А Вы свой дадите. Потом сравните.
Что у нас на повестке дня? Выход Англии из ЕС? Этого НЕ БУДЕТ.
Россия чего-то добьётся в Сириии? НЕТ. Ассад уйдёт. Будет распад Украины? НЕТ. Будет "крах" доллара? НЕТ. Будет распад ЕС? НЕТ. Что вас ещё интересует? Спрашивайте и записывайте. Потом увидите насколько прав Максимов.
0
Дмитрий Лесов
Ну, поглядим как все сложится.
0
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Конечно, поглядим.
Но у вас лично, какие-либо прогнозы имеются?
Может Вы верите в "дефолт и распад Украины"? Или как некий Фриц Морген (Макаренко) убеждены в "крахе доллара" ? Или как "беженцы затопят Гейропу и ей прийдёт скоро конец" ? Всё это чушь полная, но есть ведь люди верящие в такое! Хотя и "календарь Майя на 2012 год" тоже многие верили.
0
Дмитрий Лесов
1. "Может Вы верите в "дефолт и распад Украины"?". Дефолт по факту уже произошел. Распад не исключаю, но я все же склоняюсь к реорганизации и образовании на территории Украины федеративного, либо конфедеративного государства.
2. Дедолларизация - абсолютно реальный процесс чьи признаки наблюдаются по всему миру. Так же как и надвигающиеся мировой финансово-экономический кризис является объективной реальностью. Не знаю приведет ли все это к краху доллара, но то что его влияние существенно ослабнет я уверен на 100 %.
3. Утверждение того, что беженцы уничтожат Европу я считаю чушью, но то что они станут причинной координальной смены политики европейских правящих партий, либо замены этих партий на более правых - уверен абсолютно. А вот насчет положительных перспектив ЕС как единого образования не уверен совершенно, и последние события наглядно показали существование кризиса Еврозоны. Но опять же, то что ЕС развалится - маловероятно, скорее всего его ждет реорганизация.
0
Аноним
Аноним
Казахстан
Олег, многое можно понять в сравнениях.... на Украине больше антирусских настроений было и есть чем скажем в Белоруссии или Молдавии..... ну это мое субъективное мнение по высказываниям и прессе....
В Казахстане есть национализм, русские тут не как у себя дома. Но в целом в Казахстане традиционно дружелюбнее относились к русским. Как в 1991 году, так и в 2016..... русские жители Казахстана видят и сравнивают.... поэтому у нас мир.
Второе, Казахстан очень многонационален. 40% населения состоят из разных национальностей....
Третье, в Павлодаре экономическая ситуация лучше чем в РФ через границу.... это тоже важно
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Продолжу:
при соведепах было двуязычие на всех уровнях, включая официальный, русские чувствовали себя как дома - знаю о чём говорю, лето проводил у родственников в Кустанае, Джамбуле и Алма-Ате. У меня собственно и корни с Кустаная, от беглых яицких казаков.
И Академию Наук в Казахстане отличную устроили, и Театр Абая - самый крутой в Средней Азии по коллективу, и первую столицу собственно им основали и отстроили, и не очень многочисленных героев казахского эпоса и казахской истории вытащили и прославляли в памятниках и названиях.
В ответ получили тихое гнобление русского языка и переименование руссих названий даже на исконно русских северных казацких землях
Может Лимонов был и прав, когда обвинял лицемерие Елбасы (это нормальная восточная черта) и призывал к отторжению северных областей. За что в тюрьму и загремел
2
Аноним
Аноним
Казахстан
Национал-большевик Лимонов был не первым в ряду радетелей интересов русских в Казахстане. Первым подлил говна в эту тему Соврамшиницын Саша-Исаич, выдав нагорА статью "Как нам обустроить Россию". Обоих с брезгливостью вспоминают русские в Казахстане.
3
тов.Травигадов
Пардон, не успел войти в аккаунт. Выше это мой комментарий
0
Аноним
это про какие исконно руские земли ты тут пишешь? Руская земля за рекой Едиль(волга) как вы её называете. Из за таких как ты и начинаются всякие майданы а потом хаете всех окромя себя.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Окей, я не совсем прав по поводу исконных русских земель, конечно - только вот не надо нести тут ахинею ваши-наши, Итиль- Волга КАК ВЫ ЕЁ НАЗЫВАЕТЕ - чувствуется русофобия со стажем
При советах никогда не было ваше- не ваше, всё было наше
А теперь начинается - это было ваше, это не было ваше, а было наше
СССР и был хорош гармоничным сочетанием и взаимным уважением, империя наоборот. И такие вот младонационалисты со своим крохотным мирком "наше-не наше" были по определению невозможны в своей убогой парадигме
1
Аноним
Аноним
Казахстан
тогда дурак этот Лимонов.... так можно всех друзей растерять и везде наделать себе врагов. Глупыми своими действиями он лишь плодит врагов для русских и России.....
К счастью мы тут его не слышали и на эту ерунду не реагируем. С русскими у великой степи отношения давние, было и хорошее и плохое.... с обоих сторон. Но мы не в море корабли.... все равно были и будем соседями. И лучше быть хорошими соседями чем враждовать на радость Китайцам!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
При всём уважении к Елбасы, ползучий национализм в Казахстане имеет место. Насильственная казахизация, переименования и перекраивание границ регионов для поднятия процента казахов в областях. Невозможность неказаху подняться высоко по служебной лестнице - это при том, что половина населения русскоязычные, а в Северных областях так и поголовно русские. Добило меня то, что при якобы русском -втором официальном (на самом деле статус он имеет некоего языка межнационального общения, а не официальный - и это при огромном количестве русскоговорящих) - так вот в Астане названия учреждений написаны только на казахском, а все улицы и дорожные указатели на двух языках - казахском и английском.
Этакое хитрое, тихое, но коварное вытеснение русского мира безусловно аукнется казахам, стремительно накручивающим на себя гипертрофированную самоидентификацию
При совдепах такого не было. Казахское национальное всемерно поддерживалось, республика была прекрасно самоуправляема местными кадрами
4
Константин
А вот зря это делали в СССР. Современная политика этих самых советских местных кадров ведет к миграции квалифицированной рабочей силы в Россию. Просто казахи учиться не любят, это всегда приходилось за них делать русским. А на ряду с ощутимым кадровым голодом идет деградация управляющих структур из-за кумовства.
Тут неверно говорить "аукнется", уже аукается.
2
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Пока Назарбаев у власти, то майдана не будет.
Когда он уйдёт, и если в Россия не пойдёт на радикальное сближение с Западом - то Белоруссию и Казахстан сделают русофобскими государствами. Россия будет изолирована по всем границам, вражески настроенными к ней народами.
Лукашеко и Назарбаев пока терпят путинские выкрутасы, и разрушение собственной экономики и экономик стран ЕАЭС. Но новые президенты этого терпеть не станут.
-4
Аноним
Аноним
Румыния
О Максимов, какими судьбами? Нагадил внизу по наполеонски и решил защитить своей армией с Запада , Казахстан)) Люди сами разберутся накажут кого, ты уж не беспокойся.
2
тов.Травигадов
Бесподобная по наивности и инфантильному радикализму хохлохотелка. Не дождётесь, кастрюлеголовые
1
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Это не хохлохотелка.
Это логика событий. Я ещё год назад писал, что следом за созданием русофобского пояса на границах России от Балтики до Кавказа. Запад займётся развалом БРИКС. Хотя эта организация и так экономическая пустышка, но лучше (для Запада) взять под контроль эту организацию. Сначала будут ликвидированы "путинские подстилки" в Латинской Америке ( президенты Аргентины,Бразилии,Венесуэллы). И приход к власти в той-же Бразилии проамериканского правительства. Дело наполовину сделано. ЮАР и Индия и так , очень сильно ориентированы на англо-саксонский мир. Но процесс интеграции их в этот мир будет [censored] Самая важная операция ( и она уже идёт), это перенос экономических интересов Китая на Запад ( США,ЕС), и "назначения" России на должность, обычного поставщика ресурсов. Таким образом, БРИКС будет полностью взят под контроль блоком США-ЕС. На всякий случай.
И естественным шагом будет установление контроля над странами СНГ. Всё логично.
-4
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Россию никто не будет захватывать силой оружия. Зачем?
В России просто люди будут жить бедно. Пока им это не надоест.
-4
тов.Травигадов
И что будет за этим самым "пока"? Возьмутся за "Булаву" и "Гиацинты" и попрут к занимать стулья за столом с европейскими яствами?
0
тов.Травигадов
Это не ты писал. Ещё лет пять назад об этом писал Стариков. Ещё лет пять назад об этом твердил Примаков. Подавляй комплекс наполеона в себе. Выглядишь нескромно
0
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Я не читаю Старикова и не читал Примакова.
Вероятно, очевидные идеи приходят в голову очень многим.
0
тов.Травигадов
Что такое "сближение с Западом"? Вернуть янки Крым? Арестовать силами ГРУ Ассада и сдать его в Гаагу? Отказаться от признания Осетии и вывести 14 армию из Приднестровья, а 101 из Таджикистана? "Приватизировать" оставшиеся пока в ведении Правительства активы последних госкорпораций и дать Чубайсу "Героя Труда" за реформу РАО ЕЭС?
Если да, то чем такое "сближение" отличается от "близости по принуждению"? Чем оно отличается от того апокалипсиса, что ты "пророчишь" клятой рашке?
0
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Когда я пророчил "апокалипсис клятой рашке"?
Можете процитировать? Не было такого. Просто россияне в отрыве от Запада будут жить бедновато и серо. Но апокалипсиса не будет.
Если уж Куба как-то выживает ( хотя в крайней нищете и тотальной коррупции), то Россия тоже выживет. Русский народ привык к бедности, и с удовольствием так живёт. Его, главное запугать , что "кругом враги" и " Великий вождь спасет Отчизну от гадов".
Русские будут жить в нищете и делать горы оружия. Так привыкли. По другому умеют плохо.
0
тов.Травигадов
Рукалицо
0
Константин
Чтобы понять всю вашу неправоту, хватить в течении нескольких последующих лет посмотреть на Украину. И то, как там будут спадать антироссийские настроения.
3
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Комментарий удален
-5
Константин
Не совсем так. Вы плохо учите пройденные уроки, поэтому будете попадаться на таких вещах вновь и вновь.
Хорошо ненавидеть кацапов, когда ты сытый, живешь в комфорте и тепле, когда у тебя еще не закончилось советское наследие и в тебя идет мощный поддерживающий денежный поток из России. Очень плохо ненавидеть кацапов, когда этого всего у тебя нет, а в глазах ЕС ты где-то на уровне последней проститутки. Плюс разгул бандитизма и стремительная деградация системы управления государством.
Чтобы победить «Кавказ», хватило всего лишь оставить наедине самим с собой на пару лет. После этого, местное население не только перестало покрывать наемников, но принялось их радостно резать.
А самое замечательное, что мы сейчас о хохлах говорим. В них сколько денег не влей, все растащат по углам и карманам. Ну не потянет финансово ЕС хохляндию, как бы не пытался. Я думаю, в ЕС это уже поняли.
5
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Комментарий удален
-5
Константин
Не нужно считать своего собеседника клиническим идиотом.
Боюсь, что ни о какой интеграции Украины в ЕС речи не идет. Мало того, что Европа этого сейчас сама не потянет, так еще ей это нафиг не нужно.
Дальше. У Украины было два рычага давления на РФ, чем она и была ценна. Это Крым и Труба. Крем уже наш. С Трубой вопрос решается. Без нее Украина нафиг никому уже не нужна.
С Донбассом веселее. Вот российских вооруженных сил там нет. Мы его у Украины не отбирали, не нам его возвращать. Хотя как вы видите возвращение Донбасса, для меня загадка. Обстрел школ, детских садов, жилых домов, остановок, откровенный разгул бандитизма, все то, что пришлось перенести жителям Донбасса со стороны вооруженных формирований Украины, просто так не забудется. Для них сейчас вопрос простой. Либо они, либо вы. То есть, если Донбасс вернется в Украину, вы в ней перестанете существовать. И они имеют на это полное право.
Что до диалога, так он вам нужен, а не РФ. Мы то здесь при чем?
1
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
В ЕС будут включены, и Украина, и Молдавия, и Грузия, и Белоруссия, и Армения. Конечная цель формирования ЕС - это единый Союз на ВСЕЙ территории Европы. Просто это займёт время. Я допустим, склонен считать, что и Россия в будущем присоединится к ЕС.
Крым - это вопрос открытый. Он пока не "наш". Это просто иллюзия.
Что касается Донбасса, то он был оккупирован при поддержке России, и России его же и отдавать. На Западе не идиоты, когда обьявили санкции против России, из-за её агрессии на Донбассе.
С трубой тоже вопрос открытый. Никто от транзита через Украину пока не отказался.
Так что всё ТОЛЬКО начинается. Процессы в политике идут медленно.
-4
Врача Вызывали?
+++++МОЛОДЕЦ!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Слегка поднадоел уже набор стандартных штампов про аннексию Крыма, агрессию России (кем это Донбасс был оккупирован?) и прочая евроатлантическая дребедень
Крым уже не только Крымнаш, он гораздо больше, чем наш, как Максимов ни желает обратного
Что касается настроений молодого поколения укропитеков, то собственно наплевать. Давно пора шугануть гастеров отсюда, чтобы в течение трёх ближайших месяцев взорвать к чёртовой матери Центральную Европейскую Республику изнутри. Тогда им уж точно не до Новороссии будет
Что касается Украины в ЕС - бред сумасшедшего, они уже почти всё выжали, что могли
2
Константин
Кроме вопросов политики, есть еще и вопросы экономики. Плюс еще несколько слоев, которые залегают много глубже. А «политика» всегда плавает на самой поверхности, как сами знаете что.
Вы, когда, говорите об объединении всей Европы – даже не понимаете, насколько смешно это звучит. ЕС сейчас это организация, которая обеспечивает ведущим странам ЕС (Германия, Франция и т.д.) рынки сбыта. Куда делась промышленность той же Греции либо Прибалтики? Ее же целенаправленно уничтожали на корню. Причем понятно, в чьих интересах. Дисбаланса в ЕС сейчас больше, чем в СССР. Им не расширяться нужно, а внутренние проблемы решать, пока не поздно.
Вхождение России в ЕС – это геоэкономическая катастрофа. Это фактический союз России и Германии. Россия и так сверхдержава, а от этого станет настолько сильней, что понятие «сверхдержава» придется пересматривать. Западному миру будет проще разбомбить ФРГ, чем допустить такое.
<…>
1
Константин
<…>
Аналогично с санкциями. Они не зависят от того, что происходит с Крымом и Донбассом. Весь вопрос в той мощи, что восстановила Россия. Этот рост и раньше пытались остановить, сейчас это просто делают более активно и открыто. А повод всегда можно найти.
Крым – наш. Для нас это вопрос жизненной необходимости, для крымчан – вопрос выживания. Они это прекрасно знают. Плюшки вроде воссоединения и экономического роста – это уже сопутствующие мелочи.
Нет, вы реально думаете, что глядя на Донбасс Крым не сделал выводы об уготованной ему судьбе? Лучше, чем Украина, Крым никто не замотивировал бы. Для действия «отдать Крым» в русском языке существует конкретный термин с крайне негативной окраской на букву «б». Который может спровоцировать рефлекторную атаку реального Русского Мира, а не его жалкой тени.
Про Донбасс повторю. Максимум в чем помогли Донбассу, это гуманитарной помощью. И их немного проконсультировали наши общественные организ
1
Константин
<…>
И еще один момент. То, что у наших границ не стало долбоящеров, которые считают, что могут безнаказанно обстреливать жилые дома россиян и убивать наших пограничников, это не помощь Донбассу. Это вам последнее предупреждение в виде подзатыльника. Если остались еще иллюзии, то длину своей руки мы в Сирии показали наглядно. Ее хватит.
Что до Трубы. Так мы можем просто по ней поставки прекратить, у нас весь этот объем газа свободно выкупит Индия с Китаем и скажут: «Давай еще». Нет, реально, это сейчас уже не наши проблемы, а проблема Восточной Европы. Нам будет ее немного жаль, но…
Что до процессов. Какой там только начинается. Если оно вылезло ла поверхность, то оно уже заканчивается.
1
Врача Вызывали?
Меня терзают смутные сомнения, Псаки теперь-Максимов?
1
Аноним
Аноним
Казахстан
Олег, вот откуда ты про нас выводы делаешь? Или ты знаешь что думает мой народ о русских и России?
Между казахами и русскими было много хорошего и плохого. Но мы знаем что нужны друг другу как хорошие соседи.... у нас сосед, Китай! Это знают все от таксиста, до министров.... Не будем мы сориться с Россией, пока Россия с нами дружит, и ведёт себя достойно.
Ты послушай что у нас люди говорят про майдан.... и тогда поймёшь что никто этим тут не восторгается. Люди лишь дивяться как можно так глупо самих себя в навоз ... мы казахи народ прагматичный. Сами себя не трахаем
У нас сильные антикитайские настроения, антирусских настроений мельше чем у соседей в регионе.... хотя в меньшинство дураков есть по обе стороны границ
0
Аноним
Аноним
Казахстан
Для процветания Казахстана нужно немногое.
1) Уменьшить коррупцию хотя-бы на 60%
2) Как верно подметил автор, мы между РФ и Китаем. И для поддержания стабильности в регионе , эти страны должны вкладывать сюда деньги.(что и делает Китай,но из за коррупции не так сильно чувствуется)
3) Необходимо наладить производство.
4) Сделать нормальные дороги между регионами, т.к. расстояние большое и необходимо быстро добираться из города в город.
5) Нац идея. В целом в Казахи ленивые, а ведь нужно работать. Посмотрите на японцев , мы все вообще не работаем по сравнению с ними.6) Образование населения. Очень много мало образованных людей . Между 5 и 6 пунктом однозначно есть связь . Зачем учится, если можно таксовать или пасти и продавать скот??Ну или нет денег на обучение.Перспективы у страны огромны, но с нынешнем менталитетом , превратить страну в нечто большее почти нереально . Север русифицированный (мы это так называем), Юг нет(кроме Алматы, город тоже руссифицированый а он самый крупный
4
тов.Травигадов
В общем, нужно внедрять всё хорошее, что бы не осталось места плохому. Отлично.
Глубокомысленная и переполненная сутью идея. Умница. Пальцем в небо
1
Константин
Забавно. А теперь извините за прямоту.
1) У вас не получится, это неотъемлемая часть менталитета казахом, как и кумовство. 2) Не должны. Почему? Смотрите пункт №1. Смысл вкладывать деньги и не получать с этого отдачу. 3) Вы его уже убили в хлам. Поэтому теперь только собственными силами. Почему? Смотрите пункт №2. 4) Не вижу ничего, чтобы вам мешало. 5) Смотрите пункт №1, №2, №3. 6) У вас не получится. Казахи плохо учатся. Квалифицированные кадры у вас всегда были в основном русские. А вы сделали все, чтобы они уехали из Казахстана.
Особого смысла в вас вкладывать сейчас нет, хватает советского опыта. Чтобы реализовать ваши перспективы, с вами нужно поступить по совести, как разок было в РИ. А это совсем не то, о чем вы написали.
3
Аноним
Аноним
Казахстан
25% населения КЗ русские если что
0
Константин
А было 40%. Куда деваются русские из Казахстана, я, живущий в Новосибирске, очень хорошо представляю. И какие проблемы за этим у Казахстана потянутся, тоже вижу.
0
Аноним
[[[[Если митинговать, мир уйдет вперед, ждать никто нас не будет, мы останемся в хвосте... Мы никому не дадим воспользоваться кризисом, для того чтобы подорвать мир и стабильность в нашем общем доме. Сейчас время непростое. Казахстанцы не хотят украинских событий... А кто хочет сюда принести подобные сценарии - мы примем самые жестокие меры... Этот вопрос выживаемости нации в сложных условиях в новой глобальной реальности.]]]] Ерунда какая-то. Майдан там был в 1986 году !! И площадь того майдана в чести. Тогда погибли люди и покалеченны сотрудники МВД и солдаты. Сами это захотели, теперь не надо нам в нательник плакать.
-3
Аноним
Аноним
Франция
Мне вот нравятся такие вот коментаторы. "... теперь не надо нам в нательник плакать" кому вам? Какое отношение ты имеешь то ко всему происходящему? Ты возомнил себя защитником, сидя в семейниках перед монитором? Кто ты? "... не надо НАМ в нательник..." )))) клоун, уймись, знай свое место.
3
Аноним
Нравится, собирай в коллекцию. Ты хоть службу проходил во Франции, хранцуз ?? Не твоё дело лезьть в дела СНГ и моей страны, сижу я в кабинете или дома в спорттрико. Нашёлся любитель духов.))
-1
Аноним
Аноним
Казахстан
А твое дело не лезть в страну о которой ты нечего не знаешь! Такие как ты Украину уже просрали..
1
тов.Травигадов
Доскакались сами, домайданились, страну опустили ниже плинтуса и казахам того же желаешь? Уймись уже, иди рапс что-ли посей. Делай хоть что-нибудь, что бы доказать, что вы люди, а не убогие бандерлоги.
2
Аноним
Рапс пусть сеет француз , вас же хохол Максимов развёл как щенков. Он кинул полупонятную фразу, а вы отличить не смогли укропа от россиянина.
0
Аноним
Аноним
Казахстан
В 86 это был передел власти. Но сейчас не об этом. Вопрос вовсе не в том, чтобы как выше написал зема, России помогать Казахстану, но сделать все возможное, чтобы здесь не было цветных революций нужно. Потрудитесь открыть карту и посмотреть на протяженность общей границы. России будет очень тяжело разрываться на несколько направлений. Учитывайте миллионный поток беженцев из региона.
Я знаю, что и сейчас много делается, спецслужбы РК и РФ очень тесно взаимодействуют, но может не хватить опыта у Казахстана. Эти безмятежные, в отличие от России, которая пережила несколько войн и терактов, годы, спецслужбы расслабились, разучились держать нос по ветру, плюс разлагающее кумовство и коррупция. Я уверена что Назарбаев не Янукович и сопли жевать не будет, но чтобы это не стало началом гражданской войны. Русскоговорящие (и русские и казахи и другие национальности) будут за Назарбаева.
2
Аноним
Прошло много времени после выступления молодежи в декабре 1986 года Алма-те, но это привело к тому, что сотни тысяч, если не миллионы людей покинули эту страну. В 91 реабилитированы эти майданщики , а сотрудники МВД забыты. Такие пироги. Теперь с Москвы части не пошлют, ваши дела.
1
Аноним
Аноним
Казахстан
правильно народ выступил в 1986м. Если бы выступления были антирусскими то было бы много антирусских выступлений после 1991.
Мы народ дружелюбный. К русским хорошо относимся. Но в 1986м показали что мы не бараны и Колбина, который тут не разу не был и не жил не одного дня поставить над нами не дадим
0
Аноним
Аноним
Казахстан
прикольно
3
Аноним
Аноним
Казахстан
Враг не пройдет! Не надо драматизировать ребят!!
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Хоть бы так и было. Регион крайне важный.
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров