• Вход
  • Регистрация
аналитика
20 Января 2016, 20:23


Минские соглашения 3.0: решающий этап

4 813 31
Минские соглашения 3.0: решающий этап Фото: politrussia.com

Менее месяца осталось до годовщины заседания «нормандской четверки», на котором были подписаны минские соглашение, известные под названием Минск-2. Срок их реализации был ограничен 2015 годом, однако за десять месяцев процесс едва сдвинулся с мертвой точки, и выполнение договоренностей продлили на 2016 год. В конце декабря контактную группу по урегулированию конфликта на Юго-Востоке Украины расширили, включив в нее постоянного члена Совбеза РФ Бориса Грызлова, а после продления соглашений на следующий год начались разговоры о старте нового этапа — Минск-3. Какие проблемы мешают выполнению договоренностей, какие существуют сценарии развития событий, что это за Минск-3 и как делу поможет Борис Грызлов?

Минские соглашения, подписанные в прошлом феврале включают в себя 13 пунктов, касающихся прекращения огня, отвода вооружений и мониторингом данного режима, проведения местных выборов на Донбассе и поправок в Конституцию Украины в части децентрализации и особого положения данного региона, амнистии для участников конфликта и обмена военнопленными по принципу «всех на всех», вывода иностранных формирований и возврата полного контроля над границей вооруженным силам Украины.

Согласно докладу Центра политической конъюнктуры, выпущенному в декабре, на тот момент выполненными можно было назвать только пункты о прекращении огня и отводе вооружений, а также мониторинг их соблюдения. Частично выполнен пункт об обмене заложниками, интенсифицирована работа контактной группы. Несколько улучшились условия оказания гуманитарной помощи, появились проекты восстановления разрушенной инфраструктуры.

Серьезные столкновения и массовое кровопролитие действительно удалось прекратить. Однако периодически перестрелки вспыхивают до сих пор. На первом же заседании контактной группы, где участвовал Борис Грызлов стороны, с его подачи, в очередной раз договорились о «режиме тишины», который в итоге не продержался и дня. При этом участники конфликта валят вину за возобновление огня друг на друга. Власти ДНР и ЛНР сообщают об обстрелах со стороны украинских силовиков, Киев говорит о провокациях ополченцев. В частности, последний случай, как заявил Борис Грызлов, был спровоцирован добровольческими батальонами АТО.

Как бы то ни было, худой мир можно считать установившимся, однако с реализацией минских договоренностей экономического и политического характера дела обстоят совсем скверно. Проблем здесь несколько, и одна из них заключается в трактовке порядка выполнения тех или иных пунктов. К примеру, Киев настаивает на том, что сначала Украина должна получить полный контроль над границей, после чего могут быть возможны выборы на Донбассе. Впрочем, прямо противоположная очередность четко прописана в самих соглашениях, и на ее соблюдении настаивает не только Россия, но и другие участники «нормандской четверки». Даже покровитель Киева — США — в лице замгоссекретаря Виктории Нуланд поддержала прописанный порядок.

Видимо, под таким давлением Украина, скрипя зубами, все же признала необходимость первоочередного внесения поправок в Конституцию, однако возникли новые разногласия — как и что менять. Причем спорят исключительно между собой — с руководством ДНР и ЛНР никаких согласований не производится, хоть такое условие также имеет место в соглашениях. При этом на Донбассе реформу в нынешнем виде оценивают как не отвечающую договоренностям.

Один из спорных моментов, на который неоднократно обращала внимание Россия — это временный характер вносимых поправок. К слову, Германия и Франция также заявляли, что особый статус Донбассу должен быть присвоен на постоянной основе.

Но в любом случае, украинская власть не готова провести реформу даже в таком виде. Уже долгое время Верховная Рада не может одобрить законопроект во втором чтении — мнения депутатов о его форме, да и необходимости в целом, здорово расходятся, и собрать требуемые 300 голосов прежде оказывалось проблематично. По сути, законотворцы разделились на три лагеря: одни настаивают на принятии поправок в существующем виде, другие на их корректировке, третьи — на полном блокировании. Тем временем дату голосования уже назначили, и состояться оно должно 2 февраля. И результаты этого голосования, с учетом царящих в депутатской среде настроений, едва ли поддаются прогнозам.

Впрочем, складывается впечатление, что Киев переживает не слишком сильно. И его спокойствие можно понять, если обратить внимание на изначально разный подход к выполнению минских договоренностей и различие в преследуемых целях. Так, в докладе Центра политической конъюнктуры дается следующий расклад. Украина придерживается имитации выполнения пунктов соглашения, придираясь к трактовкам, затягивая время и параллельно меняя свое законодательство, чтобы затруднить реализацию договоренностей. Их цель — срыв невыгодных соглашений, однако сделать это нужно так, чтобы Запад не мог обвинить в данном срыве Киев. Таким вариантом может быть провал грядущего голосования (и валить вину на парламент) или принятие поправок в виде, не устраивающем Донбасс. Это может привести к самостоятельным выборам в ДНР и ЛНР (которые в данный момент перенесены на февраль и апрель), что будет расценено как нарушение минских соглашений.

Донбасс, в свою очередь, готов к реинтеграции и демонстрирует договороспособность. Накануне встречи контактной группы 20 января полпред ДНР в очередной раз заявил о готовности искать компромиссы и идти на уступки.

Россия выступает за точное следование прописанным в прошлогодних соглашениях пунктам, так это будет единственно возможным гарантом, что Киев не отменит данные Донбассу обещания.

ЕС и ОБСЕ заботит лишь прекращение кровопролития, что, в общем-то, произошло, а на выполнении остальных пунктов Европа настаивает исключительно из-за того, что за ним тщательно наблюдает Россия. В противном случае Старый Свет вполне устроило бы формальное исполнение договоренностей.

США, согласно докладу, заинтересованы в безоговорочной победе Киева и создании на его базе антироссийской коалиции на территориях бывшего СССР или, по крайней мере, в сохранении конфликта близ наших границ.

Исходя из этого авторы доклада предполагают четыре возможных сценария развития событий. Оптимистичным является полное урегулирование конфликта, что подразумевает исполнение всех пунктов, указанных в соглашениях. Однако время уже здорово поджимает, и такой вариант кажется маловероятным. Реалистичным сценарием названо затормаживание урегулирования конфликта, которое займет, таким образом 3-5 лет. Его авторы доклада считают наиболее вероятным. Также не исключены полная заморозка конфликта, в результате чего Донбасс и Киев пойдут отдельными политическими путями и возобновление огня, в котором не заинтересован никто.

Похоже для того, чтобы увеличить шансы оптимистичного сценария или хотя бы не дать ситуации пойти по самым плачевным путям, контактную группу и расширили за счет Бориса Грызлова. В Киеве такой ход расценили, как начало «дипломатической торговли» и готовность России идти на уступки. Ошибка кроется в традиционном для Украины отношении к нашей стране, как к одной из сторон конфликта. Сторон же этих, как подметил Борис Грызлов, всего две — Киев и Донбасс, а мы лишь помогаем им найти общий язык. Другое дело, что поиск компромиссов и готовность к уступкам в данном случае действительно имеет место. В контактной группе были профессионалы со стороны России, однако не хватало политических «тяжеловесов». И задача Бориса Грызлова, имеющего опыт поиска тех самых компромиссов, как раз заполнить эту нишу. «Мы не рассматриваем текущую ситуацию как тупик. Есть множество путей и прорывных вариантов действия. Моя задача — разъяснить это участникам процесса», - так видит ее сам полпред России.

При этом он убежден, что альтернативы минским соглашениям нет. Это понимают и в Киеве. Тамошние политологи считают, что хоть данные договоренности определенно не делают Украину победителям, но идти на уступки необходимо, и это единственное возможное решение конфликта, на которое, как показывает мировой опыт, цивилизованным странам приходится идти.

На понимание Киевом необходимости договариваться, отталкиваясь от минских соглашений, указывает и то, как приняли Бориса Грызлова. Его визит на Украину возмутил лишь депутата Олега Ляшко. Тот призывал Грызлова арестовать прямо в аэропорту, как лицо, находящееся под санкциями ЕС. Да и его слова вряд ли можно воспринимать иначе как популизм. Сам Ляшко уже демонстрировал готовность поступать вопреки громким заявлениям ради решения поставленных задач.

Что же касается мнения, что участие Бориса Грызлова дает старт некоему Минску-3, то это не более чем игра словами. Прежние договоренности вполне здравы, и альтернатив им, как уже было сказано выше, нет. Новым этапом можно назвать разве что факт их продления. Возможно внесение незначительных уточнений — конкретных сроков, так называемых «дорожных карт», о необходимости которых говорит Киев. Борис Грызлов, в свою очередь, не видит ничего ужасного в том, чтобы обозначить даты, однако сам смысл соглашений вряд ли изменится. Что действительно отличает Минск-2 от Минска-3 — так это возможные итоги. Так как именно тот этап, что начался в текущем году, по мнению авторов доклада Центра политической конъюнктуры, приведет либо к реальному окончанию конфликта, либо его окончательной заморозке.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Олег Максимов
Не будет никакого "решающего этапа". С Грызловым или без.
В заключении минских соглашений заинтересованна только Россия, чтобы избавиться на приемлемых условиях от Донбасса и закрыть этот эпизод, который так неудачно повернулся против неё.
Западу, и особенно США , сохранение тлеющего конфликта и возможность его возобновить очень выгодна. Ведь это даёт возможность удерживать санкции сколько угодно долго. Спокойно наблюдать за Россией и экономической обстановкой там. По мере необходимости санкции можно усиливать. Или развернув новый этап конфликта, навесить на Россию ещё больше военных расходов, в самый ненужный для неё момент.
Украине тоже минские соглашения не нужны. Их не устраивают никакие "автономии". Нужен полный и окончательный контроль над этим регионом и провозглашение "полной победы в войне с Россией".
-3
Олег Максимов
ВАЖНО ПОНИМАТЬ:
Не имеет никакого значения, что есть правда в этой истории, а что нет. Чего пытаются нам "анализировать" горе-аналитики.
Есть только один императив для Запада - полный вывод из под влияния России этой части бывшего СССР. ВСЁ! Других интересов там нет.
В дальнейшем будет постепенная интеграция Украины в ЕС и НАТО. И опять-же... Дебиловатые "аналитики" нам рассказывают, что "Европа отказалась от Украины". Полная чушь. Причина в том, что ЕС слишком быстро расширялся и достиг огромной и трудноуправляемой массы из 28 государств-членов. Возникли очевидные перекосы и сложности. (что-то типа проблем быстро растущего ребёнка-подростка).
Поэтому надо притормозить. Проанализировать ситуацию. Провести необходимые реформы. Пересмотреть политику интеграции мигрантов и прочих острых проблем. И потом расширятся дальше. После 2020-х годов.
А Украина, Молдавия,Белоруссия будут без всяких сомнений интегрированы в ЕС. Просто не так быстро, как надеется часть население этих стран.
-3
Аспирант Аспирантов
Один нюанс. В дальнейшем, они схарчат и нас. По частям. При активной поддержке 5 колонны. Произойдёт полная утрата суверенитета (как на украйне).
А в остальном, замечательный анализ Олега Максимова. Кратко, ёмко, правдиво.
С каждым годом времени на выстраивание обороны остаётся меньше. А в головах "Элиты" только санкционный "пармезан".
0
Аспирант Аспирантов
Как здорово встретить людей, которые смотрят на мир не через розовые очки. Да, это не приятно. Но это - правда. Какая бы ни была. Шапкозакидательство, обычно, оч. плохо кончается.
На данный момент РФ почти полностью проиграла войну на украйне. Предала русских людей, предала юго-восток, хотя на руках были все козыри. Ну, такое руководство, что поделаешь.
И Минск-1 и Минск-2 - это 2 больших этапа предательства. Дальше будет только хуже.
У РФ ещё, надеюсь, есть время исправить ситуацию. Раскачать Юго-Восток, сделать украйну неинтересной внешним спонсорам, но нет политической воли. И, скорее всего, не будет. Для РФ, при нынешнем руководстве, которое ставит Ельцин-центры, вообще никакого будущего нет.
А Олегу Максимову жирный "+". Его небольшие комментарии гораздо ценнее, чем хвалебные, но лживые, оды.
0
Комбат
КомбатВетеран100 комментариев
Конфликт будет заморожен до тех пор, пока к власти на Украине не придут люди понимающие что это гражданская война и которые будут способны действовать соответственно.
0
Олег Максимов
Так продолжите вашу мысль!
Вот пришли к власти " люди понимающие что это гражданская война". Дальше? И что они будут делать? Давать автономию Донбассу? А ЗАЧЕМ им это? Каков их личный и политический интерес в этом решении?
Имеем понятную ситуацию: Есть "война с Россией" и надо "победить агрессора". Всем хорошо и выгодно.
А дадим автономию Донбассу? И что? Или вы на самом деле считаете, что в Большой политике кого-то интересуют "судьбы людей" и "мир во всём мире"?
-2
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Доотсиживались, надо было эту майданутю мерзость давно танчиками в асфалть закатать, кстати так бы сделали всепочитаемые укропокровители из США, и будь майдан где нибудь в США, то они бы тупо покрошили всех майдаунов в кровавую кашицу, а тут на Украине видите ли нельзя, тут же дети епта, им свергать легитимное правительство Украины бунтом можно и убивать и жечь людей можно это же все ради самозащиты! Ради демократии! Ради евроинтеграции!
Мда куда этот мир катится...
И Россия в своей вялой попытке защитить свои интересы еще и жестокий агрессор, ух надо же а, да посмотрел бы я как США поступили бы с Украиной будь они на месте России, что то мне подсказывает, что там бы закончилось все очень быстро, а не ограничилось бы Крымом, военторгом и помощью отпускниками.
Ох зря Путин послушал олигархов и прочую шушеру, ох зря, нужно было давить эту мерзость, вводить войска по просьбе легитимного президента Украины и зачищать все нахрен от "уважаемых партнеров" и их прихвостней
1
Олег Максимов
Вот вы абсолютно правы в сути ваших рассуждений.
Это была СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ошибка России в ходе украинского противостояния Россия-США. Путин просто не решился действовать как президент великой ядерной державы, и жёстко отстоять свои права.
То есть оказать помощь по просьбе законного президента Украины Януковича, выслать спецназ, десантников, офицеров ФСБ по установлению контроля в Киеве и ряде городов Украины. Формально он прекрасно имел такие возможности ( в Сирии аналогично - тоже бьёт мятежников).
Но он не решился. И проиграл Украину. Уже в последнюю очередь сумел оторвать пару кусочков - Крым и часть Донбасса - но было поздно. Побеждает только сильный и дерзкий. США не постеснялись заменить СБУ на ЦРУ и полностью сменить руководство Украины по своему сценарию.
И надо сказать, что вряд-ли решения по "Крымнаш" и особенно Донбассу были удачными. И если вопрос Крыма остаётся открытым ( удачно или нет), то в Донбассе Россия попала в политическю ловушку. И выбираться сложно.
-2
Amut
AmutС нами навсегда!
Ага, оккупировать, стать агрессорами. Взвалить на себя бремя содержания половины 404. Ее долги... Пацанам срочникам получать плевки в спину и на перекрестках гранаты под ноги, о! Перспектива! Оккупанты вже! Нет уж сами, сами... Выбирайтесь. Собес закончился. В сети воняйте.
2
Олег Максимов
Вы абсолютно правы, подметив главную причину поражения России в схватке с США за Украину.
А именно - неумение создать привлекательный образ своей страны и образа жизни в глазах украинцев. Вот американским солдатам там в спину не плюют и гранаты на перекрёстках в них не кидают. А считают кем-то вроде защитников от "российского рабства"
Аналогична ситуация в Польше,Прибалтике и т.д. В глазах населения, США это защитник и друг, а Россия поработитель и враг.
И ВНИМАНИЕ! Опять-же НИКОГО не интересуют различные исторические подробнсти и "умные аргументы". Есть идеологическая победа - и ВСЁ. Этого достаточно.
А "русские мудрецы" в своей дремучести что-то там друг другу рассказывают, что "хохлы не понимают ,что украинской национальности нет" и "как мы Прибалтику идустриализировали".
Но эта хрень интересна только самим "русским мудрецам" и прочим недотёпам, повторяющим мантру о "славянском мире", "русском мире" и прочей фигне.
-1
Amut
AmutС нами навсегда!
Ага, мы "проиграли и не создали"! Не стали кормить эту шоблу газом "пописят".... Ну и поэтому три миллиона хохлов гастерят у нас. Хорошо, что ФМС ворота закрыла.. А то уже было бы 10-15.. Бороться за эту территорию, называемую украина, Россия будет лишь опосредованно. Ну не нужна она нам, в том виде какая есть. Мое мнение. Российский собес для хохлов закончился, повторяю.
0
Андрей Губенко
Хохлы хотят всех обмануть, но в итоге сами останутся обманутыми. Если не дадут особый статус Донбассу, то и война не закончится, и скатывание Украины в бездонную яму продолжится. Надежды на европейские милостыни не оправдались, торговля с евросоюзом не задалась, с Россией обрываются последние нитки, вся надежда на волшебника в голубом вертолёте...
0
Аспирант Аспирантов
Господа, вы у чём? Какой Минский процесс? Укры каждый день лупят со всех стволов, а ДНР/ЛНРовцы высунуться боятся. Спасает только то, что у укров ещё нет достаточных сил для наступления. Россия дважды остановила наступление на Донбассе, дважды предала тех, кто в неё поверил. Даже Кучма разоткровенничался, что сначала контроль над границей, выборы, а потом (возможно) особый статус. РФ сдала Донбасс и наивно надеется, что Крым ей оставят. Хотелось бы попросить авторов этого замечательного сайта: пожалуйста, прекратите витать в облаках и выдавать желаемое за действительное. Не уподобляйтесь своим укр.коллегам. Факты свидетельствуют, что ДНР и ЛНР прижаты к стенке (границе), полностью утратили какую-либо инициативу. украйна (естественно) давит. украйна ещё победила в моральном плане: "ватники", "оккупанты", "защита нэньки" - это их лозунги, и они работают. Что им противопоставили ЛНР/ДНР. НИЧЕГО. Капитуляция будет полной и безоговорочной. ХПП сработал?
-3
L. L
L. LС нами навсегда!50 комментариев
"Укры каждый день лупят со всех стволов, а ДНР/ЛНРовцы высунуться боятся. Спасает только то, что у укров ещё нет достаточных сил для наступления. Россия дважды остановила наступление на Донбассе, дважды предала тех, кто в неё поверил....РФ сдала Донбасс и наивно надеется, что Крым ей оставят....Факты свидетельствуют, что ДНР и ЛНР прижаты к стенке (границе), полностью утратили какую-либо инициативу. украйна (естественно) давит. украйна ещё победила в моральном плане: "ватники", "оккупанты", "защита нэньки" - это их лозунги, и они работают. Что им противопоставили ЛНР/ДНР. НИЧЕГО. "
Так, а теперь для читателей, а не для вас.
1. Худой мир есть, ДНР/ЛНР отвечают на огонь меньше не потому, что боятся, а потому, что реально выполняют Минск-2.
2. Спасает их не то, что ВСУ малобоеспособна (что уже в принципе не совсем актуально), а то, что боевой дух, дисциплина и слаженность (а также время) на стороне республик.
3. Россия никого не предавала и никого не побеждала. Побеждала только армия
3
L. L
L. LС нами навсегда!50 комментариев
Новороссии - дважды. Юридически - Россия не сторона конфликта.
4. Песни об "украiнском криме аки безлюдним" оставьте при себе. Крым - это Россия, и это то место, где действительно есть российская армия, которая защитит его, если понадобится.
5. ДНР и ЛНР настолько "утратили инициативу", что сварили уже 3-4 котла ВСУ.
6. Как раз-таки Украина проиграла в моральном плане: все страны, от европейских держав, до африканских Габонов, узрели истинное лицо Украины: нацисткие шествия, фашисткая идеология, парламент, наполовину состоящий из уголовников, воров и иностранцев, дерушихся между собой каждое заседание, выясняя, "кто больший украинец"; фашисткие насмешки в украинском сегменте интернета над жертвами войны - над погибшими и покалечанными женщинами, детьми, стариками...
7. ЛНР/ДНР - это действительно та модель государства, которую желали, нет, не майдауные скакуны, а простые граждане Украины - народная республика. Без власти олигархов.
8. Да, капитуляция будет. Только капитулирует Киев.
3
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Это они покупают "про запас", потом будут менять на украинские хлеб и сало.
-4
Sergey Fedorov
Боюсь что за некоторые побрякушки из Щуки нынче мона прикупить какой-нить небольшой городок украины вместе с населением.
3
Сергей Варакин
МВФ отменил правило, позволявшее кредитовать несостоятельных должников.
Прыг-скок! Прыг-скок!!!
1
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
0
Олег Максимов
Это нормальное явление, что население избавляется от рублей в пользу золота.
Вполне разумное поведение. Вот сейчас рубль по 80 за доллар. Кто может дать гарантии, что не будет по 100?
И разве 120 категорически исключено?
Поэтому покупают золото, валюту и прочие ценные вещи.
0
Алиен Сухова
Только такой "умный" человек как вы может хранить сбережения в ювелирной продукции.
Для хранения в золоте есть инвестиционные монеты и слитки.
Но если факт не натянуть на теорию, то зачем такой факт, да, Олег?)))
0
Алексей Алексеев
Запад поддерживал Киев и готов его поддерживать его и дальше, но вербально. Все остановилось на простом вопросе - кто будет кормить 43-х миллионный нацистский бандустан?? И тут оказалось, что желающих нет. Американцы и не могут и не хотят. Они сами себя загнали в тупик и теперь заняты поиском как слезть с дерева с минимальными для себя потерями. Европе сейчас не до попрошаек забот хватает, да и денег нет. Так что впереди Минск 0 с исчезновением бандустана с политической карты мира и раздел его территории на разные зоны контроля.
3
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Нас хоть вербально, вас Китай и Иран уже поддержал - анально. Ты больше переживай за свое Козлостановское "олимпийское лоскутное одеяло", а не за Украину. Пиндосы с китайцами разорвут, как Бобик тряпку, на лоскуты.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Набережные Челны
Влажные мечты тугоумных хохлов...
1
волшебный поток
Разговор немого с глухим.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Минские соглашения - это такое же предательство , как и предательство Лебедя в Чечне.
-3
Сергей Варакин
"Горловка. В полях близ Углегорска бой средней-высокой интенсивности, пулеметы, автоматы, что- то тяжеленькое иногда включается. В 19:38 у хохлов на окраине Новгородского бомбануло, слышно было и у нас. Думается, "кондиционеры" снова барахлят В 19:44 открылся огонь по нашим позициям с БМП от тех же "бомбящих" хохлов". Донецк. С направления Пески укронацисты ведут обстрел в сторону Спартака с применением СПГ, стрелковое. Красногоровка-Старомихайловка - в 19:45 укрофашисты ведут обстрел с танка. В 19:40 в районе аэропорта стрелковый бой. С 19:35 из минометов наши в ответ работают по укропу. Каратели массированно долбят из АГСов. Вольво-центр - ситуация не изменилась, интенсивность боя периодически падает и снова возобновляется. Спартак - стрелковый бой с применением минометов, АГС. У Песок родолжается танковая дуэль с применением минометов, к/к пулеметов, АГС, ЗУ".
1
Сергей Варакин
Минск-3, Минск-4, Минск-5....Минск-10. Пока Донбасс не выздохнет [censored] с голода. Попробуйте прожить на окраинскую пенсию с российскими ценами.
-3
Не цензурно
Блокада Ленинграда длилась 900 дней . И все понимали ,что Ленинградский фронт ( уже в тылу у немцев) уже не главный.
Вона гибридная. На Донбассе и в Сирии горячая , в нефти и курсе экономическая. А в МИДах политическая.
А в сети и зомбоящику информационная......
Неужели сдадимся? Неужели в 41 -45 было легче и не так страшно? Неужели мы хилее дедов?
3
Сергей Варакин
Неужели Вы думаете я не понимаю, быстрее бы уже бандерштат к ногтю.
-2
Не цензурно
Мы эту ошибку в 45м уже сделали..... ограничились восточной Европой....
Если к ногтю.... То тогда уже и Штаты с Англией......
0
Владимир Волгин
какой бред...
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров