• Вход
  • Регистрация
аналитика
21 Сентября 2016, 13:30


Ополчение Донбасса — 2014: вымысел и реальность

1 742 0
Ополчение Донбасса — 2014: вымысел и реальность Фото: Reuters.com

Необъективно завышенная оценка возможностей ополчения Донбасса в 2014 году до сих пор позволяет многим говорить об украденной в результате первых Минских соглашений победе, чему в значительной степени поспособствовала сильно подретушированная картинка противостояния с ВСУ, созданная в СМИ. Именно поэтому есть необходимость беспристрастного анализа положения в чисто военной плоскости, без углубления в дебри внешне- и внутриполитических раскладов и излишне эмоциональных всплесков. Мне, как очевидцу и участнику тех событий, хотелось бы обрисовать общую картину ситуации, имевшей место в Донбассе летом 2014 года.

Слабости и недостатки ополчения Донбасса

В первую очередь надо сказать, что в отличие от Крыма, где образовался единый центр управления во главе с Аксёновым, в Донбассе такого центра не сложилось ни весной, в разгар «Русской весны», ни в ходе летней кампании 2014 года. Должной координации и взаимодействия, равно как и взаимного доверия между лидерами ополчения не было. Ключевые фигуры либо соревновались в перетягивании одеяла на себя, либо, отстраняясь от междоусобной возни и грызни, просто старались действовать с максимально возможной самостоятельностью.

В итоге действия различных подразделений ополчения зачастую представляли собой картину «кто в лес, кто по дрова» - без согласования, синхронизации, взаимной поддержки и обмена разведданными. Что интересно, по каким-то необъяснимым с точки зрения нормальной логики причинам недостаток координации действий наблюдался даже между теми подразделениями, которые формально подчинялись одному военному руководству. Кроме того, отдельные, с позволения сказать, подразделения предпочитали заниматься не боевой работой, а решением своих хозяйственно-бытовых вопросов.

Politrussia.com
Попытка Стрелкова после выхода из Славянска создать какое-то подобие вертикали управления особым успехом не увенчалась. Однако неизвестно, что в данном случае было бы хуже: по факту сохранившийся, пусть в несколько смягчённом варианте, организационный бардак или объединение всех сил ополчения под не вполне адекватным местами единым командованием.

Для пояснения сути проблемы стоит выделить три важных момента в качествах руководства, претендовавшего на роль верховного: 

  • Во-первых, планирование и практическая реализация наступательных операций оставляли, мягко говоря, желать лучшего;
  • Во-вторых, крайне негативную роль играла нездоровая атмосфера озабоченности поиском предателей, вредителей и саботажников даже там, где их и близко не было;
  • В-третьих, в отличие от периода оборонительных боёв в славянско-краматорской агломерации, в наступательных операциях лета 2014 года перестали беречь людей.

Проблема отсутствия адекватного централизованного командования усугублялась такими факторами, как некомпетентность в тактических вопросах ряда командиров среднего звена и недостаточная подготовленность личного состава. В дополнение к этому сохранялись проблемы в таких важнейших технических аспектах, как стабильная и надёжная связь и наличие нормальных карт местности у командиров вплоть до нижнего звена. В недостаточной степени было налажено и медико-санитарное обеспечение. И все эти недостатки ополчения имели место на фоне подавляющего превосходства ВСУ в живой силе и технике. Пока ополченцы вели оборонительные бои, ограничиваясь локальными вылазками и диверсионными рейдами, нередко весьма успешными, все эти проблемы как-то сглаживались, но с началом наступательных операций на южном участке фронта в середине июля 2014 года они вылезли во всей своей красе.

Несогласованность и ошибки в боевых операциях

На практике перечисленные недостатки выливались в конкретные провалы в боевых операциях. Вот пример из опыта товарищей по оружию и личных наблюдений: сотню бойцов ведут по открытой местности на опорный пункт ВСУ, с противоположной стороны открывается массированный пулемётный и миномётный огонь, половину людей выкашивает; представитель высшего командования, размахивая пистолетом, грозится разоружить батальон за невыполнение заведомо невыполнимой задачи; разведка попала в засаду! по машинам! едем выручать!

В итоге противника не нашли, но чуть не постреляли свою же разведку.

Командир не может нормально прочитать карту, и подвижная группа на БТР и «Уралах» утыкается в овраг, теряя драгоценное время; комбату угрожают расстрелом, если он не поведёт батальон в атаку, а атаковать приходится сильный укрепрайон без поддержки артиллерии. Но у миномётчиков нет связи с корректировщиком: куда стрелять? - туда, «по направлению». Батальон посылают в разведку боем и выявленные цели потом накрывают, но треть батальона как корова языком слизала. Передовой группе обещают поддержку «брони», но «броня» не приходит – выкручивайся как хочешь. Батальон занимает первый рубеж, но дальше продвинуться не может, потому что нет поддержки от соседей; снаряды ложатся в трёх километрах от цели – артиллеристы ошиблись в расчётах, бывает. Из-за отсутствия первой помощи человек погибает от болевого шока или кровопотерь.

И подобных трагикомических сюжетов, к сожалению, была масса. Всё это, разумеется, приводило к тому, что ополчение несло чувствительные и зачастую ничем не оправданные потери, при этом далеко не всегда выполняя поставленные задачи. Да, это, возможно, не очень приятно признавать, но мы, ополченцы, по большому счёту воевали в лучших традициях слабо организованной партизанщины и плохо контролируемой махновщины.

Успехи ополчения случались благодаря тому, что ВСУ, несмотря на огромный перевес, в значительной степени воевали ещё хуже, а с командованием и координацией у них была ещё большая беда.

Плюс к этому давайте не будем забывать про посылки от «военторга» и дуновения «Северного ветра», без которых нас бы в конечном итоге намотали на гусеницы. Проблемы, с которыми мы сталкивались, вполне естественны для иррегулярных вооружённых формирований, поэтому нет смысла посыпать голову пеплом, стоит просто признать этот факт как объективную данность.

Реальная сила ополчения и задачи 2014 года

Возникает закономерный вопрос: можно ли с учётом всех этих обстоятельств всерьёз обсуждать вопрос о взятии Мариуполя и освобождении утраченных в летней кампании территорий силами ополчения? Куда бы привели нас наши бестолковые «индейские» набеги и «психиатрические» атаки? Кроме того, не надо забывать, что людей не хватало даже для проведения локальных наступательных операций, не говоря уже о чём-то более масштабном. На данный момент численность вооруженных сил Новороссии (ВСН) составляет порядка 40 тысяч человек, что уже более-менее достаточно для парирования возможных угроз (с учётом подстраховки «Северным ветром»), а в августе 2014 года ополчение насчитывало в два раза меньше бойцов. При этом нынешние ВСН, несмотря на многие трудности и сложности, всё-таки немало продвинулись по пути оформления в полноценную армию, оснащённую значительным количеством тяжёлой техники, артиллерии и РСЗО. А какова была ситуация с ополчением летом 2014 года, я уже вкратце обрисовал.

По сути, наступление конца августа 2014 года было наступлением «Северного ветра». Он был остановлен, когда выполнил поставленную важнейшую задачу – быстро и надёжно прекратить тот кроваво-огненный хаос, который охватил Донбасс в августе, когда счёт погибших гражданских людей шёл уже на многие сотни, и создал условия для перевода конфликта из горячей фазы в политическую плоскость. Иных задач перед ним не было.

Пришедшие на помощь Донбассу не должны был решать задачи, стоявшие непосредственно перед ополчением, но ополчение на тот момент к выполнению этих задач было объективно не готово.

Оказалось оно не готово и зимой 2015 года на начальной стадии своего преобразования в армию. Тогда, напомню, у вновь образованных ВСН не хватило сил и возможностей для того, чтобы взять Авдеевку и Пески, что позволило бы ликвидировать непосредственную угрозу Донецку и отодвинуть линию соприкосновения от Луганска. В итоге все силы были брошены на срезание дебальцевского выступа, причём срезали его в тяжелейших боях с огромными потерями, к сожалению, в худших традициях 1941 года…

Отдельно стоит остановиться на вопросе численности ополчения в 2014 году. Да, мы очень сильно проигрывали ВСУ по количеству личного состава. Но в ополчение набирали исключительно добровольцев. Принудительной мобилизации, в отличие от ВСУ, не было, как нет её и сейчас. Это было принципиальное решение, и оно оправдано. Много ли толку от людей, которые не хотят или не могут воевать, но их насильно гонят в пекло? Что бы мы получили на выходе? Взаимное с ВСУ закидывание мясом, митинги матерей и жён против мобилизации, новые толпы беженцев, которые бежали бы уже не от ВСУ, а от ополчения?

Да и мирное хозяйство должно на ком-то держаться. Помнится, много упрёков было адресовано шахтёрам, которые никак не могли оторваться от своих шахт и пойти в ополчение. Вот только упрекающие граждане, по всей видимости, не знали, что технологический процесс в шахте нельзя останавливать, иначе долго потом придётся эту шахту реанимировать, а Донбасс держится в первую очередь на угле.

При всём этом надо помнить, что разница в мобилизационном потенциале Украины и республик Донбасса колоссальна, поэтому брать нужно было в первую очередь качеством, а не количеством, но вот нужного качества тогда, увы, не было.

Вывод

В свете вышесказанного разговоры об украденной победе в сентябре 2014 года – это либо упорствование в заблуждении, либо откровенное лукавство. Так же несостоятельны и обвинения российского руководства в «сливе» Донбасса. Хотели бы «слить» – не открывался бы «военторг», не формировались бы «туристические» батальоны, в составе одного из которых мы были в Дмитровке на южном участке фронта в июле 2014 года, не подул бы, в конце концов, «Северный ветер».

Россия поддержала и продолжает поддерживать республики Донбасса в том коридоре возможностей, который у неё есть.

До боли обидно за ребят-ополченцев, которые уже третий год не видят свои семьи, оставшиеся на оккупированных территориях, за людей в прифронтовой зоне, укрывающихся в подвалах от регулярно грохочущего «перемирия». Но это не наша вина. Это наша беда. И её надо пережить. И победить. Ведь, как бы оно там ни было, наше дело правое.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
косметичка Залдостанова
Комментарий заблокирован
0
Александр Краснов
Комментарий удален
0
Александр Краснов
Статью писал классический укроп. С класическим укропским воем и класическими укропскими сказочками, типа ополчение воевать не умело и имело огромные потери, что полное вранье. Типа все северный ветер, укроп просто пересказывает Муженка. В реальности роль Северного ветра была не велика. Иловайский котел в основном сделало ополчение само. Мы учились воевать быстро.
0
Святослав Голиков
О том, как мы замечательно воевали, расскажите ребятам, которые полегли в бестолковых атаках под Мариновкой, Степановкой и Кожевней.
0
Grisha Kondratev
Комментарий удален
0
Grisha Kondratev
Когда это треть батальона выкосило? Во время провального штурма Донецкого аэропорта погибло, по разным оценкам, от 30 до 70 человек и это до сих пор самая обсуждаемая разовая потеря ВСН. Сдается, что автор банально лжёт. Усиливает тенденции в стиле барона Мюнхаузена. Статья - пропагандистская поделка в стиле "недостаточно восстали".
0
Аноним
Аноним
Украина, Макеевка
не мели чушь, статья верная! меня не было в аэропорту, но товарищи мои ещё с Семёновки были ! навещал их в микрохирургическом отделении и поверь, там потери были серьёзные!
0
Grisha Kondratev
Ты попал пальцем в небо, Аноним. Я как раз и пишу, что в аэропорту были большие потери. Я сомневаюсь в словах аффтара про то, как треть батальона выкосило. Это минимум 100 человек.
0
Аноним
Аноним
Украина, Макеевка
не понял сразу , извини! и не язви , ты! если сомневаешься , значит есть у тебя какая то инфа , а может ты видел своими глазами а, ты? аргументируй!
0
Аноним
Аноним
Украина, Макеевка
и вот ещё забыл сказать, я беру не само здание , а всю территорию! а если брать в расчёт местность и вообще то направление включая Пески, то выглядеть будет совсем всё иначе!
0
Grisha Kondratev
Язвить прекращаю. Бремя доказательства лежит на авторе, а он своих голословных утверждений ничем не доказал. "И таких случаев масса" - вот и весь его аргумент. Но и это не главное. Главное - статья направлена на унижение ВСН и оправдание, таким образом, соглашательской позиции России. Тебя, как жителя Макеевки (поверим), это должно беспокоить
1
Аноним
Аноним
Украина, Макеевка
почему меня должна беспокоить правда? я прошёл это всё и видел своими глазами! тебя беспокоит то что мы были без подготовки и навыков, попросту сказать разрознеты и действовали иной раз без согласований на одном энтузиазме? но это было! убивали ошибочно друг друга это тоже было! конкретней можешь пояснить в чем по твоему видению виновата РОССИЯ?!
0
Grisha Kondratev
Позволь поинтересоваться: ты участвовал в боевых действиях? В какой части, подразделении?
0
Святослав Голиков
Вы, батенька, явно не из той структуры, перед кем нам надлежит отчитываться на предмет "где был, что делал".
0
Grisha Kondratev
Твоя позиция, дружище, это позиция кремлебота, а совсем не жителя Донбасса. Я знаю многих оттуда и поддерживаю с ними связь.
0
Святослав Голиков
Братик, сдаётся мне, что гражданин Kondratev не из нашего болота )
0
Аноним
Аноним
Украина, Макеевка
это уж точно! да и вообще складывается такое ощущение , будто специально тупят чтобы спровоцировать! ладно укропы, там всё ясно, инопланетяне мозг украли, но другие ?! пояснять элементарные вещи которые даны тебе с рождения, совесть . чувство справедливости, будто этого больше не существует! чупачупсы какие то!
1
Святослав Голиков
Братик, задружись со мной в ВК и на ФБ - я и там, и там под своим именем и со своей рожей. Пообщаемся отдельно от тупящих ) Буду, кстати, признателен за любую дополнительную информацию по теме )
0
Святослав Голиков
Много кто много кого знает и связи поддерживает ) Вы бы летом 14-го там пошарились, глядишь, не пороли бы чушь. Трындеть - не мешки ворочать )
0
Святослав Голиков
Сижу на диване, гляжу далеко, да? ;)
0
Аноним
Аноним
Украина, Макеевка
было дело! вспомни какая связь была между подразделениями! на ушко "чи-чи", вот и вся связь. крутись как хочешь! подрывают с позаранку на бв , 100% будут бить не только укропы. вот и приходилось на пузе лазить клещей собирать благодаря своим! хочу отметить что мы всё таки были ополчение , добрая половина и в армии не служила, шли на фронт только по зову сердца! приказы выполняются, а потом обсуждаются! но и сейчас я этого делать не буду! на счёт презрения: с крамахи приехали в Донецк и утром пошли в ога за провизией , увидел двух здоровых лбов , обоим по 30 в розовых футболках и на роликах, мой товарищ с подразделения (звезда ютуба) сказал" западло сейчас быть в гражданке"! реально отвращение и презрение к таким ! а про Ждановку ты не прав, взяли бы его! ради этого с потерями можно было бы не считаться! теперь попробуй возьми, там укреп на укрепе! нету моего подразделения! в Дебальцево остались братишки!
1
Аноним
Аноним
Украина, Макеевка
Автор, многих подкосило недоразумение, позволение провести ротацию укропам! если есть ответ " какого хрена", дай его!
0
Святослав Голиков
Мы с этой ротацией в аэропорту сами в афиге были. Но это уже политика. Так же, как и прочие жесты доброй воли, типа одностороннего прекращения огня. И не на украинскую сторону они рассчитаны, ибо всё равно не оценят, а на общественное мнение других вовлечённых в эту игру стран, в первую очередь, европейских.
0
Святослав Голиков
Да, братик, "чи-чи" на ушко - это наше всё ) А из секретов по мобиле докладывали - через украинских операторов ) Насчёт таких вот "здоровых лбов" в розовых футболках полностью с тобой согласен - мерзко и противно было видеть таких персонажей. Ну, Бог им судья. Я о шахтёрах писал ) Знаешь, даже в армейской среде не всё было гладко в этом плане. Из аэропорта возвращались 9 декабря 2014-го, заезжали на базу бригады в Донецке - до хренищща народу, все такие чистенькие, увешаны магазинами и ВОГами, рэмбы, блин. А у нас на передке народу не хватало и магазинов было в обрез... А где чего мы там не взяли... Хрен его знает... Может, командование протелилось, может, ещё что... Не спорю, многое прое...ли, что можно и нужно было не проё...ть...
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Доброго, просьба автору найти вконтакте развернутые копии своей статьи и ответить на некоторые возражения в комментариях. Заранее и в любом случае спасибо
0
Святослав Голиков
Нашёл, ответил )
0
Буба Касторский
Очень смелое упоминание о "северном ветре". Если учесть, что дипломатия и официальные СМИ и теперь отрицают подобное явление.
0
Святослав Голиков
Конечно, отрицают. И правильно отрицают. И вообще, я - не я, и лошадь не моя ) А если серьёзно, то Россия с Украиной не воюет. Точка. Она воюет с глобалистским проектом американских неоконов - политически, дипломатически, экономически, гуманитарно, ну и в отдельных случаях, когда других вариантов не остаётся, помогает практически там, где нужна помощь.
0
Алексей Климков
Комментарий заблокирован
2
Святослав Голиков
Именно так!
0
Джонни Рикко
ну вот хоть кто-то наконец расставил все точки о том, что было в 2014 году, да и настоящая армия строится всегда сначала на поражениях и ошибках, а потом на их анализе и не повторении.
1
Святослав Голиков
Спасибо! Я на самом считаю своим долгом рассказывать о происходивших тогда процессах с максимально возможной объективностью, ибо стенания о том, что "Путил слил", изрядно уже подзаутомили.
0
Иван Х (ikhoma)
Правда что при штурме Де б альц евского выступа потери ополчения были огромны?
0
Сергей Варакин
Намного меньше чем у ВСУ, но достаточно чувствительные, для нас.
0
Иван Х (ikhoma)
Так в ВСУ и численность в разы больше, получается в относительном выражении потери примерно равны. Наступать всегда сложней, да к тому же и времени было мало, видимо спешка приводила к лишним потерям, к сожалению.
0
Сергей Варакин
Так оно и есть. ВСУ основные потери были при отступлении по своим минным полям. По просьбе Меркель 800 наемников были вывезены под видом мирных жителей.
0
Иван Х (ikhoma)
А помню эту историю с взбледнувшей Меркель на трясущихся коленках в Кремле с другом Оландом, с автобусами и объявленной эвакуацией на пару дней, когда к приехавшим из Донецка автобусам вышли пару случайных человек, а в сторону Артемовска везли с большой помпой, мол не рвется народ к "сепарам", ну и под шумок ублюдков натовских вывезли.
П.С. Удивительное дело, глянул на карту,а Артемовска не нашел. Не поверил глазам. Ведь хорошо помню, драпали укры в Артемовск. Потом глядь в поисковике, а там Бахмут!!! Во как память стирают!
0
Сергей Варакин
К сожалению это правда. тысяч тридцать уже сидит за мародерство. Когда разоружали казаков вывезли 4 Камаза ценностей.
1
Виталий Вольф
Ну Святослав, вы говорите про некомпетентность командиров, так а какой компетентности вы хотите от толпы гражданских? Даже если командиры люди служилые, они
1) служили в украинской армии (т.е. красили траву и растягивали имущество большую часть времени)
2) это было давно и в мирное время
Тот же врач, чтобы не потерять квалификацию, должен лечить, программист должен писать, а командир должен воевать. Моё мнение, что некомпетентность командиров ополчения с лихвой компенсировалось некомпетентностью командиров укров. Так что там паритет.
2
Святослав Голиков
Виталий, там и наших отставных было до хрена, вот только бардака от этого меньше не было. Печально, но факт.
-1
Дмитрий Чернов
Что то я не понял что тут развенчивают.
0
Макcут Кондор
Миф о том , что политики остановили ВСН от броска на Киев)
3
Дмитрий Чернов
Проще было объяснить что для атаки нужно численное превосходство и гораздо более серьёзное вооружение ну и многое другое чего у ополченцев не было и быть не могло.
0
Иван Х (ikhoma)
Вот это все и объяснил автор.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров