• Вход
  • Регистрация
аналитика
24 Декабря 2015, 17:04


МВФ пытается отделаться от БРИКС черствыми пряниками

3 558 14
МВФ пытается отделаться от БРИКС черствыми пряниками Фото: Reuters.com

На днях произошло событие, которое на первый взгляд выглядит крупной внешнеполитической и экономической победой России. Однако при детальном рассмотрении все оказывается не так однозначно. Речь идет о реформе МВФ.

Россия сегодня входит в десятку стран с самыми большими национальными квотами в Международном валютном фонде. По результатам недавней реформы МВФ мы поднялись с 10 на 9-е место. Также в первую десятку вошли наши партнеры по БРИКС — Бразилия, Китай и Индия (ЮАР пока недотягивает). Остальные шесть стран — это Соединенные Штаты, Япония, Франция, Германия, Великобритания и Италия. Саудовская Аравия, еще недавно входившая в этот список, из первой десятки выпала. Всего же в МВФ входит 188 государств.

В соответствии с принятыми в МВФ правилами, решения о дальнейшей деятельности фонда будут приниматься на голосовании. По маловажным вопросам решения принимаются простым большинством, при решении серьезных стратегических проблем необходимо набрать 85% голосов.

При этом действует так называемый принцип взвешенных голосов. То есть, чем больше страна вложила, тем больше голосов у нее есть. 250 базовых и по одному голосу за каждые 100 тысяч СДР (Специальные права заимствования, Special Drawing Rights — внутрифондовое платежное средство, на данный момент равно примерно полутора долларам США). Соответственно, никакого равноправия в МВФ не наблюдается: кто больше вложил, того и тапки.

Примерно так же обстоят дела и с исполнительным советом. Кресел там всего 24, и наиболее вложившиеся страны имеют своего представителя в исполнительном совете, а остальным приходится довольствоваться назначенным ведущими странами директором. Причем назначается он сразу для группы стран. Правда, к чести организаторов МВФ, деление на группы происходит более-менее адекватно.

Собственно, реформа

На днях завершилась реформа МВФ, спланированная и одобренная еще в 2010 году. Последние пять лет проведению этой реформы мешали исключительно Соединенные Штаты. У США 17% голосов, этого как раз достаточно, чтобы блокировать любые серьезные инициативы в индивидуальном порядке. Ну а в совокупности развитые страны обладают простым большинством голосов и, соответственно, некоторые решения могут проводить, вообще не спрашивая мнения подавляющего большинства членов МВФ.

Так что же мы выиграли от этой реформы?

Кристин Лагард, занимающая должность директора-распорядителя фонда, склонна считать, что страны БРИКС в результате реформы получили огромное преимущество. Правда, до блокирующего пакета немного не хватило. Суммарно у нас 14,7%: 6,4% у Китая, 2,7% у России и Индии, 2,3% у Бразилии и у ЮАР 0,6%.

Однако считается, что добрать необходимые 0,3% голосов наш блок сможет при помощи Ирана, Венесуэлы или других сочувствующих государств.

Но это только для важных, стратегических решений. А текущие решения, как уже сказано выше, принимаются простым большинством голосов. И тут счет явно не в нашу пользу. Совокупное количество голосов стран Запада действительно уменьшилось, но с 60,5% до 57,7%. Соответственно, на долю развивающихся стран приходится теперь не 39,5%, а 42,3% голосов. Больше, конечно, но все равно мало.

Кроме того, по итогам реформы вдвое возросли национальные квоты всех стран–членов МВФ. Совокупные ресурсы Фонда увеличились с 330 до 660 млрд долларов США. Нетрудно догадаться, что при этом ценность голосов стран с самыми маленькими вложениями в общее дело несколько просела.

Кстати, удвоение капитала происходит не по мановению волшебной палочки. Решение о взносах в Фонд будет принято на специальном заседании в середине января. После этого у стран-участниц будет месяц на внесение дополнительных средств, для России это 8 с лишним миллиардов долларов.

Ешь калачи, да поменьше лопочи

Но как все красиво обставлено. Соединенные Штаты сдаются под гнетом общественности и снимают свою блокировку с давно уже написанного плана реформы. Кристин Лагард немедленно выступает с соответствующими заявлениями перед прессой. В годовом отчете она назовет 2015 год инновационным для МВФ.

А на деле никаких критически важных изменений-то и не произошло.

По всей видимости, мы видим претворение в жизнь этакого «плана Б». Недавно созданный банк БРИКС, являющийся прямым конкурентом МВФ, хоть и уступает Фонду по размеру капитала, но абсолютно не контролируется странами Запада. Такого конкурента стоит опасаться, тем более, что он в первую очередь будет обслуживать интересы стран БРИКС, а также помогать государствам, пострадавшим от кредитной политики Запада.

Воспрепятствовать самому созданию банка БРИКС не получилось. Вставлять палки в колеса пока рано, банк еще толком не приступил к своей деятельности. Но можно попытаться создать для своей организации более приятный имидж, сделать вид, будто в МВФ теперь учитываются интересы и нашего с Индией, Китаем, ЮАР и Бразилией союза. Протянуть этакий пряник.

Вот только пряник этот какой-то черствый

Мы, конечно, возьмем. В хорошем хозяйстве и такой пригодится. Демонстративно выходить из МВФ или уступать свою квоту другим было бы глупостью, особенно пока банк БРИКС не заработал на полную мощность. Но подобная политика США и к ним примазавшихся стран свидетельствует, что западный мир пока не готов считаться с постепенным изменением текущего мироустройства и до сих пор надеется отделаться демонстрацией сотрудничества. Но изменения есть, и ничего не значащими подачками этот процесс остановить уже не получится.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Поразительно однобоко и некомпетентно! Писать про банк БРИКС "который толком не заработал", а в нынешних условиях высока вероятность, что и не заработает - является верхом некомпетентности, и однобокого подхода! Илья не в курсе, что происходит в Латинской Америке?! А кризис в России? А выживет ли в следующем году БРИКС вообще?!?! А про ТТП Илья слышал?
Полираша, превращается не пойми во что.
0
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Замечательный материал!
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Для мышей и сухой пряник гож.Другим опасен:вдруг это от булочницы Нуланд?
0
Bizoon Bizoon
Да ведь ослу ясно - очередное кидалово. Ну как можно договариваться с такими людьми? Только с ножом у их горла. Нет, понятно, что в рамках существующей системы у России больше шансов на более высокое положение. Но если план НШП удастся, США превратятся в жалкую периферию. Оно нам надо?
0
Ваня Смит
Конечно, не надо нам этого... А Вы, простите, откуда будете?
1
Bizoon Bizoon
Россиянин.
0
Ваня Смит
На месте россиянина меня бы больше заботила судьба России, а не США и их место на «жалкой периферии»
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Странная аллегория, причем тут "черствый пряник", когда фактически происходит сбор урожая, а мы в роли полянки, которую щиплют.
Довнесение денег в МВФ, с учетом, что станок у США, естественным образом ограничит возможности вкладывать в развитие БРИКС и не только. В параллель протащили возможность кредитовать фактически обанкротившиеся государства.
Че угодно пишите, но, по факту, это развод на деньги, как невозвратные кредиты.
2
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
http://www.rbc.ru/economics/24/12/2015/567c010e9a7947aa2d66fb7f
Это к тому, на что бы могли пойти деньги, вложенные в МВФ.
1
Ваня Смит
МВФ даёт кредит Украине на $3 млрд., которыми та гасит перед нами долг по евробондам, которые мы направляем в Киргизию? Оо
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Ага, мировая глобальная закулиса публична. ))) Но можно сломать мозг, пытаясь понять чьи интересы защищает наше правительство, тратя наши деньги на кого угодно, но не на нас с вами.
Чет ни одной статьи не припомню, в которой бы упоминалось, сколько нам через этот МВФ накапало, как доход от процентов по кредитам. Только сколько стоят паи и сколько этого счастья, типа, за нами как специальные права заимствования.
0
Дмитрий Абдимуталипов
На фото г-жа Лагард исполняет обещанный танец живота?
2
Дмитрий, просто Дмитрий
Чисто дилетантский вопрос: а что мешает Китаю, например, внести бОльшую сумму и получить бОльшее число голосов. Раньше это не имело смысла, теперь имеет. Я так понимаю в январе могут быть сюрпризы? и не из разряда 0,1-0,3% а более значимые?
1
Илья Новицкий
Так голоса уже распределены. Найдется кто-нибудь, согласный продать свои, думаю, Китай не оплошает)
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров