• Вход
  • Регистрация
аналитика
25 Января 2016, 22:20


МВФ: Миграционный кризис полезен Европе

2 578 38
МВФ: Миграционный кризис полезен Европе Фото: politrussia.com

Глава МВФ Кристин Лагард объяснила европейцам на Всемирном экономическом форуме в Давосе, как это правильно — привечать неограниченное число «новых европейцев». Доклад, зачитанный Лагард, прямо-таки истекает оптимизмом:

Наплыв мигрантов – вызов для ЕС, но при правильном использовании этот богатый источник человеческого капитала может быть использован с преимуществом для всех европейцев… Евросоюз будет пользоваться выгодами от обеспечения мигрантов рабочими местами, увеличивая гибкость рынка труда... Этом миграционный кризис окажет прочное положительное влияние экономическому развитию еврозоны за счет налогового стимулирования, осуществляемого с целью обеспечения нужд беженцев.
Лагард Кристин
Правда, я эту логику как-то не понял: у беженцев, понятно, есть нужды, но какое налоговое стимулирование и чего именно предлагается? А главное, каким именно образом возникнет прочное положительное влияние на экономику?

Соавтор доклада Э. Детраджаке прогнозирует, что благодаря мигрантам в 2017 году ВВП Германии увеличится на 0,3%, Швеции — на 0,4%, Австрии — на 0,5%. Более того:

«…при условии успешной и быстрой интеграции мигрантов в европейский трудовой рынок к 2020 году дополнительный рост ВВП может составить 0,25% для всего ЕС и в пределах 0,5-1,1% для Австрии, Германии и Швеции – стран, которые принимают больше всего беженцев».

Извините, а если интеграция мигрантов не будет успешной и быстрой? Между прочим, МВФ считает, что за 2015–2017 гг. число мигрантов в ЕС составит порядка 4 миллионов — сомневаюсь, что интегрировать их реально, особенно если учесть, что официальной политикой ЕС является мультикультурализм, а не интеграция, а также что у большинства мигрантов нет желания интегрироваться.

В связи с чем сделан доклад с таким прогнозом — понятно: Кристин Лагард выдвигается на второй срок и подаёт сигнал глобалистам: «Я остаюсь на вашей стороне, не надо меня менять». Помните, после чего она была избрана на пост главы МВФ? После ухода в отставку Доминика Стросс-Кана, который 3 апреля 2011 года на заседании МВФ и Всемирного банка выступил с речью, в которой заявил:

Вашингтонский консенсус с его упрощёнными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади.
Стросс-Кан Доминик

Другими словами, Стросс-Кан выступил против бесконтрольного финансового спекулятивного рынка и прочих рецептов либеральной экономической политики, которая неизбежно ведёт к «надуванию пузырей» и финансово-экономическом кризисам. В следующем после выступления месяце он был арестован в Нью-Йорке по обвинению в сексуальных домогательствах к уроженке Гвинеи, служащей отеля — до окончания срока полномочий оставалось всего два месяца. Освобождение под залог было разрешено лишь после ухода с поста главы МВФ, а затем дело закрыли: выяснилось, что обвинительница лгала полиции.

Выбранная новым главой Кристин Лагард в «ереси» не замечена и продолжает неизменный курс МВФ на оказание помощи странам на специфических условиях: отказа от протекционизма по отношению к своей промышленности и сельскому хозяйству, полный доступ импортных товаров в страну, приватизация предприятий, в том числе — иностранными собственниками. Честно говоря, неизвестно ни одной страны, которой такая «помощь» реально бы помогла.

В этом ключе и следует понимать тезис: «Европейцы, расслабьтесь, мигранты принесут вам пользу».

Однако не все экономисты согласны с МВФ в этом вопросе. В статье «Кризис с беженцами может обойтись почти в триллион евро» Фонд рыночной экономики раскрывает мнение своего экономиста — уже сейчас мигранты обходятся немцам в 17 миллиардов евро в год, а далее ситуация может стремительно ухудшиться:

«Даже при условии интеграции мигрантов на рынке труда в течение шести лет, административные затраты в долгосрочной перспективе возрастут до 900 млрд евро».

При этом особо отмечается, что эта сумма, сравнимая по объему с третью годового немецкого производства, называется «реалистичным позитивным сценарием» — и скромно умалчивается о реалистичном, но не столь положительном сценарии. Проблему сформулировал в статье ученый Фрайбургского университета:

«Нам нужны люди, это понятно, но нам нужны люди, которые нам нужны».

А вовсе не все подряд. В другой статье Die Welt «Почему беженцы являются бременем для экономики» отмечается:

«Иммигранты из Афганистана, Ирана, Ирака, Сирии, Сомали, Эритреи и бывшей Югославии, согласно недавнему исследованию, проведенному Международным валютным фондом, в среднем имеют квалификацию хуже, чем коренное население и другие мигранты. Для немецкой экономики, которая требует профессионализма высокой степени, это проблема. Даже сейчас на 1,2 млн безработных, которые ищут лёгкой работы, имеется только 110 000 вакансий с низкой квалификацией».

Интеграция в экономику, говорите? Беженцы, даже при желании работать, не имеют права на это сразу же, соискатели статуса беженца получают теоретическое право на работу более чем через год бюрократических процедур, при этом необходимо знать немецкий язык на уровне разговорного, а свою квалификацию надо подтвердить в Германии. Нахлынувшая же волна беженцев состоит отнюдь не из высококвалифицированных специалистов — многие и на родном языке пишут и читают с трудом.

Рекомендую по обсуждаемой теме статью Александра Усанина «Беженцы: война США против Европы», в которой напоминается, что завозить турецких рабочих в Германию начали ещё в 1961 году, несмотря на наличие безработицы в среде коренного населения и вопреки позиции министерства труда. Затем был принят закон о воссоединении семей в 1974 году, и после работы в течение нескольких лет в Германии турецкий рабочий получал право привезти семью. Более того, начали издаваться газеты на турецком языке, появились радио- и даже телепередачи на турецком языке, а самим туркам начали давать немецкое гражданство, рождающимся на территории Германии детям — особенно легко.

Формировалась странная ситуация. Для капиталиста выгодны бесправные рабочие, которым можно меньше платить, а тут — выдают гражданство. Логично прививать приезжим немецкую культуру, а не поддерживать масс-медиа на турецком. Причём подобное положение дел имело место не только в Германии, но и в той или иной степени во всей Европе, включая Великобританию. Процитирую мнение Усанина, с которым, несмотря на некоторую упрощённость, сложно не согласиться:

«Таким образом, США получают армию людей, живущих в другой стране, которых та страна даже и кормит (влезая в долги еще больше), и когда нужно на правительства этих стран надавить, если они вдруг не подчиняются своим заокеанским “партнёрам” — те зажигают где-нибудь в пригороде Парижа различные беспорядки, что провоцирует волнения, погромы, поджоги, избиения, убийства. То есть, в любой момент у них существует угроза войны, но не с помощью регулярной армии, а с помощью разноцветных граждан этих стран. Если какая-то из стран блока НАТО в своей внешней политике откажется поддерживать агрессивную линию США – она в наказание получит конфликт внутренний. В СМИ потом могут сказать, что причиной стало то, что полицейские при задержании застрелили цветного (когда полицейские при задержании убивают белых преступников, волнений и беспорядков никогда не бывает). Реальная же причина волнений и договоренности об условиях их прекращений обсуждаются на совершенно ином уровне».

К слову: в интернете множество материалов, показывающих, что прибывающие в Европу мигранты в большинстве своём — крепкие молодые мужчины, что также не может не наводить на размышления.

При всём этом отношение правительства Германии к проблеме насквозь либеральное, с фактическим запретом говорить правду. Показательный всем известный случай с 13-летней школьницей русского происхождения в районе Берлина района Марцан-Хеллерсдорф. Берлинская прокуратура в лице представителя Мартина Штельтнера считает:

«В ходе нашего расследования мы не нашли никаких доказательств ее похищения. Также не было найдено никаких доказательств изнасилования… В настоящее время мы исходим из того, что у девочки был сексуальный контакт по взаимному согласию, по крайней мере с одним человеком…».

Адвокат также толерантно описывает своё видение дела:

«Девочка дала описание внешности преступников. Это описание может указывать как на беженцев, так и на немцев с темной кожей лица, кудрявыми волосами».

Вот так: 13-летняя девочка дала согласие на секс «как минимум» с одним, возможно, темнокожим и кудрявым немцем. И никакого похищения и изнасилования.

На фоне таких происшествий становится понятно, как именно массовый наплыв «беженцев» будет содействовать росту ВВП в странах Европы: помните, что этот показатель уже пару лет считается с учётом доходов от проституции, контрабанды, торговли наркотиками и т.д.?

Мы наблюдаем нашествие в Европу молодых бессемейных мужчин, исповедующих — в том числе фанатично — весьма агрессивные формы религии и принадлежащих к чуждой, несовместимой культуре, при этом не желающих отказываться от таковой и принимать европейскую. Как именно они станут решать свои проблемы — от финансовых до сексуальных? Но если считать ВВП столь специфично, то не удивителен его рост. Вот только для реальной экономики Германии от этого пользы не будет, а про социальные проблемы я просто промолчу.

МВФ же, презентуя доклады «за миграцию», занимается привычным делом: уничтожением экономики стран. Но если с развивающимися это делается напрямую, через кредиты под обязательства, то со странами Европы приходится действовать обходным путём.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Самая удобная позиция: сидеть за океаном, куда не пускают никого, и поучать Европу, что миллионы диких мигрантов-это счастье для них.
0
Максим Федоров
Ребят, бросить курить теперь легко! С помощью народного средства я избавился от вредной привычки за пару дней, и полностью изменил свою жизнь. Советую не затягивать, вот моя история - http://dima-nos.blogspot.com
0
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Что ж, вот и ответ, куда побегут побитые в Сирии исламисты: что же, зря США в них много лет вкладывались? Просто так - раз! и позволят сначала разбомбить российской авиацией, а потом утрамбовать регулярной сирийской армией?
Не-а.
Поляжет мелкая шушера, а самые ценные кадры как "бедные беженцы" спокойно переедут в Европу.
Затихнет всё в Сирии? - Нет проблем, следующая на очереди Европа.
1
Алекс Про
Европейцев ни капельки не жалко. Что посеешь - то и пожнёшь.
Им было очень весело нести "демократию" на дальних рубежах. А вот когда вся эта гоп-бригада прибежала в Европу - веселья поубавилось.
С одной стороны - надо показать приверженность еврогейских ценностей. Типа: "Заходите, гости дорогие!"... Но с другой - это гуманитарная катастрофа и чем больше черноты будет переть - тем хреновее будет старушке Европе...
А мы посидим и посмотрим со стороны, посмеиваясь.
4
Opanas Abramych
А не слабо Кристинке пару сотен беженцев к себе в особняк заселить.
Глядишь, и у нее экономика поднимеися
1
Алекс Про
ЕвроАрабия на подходе! Бородатые шовинисты отымели нежных еврогеев во все щели. Очередное доказательство превосходства традиционализма над либерализмом.
5
Нацкий Владимир
МВФ обязано выделить Германии кредит на массовое приобретение молодых ослиц, иначе волну изнасилований не сбить!
4
Алекс Про
Куда проще и дешевле позашивать молодым европейкам половые органы. Такие предложения уже есть.
4
Нацкий Владимир
Ну так пусть МВФ выделит кредит на нитки с иголками!
0
Аноним
Аноним
Россия, Ярославль
Коренные американцы-индейцы-тоже сначала не обратили внимание на волну беженцев из Европы и оказались в резервациях.........поучительно, да?
4
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Все веселье впереди, когда эти скромные парни займутся малым и средним бизнесом, а заодно наладят поставки дури для бледнолицых аборигенов.
3
Константин
Есть большая разница между тем, чтобы выходить на площади, шуметь и активно выражать свою гражданскую позицию, и тем, чтобы планомерно работать на благо своей страны. Для тех, кто забыл, даже для смены власти не нужны майданы, тот же приход к власти Путина тому яркий пример.
На Украине же Майдан был полностью проплачен и срежиссирован. А еще было приложено много усилий, чтобы связать руки Януковичу и не дать ему разрешить ситуацию силовым путем, как это в свое время было сделано в Белоруссии и РФ.
Если бы мы вкладывались в революцию на Украине, то она прошла бы по другому сценарию. Только оно нам не за чем. Пусть теперь хохлам Европа денег «занимает».
3
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Ещё один валенок.Если типа президент Янукович что то сделала для Украины,наведи пример.Ты узнай с каким долгом эта шавка пришла,и с каким ушла,в 5 раз больше.Срежиссирован,ты уже если Белоруссию упоминал,послушай комментарии Лукашенка о Майдане,там сказано лучше,как особо не заинтересованная сторона.Что лавка эта без тормозов отжима заводы,бизнеса,и все подряд.И ваш пупкин первый в Украине замешан,и не без вмешательства Америки все это.Шоу было на антимайдане,без зубов,с носами красным чучела выплыли за Януковича,он жизнь им лучше сделал,без зубов и так дальше.За него даже люди за бабки не хотели выходить,привозили табунами на автобусах.Хватить нести всякую хрень,нужно было ехать на Майдан в то время,и все смотреть из нутри.Если президент хороший был,ни когда никакая Америка не скинула бы его,как у вас Америка.То что эта шлюха стала,это 100% проэкт раши,что бы ещё больше усмирить Украину.
-7
Нацкий Владимир
Изыйди, майдаун. Пасись на цензоре.
2
Andrey Muysky
Назовешь фашистом еще обидится
2
Amut
AmutС нами навсегда!
О, голос свиньи из стойла. Ты сам вчера сказал, что вся дуркаина - это стойло... Загон для скота... Снова ищешь виноватых, поминаешь свой ссаный майдан, Путина приплел, укурок.. "фесьмирснами", "намфседолжны", иди и полируй польскую парашу, падаль бандеровская, зарабатывай на российский газ и бензин. Вспомни, например, падаль, как вы 27.01.2006 42 новых Ту-22М3 100-ой серии, на металл порезали, селюковские выродки и блеющие твари..
2
Алекс Про
Всё правильно. МАЙДАН - ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШО! Скачите дальше - пора от ЕвроГабона переходить к ЕвроБурунди. Даёшь для Великой Украины первой место среди беднейших стран мира!
4
VIK 68
VIK 68С нами навсегда!1500 комментариев
что за ересь ты несешь??? опять из психушки сбежал? санитары беспокоятся!!!
1
Виталий Вольф
".Если президент хороший был,ни когда никакая Америка не скинула бы его" - бугога.. Это говорит человек, который повёлся на традиционные для ЦРУ байки о золотом унитазе Януковича и подпольных счетах в швейцарских банках .. Где счета? Где унитазы? Запомни, скакунец, оболгать всегда можно любого, как и найти пару тысяч дебилов, которые положат свои головы под пули, выпущенные "своими"-же. Какой бы ни был хороший президент. Янык был не сахар, и звезд с неба не хватал, но он был НОРМАЛЬНЫЙ. Через полгода сам бы ушел по истечению срока. И выбрали бы вы этого Порошенко, если бы так хотели, и не было бы у вас той разрухи, и Крым был бы с вами (до поры) и Донбасс и войны гражданской тоже не было бы.. И вот сейчас, спустя два года, скажи честно, ну оно вам надо было? Чего вы добились своим майданом, кроме десятков тысяч трупов и мировой репутации жовто-блакитных клоунов?
1
Константин
Если вы внимательно причитаете, то оценок эффективности правления Януковича я не давал. Я лишь указываю, что для предотвращения силового разгона майдана, Запад связал Януковичу руки, не более того.
Касательно госдолга, думаю, что после ухода Януковича долг Украины растет чуть менее чем экспоненциально. Особенно если смотреть процент от ВВП. Смысл было свергать Януковича, чтобы заменять его в разы худшими товарищами, я не понимаю.
Смысла мне ехать на майдан и смотреть изнутри на это безобразие, я не понимаю. Вот лично мне изначально было понятно что к чему. И чем закончится.
А сейчас вы мне напишите, как хорошо жить в энергодефицитной Украине с умирающей промышленностью и с экономикой в предсмертном состоянии, я правильно понял?
0
Максим Федоров
Комментарий удален
0
Красный Динамо
Оо. Как ни крути, скоро в Европе будет пожар. Вопрос: как бы нам на этом руки нагреть? Продавать автоматы слишком ..... старомодно
2
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Поэтому будем ещё продавать вертолёты, ракеты, самолёты, танки и прочую продукцию ВПК по списку.
+ полезных европейцев с мозгами и рабочими руками будем трудоустраивать у нас в России.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Пара-другая миллионов беженцев для Германии – как слону дробина. К тому же их, при удаче, действительно можно использовать на благо экономики. Ну а не будет удачи – так и пофиг. Проблемы сотни-другой изнасилованных немок беспокоят тов. Борцова, а не правительство Германии.
А в чем профит? Профит в том же, в чем был профит для СССР, когда он за счет своих граждан поддерживал как бы просоветские режимы по всему миру. Прием беженцев из стран, разграбленных ЕС – это мелкая плата ЕС за навязывание европейских товаров и европейских правил игры по всему миру. Немецкий бюргер немного поизнасилуется, это точно, но он также и утрется, удовлетворенный, после изнасилования, потому что он так платит за то, что его правительство в его же, [censored] бюргера, интересах, крошит и насилует весь остальной мир. Поэтому умный немецкий бюргер выходит на демонстрацию в защиту беженцев: он понимает, что грабить миллиарды людей на планете можно только тогда, когда пару-другую миллионов допускают до участия в граб
1
Виталий Вольф
"Пара-другая миллионов беженцев для Германии – как слону дробина." А кто говорит о паре-другой миллионов? Мы говорим о десятках миллионов. Вот считайте, 5 миллионов там УЖЕ есть. Они там уже давно, приехали еще до сирийских событий, живут анклавами и успешно загаживают берлин тоннами мусора. Нонче приехало еще миллион-полтора. В течении этого года, даже если они полностью перекроют границы, набежит еще два-три млн, которые уже в Европе, но еще не просочились в Германию. Вот так и набежит 10-15 миллионов, что для 80 млн немцев уже ой как чувствительно. А самая веселуха начнется, когда эти анклавы начнут враждовать между собой.. А они начнут, ибо там ноев ковчег национальностей.
6
Аноним
Аноним
Германия
Лагард сама замешана в скандале когда была во Франции. Ей ли говорить, куда и зачем. Новый порядок хочет просто ослабление Европы в целом, включая РФ. Безработицы тут хватает, кого ещё надо? Ибн тимум хамида?
1
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
больше расходы на беженцев - значит больше будут занимать у МВФ, соответственно прибыль самого фонда должна увеличиться. такая вот бесхитростная логика. а проблемы индейцев шерифа не волнуют.
2
Добрый Злодей
Во-первых в Германии своих безработных порядка 3 млн., что немало. Если уж поднимать ВВП, то нужно с них начинать.
Во-вторых для привлечения "правильных" мигрантов используют целевые программы. Едут люди нужных специальностей, к конкретным работодателям, с семьями. Эти люди хотят работать и готовы влиться в новое общество.
А вот голытьба из Африки едет конкретно за халявой, работать они не хотят и не будут, о чем честно говорят. Какой рост ВВП? Какой прирост населения? Просто чуркистон посреди Европы построят и будут с ним многие годы бороться.
4
Дмитрий Брызгалов
Отличный совет от старушки Кристин. Даёшь больше мигрантов хороших и разных. Надо ещё глубже Европу простимулировать. Желательно изнасилованиями, избиениями и убийствами. Они уже начали. Толи ещё будет.
3
Герман Иванов
Я, признаться, с трудом представляю, куда можно пристроить несколько миллионов человек, не обладающих практически НИКАКОЙ квалификацией. И это при всё при том, что в самой Германии полным-полно людей, которые испытывают проблему с трудоустройством - начиная от учащихся, которым желателен предельно свободный график или ненормированный день, заканчивая молодыми пенсионерами и представителями дна, т.е. освободившимися из мест лишения свободы, бывших наркозависимых и прочих, которым получить обычную работу практически нереально. При всё при этом - этих людей не нужно социализировать, учить языку. Попытка принять в Германию толпу беженцев, это удар по рынку труда всего Евросоюза, слишком далеко зашёл процесс ротации трудовых ресурсов между странами-членами.
6
Виталий Вольф
Ну, пусть канал копают.. К берегам Беларуси. Только они ж не хотят. Но для германии дело привычное, десяток овчарок, автоматчиков и будут копать
3
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
для германии дело привычное
_____________________________
Для старой Германии привычное.
А вот для новой Германии, где немок вовсю имеют "бедные беженцы", а немецкие мужчины... а что немецкие мужчины? Ничего. Не то что перестрелять шваль к чертям - даже морду набить не пытаются.
Формы сопротивления коренных европейцев:
а) позвонить в полицию, которая максимум пару беженцев на ночь-другую посадит в обезьянник, но потом выпустит;б) выйти на протест в мини-юбках, храбро своими задницами защищая своих дам.В общем, что-то у меня большие сомнения насчёт современных немцев в частности и всех коренных европейцев в целом.
1
волшебный поток
Сокращения, безработица, кризис, а ещё к этому счастьюголодные рты.
3
волшебный поток
Если бы им для экономики нужны были мигранты, то уже давно бы открыли границы перед древними украми, молдаванами, русскими и другими, но этого не делают. Поэтому всё это от экономистов МВФ чушь. Даже не вспоминая собственных безработных.
9
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров