• Вход
  • Регистрация
аналитика
9 Октября 2015, 17:38


Перед выборами в Белоруссии началась информационная война

1 238 27
Перед выборами в Белоруссии началась информационная война Фото: Reuters.com

Как известно, в Республике Беларусь очень скоро будут очередные выборы Лукашенко. Я тут не ёрничаю, уже писал про кандидатов, в которые предлагали даже кота Барсика:

«…как и следовало ожидать, ни одного серьезного кандидата, кроме действующего президента, в списке не наличествует. Более того: вообще иметь дело имеет смысл лишь с парой личностей из списка, а вместо остальных — лучше уж Барсик, вреда меньше будет».

Реально нет достойного соперника на выборах для Лукашенко, так что регистрация кандидатов отдавала перформансом, победителя вы уже знаете. Пользуясь случаем, поздравляю Александра Григорьевича.

Но, раз не получается реализовать «против батьки» на выборах, белорусские оппозиционеры действуют на информационном поле, привычно искажая ситуации и пытаясь противопоставлять россиян и белорусов – на Украине-то получилось.

Как пример:

«Когда Лукашенко стянул войска к границе с Украиной, многие писали, что он боится проникновения правосеков и прочих нацистов. В реальности Лукашенко, поддерживающий проамериканское марионеточное правительство Украины, боится не нацистов, а ополчение Донбасса, которое не раз заявляло, что хочет восстановить былое Русское Государство в границах Российской империи, объединив 3 разделённых славянских народа. Уж больно громко герои Донбасса декларировали это. Иногда это даже выглядело навязчиво».

Наглядной иллюстрацией служит весьма специфическая подача высказываний Лукашенко на тему размещения российской базы на белорусской территории.

Напомню предысторию: в 2013 году Сергей Шойгу заявил о договоренности с Минском по вопросу создания российской военной авиабазы на территории Белоруссии, однако вскоре Александр Лукашенко разъяснил вопрос:

«Что касается авиационной базы. Ну это, может быть, несколько прозвучало, как база. Нет. Речь идет о поставке в наши Вооружённые силы, в какой форме — это мы будем договариваться: база это будет, или это мы в существующие белорусские части поставим самолёты-истребители российские. Этот вопрос обсуждается».

Я специально дал ссылку на Regnum, потому что сейчас это информационное агентство занимается искажением информации в «нужную» сторону.

Итак, тема обсуждается с 2014 года. Нужна ли именно база – непонятно, так как техника практически та же самая, летные стандарты – аналогично. Зачем в Белоруссии российские летчики, когда есть свои? Зачем России посылать в Белоруссию своих летчиков, когда направление практически прикрывается совместно, а задач хватает и на своей территории?

Процитирую мнение «с мест» на тему «если вдруг война»:

«Собственно, мне лично довелось поучаствовать в составлении данного секретного плана и его обкатке на “Западе-2009” в том числе. И я искренне не понимаю — [зачем] нам полноценная военно-воздушная база в Беларуси, с АТО, РТО, ПВО, охраной и обороной и прочими дорогостоящими ништяками? Тем более, что белорусскую и российскую технику и вооружение (авиационную, аэродромную, связи и РТО) одна мама родила, а уставы и наставления отличаются только обложками и названием страны? Иксперды представляют, сколько человечков и машинок надо на обеспечение вылета одного борта? А сколько стоит база за рубежом? Если надо, наши туда прилетят, сядут, будут дорогими гостями и получат обеспечение по высшему разряду. И про своих пилотов Лука тоже прав. А нам что, не надо полноценно готовых союзников на западном ТВД?».

В июне по этому вопросу высказывался министр обороны Белоруссии генерал-лейтенант Андрей Равков:

«Вопрос о времени и месте создания российской авиабазы на территории Республики Беларусь в настоящее время находится в политической плоскости его решения… Говорить о сроках переброски из Российской Федерации самолетов Су-27 и вертолетов Ми-8 пока рано… Вместе с тем для практической реализации этого наше министерство обороны готово провести все необходимые мероприятия».

Кроме того, министр сообщил, что за период 2014-2015 годов на льготных условиях было заключено около полусотни контрактов в военной области — на поставку, ремонт и модернизацию вооружения, при этом большинство уже реализовано. Таким образом, военное сотрудничество между странами устойчиво, техника модернизируется, военные РБ и РФ готовы сражаться вместе за независимость Родины: всем понятно, что Белоруссия без российской поддержки не справится, а России нужна суверенная Белоруссия даже по циничной причине географического «буферного» расположения, если не учитывать этические и этнические факторы.

Короче говоря – всё нормально, вопросы решаются в рабочем порядке. В сентябре Путин поручил Минобороны и МИД РФ провести переговоры на эту тему с Минском, месяца ещё не прошло.

Но тут Regnum начинает откровенно перевирать слова Лукашенко. Вот так его «цитируют»:

«По его словам, нет проблем с созданием базы ВВС и “может и надо — мы можем её создать, эта база — не проблема”. “И не надо бунтовать и травить людей! — подчеркнул Лукашенко. — У меня на сей счёт ни с кем не было разговоров!”».

А вот что он говорил на самом деле:

«Нам нужны вооружения для того, чтобы быть более обеспеченными в плане защиты рубежей Беларуси и России. Мы никуда не собираемся ехать воевать, и я об этом говорил. У меня на сей счет ни с кем не было разговора».

То есть «не было разговора» относилось к «не собираемся ехать воевать», а не к созданию базы. Белорусский политолог Николай Радов поясняет:

«Документ, который был подписан Путиным, говорит о том, что надо провести переговоры о базе и по достижении договорённости скрепить решение подписями. Пока никто в Минск не приехал, и формально Александр Григорьевич может говорить всё, что угодно. Тем более что Лукашенко сам слукавил: им было заявлено, что “нам не надо российских баз”, а вот про базы в рамках ОДКБ он ничего не сказал, что даёт ему довольно неплохой фарватер для манёвров».

Всё верно. Оппозиция жаждала разыграть карту «против российской базы», а что ей теперь делать? Да и в любом случае, если Лукашенко и решил разместить эту базу, то подпишет документы и вообще что-либо выскажет по поводу уже после выборов.

Приведу ещё одну подтасовку, менее известную, но тоже разошедшуюся по интернету: доклад «Новая геостратегия России», который якобы подготовлен «штатными аналитиками» Администрации белорусского президента и содержит опасения, как это модно говорить, «имперских амбиций» России. Провокаторы, указывающие на этот документ, настолько альтернативно развиты, что дают ссылку непосредственно на сайт изготовителя пасквиля: «Центр стратегических и внешнеполитических исследований – это неправительственная некоммерческая независимая исследовательская организация («фабрика мысли»), целью которой является содействие расширению возможностей Республики Беларусь на международной арене путем анализа международных процессов, разработки программ и проектов». Типичная НКО, а вовсе не «штатные аналитики» администрации президента.

Лукашенко поневоле приходится маневрировать между Западом и Россией. Тем идеалистам, которые любят спекулировать на тезисах вида «он должен во всём поддерживать РФ» замечу, что и РФ не всегда благожелательно ведёт себя по отношению к Белоруссии — достаточно вспомнить «молочные войны», когда дешёвую и качественную продукцию не пускали на российский рынок (т.е. бизнес действовал против интересов граждан обоих стран).

Можно вспомнить и искусственное раздувание значимости отрывка из выступления: «А если есть какие-то умники, которые говорят, что Белорусская земля — это часть, как они говорят, русского мира и чуть ли не России — забудьте!» — мол, Лукашенко против объединения всех русских.

Только наивный в политике верит тому, что говорят политики буквально, особенно с учетом того, что понимать сказанное можно лишь «между строк». Я лично в данном случае интерпретирую сказанное именно как «Белоруссия – независимое государство», что и так понятно, и никто не собирается присоединять Белоруссию в обозримом будущем. Таким образом, сказанное – это просто сигнал для Запада «Минск не будет безоговорочно поддерживать РФ во всём» или «присоединяться к РФ как Крым» – с чем, опять же, никто не спорит. Зато такая декларируемая самостоятельность позволили провести те же Минские переговоры на нейтральной территории, так как в противном случае вопрос места проведения встал бы очень остро.

Буквальное понимание сказанного не всегда имеет смысл и в связи с различными трактовками используемых терминов. Помните интенсивный пиар некоторыми группами граждан фразы Путина о том, что русские националисты – придурки и провокаторы? Ну так надо брать рассуждение целиком: речь идёт о тех, кто выступает за отделение территорий, призывая к «России для русских» в виде «русской республики», против России как Державы, Империи. Тот же Путин говорил о себе как о самом большом националисте в России и тут же пояснял, что не надо смешивать национализм с шовинизмом.

Вырывание фраз из контекста – распространенный прием политической пропаганды.

Во всем этом забавляет единство методик либеральной оппозиции: что в России «кто угодно, только не Путин», что в Белоруссии «кто угодно, только не Лукашенко». При этом к ним обоим предъявляется ровно одна и та же претензия: все, что они делают, это не для страны, а исключительно для сохранения личной власти! Диктаторы, одним словом, – очень недемократично, несмотря на поддержку народа.

Впрочем, конкретно этот вброс про авиабазу, несмотря на близость выборов, какой-то уж слишком мелкий. То ли кто отрабатывает гонорар «за вбросы», то ли какие-то местные разборки – например, «кто будет строить инфраструктуру». Еще в начале своего правления Лукашенко не пустил разграблять Белоруссию приватизацией. Возможно, контракт на строительство хотел взять какой-нибудь российский частный и эффективный собственник, а Батька дал от ворот поворот: строить будут белорусы, чем и обидел оптимизатора инвестиций.

Впрочем, гадать не буду. Но радует то, что либеральная оппозиция вынуждена прибегать к прямому вранью и подлогам, чтобы хоть что-то высказать «против президента».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ничего не имею против Белоруссии, но Лукашенко далеко не однозначный персонаж. Вся его политика сводится к двум вещам: выкачать как можно больше денег из России и ничего не дать взамен. Он наш союзник? В какой части? Что он сделал союзнического? Во время грузинского конфликта поддержал? Нет, наоборот. Осетию и Абхазию признал? Нет. Сейчас он Россию полностью поддерживает? Нет, юлит и выкручивается, и нашим и вашим. И все постсоветские годы он шантажирует Россию предательством. Мол не подарите денег, уйду с Западом дружить. Обычная пьявка, присосавшаяся к России и бесконечно тянущая деньги. Считаю, давно пора определиться с этим "союзничеством". Почему просто не быть соседями без союзов, подарков, преференций и заверений в дружбе и преданности? Нет никакой дружбы и союзничества. Лука о них вспоминает только тогда, когда ему нужны очередные подачки. А когда помощь и поддержка нужны России, он сразу заявляет: - "Мы независимое государство и нечего нас наклонять". Предаст в любой момент.
0
Руслан Атауллин
Если Украина какое-то время была под Австро-Венгрией, то Белоруссия была только вместе с Россией.
Читал тут про евроинтеграцию. Нафига вам то? У вас намного лучше, чем в РФ и ЕС условия. Поверьте.
Главное - не сбивайтесь пути, и не давайте никому Вас сбить.
0
Виталий Вольф
под поляками мы еще были. Когда поманившись открывающимися династическими перспективами, наш великий князь Ягайло заключил Люблинскую Унию, по которой сдал всю страну (ВКЛ) пшекам. Поцарствовать долго ему не удалось, сожрали его, а страна так и осталась под полякамии, когда беларусов геноцидили и вырождали в бессловестный скот. В прочем, как и Украину. И только в 1939 году наконец-то объединилась наша страна. За что и спасибо Советам. Советы вообще много сделали для возрождения самоидентификации. И школы на беларуском, и литература. При Позняке столько беларускоязычной прессы не было, сколько при советах. У меня до сих пор лежат все издания Быкова на беларуском, с подписью автора, кстати.
1
Руслан Атауллин
Я просто не думаю, что вы что-то получите по евроинтеграции. Кроме проблем.
И не только я так думаю, это же очевидные вещи.
Согласен, что свою позицию отстаивать надо. Но дело не должно касаться кардинальных изменений, у Белоруссии сегодня одна из самых выигрышных позиций в геополитике
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Братья не слушайте либерастов. Мы сделали ошибку в 90-х, потом очень долго расхлебывали, Украину в очередной раз обманули и уже по жесткому. Братья, не слушайте тех, кто проплачен из-за рубежа, мы в свое время купились на лозунги, позже купилась на лозунги и Украина. Не повторяйте наших ошибок. Будьте благоразумными.
По честному. так мне чихать какой вы выбор сделаете, главное, чтобы это был ВАШ выбор, а не надутый в ваши уши либерастический бред. Ребят удачи вам, и дай Бог вам сделать правильный выбор.
2
Виталий Вольф
А кто ж их слушает? Чо нам в тех европах делать? Такой рынок у нас на востоке, на полмира открывается. Только торгуй да работай.. Вот только хорошо бы, чтобы ЕС и США с нас санкции сняли, все ж 20 лет для санкций - это много.
0
Виталий Вольф
"никто не собирается присоединять Белоруссию в обозримом будущем" - вот это вот "в обозримом будущем" как-то настораживает. Не, мы, конечно, и сами не против к РФ присоединиться, но вот только давайте без этих вот всяких "самооборона крыма" и "донецких трактористов". Мы в Великую Войну и так огребли с двух сторон, да так, что камня на камне не осталось, не хотелось бы войны опять.
-5
Мирон Миронов
"...с двух сторон..." - это с каких? Я так понимаю, что одной стороной была Германия с союзниками, а со второй стороны бандеровцы, которые, кстати, расстреляли моих родных. Правильно?
Согласен с тем, что мы и сами не против присоединиться к России, то есть исправить то, что наделали Ельцын и Шушкевич (про Кравчука я промолчу, это украинец, пусть они там на Украине сами разбираются).
4
Виталий Вольф
С двух сторон - это со стороны Советской Армии, и со стороны немцев. К примеру, тот же Минск развалили именно наши. Массовые бомбежки и артудары, нисколько не думая о том, что в городе были и гражданские. Бесит, что Прагу и Вену отдельным приказом сказали не бомбить, ибо город красивый, а Минск можно, чо.. Вы, наверное, не в курсе, но к моменту освобождения Минска в 44 году, в городе осталось 8 целых зданий. Всего 8 на весь город. остальное - развалины.
А по поводу Ельцина и Шушкевича - я считаю это предательством. Беларусь на референдуме голосовало против развала СССР, и я тоже голосовал против. Однако, они пошли совершенно против воли народа и все же развалили. К стенке бы поставить этих ммм... чудаков.. Один уже сбег на тот свет, но Шушкевич еще бегает..
-5
Мирон Миронов
Чуть поправлю. Если "...со стороны Советской Армии...", то не сдвух сторон, поскольку вторая сторона - это были мы сами. Невозможно было освободить свою территорию без тех действий, о которых Вы пишете.
Мой папа, кстати, участвовал в восстановлении Минска, сначала на постоянной основе, а после того, как заработал Белорусский политехнический институт, в свободное от учёбы время. Так что я в курсе.
Про Шушкевича. Что-то давно его не видно. Это я не соскучился, а просто констатирую. Раньше он часто мелькал, даже на российском ТВ. Уважаю Лукашенко за то, что он сохранил этому ренегату пенсию в 1 доллар (или что-то типа того). Этот нехороший человек заслужил осиновый кол в могилу.
3
novtn nov
novtn novС нами навсегда!1000 комментариев
Очень точное замечание насчёт того, что мы все и были советской армией!!!
0
korvin torson
А Белорусская ССР, стало быть, была 3-й стороной?
Яйценюк уже заявил, что "СССР вторгся в Украину и Германию". Вы, сами того не замечая, перенимаете похожую риторику.
0
Михаил Каретников
Даёшь воссоединение Российской Империи с Аялской!
2
Руслан Атауллин
Ты чего? Он же всерьез сейчас будет ждать зеленых человечков? Ужас, теребишь человеку нервы Х)
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
не тот раздел с инструкции госдепа прочитал? цветной пиндос, твои предки сначала продавали своих родственников в рабство с целью наживы, потом пищали что их угнетают, потом потомыши рабов (потомки африканских племен признавших низшее положение перед отбросами Старого свет) начали пытаться отжимать территории американских индейцев, ранее уничтоженных отбросами Старого света (называющихся американцами). Ты не сможешь писануться за Белоруса, ты беспонтово пытаешься обмануть нас, бл@ , мы БРАТЬЯ, а ты воняешь чужестранщиной.
PS. негр - это выходец из стран африканского материка (нас так учили, и я не вкладываю в это слово ничего унижительного, унижать за это слово их научили пиндосы), и если он подходит ко мне и спрашивает как куда пройти, я подсказываю и пойду дальше, только после того, как пойму что помог, а если от вопрошающего слышу инглиш речь, то специально общаюсь только на русском, и предварительно уточняю, "Вы нормальные иностранцы, или американыы?"
0
Руслан Атауллин
Не согласен. Поглядите даже в историю СССР, БССР имело свое членство в ООН и это давало по сути уже зачатки самостоятельности.
Мы не просим вас бояться-не бояться. Мы говорим, что мы (наше поколение) не собираемся никак вас терроризировать. Вот посыл. Просто верьте нам, а не желтой прессе.
В качестве доказательства того, чтовзятой в кавычках обороны Крыма у вас не будет могу сказать, что белорусы были всегда умнее. Да и вся Белоруссия была в крови от бандеровцев и фашистов.
Вы уж точно ЕС не нужны, кроме как плацдарм на гр. с РФ. У Белоруссии нет выхода к морю (не смотря на заявления европейский министров), и тем более 50% европейцев как и Украину с Крымом не знают ваше местоположение. Подумайте, прежде чем интегрироваться туда, где вас не ждут.
Посмотрите на Турцию и Украину. Надеюсь, вы себе такого не желаете.
А по поводу самостоятельности, это да. Но ведь можно же будучи в союзе с РФ быть независимыми и самостоятельными, не такие мы и агрессивные. КНР и Индия тому пример, дерзай
0
Виталий Соколов
Славно написано! Отличная статья!
0
Мирон Миронов
Буря в стакане воды. Живу в Беларуси и никакой информационной войны не ощущаю. Так, случаются какие-то мелкие всплески на интернет-ресурсах, но в обществе всё тихо.
4
виктор шакура
Согласен.
0
ch_voron
ch_voronС нами навсегда!100 комментариев
После долгого перерыва (бо противно было в говнах копаться) зашёл на tut.by, думал, что изменилось что-то - ан нет, инфовойна как велась 1-2 года назад и раньше - так и ведётся. Теперь стоит вой и плачь по поводу калибров, "вывсёврёти", "у гнилой рашки ржавые ракеты не летают, а если летают - то падают, а если не падают - то не попадают и убивают гражданских". Короче сплошной госдеповский цирк на выезде. Бьёшь их фактами и цифрами - как будто в пустоту, талдычат своё.
4
Мирон Миронов
Я уже года два как на tut.by не хожу. Меня с началом украинских событий забанили на три месяца, за которые я успел понять, что там одни и те же люди, которых ни в чём убедить невозможно, да и не нужно. Пусть варятся в своём соку, а я лучше это время потрачу на окружающих. Вот практически убедил всех своих работников пойти на выборы в воскресенье, и, думаю, что гни проголосуют за Лукашенко.
4
Виталий Вольф
Аналогично. Достаточно просто узнать, что Зисер, владелец ТУТбая, львовский еврей и все станет понятно. На туте шабаш нацистов, причем, неизвестной национальной принадлежности. Пусть им, засрали портал, и рады.. А то, что по рейтингу тутбай скатился до уровня хартии и партизана, это упусть у зисера голова болит. Имхо, у меня складывается мнение, а есть ли на тутбае вообще беларусы? И да, я тоже за лукашенко буду голосовать, хотя он меня в 2006м за участие "в плошче" на 15 суток посадил. Спасибо ему за это, открыл глаза на этих "опов"..
4
ch_voron
ch_voronС нами навсегда!100 комментариев
Очень рад вам, ребята, адекватные белорусы. Кстати, спасибо бандерлогам, очень своевременно вправили мозги большой части населения. Бацька не подарок, но альтернативы нет, хотя он ещё тот двурушник.
1
Мирон Миронов
На счёт двурушника - Вы подумайте. Он о России всегда высказывался однозначно, что мы с ней навсегда братья. Всё остальное обычное словословие. И не забывайте, что он единственный в мире, по крайней мере в Европе точно, кто выгнал из страны посольство США. И Швеции, кстати, тоже. И не на короткое время, а уже много лет их не возвращает. И ОБСЕ тоже выдворил. Как-то в моём сознании это не ассоциируется с двуручничеством.
P.S. Как и Вольф, я раньше был противником Лукашенко. Правда прозрел чуть раньше чем он. Правда есть моменты, когда и Батьку есть за что покритиковать. Иногда ему лучше бы помолчать, и Колю он зря за собой везде таскает.
0
ch_voron
ch_voronС нами навсегда!100 комментариев
Не поспоришь насчёт посольств. А вот покритиковать да, есть за что. А по поводу России - братья-то братья, однако креветок и лосося в Минском море развёл)))
0
Мирон Миронов
Критиковать за что - можно любого.
А Вы, прежде чем повторять провокационные вбросы, подумайте своей головой. Россия запрещала ввоз ТАЙЛАНДСКИХ креветок? Или, может, продукты переработки рыбного сырья? Креветок и лосося перерабатывают в Беларуси уже лет пятнадцать, для этого давно введены в строй огромные производственные мощности в Беларуси и профинансированы рыбоводческие хозяйства в других странах. Это вам в России удобно сидеть на трубах, а нам деньги достаются тяжёлым непосильным трудом.
P.S. В России, кстати, тоже фасуют и перерабатывают рыбопродукцию, и даже из санкционных стран. Погуглите, и будет Вам счастье.
0
Colonel
Colonel С нами навсегда!100 комментариев
Согласен полностью
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров