• Вход
  • Регистрация
аналитика
4 Мая 2016, 23:15


Надежда Савченко на Украине: «перемога» или «зрада»?

6 150 0
Надежда Савченко на Украине: «перемога» или «зрада»? Фото: politrussia.com

На днях адвокаты осужденной за убийство российских журналистов Надежды Савченко заявили, что их подзащитная уже заполняет все документы, необходимые для ее экстрадиции на Украину. Правда, сама арестантка якобы потом передала сторонникам письмо, в котором сообщила, что документы подписывать отказалась из-за непонравившихся ей формулировок вопросов, но этот вопрос из сферы психиатрии и пиара наверняка должен быстро разрешиться. Срок осуществления процедуры передачи заключенной, конечно, ничем не ограничен, но логика указывает на то, что произойти это может достаточно скоро. Хотя официальные условия передачи психопатки-убийцы не озвучены, все указывает на то, что синхронно в Россию может быть передан ряд граждан РФ, находящихся фактически в заложниках у киевского режима.

Пока Савченко в Ростовской области готовится к обмену, где-то в Киеве сильно грустит один Порошенко. Уже очень скоро за значительной частью украинского политикума может захлопнуться ловушка, в которую его представители сами себя загнали, занимаясь дешевым популизмом. Стремясь заработать себе минутную популярность, представители киевской политической элиты взрастили монстра (термин Марии Захаровой), с которым им вскоре придется пообщаться очень близко.

Лидеры постмайданной Украины и рады были бы оттянуть этот момент, но боятся, что их не поймет свидомый электорат. Почти два года из психически неуравновешенной, аморальной, жестокой девицы с интеллектом на уровне "ниже плинтуса", из этакого "Швондера в юбке" лепили героиню и символ нации.

Да с таким энтузиазмом лепили, что "Надия" сама поверила в собственную исключительность. А как не поверить, если она в достаточно сжатые сроки из дамы облегченного поведения стала депутатом парламента, членом делегации в ПАСЕ и героем Украины?

Подчеркнем, на Савченко мы не наговариваем. В нашем недавно опубликованном материале "Приговор Савченко: победа права над мыльным пузырем" мы приводили факты, ставшие известными от ее же сослуживцев. О том, как американская военная полиция отлавливала ее в казармах у своих морпехов и под конвоем отвозила в расположение украинского контингента, дабы уберечь свой личный состав от этого "психобактериологического оружия". Как она демонстративно голышом бегала в мужской душ воинской части. Как ее неоднократно выгоняли из военного института по профнепригодности, о чем упоминается в ее биографии. Известно также, что с ней отказывались работать ее коллеги, что она ломала технику. Столкнувшиеся же с ней на войне люди делятся тем, как она лично пытала пленных, предлагала продавать их на органы, призывала убивать.

Любой человек, который посмотрит хотя бы несколько записей с кривляющейся Савченко, послушает ее речь, сам может сделать выводы о состоянии психики и уровне здоровья этой дамы.

Видео: YouTube
Видео: YouTube
Видео: YouTube

Но когда вопрос экстрадиции Савченко будет решен, она из заключенной со странностями превратится в важнейший фактор общественно-политической жизни Украины. Ведь на подконтрольных Киеву территориях создан целый культ "Надии". Без упоминаний о ней не обходится практически ни один выпуск новостей, ей посвящены бесчисленные ток-шоу, о ней пишут газеты.

Создание Савченко образа "Жанны д'Арк" привело к тому, что в среде национал-популистов ее, как истинную героиню, противопоставляют плохим аппаратчикам и олигархам. В массовом сознании киевских и львовских обывателей Савченко - "не такая, как все остальные". И никого не волнуют ее реальные моральные, деловые качества, уровень интеллекта национальной героини, ее "героическое" прошлое. Миф о Савченко уже давно живет отдельной жизнью от реального человека. Но депутатом и активным участником общественно-политической жизни Украины станет все же именно Савченко-человек. Как же это будет происходить и чем может закончиться?

Тут следует отметить несколько принципиально важных моментов.

Во-первых, Савченко в виду своих личных качеств очень плохо управляема, но зато очень хорошо манипулируема. И пока "пульт управления" Надеждой явно находится в руках Юлии Тимошенко - дамы неглупой и в манипуляциях поднаторевшей. Опубликованные недавно в сети "слитые" письма Тимошенко к Савченко - как раз пример таких манипуляций, достаточно топорных, но на людей типа Надежды, по идее, очень хорошо действующих.

Во-вторых, личный рейтинг Савченко на Украине, и особенно на Западе и в Центре, крайне высок. По состоянию на начало 2016 года она занимает второе место по упоминаемости в украинском медиапространстве после Петра Порошенко. Причем, в марте она по этому критерию почти в полтора раза обгоняла Арсения Яценюка и почти в три раза Владимира Гройсмана. Очень жаль, что украинские социологи не включают Савченко в опросы типа "за кого бы вы проголосовали, если бы выборы проходили в это воскресенье" - ее упоминание могло бы принести большой сюрприз.

В-третьих, в отношениях между руководством Украины и новой героиней Савченко особой теплоты не наблюдается. Порошенко на горе-наводчице усиленно пиарится, делая вид, что активно содействует ее освобождению, но самым лучшим вариантом для него было бы, если бы Савченко никогда не вернулась на Украину.

Корреспондент Times Марк Франчетти уже предсказал блестящее политическое будущее теперешней заключенной. По его мнению, Надежда даже может стать новым президентом Украины. Очень емкое заявление по поводу отношения Порошенко к Савченко сделал директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник:

Каким образом освобождение Савченко позитивно повлияет на Украину? Никаким. Разве что будет дестабилизирующим фактором. Путину, поверьте, она по барабану. А наш боится ее, как черт ладана. Она ему совсем здесь не нужна, а нужна как символ где-то там. Желательно, чтобы она и не вернулась, в чем можно было бы обвинить Россию. Это идеальная ситуация, чтобы она там осталась.
Руслан Бортник

После возвращения Савченко на Украину и определения механизма ее интеграции в политическую жизнь страны (формально то она пока является осужденной), ее карьера может развиваться в двух направлениях.

Первое: реальный контроль над Савченко удается установить Тимошенко. В этом случае продолжится становление бывшей военнослужащей в качестве лица тимошенковской партии "Батькивщина", и Надежда станет тем трамплином, с которого Юлия Владимировна сможет совершить прыжок в президентское или премьерское кресло, что растянет на какой-то срок агонию украинской государственности.

В этом случае Тимошенко будет использовать Савченко как партийный флаг: когда нужно - крепко держать в руках и размахивать, когда нет - сворачивать и запихивать в кладовку.

Через некоторое время такого использования весь лоск придуманного героизма уйдет, и Савченко быстро превратится в функционера "Батькивщины" второго плана с призрачными шансами получить партию в наследство от Тимошенко, когда леди Ю решит, что ей пора на отдых. Либо Савченко вовсе скатится в политическое небытие, как это происходит сегодня с такими "героями", как казак Гаврилюк и сотник Парасюк.

Второе: Савченко уходит в формально независимое плавание, в ходе которого ее начнет тайно опекать кто-то из олигархов или некая радикальная политическая сила. В этом случае у Украины будет реальный шанс получить президента Савченко, этакую пародию на фюрера или, точнее, батьки Махно. Если Адольф Гитлер до определенного момента смог быть для Германии хоть и демонической, но объединяющей силой, и лишь спустя годы жесточайшей схватки с советским народом привел ее к трагическому концу и гибели, то откровенно неуравновешенная и несущая в себе смерть и разрушение Савченко сделает это гораздо быстрее. Такое развитие событий резко приведет к глобальной кровавой бане. Царящий на Северо-западе Украины ложный реваншизм (ложный - так как поражение Киев потерпел от самого себя, но обвиняет в нем Россию) очень похож на реваншизм, возникший в Германии после Первой мировой войны.

В общем, превращение Савченко в условно самостоятельного лидера может быть чревато окончательным развалом Украины и безвозвратной гибелью украинской государственности.

Хотя для населения Украины, это, пожалуй, станет далеко не самым худшим исходом. Более того, даже лучшим, чем затянувшаяся агония, которая наблюдается сегодня. Савченко сыграет роль своего рода вакцины, которая, хоть и болезненно, но позволит народу Украины избежать куда худших последствий.

Так может пусть Савченко действительно идет поскорее на все четыре стороны? А мы приготовимся смотреть эпическую картину из жизни крысобоев с хорошим концом?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
СССР мертв
Комментарий заблокирован
0
Caver Rus
Caver RusДолгожитель100 комментариев
Автор прав, - отдавая эту неуравновешенную бомбу "взад", ихней власти придется с ней что-то делать. А ей, как мужику в юбке до власти охота, ведь герой, да еще и член всяких партий заочно... Вспомнят и пиар присосавшихся к "освобождению", а шоколадный свин там был в первых рядах. Вначале будет купаться в славе, потом на плечах попытается влезть в правительственный гадюшник, где ее не ждут, а дальше.., дальше как и все фашисты: либо в канаве, либо на столбе.
1
Аноним
Аноним
Германия
Обменять эту среднестатистическую украинку на кого-нибудь из наших и вымыть руки с мылом пять раз.
0
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
Преступник должен сидеть в тюрьме. Или мы выпускаем убийцу потому что кто то попросил и предложил что то ценное? Так это взятка. Савченко - не военнопленная. Ее "обменять" нельзя.
По поводу ребят в сизо Украины - а что они там делали то, на Украине? В гости к бабушке съездили? Или воевали на территории чужого гос-ва? У нас войны нет - соотв-но и они не военнопленные.
Получается обычная взятка и подкуп в гос. масштабах.
Закон суров, но он закон. Суд доказал вину - значит отбывать срок. Без вариантов и фарса.
-1
Алекс Про
У нас войны нет - у хохлов есть. Если эту манду можно поменять на наших спецов - то это нужно сделать.
Плюс Бортник всё правильно сказал. Освобождение Сафченко никак позитивно на Украину не повлияет.
2
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
Зато кинет тень сомнения на всю судебную систему. Или Вы не видите, что это обычная взятка? Поменялись на свободу... А что эти спецы там делали, можете мне сказать? Серьезно, они легально пересекли границу соседнего гос-ва? У них не было оружия? Они не осуществляли вмешательство во внутренние дела соседнего гос-ва? Они не убивали людей? Почему тогда мы их освобождаем?
0
Алекс Про
1. Уж тень на нашей судебной системе мы как-нибудь переживём. Не впервой.
2. Это обычная геополитическая взятка. Ничего нового и предосудительного я тут не вижу.
3. Могу сказать - наши спецы там выполняли специальное боевое задание (СБЗ). Дальше нужно уточнять? Или вы из тех, кто считает, что там наших спецов вообще нет?
3
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
1. А простым людям, смертным так сказать, можно откупаться от заключения? Украл - официально поделился с властью, причем открыто и с салютами, - вышел - снова украл? Или это только для убийц работает?
2. А почему мы ИМ взятку даем то?!
3. А в праве ли мы проводить "СБЗ" на территории другой страны, причем действия откровенно террористического характера? Уничтожение личного состава правоохранительных органов, незаконный оборот оружия и т.д.?
Не таких же террористов на кавказе регулярно ликвидируют?
-3
Алекс Про
1. Это работает только для резонансных ПОЛИТИЧЕСКИХ дел.
2. Мы меняем тварь, которая нам не нужна, на наших пацанов. Это нормально.
3. Формально - не в праве, конечно. Но пиндосы такой практикой занимаются уже многие десятилетия. Чем мы хуже?
Путин никогда и не лукавил, когда говорил, что наших ВОЙСК в Украине нет. Их там нет, не было и не будет никогда. Там есть наши СПЕЦЫ.
Войска в первую очередь подразумевают ЗНАКИ ОТЛИЧИЯ. Спецы работают без них как обычные госнаёмники. Фильм "Снайпер" смотрели? Или "Хищник"? Та же хрень - ОФИЦИАЛЬНО мы со страной не воююем, но по ФАКТУ можем делать не её территории что нам нужно. Обычная мировая практика - ничего особо нового.
6
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
1. Чем дело громче - тем меньше следования букве закона.
2. Отпускать на свободу убийцу для того, чтобы забрать убийц, которые нам симпатичнее.
3. Т.е. аргумент чем мы хуже оправдывает заброс террористических ячеек на территорию другой страны.
Да Вы чего вообще??? Как такую логику можно оправдывать в 21 веке? Это дикость и средневековье!
-2
Алекс Про
2. Не убийц, а героев. Которые защищают свою Родину. Ибо защищать её можно не только на её территории.
3. Вы троллите что-ли? Какое средневековье? Вы посмотрите что творится в мире. СЛАБЫМ отрезают башку и заталкивают её им же в задницу...
Россия уже была слабой. Хватит. Пусть лучше мы будет ПЛОХОЙ (для кого-то), чем СЛАБОЙ.
6
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
2. От кого они родину то защищают? По моему, они защищают амбиции высшего полит.руководства, а не родину. На территории нашей страны было бы меньше беженцев, и проблем с ними связанных, разве нет?
3. Сила и применение силы по поводу и без - две большие разницы. Сейчас Вы оправдываете дикаря, размахивающего дубинкой и гопника в подворотне с кастетом. И обоснование решений аналогичное. "С опасным безопаснее" и прочий контент "пацанских пабликов". На мой взгляд, в своей стране порядок надо наводить, а не амбиции в зарубежье отстаивать. Сила страны - ее граждане, которые ее любят и работают на ее благо с радостью, а не в кол-ве военных операций за рубежом.
-3
Алекс Про
2. Нет. Они защищают Родину от максимально русофобской потенциально НАТОвской страны.
3. Одно другому не мешает. Порядок нужен и внутри страны и за её предалами.
Да, я давно перестал верить в Деда Мороза. Лучше быть дикарём с дубиной и гопником, чем ЖЕРТВОЙ обоих этих товарищей.
Я не хочу, чтобы Россия повторила судьбу Югославии, которую порвали НАТОвские ублюдки. Поэтому - все сантименты прочь.
4
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
Думаю, на этом можно заканчивать диалог. Все остались при своем мнении. Спасибо, до новых встреч)
0
Просто Филин
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Какие же они спецы, если так бездарно попались?
0
Алекс Про
Сафченко нам и в хрен не тарахтела. Пусть валит на все 24 стороны. Конечно, лично мне куда приятней будет видеть её в далёкой удмуртской колонии, плетущей лапти. Но если она свалит к себе в ЦеЕвропу, то в целом это России по барабану абсолютно.
Вальцман приобретёт очередного сильного врага. Который наверняка не простит ему то, что так долго вызволял. Плюс 1 очередной паук в хохлятской политбанке + Петя потеряет сильный пиарход "Спасите Надю!"...
2
Yvette Harris
при передаче - крайне важно с участием и за подписЯми украинской стороны и какого-нибудь ОБСЕ провести и зафиксировать ВСЕ возможные анализы госпожи Савченко, от "свиного гриппа" до "плутония". Чтобы потом она "внезапно" не оставила сей грешный мир под хоровой вой обвинений России в "пытках и убивании невинно убиенной"...
ну то есть, нельзя помешать это же сделать чуть позже, но, при наличии четкого "акта приемки-передачи" в пригодном для жизни состоянии тела и отсутствии приобретенных данным телом дефектов - будет сложнее обвинять и вопеть...
8
Андрей К
Поддержу.
1
Просто Филин
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
Не удивлюсь, когда укро-сми заверещат что Савченко отпустили из-за того что она переметнулаСЯ в стан России/либо Путина. Это ж зрада века. В карцер её! Будет там лежать избитая и с тёплыми слезами вспоминать как её "угнетали" в России.
6
Марина Латарцева
Так укроСМИ фсё знают, даже про это! :)))
0
Марина Загарина
Ничего не будет, перестанут писать про сявченко, и все хохлы забудут про нее уже сегодня. У них же память как у гуппи: включили свет - ешь, выключили свет - спи.
2
Николай Разгуляев
Марина,это не так.Для них она теперь как живая икона.И в этом вина наших бестолковых СМИ,которые сами её распиарили выше крыши.
0
Марина Загарина
Я тут живу в этом дурдоме "Солнышко" мне виднее. Следить за развитием болезни лучше наблюдая больного.
0
Andrey Muysky
Надо отдать надю украм, место сумашедших в дурдоме, а вместо нее обменять нормальных людей
1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Комментарий удален
-8
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Украина так настаивает на освобождении Надежды Савченко, потому что никакой другой надежды у нее нет.
7
Андрей К
Сявченко, как верно подмечено в статье, это бомба для хохловласти. Уже через полгода после её возвращения взвоете, скакуны. Кстати, а где гарантия, что её лично Путин не завербовал?
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Тсссс! )))
0
Кирилл Кучерук
Сейчас будет Вас домачивать. По ходу дела, ей по барабану кого)))
1
Просто Филин
Комментарий заблокирован
0
Hard Styler
Hard StylerДолгожитель100 комментариев
Думаю,по возвращении её упрячут,либо уберут,возможно,даже свалят на Россию,а может даже и нет,а то "во всем виновата Россия"-это будет уже перебор и нелогично,даже самый заматерелый тупой хохол в это не поверит
2
Макcут Кондор
В очередной раз убедился в качестве аналитики yurasumy - чуть ли не с момента отлова этой пациентки дурдома описал текущий сценарий. Ждемс веселухи у укропитеков когда ее отдадут/обменяют.
1
Дед Мазай
Комментарий удален
1
Макс Нетолерантович
Да пусть забирают свое г**но, чтобы здесь не воняло. Наших оттуда забрать, и визовый режим сразу с Майданутией ввести - дабы "киборги", как в 2015 году через границу не бегали к "агрессорам", чтобы те их подлечили, накормили и помыли...
3
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Макс Нетолерантович
Ну, с Новороссией как-нибудь определимся)))
0
Николай Разгуляев
Те кто выступает за освобождение Савченко,либо дураки,либо враги России.
Если у кого есть другое мнение могу сцепиться в полемике и доказать свою правоту.
-1
Аноним
Аноним
Израиль
Комментарий удален
-2
Кирилл Кучерук
Вас забыли спросить
0
Аноним
Аноним
Россия, Саратов
Какого "кисель тв", придурок? У меня телевизора нет... чтобы такие, как ты, упоротые украинством, убились об стену от непреодолимого парадокса: нет кисель-тв, а все равно любит Родину. Шваль вы безродная.
0
Просто Филин
Комментарий заблокирован
0
Yvette Harris
"сцепиться и доказать правоту"... а почему не "интеллигентно подискутировать, уважая чувства и убеждения оппонента, даже если их не разделяю"?
зачем столько конфликтности ради конфликта как такового?
*я точно не отношусь у "поклонницам" госпожи Савченко... но вот как-то увы, излишне характерная позиция для многих весьма интеллектуальных комментаторов здесь (восприятие не как дискуссионной площадки, а как некоего словесного гладиаторского ринга)
1
Николай Разгуляев
Yvette Harris_ Дискуссия дискуссии рознь,оппоненты тоже разные,есть товарищи,а есть враги,именно враги,ведущие подрывную идеологическую деятельность против России,и если вы этого не знаете,то это странно.Особенно много подобных врагов с Украины.
Про "дочь морского офицера",которая вещала якобы из Севастополя,вы тоже не слышали?
0
Yvette Harris
не претендую на абсолютную правоту (собственно, считаю это одним из важных критериев разумного, рационально мыслящего человека), но отмечу:
а) с теми, кто нецензурно выражается и с порога начинает оскорбления в адрес хоть иных комментаторов, хоть автора, хоть "политроссии", хоть РФ в целом - дискутировать не о чем. нужно просто четко и быстро модерировать, сиречь банить -)
б) с теми, кто распространяет, по моему убеждению / впечатлению, недостоверные сведения, причем осознанно и намеренно - содержательно общаться тоже смысла немного: и их не убедишь ,и свое время потратишь. Внятно ответить на их выпады (это о той самой легендарной "дочери офицера"), возможно, смысл есть. просто чтобы не дать вводить в заблуждение других читателей. НО, опять же, это именно "корректно ответить", а не "сцепиться" и не "доказать СВОЮ правоту" -))
в) те, кто не настроен изначально "я прав, а кто не согласен - молитесь, с%ки" - вот с ними есть смыс
0
Yvette Harris
в) ... при этом важно быть готовым, ЕСЛИ встречные аргументы будут честными, логичными и убедительными - изменить и своё мнение или выводы. Или, по крайней мере, признать "и так это может выглядеть в глазах другого человека"... То есть, быть открытым к иному взгляду.
как видите, в трех этих основных сценариях - нету места агрессии "сцепиться"...
уж простите, - возможно, это выглядит мелочной придиркой... просто мне неуютно видеть на столь интеллигентном и интеллектуалньом ресурсе такую агрессивную позицию. И не от "аноним, киев", а от респектабельного господина Николая Перова" ;-) ^_^
1
Николай Разгуляев
Мур =) Это тебе плюсик за комплимент. =)
Дорогая,я необычный пользователь,по видимому как и ты.
Я даже не исключаю вероятности что ты имеешь какое то отношение к данному проекту,как и некоторые Анонимы. =)
Ты чересчур активна для обычного пользователя со стороны.
Теперь по делу.
Ветка обсуждения,на то она и ветка,что на неё может забраться любой пользователь по желанию,или прочитать сторонние комментарии.Это в некотором роде миниСМИ.Теперь по твоему алфавиту:а) про матершинников ты права,если мне хочется поматерится,я не делаю этого на ресурсах,которые мне дороги,в крайнем случае,ищу синонимы,которых предостаточно;б) недостоверные сведения,по необходимости,должны быть больше похожи на правду,чем достоверные. :-)в)если я не прав,то чего "огород городить".в) ... я не такой респектабельный как ты думаешь,мой духовный отец Диоген,учителя Бакунин,Бендер и Голохвастов.БОГ - горьковский Данко.Будем общаться,я тебя почти люблю. =) Если ты не против общения со мной.Интернет всё
0
Yvette Harris
welcome! с разумным человеком приятно пообщаться ;-)
[и к данному проекту имею лишь то отношение, что давняя читательница Фрица, еще когда он был "метасатанистом", пропагандировал геймификацию образования етс]
Мои "учителя" (НЕ "примеры для подражания") - Р.Бах, Н.Козлов, Ф.Ницше, М.Фрай ;-)
1
Николай Разгуляев
Ясненько.Ты сильна умом.
Из перечисленных Бах - композитор? С Ницше понятно каждому.Фрай - актёр? Кто такой Н.Козлов?
0
Yvette Harris
я "девочка из физмата" ;-) Ричард Бах - писатель (хрестоматийная "чайка" и многое другое), Макс Фрай - псевдоним Светланы Мартынчик (филосовски-ироничное фентези), Николай Козлов - психолог, автор нескольких книг по личностному росту и общению (не бесспорных, но think-provoking).
1
Николай Разгуляев
Только Ницше угадал.Всё гуманитарное,не пойму причём тут физмат. =) Математический порядок ума это не для творческих людей,мы постоянно в полёте. =)
Если я признаюсь что преклоняюсь перед тобой,у тебя может пропасть ко мне интерес. :-)
Так ты помнишь кто такой Голохвастов? =)
0
Просто Филин
Комментарий заблокирован
-1
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Ну а что, Тимошенко единственная крупная фигура, кто себя не замазал кровью. Да ещё с таким "флагом". Не спроста это жжжж. Да и визитыКерри в Москву, Нулланд в Киев как бы дают повод задуматься. Тем более ВВП с ней договаривался по газу и какой хороший договор получился.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Тимошенко тоже замазана кровью. Достаточно вспомнить какое-то совещание в Одессе в мае 2014 (примерно 5-6 числа), когда Джулия, не замечая включенной телекамеры у себя за спиной, шептала на ухо соседу, что неплохо было бы устроить 9 мая нападение на одесских стариков-ветеранов ВОВ, празднующих День Победы, и желательно с жертвами среди них.
0
Yvette Harris
обсуждение возможного насилия, организация насилия, непосредственное совершение насилия, с одной стороны, всесторонне мерзко, но с другой - квалифицируется совсем разными статьями...
это я не к тому, что ЮВТ "белая+пушистая", но насчет "замазанности кровью" именно непосредственно...
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Не важно кем она станет на Украине, главное, что ее вина будет признана на официальном уровне, а от этого уже никуда не деться. Это будет удар по имиджу государства, для внутренней аудитории конечно придумают тысячу отговорок, но для всех остальных останется факт -- на Украине убили журналистов, неприкосновенность которых является основополагающим принципом демократии, наряду со свободной прессой и свободой слова. Мы конечно понимаем, что свободной прессы не бывает, но тем не менее это еще один удобный повод изменить отношение к Киеву. Это, можно сказать, рука помощи, протянутая из Москвы -- воспользуйтесь, ваша репутация не пострадает.
0
Максим Федоров
Комментарий заблокирован
-1
дмитрий кривонос
Чем быстрей её запулят на Окраину тем быстрей с неё сойдёт ореол мучиницы!
0
Дмитрий Брызгалов
В духе украины. Тупую и больную на голову б**дь сделать мученницей и депутатом. В этом сейчас вся Рада.
5
39регион Рябец Илья
Про [censored] Украины забыли.
2
Дмитрий Брызгалов
Это в комплекте идет по-умолчанию. Там сейчас все герои. И чем больше дерьма в существе, тем герОистее.
2
Андрей К
Про депутата и б... Только сейчас представил, если бы она кролику букет подарила и нежно под яйца его с трибуны вынесла. Вот это было бы шоу!
0
СССР мертв
Комментарий заблокирован
-8
Олег Полевой
Ааааа, вот вы какой. Там другие комментаторы просили, чтобы вы отписались в моей предыдущей статье о позорном провале "Шелкового ветра" - украинского мегапроекта... Вы там пойдите подискутируйте)) Аудитория просит)))
6
СССР мертв
Комментарий заблокирован
-5
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Пардоньте, а когда будут следующие "блины"? Успеть бы попкорном запастись - опупея-то ожидается опять длиннющая.
1
Аноним
Аноним
Нидерланды
Тільки вата пише російською мовою! Всі інші тільки українською або англійською! ))))))
1
Евгений Ворфоломеев
Вай, опять ты, зачихлый свои диваннопушки, ты тут не самый уникум) писать клеше не самый есть мозг... Хм вата.... пойти ватки сладкой что ли съесть, да с медведем на личном велосипеде съездить за водкой?)
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Андрей К
В статье же ясно написано - зрада для попрошенко. А нам в обмен невинных заложников вернут.
0
Кирилл Кучерук
Которая превратится в перемогу, когда у Вас там веселуха начнется.
НАДЮ В ПРЕЗИДЕНТЫ!!!
А мы поржем)))
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров